Manka+Cipísek |
|
(9.10.2019 10:27:14) Bohužel, také tě nepotěším. Sama naštěstí podobnou situaci nemusím řešit, ale co vidím ve svojí sociální bublině, tak tyhle nové rodiny, kdy jeden nebo oba mají děti z předchozích vztahů mají problémy s výchovou, fungováním, vztahy s bývalými partnery, rozdělením kompetencí ve výchově a financování... A jen velmi výjimečně to opravdu funguje. Fungovat to může snad jen v případě, že potomci jsou téměř dospělí, nebo když jeden z partnerů se o vlastní děti nezajímá, tak místo rodiče bez problémů zaujme nový partner. Jinak pokud jsou děti ještě děti a všichi rodiče se angažují, nikdy to není harmonická spokojená rodina. Ono se hezky řekne "není to tvoje dítě, tak se nestarej a nech to na tatínkovi!" Ale v praxi to těžko bude fungovat, dítě tam je a těžko se dosáhne harmonie tím, že budu dítě okázale ignorovat. Ono taky vycítí, že ho macecha nemusí a bude se chovat o to hůř. A zrovna tak je nefér očekávat, že žena musí milovat každé dítě už jen z podstaty svýho pohlaví.
Co jsem zažila, tak hodně tatínků chce střídavou péči, ale pak tu "nepříjemnou část péče" delegují na novou partnerku od které očekávají automaticky laskyplné nadšené poskytování zázemí a opečovávání, neboť je to ženská přirozenost a nejvyšší tužba, zatímco oni si svůj díl péče splní návštěvami zoo, zábavičkami a kratochvílemi. A ještě se můžou hrdě bít v prsa, že mají dítě ve střídavé péči, že se starají "spravedlivě napůl".
|
FishVanda |
|
(9.10.2019 10:34:52) Manko, díky, tohle je komplikované téma a takových poslepovaných rodin jsou mraky. Vidím to kolem sebe na kamarádkách, míra zapojení nevlastních matek se liší, ale většinou, i když mají lepší muže, se ve své roli dobře necítí. Bojují s pocity vůči novým dětem, zlobí se vnitřně, že musí taxikařit cizí děti, s pocitem vlastní viny, že jsou to děti a za svoje rodiče nemůžou atd. To byl prvotní účel založení (ačkoli se nám to krapet zvrtlo do "prašti blbku").
|
Kudla2 |
|
(9.10.2019 10:48:18) Prašti blbku
|
|
FishVanda |
|
(9.10.2019 10:49:39) Ok, Greto, tak já mu to navrhnu....
|
77kraska |
|
(9.10.2019 10:59:47) ja jsem treba brala partnerovo dite za svoje, to jsem vlastni dite jeste nemela....takze se pro nej delalo vsechno, co bylo v nasich silach, i pote, kdy se narodilo spolecne dite...pak zacalo dite zlobit se skolou (vysokou) a kdyz jsem neco rekla, tak jsem najednou slysela "co je ti do toho?" apod.
|
Mirek_ |
|
(9.10.2019 12:39:57) tak jsem najednou slysela "co je ti do toho?"
A jak jsi odpověděla?
|
Kudla2 |
|
(9.10.2019 12:42:21) Tipuji, že vůbec nijak, srazila kufry a platila a starala se dál?
|
77kraska |
|
(9.10.2019 12:55:25) Kudlo, kdyz se nekdo zepta, co je mi do toho, tak vubec nema cenu mu neco vysvetlovat....pac kdyz sam nevidi, ze mi do toho neco je, tak kolik hodin by asi zabralo vysvetlovani, ze mi do toho je?
jo, bejt silnej chlap, tak mu jednu vrazim
|
Mirek_ |
|
(9.10.2019 13:16:31) "kolik hodin by asi zabralo vysvetlovani, ze mi do toho je? "
Já tipuju tak 0,05 hodiny (= 3 minuty).
|
77kraska |
|
(9.10.2019 13:21:43) Mirek, kdyz to nekdo nevidi sam, tak mu to proste nevysvetlis
|
Mirek_ |
|
(9.10.2019 13:46:05) 77krasko, asi různě chápeme slovo "vysvětlit". Já tím rozumím spíš tu aktivitu mluvčího, tj. "jasně, strukturovaně, logicky podat informaci". Zda se druhému rozsvítí, tj. je mu otázka osvětlena, objasněna, to už není v moci mluvčího, tam už záleží na schopnostech a ochotě příjemce.
|
77kraska |
|
(9.10.2019 14:41:37) Mirku, podle mne to nefunguje, nezlob se
10 let videli, ze jsem se o nej pomahala starat, stal mne penize, spoustu casu, ucila jsem se s nim, pomahala mu se skolou....tak co mu jeste vysvetlovat?
|
Mirek_ |
|
(9.10.2019 14:47:14) 77krasko, to je prosté:
Je mi do toho to, že jsem se o nej pomahala starat, stal mne penize, spoustu casu, ucila jsem se s nim, pomahala mu se skolou a ted mi záleží na tom, aby moje investice nepřišla vniveč. (Ale je mi jasné, že se to snáz formuluje v klidu než v emočně vypjatém rozhovoru.)
To že něco viděli, ještě neznamená, že si to zapamatovali a že jim to zapadlo do souvislostí. Paměť je třeba osvěžovat.
|
77kraska |
|
(9.10.2019 14:51:10) Mirek, bavili jsme se o tom predtim mockrat...pak jsem slysela, co mi je do toho....a pak jsem to skoro vzdala, abych pravdu rekla
|
|
|
Kudla2 |
|
(9.10.2019 16:28:34) 7mi,
"Je mi do toho to, že jsem se o nej pomahala starat, stal mne penize, spoustu casu, ucila jsem se s nim, pomahala mu se skolou a ted mi záleží na tom, aby moje investice nepřišla vniveč."
Kolik na tohle potřebuješ, 10 vteřin?
Stála bys o to, aby ti někdo pěkně po frenovsku řekl, co si o tom myslí?
|
77kraska |
|
(9.10.2019 17:32:03) Kudlo, kdyz se me nekdo zepta, co je mi do toho, tak ukazuje tak malo respektu a pochopeni, ze vubec nema smysl mu neco vysvetlovat....to je muj nazor
kdyby mi rekl "Mařenko, ale ja myslim, ze to je vec mezi otcem a ditetem, nikoliv mezi otcem, ditetem a nevlastni matkou, protoze bla bla bla...", tak je tam prostor k diskusi, ale ne kdyz nekdo štěkne "co je ti do toho?"
|
Kudla2 |
|
(9.10.2019 17:49:47) 7mi,
do prčic, ale ty ses o toho syna starala, doučovala jsi ho, a značným dílem jsi se podílela a ještě podílíš na jeho financování.
Kdybych byla Fren, tak bych Ti řekla, že se chováš jako neuvěřitelná, nepochopitelná -píp, - píp- a rohožka na podlahu, když se po tom všem necháš umlčet jedním "co je ti do toho" a NADÁLE POKRAČUJEŠ v tom financování atd.
Tomu partnerovi tím říkáš, že je úplně jedno, co si myslíš, že se vůbec nemusí starat o to, co ty cítíš, že na tobě vůbec nezáleží a že stačí na tebe zadupat a ty stáhneš uši a pokorně budeš poskytovat stejnej servis jako dosud.
Proč by si měl vážit někoho, kdo se chová jako dokonalá onuce?
|
77kraska |
|
(9.10.2019 19:53:30) Kudlo, kdyby to byl cestny a ferovy clovek, tak si mne vazi, jako ja si vazim lidi, co pro mne neco delaji a jsou hodni a obetavi.....kdyz je holt z jinyho testa, tak si mne nebude vazit stejne, tak jako tak......kdyz se budu chovat "asertivne" (jiny slovo mne nenapada, ale asi to neni spravny pojem), tak bude nastvanej a bude se vztekat, a kdyz se budu chovat jako onuce, tak se ke mne bude chovat jako k onuci....ale nechci sem tahat svuj pribeh a michat ho s pribehem zakladatelky
ta to ma ostatne stejne....kdyz zacne pocitat, tak slysi, ze je "hnusna poctarka" a kdyz nepocita a je hodna, tak se k ni chovaji jako k onuci....to jsou proste takove typy lidi
treba ty mas manzela hodneho...a kdyby ses chovala jako onuce, tak on se k Tobe nebude chovat jako k onuci, nebo bude?
|
Kudla2 |
|
(9.10.2019 20:47:21) 7mi,
nechtěla jsem být hnusná, jenom jsem chtěla ilustrovat, že být hnusnej mi nepřijde jako nic převratnýho ani oči otvírajícího.
Ale pořád zůstává to, že pokud člověk není masochista, tak přece není v pořádku být s člověkem, který se mnou jedná jako s onucí, a smířit se s tím a nechat si to líbit, protože "on je prostě takovej".
Mně se otvírá nůž v kapse, když to čtu, protože si myslím, že starat se o dítě, který není moje vlastní, jako kdyby moje vlastní bylo, je hodně velká věc, a rodič toho dítěte by měl partnerovi, kterej tohle dělá, za to přeneseně líbat ruce i nohy. On se v tom ze svý dobrý vůle angažuje, i když by vůbec nemusel, zasahuje to do jeho prostoru, tak má kruci právo do toho mluvit. Ty lítáš jako hadr na holi, vzala sis dvě práce, sami máte nezletilý dítě - a máš to cpát do mladýho pána, co je línej jako vandrácká hůl? Kdyby byl nemocnej nebo tak něco, tak neřeknu půl slova, ale jemu se nechce dělat. Třicetiletýmu klackovi není hanba se nechat živit od macešky.
A ten tvůj "pan doktor" Tě za to všecko dokáže hrubě odbýt. To i kdyby to byl sám doktor Štrosmajer, tak je to jen malej ubožáckej sr.č.
|
77kraska |
|
(9.10.2019 21:16:32) Kudlo, fakt Ti dela radost tady sumarizovat moje zivotni peripetie se vsemi dostupnymi detaily ziskanymi za cely roky, aby mne v tom poznal nekdo z meho realu?
|
77kraska |
|
(9.10.2019 21:21:27) tu druhou praci uz nemam, ale jak to tak vidim, tak si ji zase najdu, nez se stanu zavislou na Rodine
|
|
Kudla2 |
|
(9.10.2019 22:05:44) 7mi,
jestli máš pocit, že by Tě podle toho někdo mohl poznat, tak nemyslíš, že je spíš problém, že to sama veřejně opakovaně ventiluješ, než že já to zopakuju?
Občas mám pocit, že máš úplně převrácený uvažování "kdo za co může" - chlap, kterej na Tebe (dle Tvých slov) naprosto bezohledně kašle, "je prostě takovej" a řešení je mu prostě ustoupit, ale naopak špatnej je ten, kdo to pouze pojmenuje?
Opravdu to máš tak, že nejjistější cesta, jak s Tebou vyjít, je po Tobě bezohledně šlapat (protože to pak vyhodnotíš, jako že je tomu dotyčnému lepší vyhovět a být pěkně zticha), než se s Tebou pokusit diskutovat jako rovný s rovným?
|
77kraska |
|
(9.10.2019 22:17:55) Kudlo, ale verejne to neventiluju v jednom prispevku vcetne detailu
fakt nejvyssi cas se vratit do zamestnani na 8,5 hodiny denne, nez tady s Tebou uplne zmagorim
|
Kudla2 |
|
(9.10.2019 22:35:57) 7mi, Ty mi přijdeš úplně neuvěřitelná, bez urážky.
Na jednu stranu adoruješ cizí osobu na internetu, která "říká druhým pravdu", ve skutečnosti jim jen hnusným a bezohledným způsobem sděluje, jaké jsou nuly, onuce a idioti.
Na druhou stranu obviňuješ jinou cizí osobu na internetu, která neudělala nic jinýho, než Ti zopakovala Tvoje vlastní slova, se kterými se nijak netajíš a ventilovala jsi tu to opakovaně.
A na třetí stranu neřešíš naprosto frapantní věci, který se dějou přímo Tobě, a vytěsňuješ je způsobem, kterej nikdy nepochopím.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 7:42:46) Kudlo, ale snazime se tady ve vetsine byt anonymni, takze mne opravdu vytoci, kdyz tady v jednom prispevku shrnes v podstate vsechno, co jsem tady kdy za leta o sobe napsala po malych kouskach...fakt nestojim o to, aby mne tady poznali pribuzni a znami
a to ostatni s tim nesouvisi....ostatne i kdybych byla onuce, tak "co je Ti do toho?" .....ze jsi do mne investovala cas?
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 9:26:55) 7mi,
zase zástupnej problém, takových a ještě větších shrnutí jsi tu za ta léta sama napsala nepočítaně, o tom nevděčným synovi a manželovi třeba.
Přijde mi opravdu neuvěřitelný, že mi vyčítáš takovou absurditu, jako by to snad byla MOJE vina, co sem TY SAMA veřejně opakovaně píšeš.
A přijde mi taky neuvěřitelný, že na jednu stranu napíšeš, jak je super, když je Fren na lidi megahnusná, protože se aspoň proberou, ale pak se tě dotkne "onuce", kterou někdo napíše Tobě. To je najednou něco úplně jinýho a na probrání to neslouží ani náhodou.
|
Vaitea |
|
(10.10.2019 10:31:11) Kudlo, možná by ses mohla probrat Ty.
|
Mirek_ |
|
(10.10.2019 11:28:08) Vaiteo, jak se to dělá, když se člověk probírá?
|
Vaitea |
|
(10.10.2019 12:05:17) Mirku, fyzickým (zhusta algickým) nebo emočním (např. verbálně a hlasitě) "Se už prober!!!" inzultem. Taky tak funguje, často ne v danou chvíli, prožitek, který Ti Tvoje chování odzrcadlí 🙂.
|
Koníček mořský |
|
(10.10.2019 12:12:28) Já se někdy probírám pomalu. Pozvolna, zdlouhavě a přemýšlivě. A taky se nakonec proberu. Narychlo se většinou moc neproberu. To se spíš nas..u. Někdo se neprobere ani pomalu ani rychle. A všichni se jednou už neproberem.
|
|
|
|
|
77kraska |
|
(10.10.2019 12:23:54) Kudlo, Ty jsi tady majitelka? nebo nejaka reditelka? a my uzivatele jsme Tvoji podrizeni a mame povinnost Ti donekonecna vysvetlovat, odpovidat, hledat nize, co jsme kde napsali predtim, pripadne vyvracet Tva obvineni, ze lzeme? (to bylo minule, kde jsi mne furt nutila hledat moje vysvetleni a kdyz jsem je odmitla hledat, tak jsi mi napsala, ze lzu)
Kudlo, my zadne povinnosti nemame, je to oddechovy server + dobrovolna vymena uzitecnych informaci, oddechova diskuse a pokud to nekdo bere moc vazne, tak jeho chyba, ze si tady neuzije tu zjevnou nebo skrytou legraci
ale co mne opravdu vadi je porusovani anonymity, viz nize/vyse
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(10.10.2019 12:33:32) A i kdyby tady někdo lhal, tak je to jeho věc.
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 12:41:25) Inko,
takže když napíšu, že jsi napsala třeba o uživatelce X, že je kráva, nebo že jsi napsala, že jsi zamilovaná do Klause mladšího (což jsi nikdy nenapsala), tak je to moje věc?
(dost striktně rozlišuji údaje o soukromí, kde je to opravdu každýho věc, co sem chce nebo nechce napsat, a situace, kdy někdo tvrdí, že něco nikdy nenapsal, když napsal, nebo opačně).
|
Monty |
|
(10.10.2019 12:50:18) Ty, Kudlo, a napadlo tě třeba někdy, že lidi nejsou stroje a pokud dejme tomu v náhlým pohnutí mysli napíší (byť i na veřejný server) něco, co je aktuálně vykolejilo - třeba "stal se mi trapas, posral jsem se v kině" - nemusí být úplně nadšení, když jim po pěti letech někdo napíše "ty teď tvrdíš, že ses nikdy neposral na veřejným místě a přitom jsi tu před lety psal, že ses posral v kině"? Já teda nejsem žádný mistr empatie a do určité míry ji pokládám za přetvářku, ale tohle beru jako velmi netaktní a nevkusný, pokud to neprobíhá mezi čtyřma očima.
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(10.10.2019 12:52:45)
|
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 12:55:24) Monty,
tak pokud ten člověk po těch pěti letech napíše v reakci na někoho jinýho, kdo se posr.l třeba ve vlaku "no to je šílený, to by se mně nikdy stát nemohlo", tak se nemůže až zas tak úplně divit, když mu někdo to jeho kino připomene.
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(10.10.2019 13:01:33) Může se divit, protože připomenout mu to nenapadne nikoho jinýho než tebe. Většina lidí si takový věci nepamatuje a ostatní jsou taktní.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:04:18) Inko, ja treba taky nekdy nekomu neco pripomenu, co napsal driv, protoze to z me pameti proste vyskoci rovnou do klavesnice....ale pak mne to strasne mrzi
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(10.10.2019 13:06:32) Já si moc nepamatuju, pokud to není něco co mě vytočilo.
|
|
|
. . |
|
(10.10.2019 13:09:09) Inko, pokud někdo dělá z druhého blbce, že jak se mu to mohlo stát, že jemu nikdy, tak si myslím, že je celkem na místě připomenutí
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(10.10.2019 13:21:49) Možná, ale od toho dotyčnýho, kterýmu se to taky stalo. A ne od veřejnyho ochránce práv Kudly.
|
|
|
|
Monty |
|
(10.10.2019 13:07:45) Kudlo, no, může, a taky se často diví, jak se ostatně můžeš sama přesvědčit. Zvlášť pokud nejde o takto explicitní příklad, ale o útržek reálné informace, omotané vlastní interpretací.
|
|
|
77kraska |
|
(10.10.2019 12:57:52) Monty, kdyz se "poseru" v kine a Kudla mi to po 5 letech pripomene, tak dobry je to sice trochu chorobne si takove veci pamatovat, ale ja to mam taky tak, ze si pamatuju kazdou ptakovinu (jen se snazim to lidem nepripominat)
ale pokud napisu, ze mam dite A a jeste dite B a nase profese jsou C a deti se chovaji D a Kudla si to v hlave sklada dohromady a pak to tady najednou vybali, tak mne to opravdu nastve
nota bene Kudla, o ktere tu nevime nic, ani predmet jeji OSVC cinnosti, ve kterem asi musi byt genialni, kdyz ji to uzivi a pritom tomu venuje minimum casu...asi sklada hudbu a je neco jako Mozart
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:00:34) ja tady nelzu....maximalne napisu treba "chalupu mam od Budějc smerem Chotýčany, Vitín, Ševětín" a nenapisu nazev vesnice, abych snizila moznost, ze mne nekdo pozna, ale kdo to tam zna, tak ma predstavu, jak to tam vypada
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:02:20) je skoda, ze to tady par lidi kazi...jinak jsou tu nekteri skveli lide, od kterych jsem se hodne poucila v mnoha smerech
|
|
|
|
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(10.10.2019 12:51:25) Budeš za blbce, ale v podstatě jo.
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 12:58:11) Já si právě nemyslím, že "budu za blbce" a že by to byla tak úplně moje věc.
Pro řadu lidí to tak bude (budou si třeba pamatovat nebo si řeknou, že to není Tvůj styl), ale část lidí tomu třeba uvěří a Ty budeš za tu, co ošklivě pomlouvá nebo má úchylný sklony. A to už někomu může třeba i vadit.
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 12:46:34) 7mi,
opět opakuji, že je naprosto absurdní tvrdit, že "porušuji tvou anonymitu", když pouze opíšu tvrzení, která jsi SAMA OPAKOVANĚ psala, neprozrazuji NIC NAVÍC.
A ano, pokud se pokoušíš odbýt spoludiskutéra tvrzením, že "jsi něco už vysvětlila", přičemž to "něco" je naprosto absurdní věc a vysvětlit to logicky ani nelze, tak se nemůžeš divit, že ti to nebude každý ochotný "sežrat" a bude ho zajímat to vysvětlení (který neexistuje a ty to moc dobře víš a ví to každej, kdo tu diskusi četl).
Holt počítej s tím, že ne každej se nechá odbýt nějakým "co je ti do toho".
|
77kraska |
|
(10.10.2019 12:53:14) Kudlo, tak naposled a uz se k tomu nebudu vracet
v zajmu zachovani sve anonymity tady o sobe jeden rok napisu A, dalsi rok B, dalsi rok C, dalsi rok D, dalsi rok E...kdo sem chodi dlouho, tak si to zapamatuje, kdo sem chodi chvili, tak si to v zaplave prispevku nezapamatuje a snizuje se tak moznost, ze mne v tom nekdo pozna.....a pokud ty prijdes a v jednim prispevku (nebo v rade po sobe jdoucich prispevku) tady o mne napises "takze ty jakozto A v situaci, kdy mas B, a pritom mas doma C, chovas se zpusobem D, a nechas si libit E, tak blb bla bla bla bla" - tak to povazuju za poruseni sve anonymity, co je na tom tak sloziteho?
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 13:03:57) 7mi,
to je zase absurdní nesmysl, ten, kdo tady není úplnej nováček a má průměrnou paměť, tak si všecky tyhle věci pamatuje, a Ty je sem píšeš poměrně často, rozhodně ne "po letech".
A tyhle nesmysly a překrouceniny na mě vytahuješ proto, že jsem s Tebou ochotná diskutovat. Kdybych byla trochu mrcha a chtěla bych, aby ses stáhla, tak bych Tě odbyla nějakým "co je ti do toho" a byl by klid a Ty bys ode mě mlčky vzala i nějakou děsivou nehoráznost a přejinačila by sis ji v hlavě tak, že je to vlastně úplně v pořádku.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:07:43) Kudlo, nejsou tu jen lidi, kteri diskutuji a davaji se neustale všanc cele verejnosti....je plno lidi, kteri jen ctou a bavi se pritom, napisou jen obcas nebo jednou za 5 let ("ctu rodinu uz dlouho, ale dneska jsem se poprve odhodlala zalozit tema")...a mohou tech informaci vyuzit....ja bych treba nerada, aby mi nekdo vykradl byt nebo chalupu, pac si bude pamatovat, kde ho/ji mam, a ja zrovna napisu na Rodinu, ze jsem na dovolene v Řecku, a on si to proste posklada dohromady
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 13:21:56) 7mi,
ale u všech všudy, když nechceš, aby si někdo pamatoval, kde máš byt nebo chalupu, a spojil si s tím, že jedeš na dovolenou tak je přece primární NIKAM TY INFORMACE SAMA NEPSAT! A učej se to děti už na základní škole v rámci počítačový gramotnosti.
Psát informace, který považuješ za citlivý, na veřejnej server, kde VÍŠ, že se můžou vyskytovat voyéři a že to lze zneužít, je nepředloženost, kterou těžko to můžeš vyčítat ostatním uživatelům.
(A domnívám se, že "porušení anonymity" je to opět zástupnej problém, protože informace o adrese jsou samozřejmě velmi konkrétní, ale nikde tu nepadly, to, co rozporuješ, jsou poměrně obecné informace o situaci, ve které je asi víc lidí v téhle republice než jen Ty a navíc jsi to zmínila sama přímo v té debatě).
Možná by ses mohla zamyslet nad tím, jestli přece jen nepřehodnotit svůj obdiv k neurvalým hodnocením.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:27:13) Kudlo, kdyz jeden rok napisu, ze mam chalupu v R., kde je jen sedm cisel, dalsi rok, ze jsem pravnik, a dalsi rok, ze jedu na dovolenou do zahranici, tak si to prumerny voyeur propoji a vykrade mne tam treba...no a to s temi detmi a profesemi je neco podobneho
uz muzu jit nebo potrebujes jeste neco dovysvetlit?
|
K_at |
|
(10.10.2019 13:32:22) 77, sorry, ale co tu na sebe vyzvratime je fakt nase vec. A nase zodpovednost. A nas boj. A to pisu s plnym vedomim toho, ze zrovna ja jsem velmi lehce sestrelitelna.....
|
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 13:37:51) 7mi,
myslím si upřímně řečeno, že tohle všechno jsou zástupné problémy, které místy zabíhají až do absurdity.
Ale odvádí to pozornost od věcí, který Tě se.ou a zasahujou Ti do života, ale řešit je nechceš.
|
K_at |
|
(10.10.2019 13:38:47) Kudlo, muzes mit i pravdu. Ale to je 77 vec. Tecka. STACI!
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 13:48:55) Kat,
já jsem si vědoma toho, že to je trochu kontraverzní postup.
Ale na počátku byl obdiv 7mi k tomu, když někdo na něco upozorní neurvale.
Já to nečiním zdaleka neurvale a přesto je to (asi) velmi nepříjemné.
A 7mi (o které si mimochodem myslím, že jako člověk je velmi kvalitní, i když mi to možná teď nebude věřit a asi ani v tuto chvíli ode mě o to nebude stát) mě fascinuje svým přístupem k věcem, kdy je schopna si skutečné frapantní hnusárny a nespravedlnosti, které na ní někdo páchá, mimo veškerou logiku racionalizovat a tolerovat, a naopak dělat neuvěřitelné přemety také mimo veškerou logiku, aby své stanovisko obhájila.
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 16:21:33) kruci "Názory piš jaký chces, jen nevytahuj fakta o někom, byt je tu sam kdysi napsal."
Pokud to tu někdo sám psal, dal své informace veřejně k dispozici. Nic divného, když si je někdo pamatuje a napíše. To není žádný vyzrazený tajemství.
|
|
|
K_at |
|
(10.10.2019 13:54:25) Kudlo, ale ja rozumim tomu co a proc. Ale proste nazor jsi sdelila. A netreba se tocit na teleti. A mazat hounou po bote dale.
|
|
77kraska |
|
(10.10.2019 14:03:43) Kudlo, Ty jsi nikdy neslysela, ze kdyz je nekdo v psychickem soku, tak k nemu mas prijit, silne s nim zatrast a razantne ho oslovit? tak na to tady mame Fren
ale mozna je to uz prekonane a nema se to pouzivat, stejne jako dychani z ust do ust
|
|
Koníček mořský |
|
(10.10.2019 14:05:17) Já si to tu teď zrovna čtu, pozoruju a hodnotím. Někdy je to lepší, než se zapojovat. Tedy vlastně jiné. Člověk si zachová nadhled, nezapojuje se emočně, má přehled o různých názorech. Ale momentálně mám husí kůži. Z jednoho "božího oka". Které hodnotí, kdo je tu kvalitní člověk. Které dělá, že nechápe, aby mohlo až patologicky rozpitvávat. Já mám ráda lidi přemýšlivé a hloubavé. Je mi sympatické, když si někdo tříbí názory, aby se mohl někam osobnostně posunout. Ale netušila jsem, že to může být tak děsivé. Že taková věc může působit až morbidně, nebezpečně, divně...
Jinak jsem se musela podívat, co že je to frapantní. Tak už to vim. To je součást diagnózy používat neustále cizí slova, která se běžně nepoužívají ? Fakt neznám nikoho, kdo by to používal. A není to první případ. Snaha projevit intelektuální nadřazenost ?
|
-Velšice- |
|
(10.10.2019 14:11:53) Frapantni pouziva muj byvaly muz Ma rad takovy slova. V zivote mu to ale moc nepomohlo.
|
Koníček mořský |
|
(10.10.2019 14:14:55) Tak je taky divnej (Sorry)
|
-Velšice- |
|
(10.10.2019 14:17:31) Konicku, proto je taky byvalej ))
|
|
|
|
Liaa |
|
(10.10.2019 15:29:03) "Jinak jsem se musela podívat, co že je to frapantní. Tak už to vim. To je součást diagnózy používat neustále cizí slova, která se běžně nepoužívají ? Fakt neznám nikoho, kdo by to používal. A není to první případ. Snaha projevit intelektuální nadřazenost ?"
No, to, že ty neznáš nikoho, kdo by to slovo používal, vůbec o ničem nevypovídá. A mohla bys to vzít třeba tak, že ses naučila něco nového, ne podezírat ostatní z intelektuální nadřazenosti.
To jen tak na okraj, nejedná se pochopitelně o žádnou frapantní neznalost.
|
Okolík |
|
(10.10.2019 15:30:33) Taky mě to zaujalo, zrovna slovo frapantní používáme běžně. V práci i v rodině...
|
|
libik |
|
(10.10.2019 15:33:15) Já to slovo znám z nějaké televizní show, kde hrála Jana Paulová a Miloš Kopecký a ona to řekla někde u rybníka. Nevím, co to mohlo být
|
holkamodroočka |
|
(10.10.2019 16:19:34) Poslední leč Alfonse Karáska 😜
|
|
|
|
|
77kraska |
|
(10.10.2019 14:07:47) Kudlo, kdo jsi Ty, abys napsala, ze jsem clovek velmi kvalitni? Buh? Priroda? majitelka? reditelka? dyt mne ani neznas z realu
|
Koníček mořský |
|
(10.10.2019 14:24:50) Já mám velkou výhodu. Kudla mne shledala velmi, ale velmi nekvalitním člověkem a proto na mne zásadně nereaguje. (ZaplaťPánBůh) nebo (zaplaťpánbu)
|
77kraska |
|
(10.10.2019 14:25:39) Konicek, mozna mas skraloup, protoze jis skraloup
|
Koníček mořský |
|
(10.10.2019 14:29:58) Já mám škraloup z minulosti. Protože jsem pozorovala jejich prapodivné přestřelky se Zetkem.. A hlavně jsem se k tomu přiznala. Bacha, Kudla nezapomíná. Ale škraloup si budu jíst dál.
|
Okolík |
|
(10.10.2019 15:16:15) Koníčku, kdybys sledovala prapodivné diskuse se zetkem, to by ses jen zařadila do davu ostatních. Ty jsi ale napsala, že se jimi královsky bavíš a užíváš si je. A to mi tedy připadá docela hnusné, bavit se šikanováním ostatních, nadávkami apod, díky čemuž nakonec zetko skončil s banem.
Takže si nejsem jistá, jestli jsi tímto jen mlžila a nebo záměrně opomněla zmínit to podstatné.
|
|
|
|
|
|
|
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:41:52) Kudlo, ale kdyz je resit nechci, tak proc bys je mela resit Ty? nebo mne nutit k jejich reseni?
protoze to odpovida Tvemu chapani spravneho usporadani sveta?
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:42:58) a proc by to mel byt zastupny problem?
to je JINY problem
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:44:51) Kudlo, kdo jsi Ty, abys urcovala, co lidi maji nebo nemaji resit? jsi Buh nebo Priroda nebo kdo? nebo majitelka tohoto serveru? jeho reditelka?
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:46:06) Kudlo, Ty bys treba mela resit svou vahu
|
|
|
|
|
|
Renka + 3 |
|
(10.10.2019 13:44:42) Kudlo, člověk vždycky nejlépe ví, co by měl udělat ten druhý. Ber to tak, že tu Sedmi upustila páru a co řeší nebo neřeší je její věc. My v jejích botách nechodíme a každý by si měl zametat hlavně před svým prahem.
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 16:41:22) kruci "A prostě nepsaná internetová slušnost je nepsat o ostatních osobní věci, přestože je kdysi sám zminil, a už vůbec ne je skládat do kontextu."
Tak já jsem o takové internetové slušnosti v životě neslyšela. Pokud o sobě informace sama dobrovolně napíšu na veřejný server a někdo mi je po čase připomene, můžu být třeba naštvaná, ale leda tak na sebe. Hlavně, když si zrona honím triko, jak já tohle nikdy a kdo jo, tak je osel.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 16:44:17) Marko a v realu to mas taky tak? s kamaradkami treba....
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 16:52:15) 77 v reálu si moje kamarádky málo tahaj triko, aby pak za nějakej čas tahaly triko opačným směrem, že ony tohle nikdy neřekly. To je úplně jiná situace než, že člověk řekne, změnil jsem názor, už si nemyslím, co před lety.
Nesympatickej rys (pro mě) není ten změněný postoj/ názor, ale to vytahování se a vymezování proti lidem s tím jiným názorem. Před tím i po změně názoru. Čistá změna názoru je celkem méně zajímavá, to tahání trika docela zaujme, když se opakuje. Takové kamarádky fakt nemám. Vadilo by mi to.
|
libik |
|
(10.10.2019 16:59:20) Ajeje, další , co má slušné kamarádky, co se nebaví o penězích a o sexu
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 17:03:31) libik "další , co má slušné kamarádky, co se nebaví o penězích a o sexu"
?? to jsem psala kde? Už se ti asi míhají ty zebří pruhy, ne?
Slušné kamarádky mám, bavíme se o všem, ale nějak se málo vytahujeme jedna na druhou. To bychom toho asi moc nenakamarádily.
|
|
|
|
|
libik |
|
(10.10.2019 16:47:04) Marko, slyšela, neslyšela, to snad dá rozum, ne?
|
Monty |
|
(10.10.2019 16:50:11) Libiku, pravda je, že pokud se takhle někdo chová v reálu, asi nebude moc v kolektivu oblíbenej a holt se tím víc využívá v anonymních virtuálních debatách.
|
K_at |
|
(10.10.2019 16:54:12) Monty, sdelim nazor, kamoska u kafe rekne "ty jo, pred 3 mesici jsi mi rekla, ze....". A ja odpovim treba ve smyslu "jo, jsem byla blba a mela ruzovy brejle". Nebo "vidis, si to nepamatuju". Nebo "jo, jsem byla chytra jak radio a ted podivej....".
|
|
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 16:58:59) libik, jo taky bych řekla, že to dá rozum. Vyvěsím o sobě informace na nástěnku celému světu a divím se pak, že si to někdo zapamatoval.
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 17:24:21) Kruci,
a kdo tu vytahuje jméno dětí a bydliště?
|
77kraska |
|
(10.10.2019 17:25:42) bydliste tu na mne vytahuje kdekdo..."Prazaci jako Monty, Alraune a a 77"....
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 18:30:17) 77 "bydliste tu na mne vytahuje kdekdo..."Prazaci jako Monty, Alraune a a 77""
To se fakt musím smát. Vždyť to pořád přiživuješ SAMA. Zrovna dnes (nebo včera?) píšeš informace, z kterých je jasné s kým chodí tvůj potomek do školy. Rodič spolužáka tvého dítěte se zde netají tím, v které čtvrti bydlí, píše to opakovaně.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 19:02:37) Marko,
mne slo primarne o Kudlu, ktera napsala v jednom prispevku, ze 77 to ma A,B,C, D a E, coz jsou info, ktere mohla nashromazdit za celou dobu, co sem chodi, coz je podle mne asi 8 let....nelibi se mi ta sumarizace v jednom prispevku, kdyz ja ty info rozpoustim postupne nekolik let a bezne je nepisu vsechny pohromade, a nahodny kolemjdouci by je bez Kudly nemel vsechny pohromade....to se tady vetsina shodla, ze mam spravny dojem
ze jsme z Prahy, to je zase jine tema
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 20:34:39) 77 já asi tedy nevím, o kterým příspěvku je řeč. Kde je ten jeden s těmi všemi informacemi o tobě? Projela jsem znovu to vlákno, kdes to psala, a nic tak informačně nabitého, z čeho by tě náhodný kolemjdoucí jasně identifikoval, jsem nenašla.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 20:38:24) no nebudu na ten prispevek pochopitele ukazovat prstem
ale je tam nase story, takze kdo nas zna treba odjinud nebo je clenem naseho sirokeho pribuzenstva, tak nas v tom pozna
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 21:00:39) 77 tak ale já fakt vše, co je dnes tady o tobě, četla od tebe tolikrát, že i já (hlava děravá) si pamatuji. A k tomu dnes a včera OD TEBE dvě informace, které zase pomáhají identifikovat tvé bydliště. Kdo tu chvíli čte, a zná tě ve skutečnosti, tak tě asi dávno odhlil. S tím je snad lépe počítat, když píšeš tak často tak konkrétní věci, ne?
|
77kraska |
|
(10.10.2019 21:03:52) ano, ja to napisu a Kudla to pro jistotu jeste nekolikrat zopakuje, pro ty, kteri maji horsi pamet....opakovani = matka moudrosti
ale uz chystam zmeny, ktere mi v tom zabrani
|
|
|
K_at |
|
(10.10.2019 21:36:33) Ty vado, 77, ja te fakt v poslednich letech nedavam. Uvedom si, ze tebou popsane realie jsou tak vyrazne, ze nekolika-mnoha lidem utkvely v hlave napric nekolika roky. Pokud ses tu proflakla, tak to je zejmena TVUJ pruser. Tak to laskave prestan hazet na Kudlu, na kterou lze svest tady cokoliv.
|
Liaa |
|
(10.10.2019 21:52:31) "Ty vado, 77, ja te fakt v poslednich letech nedavam. Uvedom si, ze tebou popsane realie jsou tak vyrazne, ze nekolika-mnoha lidem utkvely v hlave napric nekolika roky. Pokud ses tu proflakla, tak to je zejmena TVUJ pruser. Tak to laskave prestan hazet na Kudlu, na kterou lze svest tady cokoliv."
Kat, naprosto souhlasím. Bydliště 77krásky utkvělo v hlavě i mě, a nevšimla jsem si, že by ho Kudla opakovala nebo vytahovala (na rozdíl od jiných věcí). Tohle je fakt chyba 77krásky.
|
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 22:07:04) Kat "Pokud ses tu proflakla, tak to je zejmena TVUJ pruser. Tak to laskave prestan hazet na Kudlu, na kterou lze svest tady cokoliv."
Ty to někdy tak rozštípneš.
|
K_at |
|
(10.10.2019 22:14:49) Marko, no, rychly starty...
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 20:49:44) Marko,
patrně se jedná o můj příspěvek ze včerejška z 20:47:21, protože na ten 7mi takto reagovala.
A samozřejmě tam žádné "odhalující informace" ani nic "shrnujícího informace A, B, C, D o 7mi za posledních 5 let" nejsou ani v náznaku, to je čistě zástupný problém a kouřová clona, patrně proto, že jsem pojmenovala (ale vlastně jen zopakovala a podivila se nad tím), že se 7mi v určité záležitosti velmi angažuje, ale nechá se bez mrknutí oka zakřiknout, že jí do toho nic není.
To je v kostce asi tak celý
|
|
|
|
|
|
77kraska |
|
(10.10.2019 17:26:47) na Monty jsme vytahovaly jmeno ditete...vsichni vime, ze se jmenuje X, normalne jsme tady psaly "X napsal diktat na jednicku" apod.
|
Monty |
|
(10.10.2019 17:30:34) Sedmi, můj syn ovšem nikdy nenapsal diktát na jedničku. Takže to nemohlo být o něm.
|
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 17:31:45) 7mi,
ale Monty o něm sama opakovaně mluvila jako o X, to nebylo žádné "vytahování ničeho".
Kdyby ho nejmenovala a někdo to sem "přinesl" zvenčí, považovala bych to za těžce nefér, ale vytýkat ostatním, že převezmou v hovoru něco, o čem mluví sám ten člověk, to mi přijde absurdní jako značná část této debaty.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 17:39:21) Kudlo, ale to bylo pred 10ti lety, kdy jsme o nem psaly jako o X, ted si davam velky pozor, abych o nem nepsala jako o X, protoze ani Monty o nem nepise jako o X a navic je to velky kluk
|
|
Monty |
|
(10.10.2019 17:42:23) Kudlo, mno, já tu jméno svého dítěte nezmínila roky, a dokonce mám pocit, že jsem už dávno dala jasně najevo, že mi to vadí. Od určitého věku dítěte to pokládám za krajně nevhodný. Tobě fakt nepřijde nic divnýho na tom, když někdo vytáhne jméno téměř dospělýho člověka, který sice matka toho dítěte někde napsala, ale v době, když bylo v první třídě?
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 17:51:48) Monty,
mně přijde hlavně divný, když matka dítěte používá to dítě opakovaně jako "klacek" při svém vysmívání (ve stylu "dala jsem to, co píšete, přečíst doma X a královsky se nad tím bavil").
Když sem SAMA píše OPAKOVANĚ takové detaily ze života toho dítěte, že mně osobně by to bylo velmi nepříjemné, při plném vědomí toho, že svou identitu SAMA nijak netajila, takže kdo by chtěl, mohl by to dítě, které se o takové zveřejňování asi neprosilo, identifikovat velmi konkrétně.
Ale když se jí to hodí, tak začne po mnoha a mnoha příspěvcích, kdy dělala toto, stěžovat, že se jí někdo naváží DO DÍTĚTE v momentě, kdy se lidi, kterým se předtím posmívala, naváží DO JEJÍHO ZPUSOBU ARGUMENTACE a to dítě přitom zmíní, ale rozhodně ne proto, že by se chtěli navážet do něho, ale že to celý bylo o něčem, co se ho týkalo.
Přiznám se, že když mi tohle docvaklo, tak jsem se začala hovorům o tvém dítěti naprosto cíleně vyhýbat, protože tohle opravdu nemám zapotřebí a myslím, že to nemá zapotřebí ani to dítě.
|
Monty |
|
(10.10.2019 17:56:59) Kudlo, v době, kdy jsem to psala, to tu psal kdekdo. Protože to byla ještě jiná Rodina. Chodím sem 18 let a mám fakt dobrou paměť, takže vím jak jména, tak i fůru podrobností o cizích dětech, partnerech, zaměstnáních - v kontextu "tehdy" to nebylo nic výjimečného. Jediný rozdíl je, že to moje se od doby, kdy se Rodina v tomto směru změnila milionkrát vytahovalo, aniž bych ho já sama zmínila. Takže to vytváří falešnou iluzi "Monty jediná tady píše XY a pak se diví". Moje blbost je, že jsem na to do jisté doby reagovala a tím to přikrmovala. Ale neočekávám, že to pochopíš.
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 18:07:08) Monty,
ale psala jsi o něm hodně, hodně, hodně. Prakticky asi nejvíc ze všech lidí, co jsem tu viděla psát o svém dítěti.
Ty hovory jsi iniciovala sama, velmi aktivně ses jich účastnila a psala jsi tam informace i z nedávné doby, kdy už Ti muselo být jasné, že je to "jiná Rodina". A byly to informace, u kterých bych já v jeho věku vůbec nebyla nadšená, že je matka ventiluje.
Já se debat o X. od jisté doby záměrně neúčastním z důvodu, který jsem uvedla před chvílí.
A máš pravdu, fakt to nechápu.
|
Monty |
|
(10.10.2019 18:14:20) Kudlo, no, a teď třeba lžeš, až se ti od klávesnice práší. X lidí tady psalo o svých dětech mnohem víc a daleko "intimnější" záležitosti než já. A jedeš to už dlouho, takové Goebbelsovské "stokrát opakovaná lež se stává pravdou". Další důvod, proč se tu nedá normálně diskutovat. V každé diskuzi se dříve nebo později objeví podobná krávovina a pak už se nedá psát vážně ani náznakem.
|
Mirek_ |
|
(10.10.2019 18:43:13) Monty, těžko budeme určovat zda "X lidí tady psalo o svých dětech mnohem víc a daleko "intimnější" záležitosti než já"
Kudla navíc své tvrzení subjektivizovala pomocí "Prakticky ASI nejvíc ze všech lidí, co JSEM tu viděla", čili těžko jí tvrdit, že lže. Prostě to tak viděla a ty to vidíš jinak.
|
. . |
|
(10.10.2019 21:17:20) Nedá mi to nepoznamenat, že míru otevřenosti, detailů, množství, skutečně konkrétních informací (např. o úspěších v soutěžích, které se daly najít na dvě kliknutí), okopírovaných obrázků... psaní o dítěti vidím podobně jako Kudla, tedy od Monty "Prakticky ASI nejvíc ze všech lidí, co JSEM tu viděla".
Uznávám, že to může být tím, že Monty píše zajímavě, v hyperbolkách, košatě, někdy emotivně, často provokativně jako že úplně jinak ("jiný vesmír") atd..., takže to může opticky vypadat jako že je toho víc,
ale FAKT si o žádném jiném dítěti nevybavím tolik reálií a historek,
a navíc žádné jiné dítě nemám "identifikováno", i když ještě jedno bych asi zvládla (je fakt výjimečné a příjmení znám), protože nebyly popsány tak zajímavě a barvitě a s tak konkrétními odkazy, kde lze najít jejich práce či výsledky, abych to vůbec chtěla-zkusila.
Osobně se tu s dětmi taky celkem netajím, ale jsem si jistá, že tolik co Monty o jednom jsem tu o nich nenapsala ani o obou dohromady.
|
. . |
|
(10.10.2019 21:43:32) kruci, máš nejspíš pravdu (píše syn, ostatní X), ale když tu spoustu let čítáme X, tak si na to holt zvykneme, že to je ok. Osobně jsem žádost o neuvádění jména nezaznamenala - pochopitelně nečtu vše, takže jsem to asi minula.
Místopřísežně prohlašuji, že již nikdy nenapíšu X!
|
Monty |
|
(10.10.2019 21:47:19) Slupko, já jsem X nenapsala už hodně, hodně dlouho. Co se snese u prvňáka, to mi přijde krajně nevhodné u dospívajícího či téměř plnoletého. Mmch., jména dětí tu uvádělo (a někteří stále uvádí) více lidí, mívali je i v nicku, pokud je ale přestanou sami užívat, což není až tak neobvyklé, automaticky to chápu, jako že si to už dále nepřejí.
|
|
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 21:51:53) Slupka "když tu spoustu let čítáme X, tak si na to holt zvykneme, že to je ok. Osobně jsem žádost o neuvádění jména nezaznamenala - pochopitelně nečtu vše, takže jsem to asi minula. "
Souhlasím. Taky už na něčí děti myslím konkrétním jménem, když ho znám a píší tady o něm zrovna bezejmenně.
|
|
|
|
|
Monty |
|
(10.10.2019 21:26:42) Slupko, nebudu neslušná a tudíž nebudu jmenovat, ale reálií o cizích dětech vč. historek jsou - nepřekvapivě - na serveru Rodina.cz mraky. Vybavím si i dnes již nepřispívající nicky, co byly schopné psát o úžasnosti svého dítěte i do debaty "Kolik u vás stojí kilo mrkve". Že si pamatuješ ty "moje" - logicky, ničí jiné se tu stále do omrzení nepřipomínají. Taky bych si je pamatovala. Neznamená to ale, že o nich píšu já. Ono když ty něco napíšeš jednou a ostatní to 100x zopakují...
|
NovákováM |
|
(10.10.2019 21:33:14) Monty, asi budeš snadno zapamatovatelná. Resp.. vybavím si leccos i já a nevím, zda je to vytrvalým opakováním od jiných nicků (psala jsem jinde, že jsem dávno spíše nepravidelný čtenář) nebo Tvým nastavením. To není nic ve zlém, podobně jako mně, i Tobě je vlastní určitá urputnost. Ale také bych hlasovala pro určitou zdrženlivost v připomínání minulého a tahání sem osobních informací. Vyvíjíme se.. a věci kolem nás také, tak snad máme nárok na to nezamrznout... byť jen názorově.
|
|
. . |
|
(10.10.2019 21:33:15) Monty, tak to je holt asi ten efekt, že ty tvoje jsou nejzajímavější - ať obsahem či formou či obojím, často myslím i kontextem, ve kterém byly uvedeny.
|
|
. . |
|
(10.10.2019 21:39:47) Jinak tedy mraky historek tu jsou, ale o mracích dětí. Ne iks (dvojciferné) o jednom.
|
Monty |
|
(10.10.2019 21:42:55) "Jinak tedy mraky historek tu jsou, ale o mracích dětí. Ne iks (dvojciferné) o jednom."
Slupko, je tu x historek o jedné a té samé anonymní Mařence, Aničce, Honzíkovi. Jsou tu jejich zájmy, dokonce i diagnózy, je tu o nich psáno, jak jim to jde ve škole, co rádi jedí, co nejedí, na co mají alergii, co se jim stalo ve škole, co si přejí k Vánocům... moje historky se od těch ostatních liší možná jen v tom, že jsem se je snažila psát vtipně, což každý nedělá.
|
. . |
|
(10.10.2019 21:48:08) Monty, tak info o přáních k vánocům či jiným příležitostem si pravda pamatuju pouze ta "vaše", a jo, je to stylem tvého psaní, ale i obsahem (ta konkrétní přání) - nebudu uvádět, pokud se to už nemá dělat.
|
Monty |
|
(10.10.2019 21:50:28) Slupko, zase - je jasný, že když si dvacet dětí přeje pod stromeček xBox a jedno prasečí lebku, tak si XBox nezapamatuješ. Ale neznamená to, že se tu píše jen a jen o tom, co chce tu lebku.
|
. . |
|
(10.10.2019 21:52:00) Já to neřek! Vážně! Nebijte mě
|
|
77kraska |
|
(10.10.2019 21:54:29) MOnty, ja si pamatuju jeho zajem o želvušky ...mimochodem, ted se o nich dost pise, vzdycky si nej vzpomenu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 18:48:20) Monty,
to s tím množstvím psaní a "co bylo nejvíc" se opravdu těžko určuje, to máš pravdu.
Je to můj subjektivní dojem, to uznávám, ale je to OPRAVDU můj subjektivní dojem (tj. když to říkám, tak nelžu, protože si to doopravdy myslím.)
Nepopiratelným faktem ale zůstává, že jsi toho o něm napsala opravdu hodně.
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 18:09:08) A do třetice - na té "jiné Rodině" byla Monty zábavnej nekonformní nick, se kterým byla legrace a kterej se daleko méně poškleboval jiným nickům za to, že jsou divné a divně uvažujou, aby se nakonec zjistilo, že vlastně uvažujou dost podobně.
|
Monty |
|
(10.10.2019 18:16:09) Sorry, Kudlo, ale kdybych na sobě začala pozorovat známky stejného myšlení, jaké teď jede mainstream Rodiny, tak půjdu skočit z mostu dřív, než by mě to zcela ovládlo.
A na tvoje lži a manipulace už nebudu reagovat, i kdybys je tu vykřikovala od rána do večera.
|
|
|
|
|
byvala radka |
|
(11.10.2019 8:40:38) jo jo, digitální stopa je sviňa
|
|
|
|
|
splechtulka & M+J+R |
|
(10.10.2019 17:38:28) Tohle zrovna psala i Monty sama, to nikdo vytahovat nemusel. Bydliště tu uvadis taky kolikrát sama. Tak to sem nepište a nikdo to nebude vědět, ne?
|
77kraska |
|
(10.10.2019 17:40:44) jasne, muzeme tady psat zcela abstraktne jako vetsina uzivatelu
|
77kraska |
|
(10.10.2019 17:46:26) ja si tady s nekym intimne napisu mail jednou za pul roku, na FB nejsem
|
splechtulka & M+J+R |
|
(10.10.2019 17:49:23) To neměl být útok. Spíš dotaz. Co se napíše na net to nás přežije. Bohužel.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 17:55:25) bane, mame pravo byt zapomenut...na to jsou soudni rozhodnuti
|
77kraska |
|
(10.10.2019 17:57:11) https://www.fbadvokati.cz/cs/novinky/2206-jak-uskutecnit-sve-pravo-byt-zapomenut
tady je tom, jak byt zapomenut....nevim, jestli se to vztahuje na prezdivky a vymyslene identity
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 18:03:35) Já jsem myslela, že jsi před několika hodinami říkala, že nejsme v soudní síni... a najednou už zase jsme?
|
77kraska |
|
(10.10.2019 18:07:49) Kudlo, co to motas? proste napisu na vedeni Rodiny, at vsechny moje prispevky smazou
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 18:27:25) kruci, ano je mi nepochopitelné vyvěsit o sobě něco na net, a pak se divit, že to svět ví a myslet si, že "svět" je neslušnej.
|
Mirek_ |
|
(10.10.2019 18:33:31) Marko, ta neslušnost (o které píše kruci) nespočívá v pouhém vědění, ale v tom, že:
"stejně pořád dokola někdo vytahuje jméno jeho dětí, ne/funkčnost vztahu, bydliště, profesi... ačkoli byl požádán, ať to nedělá"
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 21:10:23) Mirku ""stejně pořád dokola někdo vytahuje jméno jeho dětí, ne/funkčnost vztahu, bydliště, profesi... ačkoli byl požádán, ať to nedělá""
tyto informace visí na netu ve starých diskuzích - veřejně
|
Monty |
|
(10.10.2019 21:13:45) Marko, co přesně nechápeš na formulaci "ačkoli byl požádán, ať to nedělá"?
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 21:18:06) Monty chápu na ní vše. Díky za optání.
|
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 23:04:48) co přesně nechápeš na formulaci "ačkoli byl požádán, ať to nedělá"?
To, že v tomto konkrétním příspěvku u 7mi žádná taková žádost NEPADLA.
Jen to následné vynadání za údajné prozrazení informací, které, opakuji, žádným prozrazením nebylo, protože všecko sem 7mi psala SAMA OPAKOVANĚ, a v takovém případě to opravdu "sama od sebe" při nejlepší vůli nevnímám jako žádné porušení důvěrnosti.
Stejně tak jako pokud Ty sis nepřála jmenovat X a neřekla jsi to výslovně a předtím jsi ho tu mnohokrát sama jmenovala, tak je poněkud podivné vyčítat lidem, že o něm ze setrvačnosti nadále mluvěj jako o X.
Jsem přesvědčená, že kdybys výslovně požádala "já vím, že jsem tu X často jmenovala, ale teď už je velkej a je mi to nějak blbý", tak by to převážná většina lidí včetně mě respektovala.
Ale napřed to sem mnohokrát napsat a pak se bez přechodu rozčilovat, že to lidi používají v momentě, kdy navíc vůbec nejde o to, že použili to jméno, ale spíš o to, že se cítíš být zahnaná argumentačně do úzkých... to prostě NENÍ chyba těch lidí, je mi líto.
|
Monty |
|
(10.10.2019 23:11:30) Kudlo, být znechucen něčí úmornou trapností nazýváš "být argumentačně zahnán do úzkých"? Koukám, že máš sebevědomí pomalu jak Jaromír Soukup.
Mmch., taková drobná nápověda, že někdo o něco nežádá ve chvíli, kdy nikdo nic jemu nemilého nedělá neznamená, že to neudělal ve chvíli, kdy se to událo.
|
|
libik |
|
(10.10.2019 23:12:33) Kudlo, tak to všechno smažme, nedošlo ti to, ale jsi přece ta hodná, charakterní a spravedlivá, tlustá holka, tak nám tu slib, že už to nikdy neuděláš, oukej?
|
77kraska |
|
(10.10.2019 23:13:46) libik, treba uz zhubla je to prece davno, co tu psala, ze ma 90 kg zive vahy
|
libik |
|
(10.10.2019 23:18:56) Sedmi, nikomuto neříkej, ale zhubnout není možné , ale to samozřejmě nevylučuje, že Kudla se může převlíknout za bičem
|
77kraska |
|
(10.10.2019 23:20:06) libik, to mi nerikej, ze nejde zhubnout ....prave se na to chystam!
|
libik |
|
(10.10.2019 23:22:09) Teď se chystáš zhubnout? Do svetru? Hele, to by mohl být slogan pro nový zaručený dietní projekt
|
77kraska |
|
(10.10.2019 23:26:16) libik, jsem trochu v pokuseni se na hubnuti vykaslat, ale je to moje posledni sance, vzhledem k mym pracovnim planum za cca rok
|
|
|
|
byvala radka |
|
(11.10.2019 8:51:36) podejte si tu všichni ruce v té ubohosti a pak že je někdo znechucen Rodinou bodejť
|
|
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 23:19:36) Abychom byli přesnější, psala jsem 92, což víceméně stále trvá.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 23:20:36) Kudlo a co na to Tvuj prakticky lekar?
|
Okolík |
|
(11.10.2019 9:06:30) 77krasko, co to je?
|
77kraska |
|
(11.10.2019 12:23:42) Okolik, to je zase dalsi projev debility....proste napises "7krasko, co to je?" a co jako co to je? napsala jsem tady spousty prispevku, tak jak mam vedet, na co se ptas? mam si to hledat?
jo, vyhledala jsem si to, ptala jsem se Kudly, co na jeho vahu 92 kg rika prakticky lekar...no a co?
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 23:18:30) Libiku,
myslíš jako, že si nikdy nepodám nikoho, kdo sám dělá ramena na druhý, ale stojí mu to na trochu hliněných nohách?
Tak to si počkáš.
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 21:33:18) kruci "běžně někdo prochází stovky starých diskuzi se stovkami příspěvků a vyzobava z nich zajímavé informace o někom.."
Nevím nakolik je to běžné a myslím, že to nehraje roli. Teoreticky je tato možnost dána všem, celému světu. Kdokoliv tu čte (a že těch mlčících nebude málo) si informace nemusí vyzobávat, prostě je má k dispozici.
Je to asi jako uveřejnit na internetu recept na bábovku a po čase požadovat, ať podle něj nikdo nepeče.
|
Monty |
|
(10.10.2019 21:36:57) Marko, ne, není to jako uveřejnit recept na bábovku a chtít, ať podle něj nikdo nepeče. Zkusím ti to vysvětlit na příkladu. Půjdeš na večeři s Janem Novákem, posadíte se na zahrádku a před vámi bude viset billboard "Jan Novák má vřed na pinďouru". Každý si to může přečíst, visí to veřejně, ale pokud to budeš v pravidelných intervalech nahlas číst a Jan Novák tě požádá, abys to nedělala, protože mu to není příjemné, bude od tebe neslušné, když v tom budeš pokračovat a argumentovat tím, že neděláš nic závadného, protože si to přece může každý přečíst sám.
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 21:38:01) Monty, až na to, že Jan Novák si ten bilboard vylepil sám. A několikrát. A jeden Jan Novák se ještě má ve zvyku tím vředem chlubit a říkat, že kdo ho nemá, tak divnej a že žádného takového ve své bublině nemá. A za 5 let Jan Novák vyvěsí plakát, že vřed je trapnej a kdo ho má je ještě trapnější.
|
Monty |
|
(10.10.2019 21:39:34) Marko, ale to nehraje žádnou roli, jestli si ho vyvěsil sám nebo ne. Požádal tě, ať to neděláš, pokud to odmítneš, chováš se neslušně. Ale samozřejmě na to máš právo. Ostatní ale zase mají právo to pokládat za neslušnost a třeba tě na to i upozornit.
|
|
|
|
K_at |
|
(10.10.2019 21:42:56) Kruci, rekla bych, ze 95% info presne tak dopadne.
|
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 21:48:16) kruci, "Pro mě je tahle diskuze velkým poučením...." "Protože evidentně nemůžu doufat, že to skonci v propadlinach internetu."
Řeknu k tomu tohle: internetová bezpečnost.
|
K_at |
|
(10.10.2019 22:14:09) Kruci, no jo, no. Tak kdyz by neco, muzu se jen modlit, abych neuvedla do prusvihu nekoho jineho. A ja,se muzu max stydet, bat,jecet, brecet a sama sobe nadavat. Nadavat druhym muzu, pokud jednaji zcela evidentne s umyslem ublizovat, udelat problem, ublizit. Tim myslim opravdu svinarnu.
|
|
|
|
libik |
|
(10.10.2019 22:11:32) Marko, já si nemyslím, že někdo vyhledá Sedmikrásku na základě zcestného sumáře Kudly, o níž je na nebezpečné Rodině bezpečně známo pouze to, že je fejk.
Z druhý strany vůbec nechápu myšlení lidí, kteří se domnívají, že jsou na světě proto, aby omlacovali o hubu druhému takzvané pravdy, které jsou veřejné, protože je může každý vidět či dohledat.
Neřeknu kamarádce nad dortem, co si objednala, že loni říkala, jak zhubne a pořád je tlustá jak prase, ona to moc dobře ví.
Hra na to, že jsme nejsme lidi, ale nicky, takže se můžeme chovat bezcitně a hnusně k druhým, je blbá.
|
sovice |
|
(10.10.2019 22:15:13) libiku,
díky. Taky to tak vnímám.
|
|
|
|
Koníček mořský |
|
(10.10.2019 22:16:04) V propadlinách internetu to klidně skončí. Ale neskončí to v propadlinách ženské paměti, protože ta žádné propadliny nemá. A s oblibou po letech vytahuje co kdo kdy řekl (nebo napsal). K tomu ještě vytáhne co řekl jindy, jak to vlastně myslel nebo nemyslel, co komu kdy udělal nebo neudělal a udělat měl. A je několik dní co točit. Virtuálně nebo reálně.
|
Okolík |
|
(10.10.2019 22:21:10) Ženská paměť? Mužská ne?
|
Koníček mořský |
|
(10.10.2019 22:27:21) Mužská ne. Chlapi takový pitomosti okamžitě vypouštěji. Chlapi vlastně paměť vůbec nemaji.
|
Okolík |
|
(10.10.2019 22:30:03) Koníčku, to je pěkná blbost...
|
|
NovákováM |
|
(10.10.2019 22:33:07) To je oblíbený omyl.
Krom toho, že někteří muži mají paměť skoro jako slon na leccos, tak někteří jsou také pěkné drbny...
|
77kraska |
|
(10.10.2019 22:33:53) Terezo, ale takove ty malickosti ohledne bobuli chlapi vypousteji hned
|
NovákováM |
|
(10.10.2019 22:37:39) no jasně, to přeci není podstatný.
Ale já žiju s mnoha muži a občas zírám, jak funguje to jejich myšlení :-D
Něco si pamatují (třeba to, co já vůbec nepovažuji za podstatné) déle, než bych ráda a naopak, co mají, ani omylem. Někteří moji klienti navštěvují ta chytrá zařízení (hospody a bary) a co občas přinesou za vědomosti, co pak vyvracím a drby..
To ani bulvár dohromady nedá.
|
|
Okolík |
|
(10.10.2019 22:38:20) Zas si pamatujou, kam na mamuty...
|
|
|
Koníček mořský |
|
(10.10.2019 22:37:29) Drbny chlapy znám. Chlapy co se babraji neznám. A znát nechci.
|
|
|
. . |
|
(10.10.2019 23:15:31) Koníčku, blbost, dost mužů z mého okolí si naopak pamatuje neuvěřitelné drobnosti, a používají jejich znalost i po letech, kdy se teprve hodí (mezitím nebyla příležitost). A samozřejmě řeči o vztazích a jiných lidech pohlaví nemají, jsou chlapi ukecaní a málomluvní stejně jako ženské, a různé historky o kamarádech, které slyšeli, si lidi (ne)pamatují též bez ohledu na druhotné znaky.
|
|
|
|
77kraska |
|
(10.10.2019 22:23:38) Konicek, to bylo treba k preziti pravekeho rodu.....aby si zenske pamatovaly a předávaly mezi sebou, ktere bobule se mohou jist a po kterych naopak nekomu bylo spatne nebo rovnou umrel...ze ktere travy se daji uplest tasky na bobule a spousta dalsich veci
|
|
Monty |
|
(10.10.2019 22:24:06) Koníčku, a je to trapné, úmorné, a dost lidem vč. mě to vzalo chuť psát cokoli z "reálu", byť i třeba vtipného nebo zajímavého (z mého pohledu), protože to tu nehodlám za dalších deset let číst překroucené v podání někoho, kdo má neovladatelný puzení moralizovat a domnívá se, že mají ostatní povinnost mu cokoli vysvětlovat, k něčemu se přiznávat nebo si sypat na hlavu popel, že nepíšou úplně to samé, jako před těmi deseti lety.
|
Okolík |
|
(10.10.2019 22:29:39) Monty, ty nejsi žádná oběť rodinkářské zlovůle. Divím se tomu, že se do téhle role furt stylizuješ. Připadá mi to hluboko pod tvou úroveň...
|
Monty |
|
(10.10.2019 22:32:44) Okolíku, a kdo píše o oběti, kromě tebe? Já pouze píšu, že na server, kde se neustále vytahují voloviny z minulosti a samozvaní strážci morálky provádí kontroly konzistence se mi už nechce psát nic, co bych za jiných okolností napsala, a že je to moralizování a vytahování starých věcí ukrutně trapné.
|
Okolík |
|
(10.10.2019 22:37:40) Opakovaně se tu stavíš do role oběti, které se tu ubližuje, Monty. Jsi tak bolestínská, až je to divné....
|
Monty |
|
(10.10.2019 22:42:43) Okolíku, zase podsouvání. Jak typické. Kde čteš něco o oběti? Nebo nějaký stěžování? Konstatuji, že od výskytu tohoto trapného chování na Rodině sem nepíšu věci, které bych dřív napsala. To je celé. Žádné ujímání z toho nemám, proč taky?
|
libik |
|
(10.10.2019 22:48:35) Monty mohu zavzpomínat? Prosíííím. Laboratoires Garnier
Rodina tehdy byla hezká, hádaly jsme se sice o porody doma, menstruační kalíšky, kouření a volby do Parlamentu, ale normálně, v přítomném čase, žádné soudy s důkazním řízením a podrazy.
|
Zufi. |
|
(11.10.2019 7:03:36) A o Kalouskovi, o tchýních, že Lipánek je fuj, do Bibione jezdí jen ,,píp,, , s cestovkou jezdí jen ..píp,, jak vyžít s 3000Kč na měsíc pro 4 lidi a ještě ušetřít...... A moc pěkný bylo , jak jsem děsná babička ( a matka samozřejmě).
|
|
|
Okolík |
|
(10.10.2019 23:16:49) Na mě Tvoje příspěvky takto působí. Žádné podsouvání. Trapné mi často připadá co podsouváš Ty ostatním, Monty...
|
Monty |
|
(10.10.2019 23:20:18) Okolíku, jenže to, co na tebe jak působí je tvůj problém, a přesně tohle je ta úmorná trapnost - někdo má dojem, že si XY myslí, že "působí dojmem" a vydává to za nějakou pravdu Všehomíra. Já pouze konstatuju nějaký svůj "dojem" a nic z toho, co v tom vidíš ty v něm není ani napsané, ani myšlené.
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 23:23:04) Monty,
takže jestli na Tebe Rodina "působí dojmem", že většinově tvrdí, že na ZŠ zůstávají jen blbečci, nebo že se domnívá, že normální plat je 200 tisíc měsíčně (přestože nic takového nikdo nepíše ), tak je to čistě tvůj problém, chápu to správně?
|
Monty |
|
(10.10.2019 23:28:36) Ale Kudlo, debata o blbečcích se periodicky opakuje, že ten dojem mají tu psalo víc lidí, není to žádná moje individuální obsese. A stejně tak se tu periodicky objevují nicky, co to píšou natvrdo. "Běžné platy 200k" tu proběhly taky, byť teda uznávám, že v pokud se někdo pohybuje mezi expaty na pozici středního managementu, může to být pravda. Což nic nemění na tom, že debaty o financích jsou tu hodně odtržené od reality. Takže to můžeš brát jako určitou zjednodušující hyperbolu.
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 23:35:23) Jako zjednodušující hyperbolu bych to brala, kdyby se tu o tom psalo opravdu často.
Ale když jsi hodně dlouhou dobu jediná, kdo to pořád dokola opakuje, přičemž NIKDO JINEJ o tom nejen nemluví, ale dost lidí ti naopak píše, že je to naprosto absurdní (myslím, že dvěstětisícový platy jsou pro naprostou většinu z nás tady sci-fi", tak je to prostě jen tvůj výmysl, nesmyslnej, kterej podsouváš lidem a pak se na ně jako rozčiluješ, že jsou nemožní, když tvrděj něco, co ale oni netvrděj.
To samý s "blbečkama", to ti tady desítky lidí týdny rozmlouvaly včetně mě, než jsem pochopila, že je to naprosto marný a že nemá cenu se do toho vůbec pouštět.
|
Monty |
|
(10.10.2019 23:39:46) Kudlo, ach, takže najednou neplatí, že co kdo napsal v minulosti je slovo Boží? Protože ona tu skutečně proběhla debata, kde se více lidí přiznalo k tomu, že mají ohledně "blbečků" stejný pocit, a visí to tu stejně jako názory těch, co to píší na rovinu (naposledy tak před 14 dny), i když ne vždy je to přímo "blbeček", někdy jsou to jen hloupější nebo méně kvalitní děti. Vše lze dohledat. Tím končím absurdní debatu o něčem, co tu proběhlo x krát v minulosti a nadále se budu držet závazku, že na tvé invektivy nebudu reagovat.
|
Kudla2 |
|
(11.10.2019 0:03:46) jaké invektivy, Monty?
Debaty s tebou o škole už nesleduju, protože je to pořád o tom samým, ale vážně tu někdo psal o "méně kvalitních" dětech? To se mi nějak nezdá.
Na základní školy musí jít každej. Na gymnázium vezmou jen toho, kdo dosáhne nějakých dobrých studijních výsledků. To znamená, že je dost velká šance, že je chytrej (místa na gymplech jsou omezený a zájemců je hodně). Může být samozřejmě taky průměrnej a jen nabiflovanej, ale při velkým převisu je šance, že je převálcujou ti nadprůměrní, kteří budou taky nabiflovaní
Ale z toho přece nejde odvodit, že kdokoli zůstane na základce, je blbej.
Na té základce zůstanou ti, kteří:
1) jsou chytří, ale vůbec se o gympl nepokusili 2) jsou chytří a pokusili se, ale zájemců bylo moc a oni se "nevešli", případně zkonili zkoušky 3) jsou průměrní 4) nemají pro studium předpoklady a gympl by pro ně nebyl (a ano, všichni tihle lidi nutně zůstanou na základce už z té podstaty, že do základky musí nastoupit a vychodit ji všichni), ale ani tyhle lidi bych rozhodně nenazvala "blbečky", protože to, že někdo nemá hlavu na studium, ještě nemusí znamenat, že nebude šikovnej na něco jinýho, a obecně nazývat kohokoli "blbečkem" mi přijde hloupě a nadutě elitářský.
Takže ano, na základce zůstanou všechny děti ze skupiny 4), které nemají předpoklady ke studiu (ale nazývat je "blbečky" mi přijde, jak už jsem zmínila, hloupě a nadutě elitářské) ale neznamená to, že všechny děti, které zůstaly na základce, nemají předpoklady ke studiu, protože je tam ještě skupina 1), 2) a 3).
Předpokládám, že při Tvé inteligenci ti nemůže činit problém tohle pochopit a že to musíš chápat už od začátku.
|
libik |
|
(11.10.2019 0:32:36) Kudla, tak děkujeme za rozbor
Z tvé nevyžádané analýzy ale stejně vyplývá, že kromě dětí z kategorie 1 (chytří, ale z nějakého nepochopitelného důvodu nešly ke zkouškám), zůstanou na zš ti, jejichž "výuka je pomalá, nedostatečná a hlavně strmě klesá její úroveň, protože ti geniální už jsou na G8"
Popři, že se to neopakuje v každé diskusi o víceletých gymnáziích
|
Kudla2 |
|
(11.10.2019 0:55:41) Libiku,
já jsem psala, že na ZŠ zůstanou MIMO JINÉ i ti z kategorie 4.
"ti, jejichž "výuka je pomalá, nedostatečná a hlavně strmě klesá její úroveň, protože ti geniální už jsou na G8" je tvoje podivná interpretace, kterou rozhodně nevkládej do úst mně a nemluvila tak ani převážná většina těch, kteří se těch nekonečných debat o gymplech účastnili, dokud jsem je ještě sledovala.
To, že by výuka asi měla být postavená tak, aby z toho něco měla i kategorie 4, je snad logický, ale formulovat to tak, jak jsi to formulovala ty, mi přijde nesmyslný.
Podívej, já vím, že asi existujou nafoukaní snobi, pro které je "gymnázium" elitářská záležitost a ohrnujou rypáky nad dětma, který tam nejsou. To by mně vadilo strašně, a to bez ohledu na to, jestli by moje děti byly na gymplu nebo na ZŠ.
Ale z toho, co tu čtu, fakt nemám pocit, že by mezi takové pitomce patřila většina Rodiny. Ani já sama a věřím, že ani většina ostatních diskutérů si opravdu NEmyslí, že "kdo zůstal na ZŠ, je blbej a kdo šel na gympl, je geniální", myslím si naopak, že výše uvedení nafoukaní snobi jsou blbci.
Ale zas na druhou stranu, koho má bavit neustále někomu vyvracet naprosto zbytečnej mindrák, kterej se dá shrnout zhruba do věty "moje dítě není na gymplu, ale přece to není žádnej blbeček", když ten člověk si to přes mnohokrát, dokola a do zblbnutí opakovaný tvrzení víc lidí, že si opravdu nic takovýho nemyslej, NEmyslej, NEMYSLEJ!!! NEchce nechat vymluvit?
|
|
K_at |
|
(11.10.2019 8:56:48) Libiku, v prve rade to zalezi na tride od tridy.... kolik tech "sikovnejsich" deti odejde jinam - na jinou lepsi ZS, na gympl. Kolik jich setrva. A samozrejme na poctu deti, ktere maji ruzne obtize, jsou prumerni, nebavi je to atd.
|
|
|
|
|
Okolík |
|
(11.10.2019 8:55:33) Taky mě už některé debaty s Monty přestaly bavit. Nelíbí se mi, že z diskuse vytáhne příspěvek, který uchopí, hyperbolizuje a pak s ním jako s kyjem mlátí kolem sebe. Ano, pamatuju si, že jednou nějaký Nick v debatě o přijímačkách emotivně zvolal cosi jako "doufám, že ty přijímačky udělá a nebude muset zůstat s těmi blbečky na základě" (tedy podle logiky Monty si to možná po těch letech ani nepamatuje, ani nemyslí). Taky tu jednou někdo psal o těch 200 000 zaměstnaneckých platech... Je dokonce i možné, že obou případech to autoři nějak vysvětlili nebo dementovali, že jim ostatní napsali, že jsou vedle jak ta jedle. Ovšem milá Minty, nám to tu bude cpát v každé druhé diskusi, dokud uvidí na monitor a klávesnici... ....
|
|
|
Okolík |
|
(11.10.2019 9:03:28) Nojo, Monty, bodejť by ten dojem neměli, když to v každé diskusi opakuješ za mohutného přikyvování svého fanklubu...
|
|
|
|
Okolík |
|
(11.10.2019 9:05:01) Jakože Monty své dojmy může psát a Okolík ne? Tak ten je dobrej ...
|
|
|
|
|
|
Koníček mořský |
|
(10.10.2019 22:42:01) Monty piš co chceš a když nechceš, tak nepiš. A když budeš otrávená, tak tě to zase přejde. Mě to přešlo vždycky. (Já jdu zkusit spát s komárem.)
|
|
|
|
Koníček mořský |
|
(10.10.2019 22:34:25) Já hodně zvažuju, co napíšu. Ale spíš proto, abych se neodhalila. Jinak je mi úplně šumák co mi tu kdo píše a co překroutí. Já tu s nikým žádné virtuální vztahy pěstovat nehodlám. Je to jako když si jím škraloup. Ber nebo nech být. Nikoho nenutím ho jíst se mnou.
|
|
|
|
|
NovákováM |
|
(10.10.2019 21:42:55) Marko - s bábovkou si dovolím tedy nesouhlasit. To bys pak nemohla brát jako diskuzi, ale jako inzerci či reklamu a tou snad tento server není.
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 21:49:43) Terezo vážně si neuvědomuješ (a další) že píšeme na zcela veřejnou diskuzi?
|
77kraska |
|
(10.10.2019 21:58:00) piseme na verejnou diskusi, ale anonymne....psala jsem i na verejne diskuse pod svym jmenem, Vy ne?
|
Okolík |
|
(10.10.2019 22:02:48) Nikdy jsem na žádnou diskusi nepsala pod svým vlastním celým jménem. Vůbec mě to nenapadlo
|
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 22:03:09) 77 "psala jsem i na verejne diskuse pod svym jmenem, Vy ne?"
Já ne.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 22:15:19) no na odborne diskusi jsem psala pod svym jmenem...a visi to tam roky
|
|
|
|
NovákováM |
|
(10.10.2019 22:03:51) UŽ dávno uvědomuji, ale také to nevěším na otevřený facebook, nedávám na titulky bulvárních periodik, prostě jsem to pojala zčásti jako soukromější místo než zcela určitě je. Za své názory se nestydím, nicméně vynášení či specifikace osobních informací mne netěší.
|
|
|
|
|
|
. . |
|
(10.10.2019 21:26:14) Marko, ale kdo to tu nezná a jen se náhodně prokliká když něco hledá, tak nic starého nečte. Když tu Kudla nebo někdo shrne do jednoho příspěvku několik reálií zmíněných za posledních iks let, defacto vydá zprávu o výsledku dlouhodobého sledování, tak je to fakt pitomý. Nevhodný, zbytečný.
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 21:37:11) Slupko "kdo to tu nezná a jen se náhodně prokliká když něco hledá, tak nic starého nečte. "
To je odvážné tvrzení.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K_at |
|
(10.10.2019 16:49:05) Marko
|
|
byvala radka |
|
(11.10.2019 8:34:27) tomu se říká "prostý lidský takt"
|
|
|
|
|
|
Renka + 3 |
|
(10.10.2019 13:17:21) Kudlo, trošku zamyšlení a sebereflexe by neškodilo. Sama sem nepíšeš o sobě nic osobního a asi víš proč. Tak alespoň nevytahuj na ostatní to, co oni o sobě napsali. A tím spíš, že si to nepřejí a upozorňují tě na to.
|
|
|
Konzerva |
|
(10.10.2019 14:39:40) Nechápu, jak může právník tvrdit, že je porušování anonymity, když osoba X na veřejném serveru napíše: "osoba Y tvrdí, že blabla", když sama osoba Y na témže serveru to blabla napsala.
Pokud něco sděluji veřejně, musím počítat s tím, že to veřejnost vnímá a s mým sdělením nějakým způsobem naloží.
Je jasné, že když sem někdo píše x let, tak ze všeho, co tu kdy napsal, byť anonymně, ho někdo může poznat. Tak buĎ si musí dávat větší pozor, nebo trochu mlžit. Třeba místo "sestra" napíše "bratr" apod.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 14:43:22) Konzervo, jiz jsme vysvetlily nize/vyse
|
|
Koníček mořský |
|
(10.10.2019 14:47:39) A to mlžení si taky musíš pamatovat. Aby ses v té mlze neztratila a někdo to na tebe časem nevytáhl.(Že mlžíš třeba) Nebo nechtěl odzdrojovat.
|
Konzerva |
|
(10.10.2019 14:56:12) Koníčku,
to mi nevadí.
Když napíšu, že se hádám s bráchou o dědictví a ve skutečnosti jde o sestru. A za pět let budu psát, že sestra je nemocná a někdo vytáhne, že jsem přece psala, že mám bratra a ne sestru, tak odpovím, že jsem trochu zamlžila, abych nebyla identifikovatelná, ale nemělo to vliv na podstatu problému, který jsem rešila - spor o dědictví a nemoc blízké osoby.
Problém je, že někteří zde napíšou, že se hádají s bráchou o dědictví a následně, když je jim to v diskuzi o dědictví nebo o sourozencích připomenuto, tak se vztekají, že si to někdo zapamatoval a připomněl.
Jinak mi to trochu připomíná mého manžela. Ten třeba bude kritizovat souseda, že přišel ožralej a dělal v baráku bordel, a já mu řeknu "ale dyť ty jsi přece předevčírem, kdy si přišel z hospody, taky byl dost hlučnej", tak se naštve s tím, že "o tom se přece nebavíme, bavíme se o Frantovi a ne o mně."
|
77kraska |
|
(10.10.2019 14:58:43) Konzervo, manzela mas fajn a tva reakce na nej je taky dobra
|
Konzerva |
|
(10.10.2019 15:00:13) za mně je to teda
Vnímám to jako "třísku v oku bratra svého vidíš a trám v oku svém nevidíš".
|
Mirek_ |
|
(10.10.2019 17:42:41) Vnímám to jako "třísku v oku bratra svého vidíš a trám v oku svém nevidíš".
A on to IMHO vnímá jako svévolnou změnu tématu. Chtěl se bavit o sousedovi a být pochopen. Až bude pochopen a debatou o sousedovi nasycen, můžete přejít na třísku, o které se chceš bavit ty.
"Neomaleně mění téma uprostřed hovoru." je jeden ze znaků manipulátora, viz https://www.zbynekmlcoch.cz/vztahy/vztahy/jak-poznat-manipulatora-30-znaku-manipulacniho-chovani-ve-vztahu bod 15.
|
Konzerva |
|
(11.10.2019 15:00:36) "A on to IMHO vnímá jako svévolnou změnu tématu. Chtěl se bavit o sousedovi a být pochopen. Až bude pochopen a debatou o sousedovi nasycen, můžete přejít na třísku, o které se chceš bavit ty."
Mirku, stěžuje-li si mi manžel, jak je soused hlučný, protože se opil a přitom je v opilosti sám hlučný, tak fakt nechápu, jak by mohl chtít pochopení.
|
Mirek_ |
|
(11.10.2019 16:01:05) "...fakt nechápu, jak by mohl chtít pochopení."
No úplně stejně Konzervo, jako kdyby v opilosti sám hlučný nebyl. "Chápu Fanouši, hluk tě budil ze spaní a ráno se ti nechtělo vstávat. Souhlasím s tebou, že by bylo skvělé, kdyby se opilci vyřvali v hospodě a nebudili řevem sousedy."
|
Konzerva |
|
(15.10.2019 9:43:22) Mirku,
já si prostě myslím, že pokud sama něco dělám, tak nemám právo kritizovat druhého za to samé.
|
Mirek_ |
|
(16.10.2019 17:36:05) Konzervo,
svobodu slova máš. Navíc tu manželovu kritiku souseda můžeš zobecnit. "No jo, s hlučnými opilci je těžké spolužít, jeden se pořádně nevyspí." A už se bavíte o obecném problému, který se týká jak souseda (o kterém chce mluvit manžel), tak i manžela (o kterém chceš mluvit ty). Win-win situace.
|
Konzerva |
|
(17.10.2019 9:48:27) Mirku,
ale já nechápu, proč bych to měla zaobalovat. To se furt ženám vyčítá, že mužům je třeba věci říkat narovinu, nenaznačovat. A tady, když řeknu na rovinu, že on vyčítá jinému to, co sám dělá, tak je to špatně a mám to vokecávat?
Když se budu každej den přežírat u tv, až se budu sotva valit a pak řeknu o sousedce "to je ale nechutná tlustoprdka, viď?" tak mi na to řekneš "no to víš, tlustí lidé nebývají přitažliví" a nebudeš mít chuť mi říct "tak se podívej na sebe"?
|
Mirek_ |
|
(17.10.2019 19:12:01) Konzervo,
nechápeš, vyložím. Pátý ze 7 návyků Stephena Coveye říká: Pokuste se nejprve pochopit a až pak být pochopeni. Což má v sobě tu ideu, že člověk, který byl pochopen (a zbavil se přetlaku), má pak prostor pro naslouchání tobě a pochopení tebe. A dokud je druhý ve „sdělovacím nastavení“, tak je fajn zůstávat v „naslouchacím nastavení“, tj. vnímat jej, něco třeba reformulovat, přijmout informaci.
Jako když kdysi dávno měli dva vysílačku a mluvit mohl vždy jen jeden. Čili dokud jsi na příjmu, necpeš druhému svoji informaci. Ale když dostaneš slovo, pak je O.K. říct věci narovinu, nenaznačovat.
Čili k tvému příkladu – v první fázi (naslouchací) bych třeba použil ono "no jo, tlustí lidé se spoustě lidí nelíbí", a když bych se ujal slova, tak klidně něco jako „moje chuť mít s tebou techtle-mechtle je nepřímo úměrná tvojí hmotnosti“. (Ale jsou i tací, kteří mají rádi oplácané typy.)
|
Konzerva |
|
(18.10.2019 13:51:36) Mirku,
mně nezbývá než opakovat, co jsem psala - jsem přesvědčená, že nikdo nemá právo kritizovat druhého za to, co sám dělá a ještě čekat od druhých pochopení. V případě, že druhý má spoustu jiných předností, které mi to kompenzují, jsem ochotná naučit se mlčet. Nic víc.
|
Mirek_ |
|
(19.10.2019 10:58:22) Konzervo,
tak holt se k problému stavíme a budeme stavět rozdílně. Já zas chápu potřebu jedince postěžovat si na nepohodu a být pochopen.
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(16.10.2019 17:46:27) Konzerva "já si prostě myslím, že pokud sama něco dělám, tak nemám právo kritizovat druhého za to samé."
Já také. Imho se o takových lidech říká, že "si nevidí do huby".
|
|
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(10.10.2019 15:08:29) Konzervo, no, já to spíš vidím tak, že někdo pod vlivem aktuální silný emoce napíše třeba "já bych manžela nejradši zabila", a po deseti letech, kdy na to dotyčný dávno zapomněl někde napíše, jak má krásný a harmonický vztah... Načež přispěchá někdo ze zdejších Strážců konzistence a napíše "jakejpak krásnej vztah, když jsi ho chtěla v roce 2009 zabít". Je to zhruba na úrovni, kdy bys kamarádce na oslavě stříbrný svatby začala před všemi vykládat, že se v osmnácti dušovala, že bude navždy milovat svýho učitele fyziky. Ona to tehdy třeba myslela vážně, ale s odstupem let je to trapas a hodí se to jen na konverzaci u vína mezi tebou a jí. A i tehdy je slušnost přestat o tom mluvit, když jí to nepřijde legrační a bavit se o tom nechce.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 15:10:11) Monty a nejradsi mam, kdyz sem nekdo rovnou hodi odkaz na 10 let starou diskusi a napise "ale tys prece mela problem s tim nevlastnim ditetem uz kdyz mu byl jeden rok"
|
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 15:24:28) Monty,
takováhle hnutí mysli jsou myslím většině lidí pochopitelná a nijak to nekomentujou.
Tady jde spíš o to, když někdo napíše "manžel mě mlátí a sprostě nadává dětem" a za půl roku se rozplývá, jaké má skvělé manželství.
Případně když dlouhá léta vystupuje jako odpůrce manželství a posmívá se těm, co do něj chtějí vstoupit, a pak najednou otočí na čtyráku, ožení se a začne kázat, že nad manželství není, A TVÁŘÍ SE, JAKO BY NIKDY NETVRDIL NIC JINÝHO, (tj. aniž by řekl "já jsem si to kdysi myslel úplně opačně, ale změnil jsem názor", což si myslím, že by mu pak asi málokdo něco řekl, já třeba bych to nutkání neměla).
Myslím, že tobě by spousta lidí taky neměla potřebu nic připomínat, kdybys zastávala názor X a pak ho změnila na Y, jenže ty děláš tu chybu, že se v momentě, kdy zastáváš X, pošklebuješ nositelům názoru Y, a pak, když přešaltuješ na Y, tak se tváříš, že jsi X nikdy nezastávala, případně se ještě pošklebuješ pro změnu nositelům názoru X.
To se pak lze těžko divit, že má někdo nutkání ti to připomenout.
|
libik |
|
(10.10.2019 15:31:55) Kudla a nemůžeš to nutkání nějak ovládat?
Mnoho let ti lidi dávají najevo, že na to nejsou zvědaví a evidentně jsi některé i zasáhla.
Já si na rozdíl od Monty myslím, že empatií oplýváš, ty jsi totiž schopna se vcítit do druhého, vyhodnotit to a racionálně a neomylně ho jít nasrat.
|
Konzerva |
|
(10.10.2019 15:44:01) Já si nemyslím, že Kudla někoho nasírá záměrně. Myslím si, že se chce dobrat podstaty tvrzení a když tam vidí rozpor, chce si to vyjasnit.
|
libik |
|
(10.10.2019 16:08:13) Jaké podstaty tvrzení? Copak jsme na vědeckém sympoziu?
|
77kraska |
|
(10.10.2019 16:16:39) libik, kdepak, hur...jsme na carodejnickem procesu....jako de Peyrac, za chvili nas budou pichat inkvizicnim razitkem do zapesti, co jsme napsaly v roce 2005 o hypotece versus najmu
|
77kraska |
|
(10.10.2019 16:18:38) a beda, jestli si v realu nevyresis problemy, ktere Ti tady Kudla na pockani identifikuje pak uz cokoliv dalsiho, co kdy napises, bude jen "zastupny problem", i kdyby ses ptala na recept na marcipanovy dort
|
|
libik |
|
(10.10.2019 16:23:54) No teď si uvědomuju, že jsem o Bohdalce řekla babka, takže až přijde na kudlí soud, dodávám, že s sebou měla celkem přijatelného impresária.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 16:26:20) libik, jejda, jak stareho chlapa mela s sebou? nebyl to vnuk?
musim jit ven, jeste mrkni vedle, tam jede Anticharta
|
libik |
|
(10.10.2019 16:28:11) dobře, ale já jdu za chvíli kreslit zebru
|
77kraska |
|
(10.10.2019 16:30:22) zebru? budes mit pred domem prechod pro chodce?
|
libik |
|
(10.10.2019 16:41:32) Sedmi ne, je to nivý obrázet kontinuity života, zebří mládě (akrylem) na pozadí zebří matky (pastelem jemně), je to varianta "srdce nehasnou"
|
|
|
Monty |
|
(10.10.2019 16:32:11) Americký biolog se převlékl za zebru. Chtěl vědět, proč mají pruhy
Většina savců má nudné zbarvení, samá fádní hněď a šeď - proti tomu zebří pruhy jsou výrazné, krásné a především zvláštní, říká americký vědec Tim Caro. Biolog, který se věnuje divoce žijícím zvířatům, strávil deset let pod horkým tanzanským sluncem, aby zjistil, proč mají zebry pruhy. Zašel až tak daleko, že se sám za zebru převlékl.
https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/americky-biolog-se-prevlekl-za-zebru-chtel-vedet-proc-maji-pruhy-40020766?fbclid=IwAR3S7pwEutsx8aLKZ5I6nBr2wkkjUpUaM9RxYx-SCpBAgXe-dyfesP5vZq4
|
libik |
|
(10.10.2019 16:39:47)
stejně jdu kreslit zebru
|
|
|
|
|
libik |
|
(10.10.2019 16:27:35) patřilo vedle do diskuse
|
|
|
|
Mirek_ |
|
(10.10.2019 16:32:44) "Copak jsme na vědeckém sympoziu?"
Jsme na diskusi. Podle wikipedie "Diskuse je věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek."
Dovoluji si vypíchnout spojení "pečlivě rozebrat".
|
77kraska |
|
(10.10.2019 16:36:40) Mirku, jak muzes vec peclive rozebrat ve formatu internetoveho fora? (nebo jak se tomu rika?)
|
Mirek_ |
|
(10.10.2019 16:47:22) 77krasko, asi podobně jako v hospodě nebo na pracovní poradě. Lidé sdělí, jaké mají na věc pohledy a vzájemně si je vyjasňují.
|
|
|
Monty |
|
(10.10.2019 16:42:22) No, Mirku, pokud ale s někým diskutuji, je pro mne důležité, co říká a jaký názor zastává teď, nebudu diskutovat s jeho názorem před 10 lety, i když ho budu znát. Bavím se s aktuálním Mirkem, ne s jeho verzí z roku 2011.
|
Okolík |
|
(10.10.2019 16:51:43) Monty, ale mě taky zajímá, jak spoludiskutujici k tomu názoru došel, proč ho třeba změnil, když vím, že před pár lety měl názor úplně jiný... A když začne tvrdit že ne a že takový názor nikdy neměl a odjakživa si myslí tohle, tak je pro mě zcela nedůvěryhodný a zájem o diskusi s ním opadá.
|
Monty |
|
(10.10.2019 16:58:04) Okolíku, jenže tohle tady nefunguje. Tady, když 150x napíšeš, že jsi na základě nějaké zkušenosti změnila názor, dozvíš se, že lžeš a jsou to kyselé hrozny. Normálně diskutovat s někým, kdo ví všechno líp a hlavně ví i líp než ty sama, jak jsi to myslela, když jsi v roce 2005 napsala, že koza dojí krev nelze, z toho si buď můžeš dělat prdel nebo se na to vykašlat.
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 17:10:17) Monty,
a ty jsi někde někdy napsala, že jsi na základě nějaké zkušenosti změnila názor?
Já tam vidím jen to popírání a posmívání.
|
Monty |
|
(10.10.2019 17:16:31) Kudlo, já zas nevidím popírání, posmívání jistě, protože debatám na "zásadní témata" jako výhodnost hypotéky nebo definice doučování se jde fakt jenom smát. Že jsem změnila názor na víceleté gymply jsem tu ovšem opakovala mockrát, nebylo mi to nic platné, neboť jediný důvod, proč změnit názor na víceletá gymnázia je ten, že máš doma hlupáčka, co na takové škole nemá co dělat.
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 17:23:29) Monty,
to s tím "hlupáčkem" není pravda a je to už mockrát omleté a všichni, kdo mají oči, to vidí.
|
Monty |
|
(10.10.2019 17:29:16) Kudlo, hlupáčci se tu objevují periodicky, i když pravda, teď si nejsem tak úplně jistá, jestli se zapojuješ do debat o geniálních dětech, které na ZŠ šikanují jejich průměrní a podprůměrní spolužáci. Nicméně to nebyla podstata sdělení.
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 17:33:19) Monty,
celé Tvoje několikaleté vývody o "geniálních" dětech mi připadají tak mimózní a absurdní, že se do toho nezapojuju už dávno.
|
|
|
|
|
77kraska |
|
(10.10.2019 17:18:45) Kudlo, za prve to tady nemame jako hlavni pracovni cinnost, abychom tu vypisovali peclive veskere argumenty na podporu nasich tvrzeni....a za druhe je to server na rekreaci mozku, kdyz ve vedlejsim okne piseme neco, s cim si musime dat fakt praci, takze to tak ber.....Ty to tak treba nemas, pro Tebe uz nic dulezitejsiho asi neexistuje
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(10.10.2019 15:48:19) Kudlo, jenže to je jen tvoje utkvělá představa. Už mě ale nebaví pokoušet se ti ji vyvracet. Jeď si to v pohodě dál. Je to tvoje věc, reklamu tím děláš jen sama sobě. Kdo nepochopí, že není v rozporu mít např. názor na nevýhodnost hypotéky a vstoupit do manželství s člověkem, který hypotéku má, s tím nemá smysl pokoušet se o jakoukoli věcnou argumentaci. Bylo to tu několikrát, pokaždé šlo o podobnou hovadinu jako "co jsem si myslela o hypotéce v roce 2005", je to únavný, trapný a baví to fakt asi jen tebe. Zakazovat ti to nemůžu, je to sice otravné a smažu kvůli tomu tak 50 % napsaných příspěvků, protože si včas představím, jaké chujoviny z toho by ses zase chytla a jak by to zabilo zajímavou debatu, ale nenadělám s tím holt nic.
|
Konzerva |
|
(10.10.2019 15:55:03) Já si zas myslím, že ty máš mylnou utkvělou představu, že když ti někdo připomene tvoje tvrzení, které vypadá v rozporu s tím, co tvrdíš teď, že to dělá proto, aby tě nachytal na švestkách nebo aby si honil ego.
U těch diskuzí, u kterých jsem já byla (a rozhodně to nebyly všechny) to nakonec dopadlo tak, že jsi to nějak vysvětlila, většinou tak, že to tvoje současné nebylo úplně přesné, vlastně se de facto shodovalo s tím, co vyjadřovali ostatní, ale tys to vyjádřila tak zkratkovitě, že to nebylo jasné.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 16:07:34) Konzervo, proc to tady nekteri z Vas berou tak priserne vazne? je to tady soud, abychom se snazili dobrat pravdy? abychom se dobrali pravdy o tom, jestli Monty preferuje hypoteku nebo najem a jak to mela pred 15ti lety a jak to ma ted...k cemu to je dobre?
proc sem vlastne chodite? utvrzovat se v tom, jak mate dobrou pamet? nebo se snazit nekoho nachytat na svestkach? jaky smysl vubec maji ty diskuse?
mne treba bavi dozvidat se nove veci....i nove pohledy na problem a bavi mne mit legraci, takze se nekdy smeju nahlas libikovym hlaskam apod. a Monty mne bavi, protoze je chytra a "free"
ale nekdy to tady je jako inkvizice :-(
|
|
|
|
|
splechtulka & M+J+R |
|
(10.10.2019 15:41:06) Když mi někdo bude soustavně říkat třeba dva roky že manžela zabije, že ho nesnáší a pak bude psát jak má léta trvající krásný vztah.
|
|
Konzerva |
|
(10.10.2019 15:42:12) "Konzervo, no, já to spíš vidím tak, že někdo pod vlivem aktuální silný emoce napíše třeba "já bych manžela nejradši zabila", a po deseti letech, kdy na to dotyčný dávno zapomněl někde napíše, jak má krásný a harmonický vztah... Načež přispěchá někdo ze zdejších Strážců konzistence a napíše "jakejpak krásnej vztah, když jsi ho chtěla v roce 2009 zabít". Je to zhruba na úrovni, kdy bys kamarádce na oslavě stříbrný svatby začala před všemi vykládat, že se v osmnácti dušovala, že bude navždy milovat svýho učitele fyziky. Ona to tehdy třeba myslela vážně, ale s odstupem let je to trapas a hodí se to jen na konverzaci u vína mezi tebou a jí. A i tehdy je slušnost přestat o tom mluvit, když jí to nepřijde legrační a bavit se o tom nechce."
Jestliže mám tu smůlu, že si pamatuju, co tu kdo píše, a myslím si, že tu píše protichůdné názory, co je špatnýho na tom, to chtít vyjasnit. Tak přesně, jak píšeš, připomenu, že jsi před 10 lety psala jinak. A adekvátní reakce je podle mně "No, to už si nepamatuju, ale je to možný, asi mně tenkrát něčím naštval."
A to s tím fyzikářem - pokud by to proběhlo zde, tak zase považuju za adekvátní reakci - "Jo, tenkrát jsem ho milovala, ale to už je 30 let a trošku jsem názor změnila ."
|
|
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 15:25:07) Konzervo,
ano, to bych vnímala hodně podobně (to s tou třískou a trámem).
|
|
|
|
|
|
. . |
|
(10.10.2019 12:59:15) Kudlo, opravdu nechápeš, o co 77mi jde?
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 13:06:03) Chápu.
Ustupuje jen tvrdýmu a nekompromisnímu tlaku a neurvalosti, protože si s tím neumí poradit.
Jakmile má pocit, že je někdo "k mluvení", tak ten přetlak ventiluje směrem k němu v neuvěřitelných kreacích.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:09:48) Kudlo, takze tu laskave uz nesumarizuj zjisteni, ktera jsi o mne za roky shromazdila, az mi zase budes neco psat, diky
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:11:31) a ja se na oplatku budu snazit se tu moc nevyskytovat
|
|
K_at |
|
(10.10.2019 13:24:13) 77, jen pro info, ja nemusim ani vzpominat a pamatuju si taky. Ani se o to nesnazim. Chapu, ze ti tahle situace vadi, a Kudla by asi mela ubrat. Nicmene v principu ty informace tu proste jsou.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:28:15) Kat, informace tu jsou, ale rozhazene...proc je v jednom prispevku sumarizovat?
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(10.10.2019 13:31:11) Je to divný, že to vůbec někoho napadne.
|
|
|
|
|
|
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:15:02) kruci, resenim by bylo zalozit uzavrenou diskusi, pokud to tady lze
|
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:24:10) kruci, "posrani" v kine mi nevadi....ani ze treba jim škraloupy z tepleho mleka (to psal nekdo jiny, ale je to mily priklad)
ale jake mam deti (a kolik let studuji) a chalupy a kde pracuje partner, to je neco jineho....tady v nasem meste se kazdy s kazdym zna (mi pripada), treba pres deti nebo ze sportu, a staci, co si lidi propoji v realu...nemam zajem o dalsi propojovani pres Rodinu
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:29:11) kruci, mne se to "posrani v kine" libilo, psala to Monty, tak pardon, ze Ti to pripisuju
|
|
Kudla2 |
|
(10.10.2019 13:32:03) Kruci,
netroufla bych si vytahovat informace, které vím od kohokoli jiného než té osoby a jinak než tak, že je sama napsala sem.
Tedy je pro mě naprosté tabu to, co by mi někdo napsal do mailu, na jiný server nebo mi to řekl osobně.
|
K_at |
|
(10.10.2019 13:34:47) Kudlo, myslim ze zde jde o rekneme "dobre zpusoby" a takt. Citim tuto situaci velmi nerozhodne. Ale stacit by melo rekneme cca 2.upozorneni na to, ze je to neprijemne. Asi tak bych to videla.
|
|
K_at |
|
(10.10.2019 13:37:50) Kruci, to bych teda zase tak nedramatizovala. Protoze se tu bezne deji veci, kdy znalost "historie" se ocekava, pracuje se s tim. A zname se tu roky, tezko si privodit amnezii....
|
K_at |
|
(10.10.2019 13:43:43) Kruci, to si uplne nemyslim. A lidsky je nemozny tady plkat a delat jako ze se vidime podruhe. To asi nejde.
|
|
|
-Velšice- |
|
(10.10.2019 13:46:08) Kruci, neee, tech lidi je tu takhle dlouho dost. I ja jsem tu 15 let
|
. . |
|
(10.10.2019 14:13:32) kruci, taky jsem tu cca 17 let, pamatuju těhotenské starosti ohledně miminek, která nyní pomalu vyhlížejí maturitu...
|
Koníček mořský |
|
(10.10.2019 14:34:33) Já si chtěla udělat statistiku. Ale nemám na to čas. Třeba ho někdy mít budu. Myslím, že lidí co to tu čte, bude hodně. Občas se vyrojí různých nicků. A zase zmizí. Asi taky nemají čas.
Mne na Rodině fascinují dvě věci. Různorodost názorů naprosto na všechno. Ale ještě víc to, kde na ty věčné diskuze berou některé čas. Hodně času. Strašně moc času. Neuvěřitelně mnoho času. Kdy žijou, pracujou , uklízeji, spěji, choději na záchod …?
|
77kraska |
|
(10.10.2019 14:42:19) pracují malo.....jsou OSVC nebo maji takovou pohodu v praci
uklízim malo, nezehlim, nosim na mandl vetsi kusy, ostatni vyvesim na raminka....peru porad...varim pri internetu, na zachod chodim
|
|
margotka78 alias shit-roller |
|
(10.10.2019 15:27:11) No to mě teda taky dostává. Kdybych byla třeba nezaměstnaná, tak neřeknu. že někomu není líto toho času zde...
|
Okolík |
|
(10.10.2019 15:35:23) Margotko a tobě to není líto?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(10.10.2019 13:47:15) Pokud sem napíšu adresu a termín dovolený nebudu se divit, když mě někdo vykrade. Ale budu se divit, když to Kudla opíše a vyvěsí.
|
Marika Letní |
|
(10.10.2019 16:23:20) Inka "Pokud sem napíšu adresu a termín dovolený nebudu se divit, když mě někdo vykrade. Ale budu se divit, když to Kudla opíše a vyvěsí."
To je ale dle mého názoru k divení sama sobě. Sama jsem ty informace dala k dispozici celému světu, veřejně je inzerovala na síti.
|
|
|
|
77kraska |
|
(10.10.2019 13:40:23) Kudlo, ale my jsme nemysleli, ze se to dozvis z mailu nebo osobne
treba ja napisu "Monty, Ty ji predtim prece byla 5krat vdana", Monty to nepopre a Ty ji potom treba za rok napises "Monty, dyt Ty jsi sama byla 5krat vdana", tak jsme to mysleli ....ze lidi vytahuji veci, ktere napsal o uzivateli nekdo jiny zde
|
Monty |
|
(10.10.2019 13:55:13) Sedmi, no, taky je dobrý, když si někdo pamatuje kus informace a pak se ji snaží dozdrojovat něčím, co je úplně mimo. Viz třeba legendární týdenní debata o tom, co znamená doučování, přičemž to byla naprosto bezvýznamná kosočtvercovina. Od jistý doby se tu snažím cokoli, co se týká dalších osob psát už jen ironicky, protože tyhle přehlídky marnosti a trapnosti mi přijdou tak nějak nedůstojný. I obecně, natož aby tím byl vláčen někdo, ke komu mám nějaký vztah.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 14:05:58) Monty, doucovani jsem preskakovala, to bylo moc dlouhe a neprehledne
jestli si vycitam, ze jsem tu uvadela o nekom info z davne minulosti Rodiny, tak jsi to Ty, a timto se Ti velice omlouvam :-(
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(10.10.2019 14:12:16) Ty nekonečný diskuse o ničem taky přeskakuju.
|
77kraska |
|
(10.10.2019 14:13:13) Inko, jak nastane debata o definicich cehokoliv, tak preskocim celou debatu
|
|
|
|
|
|
|
Alena |
|
(10.10.2019 13:32:34) Přesně chápu, o co ti jde." to kazdy ctenar, vcetne Kudly, bylo to ostatne vysvětleno polopaticky. Kudla ale tak rada kaze a vychovava, ze se proste nemuze ovladnout a dela nechapovou a dal to rozmazava.
|
|
|
|
|
|
|
|