| Vítr z hor | 
 |
(24.2.2011 10:30:37)
Po rozhovoru s kamarádkou, která právě absolvovala tzv. "velký ultrazvuk" u dotyčného lékaře jsem se konečně rozhoupala k založení tématu.
Sama jsem u něho byla na tomtéž vyšetření před cca 3 lety a byla jsem upřímně zděšena jeho chováním. Po zjištění, že další kamarádka (lékařka) byla rok předtím také znechucena, jsem poslala do Gennetu mailem stížnost na jeho chování. Nikdy jsem nedostala odpověď.
Při mém vyšetření se choval neuvěřitelně hrubě, neodpovídal na mé dotazy (moc jsem si jich stejně nedovolila kvůli jeho chování položit) nebo se na mě rovnou utrhoval. Pracoval velmi rychle, ohledně toho, co právě dělá, se vyjadřoval dost nejasně a jeho výsledky odpovídaly mým předchozím a náledujícím vyšetření u jiných lékařů jen velmi přibližně. Často pronášel urážlivé poznámky na mou adresu ("tyhle prenatální turistky mám nejradši", "to chci vidět, jak budete rodit", "tak nechoďte na amniocentézu, když chcete Downa").
Ten samý den odpoledne jsem byla na vyšetření u MUDr. Tomka tamtéž a musím říct, že byl skvělý. Jeho profesionalita, chování i schopnost předat a vysvětlit laikovi velmi odborné záležitosti byly ve srovnání s dr. Kulovaným neuvěřitelné. Výsledky dr. Tomka také velmi přesně navazovaly na má předchozí vyšetření.
Jaké jsou vaše zkušenosti?
|
| mellie | 
|
(24.2.2011 10:38:21)
Taky dost mizerná. Měla jsem v té době starší holčičku, kterou neměl nikdo jiný na hlídání než manžel. Takže jsme tam jeli všichni tři. Manžel chtěl UTZ samozřejmě vidět, takže jsem dopředu několikrát panu doktorovi zdůraznila, že pokud by ho manžel s dcerou rušili, ať to řekne, že půjdou pryč.
Barunka nebyla úplně vzorná a pan doktor nám to dal sežrat se vším všudy, že tohle není žádné kino, a už vůbec ne pro mimina, prostě byl hnusnej. Kdyby dopředu řekl, že s dítětem to nepůjde, tak by manžel počkal venku, ale tenhle přístup, neříct nic a chovat se jak hulvát, prostě nebyl OK.
|
|
| Jaňulík a Lucka 9/04+Bára10/08 | 
|
(24.2.2011 10:41:06)
Byla jsme u něho před více než dvěma lety s 2 dcerou. Chování s e mě také moc nelíbilo. Měl a jsme tam starší dceru s manželem. A jelikož , jak mě kamarádka sestřička tam upozorňovala, nemá rád děti, tak musle být potichu, nemluvit a jen s edět manželovoi na klíně. Naštětsí to zvládla. Pracoval mlčky, nic neříkal. Já díky tomu, že jsme porosní asistentka, jsme spoustu věcí sma viděla. Při odchodu jsem s e zeptala na pohlaví zda viděl. Podle mě jen tak od boku střelil kluk. Tomu s e pak můj Dr velmi divil, protože říkal, to je divné, to je holka, jak vyšitá, a le když to říkal Kulovaný!? Je brán jako velká kapacita, ale chování opravdu nic moc.
|
|
| ChemicalJane + 4 | 
|
(24.2.2011 10:42:25)
byla jsme u něj až s druhým dítětem, proto mám možnost porovnání a byla jsme přímo sděšená!!! povídal velice málo co dělá (věděli jsme teda co bude, proto jsme se raději neptali).. povídá že teda miminko je v pořádku a když jsme si teda dovolili se na konci zeptat, co to bude za pohlaví, vyštěknul na nás, že nás víc zajímá pohlaví než zdraví dítěte.. tak na něj manžel ve vší slušnosti taky vyjel, že to, že je dítě zdraví nám sice blbě, ale řekl, tak proč bychom se nesměli dozvědět informaci, o kterou jsme ho žádali již předem? tvářil se navýsost znechuceně a velice neochotně nás pozdravil na rozloučenou....
sice jsme četla na něj špatné ohlasy, ale i tak jsme si řekli, že to riskneme, třeba bude mít světlejší den.. NEMĚL A ASI MÍT ANI NIKDY NEBUDE.. že by nějak extra se snažil a prohlížel, to né, nechal mě přes hodinu pobíhat po budově ve snaze otočit miminko (na dvakrát, prootže po prvním pokusu se stejně neotočil, no ons e neotočil ani potom  ) tvářil se strašně divně na staršího sourozence.. tak jsme se zeptali jako co máme s tím starším dělat, když jsme tam oba??? chtěla jsme mu říct, že vodítko sjme nechali doma, abychom jí přivázali v únoru někde venku ke plotu... no nesympatie hned od prvního okamžiku...
|
|
| Markéta, kluci 9 a 2 | •
|
(24.2.2011 10:53:03)
Byla jsem u něj před třema lety a nemůžu si stěžovat. Byla jsem tam třikrát - na UZV někdy v 10. týdnu, na amniocentéze a na "velkém" UZV. Pokaždé příjemný, říkal co dělá, co vidí. Na velkém UZV byl i syn (tehdy 6 let) a byl milý i na něj.
|
|
| Figi | 
|
(24.2.2011 11:02:11)
Asi jsem měla štěstí, byla jsem u něj před cca 4lety, dvakrát na velkém UZ a choval se úplně normálně, byl příjemný a profesionální, říkal co dělá, co vidí, odpovídal na otázky, byla jsem spokojená.
|
|
| DENISA + 2 | •
|
(24.2.2011 11:03:43)
Byla jsem u nej 2x na velkem UTZ a v pohode. Popsal, vysvetlil co se zobrazuje, u druheho mene nez u prvniho, asi si myslel, ze uz to znam. Po vysetrni se se mnou bavil i o soukromych vecech, co dela manzel a o 1. diteti atd. Nepripadala jsem si tam jako obtezujici pacient.
|
|
| misoplyska, 2 deti, 06 a 09 | 
|
(24.2.2011 11:58:51)
byla jsem u něj už dávno asi před 8mi lety jako svobodná studentka s gyn. problémy. Jeho diagnoza byla myom primo v delozni stene, coz je pry problem pro tehotenstvi.Operace myomu pry riskantni. A ze mam rychle otehotnet nebo muzu taky skoncit bez deti. Mela jsem spoustu dalsich otazek, byla to pro me rana, studovala jsem a akorat jsem zacala chodit s manzelem a prislo mi blby na nej tohle vybalit.On me jednoduse vypoklonkoval bez odpovedi. Ano, mluvi se o nem jako o kapacite, ale u me teda selhal a to hodnotim jen jeho odbornou stranku. Mylil se v diagnoze- myom nebyl ve stene, ale normalne uvnitr a naopak bylo nutne ho vyndat,abych vubec mohla otehotnet. Toho se jiz ujal jiny doktor.
|
| Aefik | 
|
(7.11.2012 22:07:19)
Byla jsem u nej skoro pred tremi lety a byl uzasny,mily,empaticky - ziram,ze se dokaze chovat i arogantne
|
|
|
| Michaela | •
|
(14.3.2011 23:19:05)
Zdravím a taky přidávám spíše negativní hodnocení na tohoto doktora. Sice celkem dobře popisoval, co je zrovna vidět, ale po lidské stránce docela hrůza. Odcházela jsem s přesvědčením, že na další ultrazvuk budu chtít k někomu jinému, fakt jsem se tam necítila dobře. A např. když se dozvěděl, že jsem nebyla na velkém UZ ve 12. týdnu (sama jsem se rozhodla, že nepůjdu), tak to komentoval dost nevybíravě a připadalo mi, že kdyby teď našel nějakou vadu, docela s radostí by mi to vpálil... Naštěstí bylo vše OK.
|
| Kristýna | •
|
(25.7.2011 20:13:43)
Ahoj, tak já se také přidávám se svým zážitkem. Musím teda říci, že po přečtení výše uvedených příspěvků jsem měla z pana doktora docela obavy, ale musím říci, že pan doktor se ke mně i k manželovi choval ukázkově, vše popisoval a byl po celou dobu příjemný. Je pravda, že jsme se na nic moc neptali, jednalo se o I. trimestrální UTZ, takže pohlaví jsme ještě nezjišťovali, až půjdeme podruhé, zeptáme se i na to, tak doufám, že to proběhne stejně jako poprvé.
Kristýna
|
|
|
| Marcela | •
|
(27.1.2012 9:15:50)
Ahoj,ja byla u pana doktora včera na UZ ve 13.tt kvuli podezření na vývjové vady.Musím se přiznat,že po přečtení zdejších příspěvku,jsem tam jela s velkým strachem.Ale uplě zbytečně.Pan doktor byl velice příjemný,profesionální a vše nám vysvětlil.
|
| Lucie | •
|
(2.2.2012 9:21:54)
Já jsem u něj byla na vyšetření teď v úterý, a přišel mi v pohodě, podal mi ruku, říkal, co kontroluje a odpověděl na mnou položenou otázku.
|
|
|
| Mili-B | •
|
(21.2.2012 8:03:53)
Dobrý den, to co jsem zde četla mě dost vyděsilo, úplně jsem se bála tam jít. Včera jsem byla u pana doktora na I.trim UZ,a musím říct, že je to snad jiný člověk. Pan doktor byl ÚŽASNÝ. Podal nám ruku, vše nám ukazovat a vysvětloval. Pak nám vysvětlil výsledky (vše bylo ok, takže toho moc nebylo), popsal další UZ a testy které nás čekají. S manželem jsem byli opravdu spokojeni. Pokud Vás to někoho čeká, opravdu není třeba se pana doktora bát. Přeji všem hodně pohody v těhotenství. Mili-B.
|
|
| Iva | •
|
(6.3.2012 0:38:40)
Moje zkušenosti s panem doktorem jsou bohužel stejné jako v prvním příspěvku. Byla jsem u něj dnes na UZ ve 2. trimestru. Přivítal mě s tím, jaká jsem turistka, když jsem si dovolila narodit se ve východních Čechách, na 1. UZ jít na Vinohrady a teď k němu (pro vysvětlení - přes 10 let už žiji v Praze a na zmíněná pracovistě mě poslala moje lékařka, nepídila jsem se, proč mám jít pokaždé jinam). Poté, co mi řekl, že mám nízko placentu a mohu začít krvácet, jsem se zeptala, kdy (jestli kdykoli, nebo až ve třetím trimestru kolem porodu). Jen pohrdlivě zopakoval mou otázku a s odpovědí už se nenamáhal. Když jsem si dovolila se zeptat, jak je teď dítě velké, jen odseknul, že si to mám najít v knížce, že to on nevidí (no, nicméně to, co se píše v publikacích, by ale snad vedět měl). Když jsem se pozastavila nad tím, že v průkazce mám stáří plodu 20+6 a on mi diagnostikoval 21+2 (moje doktorka mě totiž měsíc předtím znejistěla tím, že je mimčo o týden větší než má být), tak si jen tak tak nezaklepal na čelo, že tři dny sem, tři dny tam, to přece vůbec nic neznamená (a jak to mám já asi vědět, od toho tam je přeci on, aby mi to vysvětlil a uklinil mě). A nejmilejší byl pan doktor na závěr, když jsem se ptala, jestli bylo vidět pohlaví, ale že znát ho nechci. "V tom případě vůbec nechápu váš dotaz. Já pohlaví neříkám, to není součást vyšetření, jen když na tom rodiče trvají." Hmm. Pan doktor je zkrátka na své pacientky přespříliš chytrý a ony ho svým těhotenstvím, zdá se, tuze obtěžují.
|
| Irenej80 |
|
(9.3.2012 12:10:13)
Ahoj vsem, taky bych rada pridala nazor na pana doktora. Byla jsem dnes na UZ ve 12.tydnu a dost jsem bala. Tak jsem si jeste "chytre" den predem nasla nazory na MUDr.Kulovaneho a s nejvetsimi obavami dnes sla na vysetreni. K panu doktorovi nemam jedinou vyhradu. Pokud cekate, ze se bude rozplyvat nad miminkem, kterych za den vidi mraky, tak vas asi zklame. Nesisla a neprohlizi kazdy milimetr deset minut. Hned od zacatku se ale choval velmi lidsky, zeptal se, jestli na obrazovku dobre vidim, a ukazoval a komentoval vsechny casti toho 5ti cm tela. Vysvetlil, co je dulezite sledovat pro vylouceni genetickych vad, vysledky pak jeste dukladne okomentoval. Bez problemu bylo i ulozeni fotky miminka, kterou jsem si pak zaplatila na recepci. Pisu sem proto, abych uklidnila dalsi budouci maminky, co se budou pana doktora bat. Asi umi byt ironicky, neni to sprymar ani dedecek z pohadky, ale profesional, a o to prece ve 12.tydnu jde predevsim. Ani me nenapadlo ptat se na pohlavi (mimino stejne melo nohu pres nohu), hlavne jsem se bala, co genetika (je mi 32). Na dalsi UZ k nemu jdu bez obav. Preju vam vsem hodne stesti a pohodove tehotenstvi!
|
|
| PetraZ. |
|
(5.6.2012 15:18:50)
Mrzí mě tento názor. Za 4 týdny (budu ve 20tt) jsem tam také objednaná. Tak jsem opravdu zvědavá jaký zážitek si přinesu já.
Ani nevím co od toho mám vlastně čekat.
Petra
|
| Eva | •
|
(7.11.2012 21:54:22)
Byla jsem u pana doktora na utz ve 20 tydnu a musím pridat kladnou referenci. Pan doktor byl naprosto profesionální, přesně popsal, co a proč děla a zodpověděl dotazy. Nebyl vůbec arogantní ani nepříjemný, jak je zmiňovanou v některých příspěvcích.
|
| Jarka | •
|
(8.11.2012 17:29:43)
Tak se musím přidat s názorem na tothoto lékaře. Bohužel tedy s negativním. Prostřednictvím tohoto příspěvku bych chtěla varovat maminky, které jdou na ultrazvuk k tomuto lékaři se starším dítkem. Můj zážitek z vyšetření panem doktorem je čerstvý.
Ano, podá ruku při příchodu, ale bylo to tedy velice chladné podání ruky a představení. V chodbě jsme si dovolili odložit kočárek a věci (záležitost pár vteřin), tak hned se pan doktor vracel a podivoval, kde je problém, kde to vázne. To už jsem měla celkem nepříjemný pocit z jeho chování. Když jsem řekla, že jdeme dovnitř všichni, aby manžel mohl vidět alespoň jednou ultrazvuk u svého druhého dítěte, tak pan doktor jen odseknul, že ale potřebuje na práci klid :-O No, to už jsem vydýchavala těžko a řekla, že samozřejmě, pokud bude dítě moc rušit, že s ním mažel může odejít. No, tvářil se pan doktor velice kysele a nepřívětivě. Po cca 2 minutách vyšetření, kdy malý asi třikrát otevřel pusu, nicméně potichu, nebylo to žádné řvaní, já viděla, jak je doktor celý napružený a začal říkat, že takhle z toho nemáme ale nikdo nic, když to dítě ruší. Takže jsem manžela poslala i s malým na chodbu, kde malý samozřejmě brečel po mamince, takže tím se panu doktorovi pomstil, protože to bylo slyšet ještě víc, než jeho "rušení" v ordinaci :-D Pak po celou zbývající dobu vyšetření (asi deset minut) doktor komentoval jen nejnutnější, jen asi abych neměla pocit, že ho úplně obtěžuju,což jsem ale tedy bohužel měla, sdílný tedy rozhodně nebyl. Z celého vyšetření jsem měla pocit, že je takové narychlo, jen aby to už bylo z krku. Opravdu celý UZ trval max. 15 minut, z čehož asi na dvě minuty jsem musela lehnout na bok, aby se prý mimi jinak otočilo, pak jsem musela jít na záchod vyprázdnit měchýř, což ale nebylo potřeba, protože jsem byla na malé těsně před vyšetřením. A poté ještě bylo potřeba se svléknout a udělat vnitřní ultrazvuk na prohlédnutí hlavičky. Takže jen tyto všechny úkony zabraly asi polovinu času vyšetření. Během toho jsem měla pomalu strach se na něco vůbec ptát a z toho běhání a seskakování pořád někam jsem byla tak zmatená, myslela jsem, že bude ještě dál vyšetřovat, ale nakonec že se můžu obléknout a jít. Tak jsem byla vykulená a dovolila si říct, že jsem se ještě chtěla zeptat na pohlaví. Tomu se pan doktor nějak zvláštně podivil a přišlo mi, že velmi vzpomínal, co viděl a střelil od boku, že kluk. To jsem tedy naštěstí při tom ultrazvuku stihla nějak zaregistrovat, že něco mezi nožičkami bimbá, ale chtěla jsem slyšet názor odborníka, jestli to opravdu kluk je, snad tedy bude, ale víc tedy věřím sobě, co jsem zahlédla, než informaci pana doktora. Bohužel, ani fotku z UZ nemáme. Minule při prvním dítěti paní doktorka automaticky poslala fotečky na recepci, kde jsme je potom zaplatili. Jaké bylo tentokrát moje zklamání, když nám na recepci řekli, že žádné fotky pan doktor neudělal. Takže manžel neviděl ani ultrazvuk, ani nemáme fotku na památku. Nu což,to přežijeme, jen doufám, že při tom rychlovyšetření pan doktor nic nepřehlédnul a že miminko bude opravdu v pořádku :-/
Bohužel, mám taky srovnání z prvního těhotenství z ultrazvuku s paní Dr. Matouškovou, která ale bohužel již na tomto pracovišti nepracuje. Oba ultrazvuky se absolutně nedají srovnávat. Zatímco paní doktorka byla velice pečlivá a vyšetřila důkladně srdíčko, obličej na rozštěp, spočítala všechny prstíky a vyšetření trvalo asi půl hodiny, tak tenhle ultrazvuk mi přišel opravdu odfláknutý. Nehledě už vůbec na jednání a přístup lékařů, to je úplně jako nebe a dudy!
No, na závěr bych chtěla říct, že panu doktorovy by neuškodilo více lidskosti, empatie a slušného chování, prostě profesionality. pracuje v dost choulostivém odvětví, tak myslím, že by se podle toho měl i chovat. A pokud opravdu nemá rád děti, ať tedy maminky s druhým dítětem k němu vůbec neobjednávájí, protože je pravděpodobnost, že budou muset rodiče na ultrazvuk vzít s sebou i první dítko.
|
|
|
|
|
| Bramboorka | 
|
(12.11.2012 20:59:57)
Taky negativní zkušenost. Navštívila jsem Gennet v říjnu 2012 kvůli utz ve dvacátém týdnu, doporučení jsem dostala od své OG. Mám dvě děti, tohle je třetí těhotenství,vyšetření už jsem tedy podstoupila v minulosti už dvakrát, vždy bylo krásné. Ale tohle byla hrůza. Doktor byl profesionální pouze do momentu (cca po dvou minutách), kdy se dočetl v papírech, že jsem odmítla prvotrimestrální screening i triply. Od této chvíle se choval pohrdavě, ponižoval mě (cituji:"vy tomu nerozumíte"), vysmíval se mi. Nečekala jsem pochvalu, ale je to moje věc, výsledky oněch dvou vyšetření jsem znát nechtěla, je mým právem je odmítnout a jemu po mých důvodech nic není. Potřebovala jsem pouze vědět, zda je dítě v pořádku (a např. kde je uložená placenta, na tento dotaz reagoval podrážděně), abych při případném postižení dítěte zvolila porodnici se spec.vybavením (novorozeneckým JIP). Pan doktor je hrubý, povýšený, odešla jsem od něj zhroucená a nešťastná. A to je dítě naprosto zdravé! Na pohlaví jsem se nezeptala, ale vím jistě, že pokud bych se zeptala, byla bych velmi nepříjemně odbyta. Pokud se chystáte jít k tomuto člověku, pak byste měly vědět, že po stránce odborné je uznáván a chápán jako velký expert (údajně velmi dobrý na odhalení srdečních vad apod.) Ale musíte být připraveny se bránit, protože pan doktor zneužívá své pozice, vystrašené těhule se proti takovému chování neumí bránit. A pakliže nějaké postižení najde, bude vás rozhodně tlačit do potratu. Pochopila jsem, že postižené děti chápe jako "špatná čísla", kterým bylo možné předejít. Tento člověk nepochopí, že chcete SVÉ, i když odlišné dítě.
|
|
| HJ | •
|
(6.12.2012 13:50:50)
Ráda bych pana doktora pochválila - byla jsem u něj minulý týden a byla jsem MAXIMÁLNĚ spokojená. Nechápu negativní reakce, je to velký profesionál a měl i velmi lidský přístup. Není třeba se ničeho obávat.
|
|
| Kaku | •
|
(6.12.2012 19:56:44)
K MuDr. Kulovanému chodím od svých osmnácti let. Mám tři zdravé děti a v současné době jsem po čtvrté těhotná. První dvě děti mi pan doktor ještě jako primář v nemocnici Motol odrodil. Za celou dobu, co k němu chodím, nemám jednu jedinou špatnou zkušenost. Vždy se choval velice profesionálně. Když jsem u prvních dvou dětí nechtěla vědět pohlaví, respektoval to u třetího a teď i u čtvrtého mi pohlaví bez jakýchkoliv výčitek či arogance sdělil. Na ultrazvuku mi vždy všechno popsal a vysvětlil. Vzhledem k tomu, že mi je již 36 let, měla bych podstoupit odběr plodové vody. Ani zde mě do ničeho nenutil a rozhodnutí nechal plně na mně a doporučení genetičky. Vzhledem k tomu, že riziko potratu je u odběru plodové vody cca. 1:100, plně chápu jeho nechuť k těhotným, které podstoupí amniocentézu, riskují vysokou pravděpodobnost potratu a při špatných výsledcích si miminko přesto nechají. Před rokem jsem prodělala mimoděložní těhotenství a před dvěmi lety zamlklé těhotenství. I v této situaci se o mě profesionálně postaral a domluvil mi okamžitý zákrok v nemocnici. Myslím si, že převážná většina z nás má rodiče, sourozence, či kamarádky, kteří jsou snad schopni staršího sourozence na několik hodin pohlídat. K zubaři si děti ssebou také neberete, nebo snad ano? Docela mi cukají koutky při představě, jak je zubař nadšený z toho, že vám při ošetření sedí prcek na klíně a řve, protože se mu nelíbí zvuk vrtačky 
|
| Pavla | •
|
(30.5.2013 17:19:14)
Přidám negativní zkušenost před pár dny. Už když jsem vešla, připadala jsem si, že otravuji. Jsem po IVF, mám myomatozní dělohu, jsem po 4 operacích myomů a bohužel mám nové. Při UZ se choval neuvěřitelně, že nic nevidí,že je to strašné, že neví co by do zprávy napsal. Při následném psaní zprávy pak trhal rameny, krčil obličej a pořád to nevybíravě komentoval. Nakonec mi řekl, že je technicky nemožné (a že by to nikdo nedokázal) provést odběr plodové vody a ať si zaplatím test Prenascan. Potvrzuje se mi, že vzhledem k jeho věku, jde o syndrom vyhoření. Neměla jsem pocit, že ho práce baví. A pacientky ho obtěžují už jak vejdou.
|
|
|
| Zuzak | •
|
(17.9.2013 15:44:06)
Byli jsme před 14 dny na utz ve 20. týdnu. Po přečtení této diskuze jsme byla připravená na chování pana doktora, to ho možná trochu odradilo od zbytečných poznámek a vyšetření jsme zvládli v klidu.
|
|
| Viktorie | •
|
(13.12.2013 23:58:39)
U tohoto doktora jsem byla dvakrát na ultrazvuku v 16. a 20. tt - naposledy před pár dny. Sice to není žádný bodrý chlapík, ale nemůžeme být všichni stejní, někomu to může naopak vyhovovat. Na vyšetření se mnou šel i přítel, pan doktor se na to zprvu sice netvářil moc nadšeně, ale nakonec s námi vtipkoval. Při ultrazvuku všechno podrobně popisoval, bylo vidět, že si dává záležet na tom, aby si výsledky byl opravdu jistý a nic nezanedbal. Poprvé mě poslal na wc a podruhé zase chodit, aby se mimi otočilo a bylo lépe vidět na srdíčko, takže v tomto směru je opravdu pečlivý. Jde asi o to, jak k němu člověk přistoupí. Možná jen nemá rád rozumbrady a hysterky :)
|
|
| Hana K. | •
|
(12.2.2014 19:22:02)
U pana doktora Kulovaného jsem absolvovala provotrimestrální screeningový ultrazvuk. Pan doktor byl velice příjemný. S jeho chováním a poskytováním informací jsem byla nadmíru spokojená. Vše důležité mi vysvětlil, ukázal na snímku, v lékařské zprávě atd. Takže za mě mohu jen doporučit!!
|
|
| Jitka | •
|
(20.2.2014 11:58:59)
U MUDr. Kulovaného jsem byla dnes - závěr: příště tam již nepůjdu. Ne snad že by mi něco udělal (dceru naštěstí měla babička, jinak bych ji brala sebou - a jak tady čtu, asi by to byl problém). MUDr. je vcelku protivný, evidentně sebevědomý, ano - podal mi ruku, na ultrazvuku mi říkal, co vidí, ale v zásadě mu chybí laskavost, úsměv, cokoliv milého. Hodnoty z UZV o velikosti dítěte mu vyšly o pár dní jinak, když jsem se na to zeptala, jen mi odsekl. Zkrátka a dobře, nesedí mi (můj manžel lékař se chová podstatně lépe). HOdnocení do Gennetu mu v tomto smyslu samozřejmě napíšu, už jsem si tam vzala příslušný formulář.
Hlavně prosím nezapomeňte, že si můžete říct, když k tomu lékaři nechcete. Já si rozhodně příště řeknu o fajn MUDr. Hynka (dnes tam nebyl, netušila jsem, kdo Kulovaný je). Je pravděpodobné, že mě tam budou chtít ve 20. týdnu zase nacpat k dr. Kulovanému, ale osobně nemám problém rovnou recepční říci, kdo je tam dál - k němu nejdu, byl protivný. Velmi rádi nabídnou někoho jiného, mám zkušenost, jsem tam už s 3. dítětem - mají za nás peníze od pojišťoven a jsou soukr. zařízením (v Praze je velkých ultrazvuků konkurentů dost), opravdu jste tam pánem vy.
|
|
| Tereza | •
|
(14.10.2014 15:36:39)
Dobrý den, čekam ted druhého potomka a na všech 4 genetických vyšetření jsem byla u MUDr. Kulovaneho. Neměla jsem s nim jediny problém. Na pohlaví jsem se ptala pokaždé az po vyšetření a během něj jsem mlčky sledovala, poslouchala a nechala ho, ať dela svoji práci. Vse detailne popisoval a ukazoval. Ted naposledy jsem tam šla s manželem a 2 letym synem a předem jsem avizovala, že pokud to nepůjde, půjdou pryc. Bez problémů souhlasil a pze se v te tme malému nelibilo, šli s manželem ven. Ještě mi poděkoval, že jsem pochopila, že ke své práci potřebuje klid a ze ne každý rodič to pochopi a pak si na něj ještě stěžují. Na konci mi řekl ochotne pohlaví a řekl, že je to krásne zdravé mimi. Není to vtipálek z one man show, ale svoji práci dela poctive a zodpovědne. Nemam jedinou výhradu. Byl skvělý !
|
|
| Tomáš | •
|
(25.2.2015 8:56:25)
Musím říci že jsem hodnocení pana doktora vyhledal až po vyšetření v Gennetu,protože jsme byli s přítelkyní dosti rozčarováni a zajímalo nás jestli to byl jen jeho špatný den,nebo jestli je to "normálka". A teď vidím že to nebyl jen náš dojem.Panu doktorovi chybí určitě notná dávka empatie a hlavně působí dojmem že ho práce vůbec nebaví.Po přivítání s ním se tvářil tak,že jsme s hrůzou očekávali nějaké špatné zprávy z výsledků krve..Musím podotknout ,že přítelkyně si již moc vytrpěla se zamlklým těhotenstvím a tudíž jsem očekával citlivější přístup k vystresované ženě plné obav a nejistoty, která samozřejmě nebude prožívat ultrazvuk tak radostně a bez obav jako mladé natěšené maminky. Přímo o aroganci se zde nedá hovořit,ale podle mne v tomto oboru nestačí být jen uznávaným odborníkem.Stručně a chladně komentoval to co vidí,a na laické otázky odpovídal velmi stručně,vážně a neurčitě jako bychom ho tím obtěžovali.
|
|
| Renata | •
|
(15.6.2015 13:03:50)
Musím se přidat k zástupu nespokojených pacientek "pana" doktora. Pokud se slušně zeptáte, co znamená která hodnota a on na vás vyjede, že to celou dobu vysvětluje (lékařskou mluvou) a pak vám řekne, že když jste inženýrka, tak snad víte, jak vypadá Gaussova křivka a vy nejste uprostřed, tak tento pán u mě skončil. Neosobní přístup a dělá z vás blbce. Po recenzích, co jsem tu četla, mohu jen souhlasit. Říkala jsem si, že to snad nebude tak hrozné. Ne, nebylo, ale vlídnost a pochopení od tohoto člověka nečekejte. Zaplatila jsem 1.100,- ale nevím nic, jen co si přečtu z papíru. A že by se zeptal, zda třeba nechcete fotografii z ultrazvuku? Proč by to dělal, že? Mengele!
|
|
| Petra M. | •
|
(2.9.2015 14:57:50)
Také přidávám názor na MUDr. Kulovaného. Dnes jsem u něj byla na ultrazvuku srdíčka a kontrolu ledvin miminka a nemůžu si na něj stěžovat. Faktem je, že úsměv moc nezná, ale byl příjemný, přišel pro mě sám, podal ruku, vysvětlil co je zrovna vidět a pečlivě vše změřil a zkontroloval. Za mě můžu doporučit.
|
|
| Magnova |
|
(30.12.2015 14:49:40)
Přidám aktuální názor na setkání s MUDr. Kulovaným. Nejdřív bych se ale ráda vyjádřila k negativním názorům a podotkla, že registraci jsem si tu udělala jen kvůli tomu.
Klidně si mě zpoza monitoru odsuďte, ale každá těhotná by si měla hlavně uvědomit, že ona je možná v očekávání jednou, dvakrát, pětkrát v životě, ale pro gynekologa/specialistu je to prostě rutina. Jistě, je to zázrak, nejkrásnější období, bla bla a i když to vyžaduje jistou ohleduplnost a empatii ze strany lékaře, zvlášť u prvorodiček, některé dámy by měly pochopit, že si z jejich břicha nikdo na zadek nesedne.
Kolik pacientek mu tam denně tím screeningem projde? Dvacet, třicet? NT screening je i přes nejmodernější přístrojové vybavení velice náročné vyšetření, v místnosti musí být tma a TICHO, aby se lékař mohl soustředit. Trvá to cca 20min, kdy kontroluje mnoho markerů, průtoky krve, končetiny, vnitřní orgány - musí se zkrátka soustředit. A nějaká bláznivá těhule mu tam náběhne v pátek odpoledne s manželem, uřvaným batoletem a hned mezi dveřma se ptá, jestli jí řekne pohlaví a udělá fotku! To by ten doktor musel mít svatozář, aby byl jak milius.
Je jasné, že každý chce už už vědět, jestli růžové dupačky, nebo modré, ale pochopte, že z lékařského hlediska je to irelevantní dotaz. Nemělo by vás snad zajímat, že je dítě hlavně v pořádku? A s pohlavím oprozujte až na KO ve 20tt, nic Vám neuteče... (O fotku si lékaři říkat nemusíte, záběry se automaticky uloží a na recepci jí na požádání vytisknou za 150Kč na lesklý fotopapír A5)
Po přečtení názorů zde, jsem dvouletého syna nechala hlídat a vyrazila jsem jen s manželem, který dostal instrukce, že pán doktor není žádný plyšák, tak ať jen pozdraví a je ticho. Pan doktor vskutku nebyl v nejlepší náladě, ale když jsem mu řekla, že syna jsem nechala hlídat a manžel bude taky hodný, ocenil to a byl vděčný a nadále už velice vstřícný. Nemuseli jsme se na nic ptát, protože vše komentoval, co dělá, co vidí, co to znamená. Když vyjel zprávu, znovu shrnul důležité a šli jsme. Není to žádná veselá kopa, ale je to odborník a byl prostě profesionální. A toho si já cením rozhodně víc a jsem ráda, že jsme to takto udělali.
Těhotenství je náročné a citlivé období, ale než se rozepíšete s negativní zkušeností, podívejte se na to z pohledu lékaře, když mu ze screeningu neuděláte školku, nebo kino pro půlku rodiny a nebudete se ptát na hovadiny, pan doktor vás nekousne a bude vstřícný a sdílný. A pokud jste citlivka a potřebujete, aby byl lékař sympatický a nadšený, že VY čekáte dítě a chcete si popovídat, objednejte se prostě k někomu jinému. ;-)
|
| Dana14 | •
|
(6.1.2016 11:36:16)
Já byla před pár týdny, byla jsem s manželem, o fotku jsem si řekla na konci UTZ a pohlaví mě zajímalo, abych věděla, zda budu mít co dětit po neteři nebo budu muset vše kupovat nové,což mi bylo odseknuto, že je to neetické říkat, co by to mohlo být a to bylo celé, víc nám pan dr. neřekl!!Celý UTZ trval tak 5-10 minut a popsal nám jen, že tohle je projasnění šíje a tohle jsou dvě nohy a to bylo celé..pan doktor nemá ani trochu empatie, čekala jsem,že se něco dozvím a hlavně manžel pro kterého to byla premiéra a nebudeme si připadat, že jsme tam na obtíž, což přišlo jak mně tak manželovi!!Já také v práci udělám x zakázek denně, přijde mi tam spousta zákazníků a chovat se k nim takto, tak asi už práci nemám (to jen reaguji na to vaše každý si z těhule nesedne na zadek )!!
|
|
|
| Daniela V. | •
|
(8.3.2016 21:31:18)
Ja byla pred cca mesicem v Gennetu u tohoto pana doktora a nemuzu si stezovat. Prisla jsem sama a na nic jsem se nevyptavala. Cekala jsem vylozene na reakce doktora. Pri ultrazvuku mi vse vzdy vysvetlil a neprisel mi neprijemny ani neochotny. Je pravda, ze ho asi nechce zahrnovat dotazy a moc se vyptavat. Jelikoz jsem cetla vsechny negativni komentare na nej tak jsem jiz prisla se vsim v podstate seznamena. Normalne bych se asi ptala vice. Pan doktor se moc neusmeje, ale svou praci odvadi dobre a pro me je hlavne dulezite, ze je vyborny ve svem oboru.
|
|
| mimo85 |
|
(23.3.2016 15:52:01)
Dnes jsem byla u pana doktora na 2. trimestr. screeningu a musím s paní jen souhlasit. Byly jsme tam i s mužem a synem a chování pana doktora bylo opravdu hrubé. Vůbec nechápu, proč takového člověka Gennet vůbec zaměstnavá. Ostatním maminkám doporuččuji jiného doktora, nebo jinou kliniku.
|
|
| A.N.O.N.Y.M |
|
(26.4.2016 10:33:29)
Dobrý den, včera jsem byla u pana doktora na .trimestrálním screeningu. Nemohu na něj říct ani jednu negativní připomínku. Jsem lékařka, proto jsem schopna hodnotit odbornost lékaře i chování a vše naprosto bez problémů. Pan doktor je specialista a to především na fetální srdce, ale celkově na fetální diagnostiku. Byl velice milý na mne i na manžela, vše vysvětlil, ukázal... Pro mne je především důležité, že mne vyšetřuje odborník, nepotřebuji individuální přístup- "mama friendly", nepotřebuji tisíc úsměvů a držet za ručičku...jediné, co považuji za důležité je preciznost vyšetření, která v případě pana doktora jistě byla 100%.
|
|
| Renata1771 |
|
(28.4.2016 8:43:26)
Zdravím, u pana doktora jsem byla včera, tady z té diskuze připravená na všechno, ale pan doktor byl úžasný. Na vyšetření jsem šla sama, šlo mi o výsledek - vyvrácení podezření na Downa. Hodně se na práci soustředí. Nerušila jsem ho, v průběhu mi říkal, co právě měří a kontroluje, a nakonec vše vysvětlil. Je to profík.
|
|
| Cimbur | 
|
(11.6.2016 8:17:07)
Pana doktora neznám, ale zaujala mě různorodost názorů. Podle popisu je to odborník, který není sociálně nejzdatnější a je to znát nejvíce ve chvílích, kdy se hluboce soustředí. Vidím, ze to pacientky dokážou přijmout a pochopit s různou měrou tolerance. Jsme jenom lidi. Také jsem málo sociálně zdatna a nezapřou některé autisticke rysy, proto vím, ze předstírat vřelou interakci ve chvíli soustředěného řešení problému je pro nej prakticky nemozne. Smiřme se s tím. Vždyť tu pravidelně probírate svoje nestandardní deti s vyhranenymi talenty a na druhé straně nepraktické a sociálně neobratně. Treba z nich také budou vysoce kvalifikovaní odborníci, kteří ovšem budou pacientky pohorsovat tím, ze ve chvíli soustředění kroutí rameny, vrasti čelo a přeslechne dotaz.
|
| Vítr z hor |
|
(11.6.2016 8:39:59)
Cimbur, u pana doktora jsem byla - nastesti jen jednou. Jeho problem neni jen socialni nezdatnost. Kdyby alespon dokazal podat informace... A u mereni deti podal bez konkurence absolutne nejhorsi vykon - zcela mimo veskere odhady nekolika dalsich lekaru (byla jsem asi u 6 lekaru na sonu, s dvojcaty jsem chodila velmi casto). Melo to byt nejdulezitejsi vysetreni na odhaleni prip. genetickych vad a nezjistila jsem vlastne NIC. Byla to ztrata casu. Ze mi asi 4x vynadal, je mi celkem fuk.
Objednala jsem se tedy potom k dr. Tomkovi (take v Gennetu) a to byl prosim zazrak. Pak doktor rovnou rikal, co vidi a vysvetloval, co to znamena. Byl i velmi zrucny a neklikal jen tak nazdarbuh.
|
| Vítr z hor |
|
(11.6.2016 8:42:14)
Jeee, tuhle diskuzi jsem rozjela ja, uz to ani nevim
|
| vlad. | 
|
(11.6.2016 8:49:41)
Tak můžeme navázat já u něj byla a byl super 
|
|
|
|
| Alena |
|
(11.6.2016 11:36:34)
"Vidím, ze to pacientky dokážou přijmout a pochopit s různou měrou tolerance. Jsme jenom lidi. Také jsem málo sociálně zdatna a nezapřou některé autisticke rysy, proto vím, ze předstírat vřelou interakci ve chvíli soustředěného řešení problému je pro nej prakticky nemozne. Smiřme se s tím."
To myslis vazne? Tak at si zvoli lide s autistickymi rysy jine zamestnani. Pacient se opravdu s takovym jednanim smirovat nemusi. U Kulovaneho jsem byla dvakrat a ta tvoje "ruzna mira tolerance" je mozna spis doktorova naladovost. Netrpim precitlivelosti a jsem vcelku splachovaci. Kdyz je doktor jenom mlcenlivy (prvni navsteva), je mi to jedno, ale nevim proc by si meli dat pacienti libit takove jednani, ktere je ponizuje a je neprijemne - odsekavani, vyvolavani pocitu, ze pacient obtezuje atd (druha - a posledni navsteva. Na screening prichazeji zeny v citlivem obdobi, nektere dokonce s obrovskym strachem - a potrebuji pochopeni a laskave zachazeni vubec nechapu, jak muzes neomalenost omlouvat vysokou odbornosti. U lekare je prace s psychikou pacienta zasadni a pokud se teto slozce nechce venovat, tak at jde treba k ajtakum.
|
| Cimbur |
|
(11.6.2016 13:16:26)
Ještě nikdo tu jeho neomalenost nespecifikoval. Pokud pracuje jako diagnostik, je jeho hlavním úkolem dobře vyšetřit a nález zhodnotit. Popovídat si o tom může s pacientku její rekonstrukci gynekolog. Pokud působí protivně, je to nemile. Horší by ale byl usměvavý komunikativni lékař, který by diagnostiku neovládal.
|
| K_at |
|
(11.6.2016 13:29:00)
Ale jeho popis prace asi neni vypracovani zpravy a odeslani matky zpet s papirem v ruce? On by te tehuli mel byt asi i schopen sdelit nejaky vysledek. A to formou takovou, aby to laik pobral. On je tam kvuli pacientkam, nikoliv ony kvuli panu doktorovi. Neznam ho, ale u lekare obecne cekam slusnou komunikaci, oboustrannou vstricnost.
|
|
| Alena |
|
(11.6.2016 13:59:05)
"JEste nikdo jeho neomalenost nespecifikoval"
cetla jsi tu diskuzi? hned prvni prispevek:
" Často pronášel urážlivé poznámky na mou adresu ("tyhle prenatální turistky mám nejradši", "to chci vidět, jak budete rodit", "tak nechoďte na amniocentézu, když chcete Downa")."
To ti nepripada neomalene? Pokud to povazujes za normalni komunikace a jeste jsi lekar, je asi dalsi debata zbytecna.
|
|
|
|
| Marika Letní | 
|
(11.6.2016 11:44:15)
Autistický lékař, ať jde do výzkumu, ne do ordinace, kde komunikace s pacientem je nejmíň 50% práce.
|
|
| Jana a Petra |
|
(11.6.2016 11:58:05)
Obecně (ne ke konkrétnímu lékaři):
Já jsem si vždycky myslela, že lékař by si měl s pacientem popovídat o jeho potížích a příznacích. Lékař, který neumí komunikovat s pacientem, nemůže správně stanovit diagnozu.
|
| Cimbur |
|
(11.6.2016 13:02:22)
Tento specialista provádí ultrazvukové vyšetření těhotných, neni jejich registrujicim gynekologem. Povídat si může, nicméně od rentgenologa také neočekávate, ze si s vámi popovida o vašem koleni, pravděpodobně se s ním ani nesetkáte.
|
| Alena |
|
(11.6.2016 13:11:12)
Rentgenolog se ti skutecne ukazat nemusi, je to zalezitost minuty, ani ti nehlasi vysledek, ten pak vyhodnocuje jiny lekar (a od neho uz bych slusny pristup cekala). Na screening (trval priblizne 10-ctvrt hodiny) jdou tehotne, pulka z nich je na nervy, aby dite zdrave, nektere z nich jsou vydesene z predchozich pracovist, kde se jim "neco nelibilo", tesi se ze uvidi mimino, jsou z toho na mekko, chteji znat pohlavi ditete, ocekavaji pochopeni, uklidneni, vyhodnoceni, zodpovezeni otazek. Prosim te, nerikej mi, ze nechapes ten rozdil.
|
| Cimbur |
|
(11.6.2016 13:25:38)
On by si i ten pacient, který jde na CT k vyloučení metastaz, treba taky hned rad seznámil s výsledkem. Ale je to jinak nastaveno. Rozdíl v tom neni, jen těhotenství diagnostika je dnes velkým byznysem a těhotné jsou zvyklé na takový ten klientský přístup.
Pokud ten lékař ma v deseti minutach provést vyšetření a zodpovědně ho zhodnotit, tak mu asi moc kapacity na povídání nezbývá, nemluvě o nutnosti plne se aspoň část te doby soustředit.
|
| Alena |
|
(11.6.2016 14:05:55)
"On by si i ten pacient, který jde na CT k vyloučení metastaz, treba taky hned rad seznámil s výsledkem." ale to je princip rentgenu, tam s lekarem pacient do styku neprichazi. Tady tehotne zehli bricho a podava ji i ty vysledky vysetreni. Kdyby celou dobu mlcel a pak rekl: vsechno v poradku, nikdo by si nestezoval. Tady nejde o to, ze lekar pri praci mlci, ale ze se chova jako hulvat.
"jen těhotenství diagnostika je dnes velkým byznysem a těhotné jsou zvyklé na takový ten klientský přístup."
jasne, to je zrejme neco na co pacient nema narok a je to nenormalni. Gennet je soukroma klinika, lekar ma dost casu na vysetreni i informace, tam se s komunikaci s pacientem pocita. Ja bych teda chtela slousnou komunikaci i ve statnim sektoru.
|
|
| Jana a Petra |
|
(11.6.2016 14:09:48)
A ty máš něco proti klientskému přístupu. Vždyť pacient je klientem lékaře a lékař by se k němu tak měl chovat. To platí pro všechny obory zdravotnictví.
|
| Cimbur |
|
(11.6.2016 16:06:59)
Pacient neni klientem.
|
| Jana a Petra |
|
(11.6.2016 16:13:54)
Tak podle tebe pacient není klientem lékaře. V životě se s tebou jako lékařkou nechci setkat.
A čím tedy podle tebe pacient je?
|
| Cimbur |
|
(11.6.2016 20:33:17)
Pacient je pacient.
|
| Cimbur |
|
(12.6.2016 19:03:46)
Rozporovala jsem tvrzení, ze pacient je klientem lékaře. Neni, jde o složitější vztah.
|
| K_at |
|
(12.6.2016 19:16:51)
Ok, slozitejsi asi je. Ale ani to by nemelo byt duvodem k hrubosti. Samozrejme to plati pro obe strany. Domnivam se, ze tehotna neni automaticky primo rovna nemocne. A pokud lekar se spickovou povesti, na repre miste a v soukr. zarizeni nechape, ze budouci matka ma dotazy. Nebo ze chce jeji muz a dite videt miminko... myslim, ze to neni nic hroznyho. A ze i zadost o klid pri vysetreni lze sdelit slusne. A hovorit az po te.
|
|
|
| Alena |
|
(12.6.2016 22:49:29)
Ty mas mozna pacienty (nevim co tim pojmem v techto souvislostech myslis), ale pan Kulovany v Gennetu ma zcela urcite klienty. Gennet se k tehotnym chce chovat jako ke klientum a mluvi o nich jako o klientech (viz napr. jejich web).
Premyslim, co te primelo obhajovat lekare, ktereho jsi v zivote nevidela, ve dva mesice stare, neaktualni debate a vysvetlovat zenam, ktere s nim maji osobni spatnou zkusenost, ze se s takovym zachazenim maji proste smirit, protoze je to odbornik. Dalsi problem v praci?
|
|
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(12.6.2016 18:22:26)
Cimbur, ty me teda velmi prekvapujes.
|
|
| Marika Letní |
|
(12.6.2016 18:40:00)
Cimbur - to jako vážně obhajuješ? Pacient má být spokojen s hulvátským chováním doktora?
Ty se chováš stejně, že ti to nevadí a považuješ za normální?
|
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(11.6.2016 13:13:21)
Cimbur, myslim, ze od lekare v takovem zarizeni se ocekava krom odbornosti i elementarni slusnost a komunikativnost. Jestlize jej pacosi obtezuji, necht se odebere k nejake jine aktivite. At tedy natoci vysetreni a vyklad necha udelat nekoho, kdoje toho schopen.
|
|
|
V její náručí
Čím potěšit každou ženu
Tříkrálový koncert a tvůrčí dílna pro dětiBrno-venkov 
Krojový plesUherské Hradiště 
Zimní běh na BlaníkBenešov 
Ledové sochy na PustevnáchNový Jičín 
Šediváčkův longRychnov n/K 
Tříkrálový koncert a tvůrčí dílna pro děti
Krojový ples
Zimní běh na Blaník
Ledové sochy na Pustevnách
Šediváčkův long
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)