| 10.5Libik12 | 
 |
(31.5.2009 17:24:12)
Hrouda,
já nevím o jakém začátku mluvíš, odmítání postižených je staré jako lidstvo a já nemohu sdílet tvé procitnutí, že se ve čtvrtek jaksi mimořádně zatáhlo nad planetou, protože tu kdosi zasvědčil o konci svého těhotenství. Od pádu komunismu lze vidět spoustu alternativ životního stylu, to, že je úspěch základní potřebou člověka, je příroda v nás(původně neúspešní nepřežili), to že ho západní civilizace do velké míry spojuje s konzumem, je daleko širší problém, než otázka přijetí vadného těhotenství.
Před 20 lety se náhodně narození s DS nebo s jiným postižením v naší společnosti na doporučení lékařského auditoria ihned separovali a težko říct, zdali by v těhdejším společenském klimatu třeba na tebe zapůsobila taková zpráva jako něco mimořádného. Neříkám, že otázka zařazení a přijetí postižených není naléhavá, ale ona jaksi existuje navzdory tvému vagabundnímu osobnímu zemětřesení posledních dnů a hodin. Statistické srovnání počtu vědomě porozených a hlavně individuálně pečovaných postižených, by tě měla nalít optimismem.
Jelikož tvé příspěvky, pominu-li známá hlášení o dodělávajících dětech v míse, se vyznačují snahou o širší kontext tvého osobního problému, neuvěřím ti, že ti tyto skutečnosti nejsou známé. A neuvěřím ti ani, že jsi po emoci z virtuálního světa rozhodnuta přivést lidstvo k antipotratové revoluci.
Takže přes tvá hezká naléhavá slůvka, se vracíme k tomu, že se jaksi potřebuješ vyvléci.
|
| Katla | 
|
(31.5.2009 17:31:17)
Příspěvek Lacenky mě dostal a moje emoce byly autentické. byla bych pokrytec, kdybych je ted popírala. Diplomat nejsem a nebudu.
Širší kontext člověk samozřejmě zvažuje, až emoce vychladnou, to by tu všichni ti pouliční psychologové, co se do mne obuli, že doženu lacenmku k sebevraždě, tušit mohli.
Proč odmítám vyjadřovat soucit s Lacenkou a proč ho necítím jsme vysvětlila.
V zásadě si ale idealisticky stále myslím, že v příznivějším společenském klimatu by se spousta žena jako Lacenka rozhodla možná jinak.
|
| 10.5Libik12 |
|
(31.5.2009 17:35:58)
A tys do té chvíle netušila, že lze ukončit těhotenství z důvodu vv a že se to zhusta děje, nicméně, že už to "není, co to bývalo"?
Projevuješ se jako Kolumbus totiž.
Otázka stylu psaní příspěvků je zajímavá sama o sobě, já jsem tady vzpomínala Lustiga, co řek, že "fotr vyletěl komínem"
|
| Katla |
|
(31.5.2009 17:52:46)
ale sama bych o tom nezačínala. Příspěvek Lacenky byl napsán pro mne velmi kontroverzním způsobem a nějak vysvětlení "sedativa" neberu - nemusela tu uveřejnovat něco, co tedy napsala ve zkratu , v šoku a obluzení před týdnem.
Můžu uznat, že víc mě nastartovaly srdíčkové reakce - nejdříve nasraná a jak opadávaly emoce, cítila jsem potřebu systematičtěji vysvětlovat, proč si myslím, že součet souhlasnými reakcí neprospívá věci samé - až se jiná matka ocitne v podobné situaci, bude obecné mínění zase o ždibíček blíže přesvědčení, že život s postižením nemá cenu a že statečná je matka, která si to včas připustí.
Něco jsem si z těch diskusí odnesla - z počátku jsem byla přesvědčená, že tvrzení, že dítě by ze života nic nemělo, a že život s postižením je horší než smrt, a DOKONCE ŽE BEZ SEXU JE NA PROVAZ, jsem považovala za legitimizace ex post. Po pečlivém přečtení všech příspěvků jsem uvěřila, že některé přispěvatelky tomu OPRAVDU věří, že to není jen zpětná racionalizace. Paradoxně mě nejvíce přesvědčili reakce Mulderky a spol, plné urážek a blicích smajlíků - sama reaguju nejvíc emotivně, když někdo vážně zpochybní to, o čem jsem přesvědčená nejen rozumem, ale i nechci říkat srdcem, ale já nevím, emočně?
Zkrátka ty blicí reakce a nepříčetné výpady mě přesvedčili o tom, že se nesnažím někomu jen narušit fasádu výmluv a racionalizací, ale že jsem se fakt někomu vložila do PŘESVĚDČENÍ. Protože si FAKT myslím, že pro nikoho, ani pro momentálně silné a úspěšné alfa samce není život v rámci takových přesvědčení dlouhodobě příjemný, pokusila jsem se to podat nějak systematičtěji.
Honit triko si tu nepotřebuju, to dělám jinde 
|
| 10.5Libik12 |
|
(31.5.2009 18:00:32)
Hrouda, já ti nechci brát pocit, že jsi zasila sémě dobra, nicméně, nemůžu si pomoct, ten konflikt nebyl potrat versus porod postiženého, ale reakce kontra nereakce(v případě nesouhlasu) v situaci aktuálnosti stavu.
Jaké potenciální matky s touto vadou máš na mysli? Našla jsem si, že se roděj 3 na 40 tis. a převládají chlapečci. Kolik je to do roka? Rodina má prý 4 tis přístupů denně, ovšem jsou to stálé uživatelky a nekterá se přihlásí třeba 30x denně.
Já nemyslím, že jsi zlá, ale nepřeceňuj to, že jsi "prostě musela".
|
| Katla |
|
(31.5.2009 18:05:13)
Třeba trpím mesiášským syndromem, to je taky možný.
Každopádně mám o čem přemýšlet.
|
|
| Katla |
|
(31.5.2009 18:10:44)
este, že podobne neuvažovali abolicionisté nebo modré punčochy ....ti měli možnost oslovit mnohem méně lidí naráz a stejne nezratili naději 
|
| 10.5Libik12 |
|
(31.5.2009 19:15:46)
Hrouda, já jsem to napsala v opáčení toho, že jsi chtěla oslovit nějakou tu maminku, co se jí to stane.
Ale vidím, že jsi takříkajíc "na vlně", užij si to, vole
|
| Katla |
|
(31.5.2009 20:03:46)
to zase né.
|
|
|
|
|
| Grainne | 
|
(31.5.2009 21:07:07)
Hrouda, no konečně z tebe vylezlo něco liskýho.
Já teď zpětně přemýšlím, jestli ze mně taky někomu bylo "šoufl", když jsem tedy hrála tvrďáka statečnýho. Pak to odnesli blízcí a to se vší parádou, ono to šlo uhrát tak ten první týden.
Kdybych to sama nezažila, udělá se mi šoufl patrně taky. Zkus to pochopit, je to prostzě určité stádium.
Jinak u mně byl blicí smajlík kvůli tvému útěku od věci, vzhledem k tomu, že ses tedy statečně vrátila, ho odvolávám.
|
| Katla |
|
(31.5.2009 22:26:41)
vznikla diskuse, nebo rubrika, nebo jak s etomu říká, něco jako "Potřebuju se vykecat", nebo "Zeď nářků" nebo "Jen se svěřuju" nebo tak něco, a tam kdyby napsal kdokoliv na jakékoliv téma, tak by bylo jasné, že to NENÍ URČENO K DISKUSI v pravém slova smyslu.
Já bych tam povětšinou nelezla a blicí smajlíci na rodině by nezaznamenaly takovou strašnou amortizaci jako za poslední tři dny.
Tím reaguji i na Libikovu diskusi , do níž jsme z bezpečnostních důvodů nelezla.
|
| Grainne |
|
(31.5.2009 22:32:10)
Tedy Hrouda, ty jsi fakt skvost, čtu a vidím. Při troše sociální inteligence se dá bezpečně odlišit, oč jde.
Jinak - vytáčíš se elegantně, alespoň něco.
|
| Katla |
|
(31.5.2009 22:34:47)
přinejmenším by to byla pojistka. Protože když vydím téma, který mě nastartuje, tak prostě jedu. A nejsem sama. Uvidím, že tady je to ta část rodiny "jako místa, kde se člověk svěřuje" (viz Libik) - a vezmu zpátečku. Na to moje sociální inteligence bohatě stačí. V ostatních případech protrě diskutuju.
|
| Katla |
|
(31.5.2009 22:35:53)
leda by bylo vydím a prudím od stejnýho základu.
|
| Grainne |
|
(31.5.2009 22:42:05)
Hrouda, je to úplně jednoduchý. Nesluší se dokonce ani v anonymitě, navážet se do konkrétní "osoby", byť ji tu zastupuje jakejsi podivnej obrázek a nějaká neurčitá přezdívka.
Já v takovém případě zdvořile upozorním a pokud dotyčný pokračuje v osobních útocích, odcházím. Fakt, že někdo naivně zveřejní něco velmi osobního v situaci, kdy není schopen unést veřejné propírání, ještě nikoho neopravňuje se do něj navážet.
Ono zdvořile nesouhlasit s nějakým řešením je o něčem úplně jiném, než to, cos tu předvedla.
|
| Katla |
|
(31.5.2009 22:46:15)
Kdo reaguje na upozornení ostatních, že diskutuje blbě, nemůže diskutovat vůbec. Protože VŽDYCKY se najde nekdo, kdo ti oznámí, že diskutuješ nevhodně - snad možná kromě diskusí o kočárcích. Já to prostě neberu. Klidně bych se přimlouvala za to, aby na rodině byl opravdu ten "prostor, kde se svěřujeme". To by byla jiná. Pro mě by to bylo zajímavé i jako taková malá sociologická sondička - kolik lidí a s čím jde opravdu se svěřit, pro potěchu, pro podporu a povzbuzení a kdo jde fakt diskutovat a s čím.
|
| Grainne |
|
(31.5.2009 23:06:37)
Hrouda, nesouhlasit a "navážet se", tj, ubližovat tím, že se budeš rejpat v jeho trablech, urážet atp., jsou dvě odlišné kategorie.
Zajímavou sociologickou studii tu můžeš udělat, navrhni to Roni, Já k těmhle "zajímavostem o životě a ze života" žádné třídění nepotřebuju.
|
|
| 10.5Libik12 |
|
(31.5.2009 23:09:21)
Hrouda, ty potřebuješ zkrátka náležité kulisy k tomu, aby ses chovala civilizovaně.Jenže to je potom těžký.
|
| Katla |
|
(31.5.2009 23:22:56)
pro mě prostě není internet "místo kde se sveřuju" - v tom pravém slova smyslu svěřování.
Ale když tu někdo vyčlení koutek, samozřejmě to budu respektovat. Jinak se může zase stát, že mi holt naposíláte kila blicích smajlíků. Na výchovu je pozdě.
|
| 10.5Libik12 |
|
(31.5.2009 23:30:16)
Jasně, kondoluješ výhradně ve smuteční síni.
|
| Katla |
|
(31.5.2009 23:32:02)
tak tam nelezu.
|
| 10.5Libik12 |
|
(31.5.2009 23:34:41)
Neptej se, komu zvoní hrana,
zvoní tobě.
|
| Katla |
|
(31.5.2009 23:38:01)
To by mne sice mrzelo, ale přežila bych to
|
| 10.5Libik12 |
|
(31.5.2009 23:46:22)
Ne jako, že se tě týká osud (smrt-skutečná i obrazná) všech lidí a mělo to být pochopitelně v uvozovkách a byl to takový hloupý vtípek v narážce na tvou lhostejnost k nebožtíkům a pozůstalejm.
A je to lehký večerní konverz, nic zásadního.
Zásadní je, že Rodina je místo, kde se občas někdo i svěřuje mimo chlívky určené a ty sis toho nemohla nevšimnout.
|
|
|
|
| Jahala. | 
|
(1.6.2009 0:20:49)
AHÁ TAK TO KONEČNĚ CHÁPU. Chybu udělala zakladatelka nebo Roni,že to správně nezařadila do diskuse SMRT V RODINĚ? To by jsi tam nelezla a mohl být tři dny klid?
|
|
|
|
|
| Katla |
|
(31.5.2009 23:27:54)
Třeba podle posledních výzkumů dochází někteří archeologové k názoru, že neandrtálci se systematicky starali o své postižené. Usuzují na to z nálezů, kdy nacházejí kostry dospělých jedinců postižených do té míry, že by dospělosti ani nemohli dožít, kdyby se o ně společenství nestaralo.
Tak si říkám, že by pro některé postižené bylo lepší žít mezi neandrtálci než v tzv. civilizaci.
Jinak ovšem díky za to, že jen diskutujeme:
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=638802
|
| 10.5Libik12 |
|
(31.5.2009 23:33:52)
Ty trpíš konzervativním multikulturalismem.
Já netvrdím, že neadrtálci nebyli civilizace. Třeba by ses divila, jak byli empatičtí, když někdo podle dobových civilizačních norem udělal kontroverzní rozhodnutí.
|
| Katla |
|
(31.5.2009 23:37:22)
takže Hrouda je taky civilizovaná, po svém, v rámci postmoderního mulikultcosi.
založte si tady téma rubrikum kouteček, kam je lidem se sníženou sociální inteligencí vstup zakázán, a já tam nepolezu - nebo nakouknu pod jiným nickem z jiné IP adreesy, hehehe, aby mě tací , jako xfialkax alias raduschka nemohli tak snadno vystopovat .
|
| Grainne |
|
(1.6.2009 8:47:04)
Hrouda, já bohužel nemůžu pochybovat o tvé sociální (ani jiné) inteligenci, takže ať to probírám z jakéhokoliv úhlu, jsi hulvát. Což by řekněme nebylo nic až tak moc zvláštního, hulvátů je tu dost a dost.
Co je ovšem na pováženou, pokud jsi taková i v reálu, mohlo by to dokonce být ohrožující, kdyby si to někdo s tebou ve finále chtěl vyříkávat ručně. Já předpokládám, že takhle neriskuješ (opravdu totiž nepochybuju o tvé inteligenci).
Problém je, že ty ses pasovala do role hulváta, aby ses učinila zajímavou. Taky nic tak moc vyjímečného, až na to, že v tuhle chvíli jsi sama přestřelila. Dost. Hodně. Takže tě to dostihlo.
A co horšího, moc dobře o tom víš. Bylo by dobré s tím podle toho naložit.
|
| Cow :-) | 
|
(1.6.2009 9:47:42)
Gr.,
A víš co? Mám od počátku objevení se Hroudy na Rodina.cz stejný dojem.
To ještě psávala jako neregistrovaná, potkávaly jsme se hojně v komentářích pod články a v diskuzi o kabale. /byla tam tehdy Bohunka, Petra Neomi, Abeceda atd.
Ačkoli jsme neměly všechny na dané téma stejný názor, byla to přínosná dikuze, až na ty vstupy od Hroudy.
Jestli, Hroudo, provádíš sociometrický průzkum vůči svému nicku, tak u mé máš mínus. Né za to staré, ale za Lacenku jednoznačně a taky za to, co za obladarium tady vzniklo a že ještě tu obludu vykrmuješ svými dalšími zvratky.
|
| zlatožlutá |
|
(1.6.2009 10:51:10)
Mě tu nezmiňuj. Hrouda je tu déle než já a v diskuzi o kabale jsem nikdy nebyla. Potažmi si nevzpomínám, že bych se kdy v diskuzi s tebou setkala.
Nebo tu jsou Abecedy dvě???
|
| Cow :-) |
|
(1.6.2009 11:02:51)
Si děláš srandu? Myslíš si, že nevím, kdo jsi?
Raději mlč a nenut mě, abych napsala tvůj tehdejší nick. Mohla jsem ho vyžvanit hned, ale pokud chceš psát pod jinou registrací, je to tvoje věc. Akorát nemusíš dělat blbou, že nevíš, oč jde. Měj se.
|
| zlatožlutá |
|
(1.6.2009 11:33:48)
Koukám že se potvrzuje, co jsem si tu za těch pár měsíců stačila přečíst. Jsou tu lidi, co se neumí vyjadřovat.
Myslet si můžeš co chceš, možná mě znáš, nevím. Ale s lidmi, co v prvním příspěvku na mě reagují takto, si nemám co říct. Taky se měj.
|
| Cow :-) |
|
(1.6.2009 11:43:32)
Přesně vím, kam tím míříš. Stojím si za vším, co jsem ti kdy napsala. Hlavně v tom okamžiku, kterýs nerozdýchala. Ona pravda není někdy příjemná.
Nevím, cos to chtěla teďka hrát za hru. Jen se mi potvrzuje, že nejsi dost upřímná sama k sobě, natož tak ke druhým. A tak jako tenkrát si myslím, že potřebuješ odborníka, který by ti pomohl.
|
| Katla |
|
(1.6.2009 15:32:04)
ani o kabale , ani o abecedě, ale není tohle už nějak moc konspirační? Utajené nicky, záhadné diskuse, na které si nikdo nepamatuje?
|
| Cow :-) |
|
(1.6.2009 15:46:34)
hihi, žádné kosnpirační diskuze. Diskuze se jmenovala U Studny.
Abecedu jsem poznala nejen já, buď v klidu. Když ti její nick nic neříká, neznamená, že ostatní mají na věc stejný názor.
A tebe si na diskuzi U Studny pamatuju docela dobře.
Klidně můžeš hrát dál, žes tam nepsala. Nakonec jde o celkový dojem a zkušenost se tvou osobou.
|
| Katla |
|
(1.6.2009 15:53:02)
já si na nic nehraju. Já se k tomu i přiznám, hlásím se k věcem, co jsem tu napsala, ale já FAKT nevím. Pamatujuz si, že jsem vzbudila v něškom nelibost :
- názorem na film Život je krásný
- názorem na WHO
- diskutovala jsem o RaR
- o porodech, hlavně domaporodech
- o tom křesťanství, to byla diskuse, která byla původně na téma WITCH
- diskuse o názoru na evoluci
- diskuse "Které myšlenky komunismu jsou vám sympatické"
- a pár dalších, ale tohle si teda nepamatuju, Ani KABALU ani STUDNU. Bud už blbnu, nebo si mne s někým pleteš.
|
| Cow :-) |
|
(1.6.2009 15:59:46)
No a to je právě to, že si tě s nikým nepletu, protože ty "vičky" byly vložené jako diskuzní téma na diskuzi U Studny a právě jsme se tam souběžně k tématu bavily o kabale.
|
| Katla |
|
(1.6.2009 16:03:55)
bud konkrétnější. O kabale vím jen pár věcí, co jsme vyčetla z NEUBAUERA a netuším, jak bych tím mohla někoho urazit.
|
|
| Katla |
|
(1.6.2009 16:06:02)
tak jestli jsi mě chtěla zaujmout, tak se ti to podařilo. Ted budu dlouho muset dumat, co vím TAK SKANDÁLNÍHO O KABALE, že jsem tím mohla někoho naštvat.
|
| Cow :-) |
|
(1.6.2009 16:11:33)
Mno, tady přece nejde o to, čím jsi mi byla slovo od slovo nesympatická a proč se mi s tebou nedobře diskutovalo. Mi opravdu nevadí, když má někdo na věc jiný názor, ale jde o ten STYL a celkový dojem.
Jestli to opět nechceš pochopit, tak si promítni čtyři dny zpět, co se ti tu snaží druzí říct.
Jestli si myslíš, že je vše o.k., tak prostě k tomu se NIC dál diskutovat nedá.
|
| Katla |
|
(1.6.2009 16:14:15)
já už jsme se těšila na ty štavnaté hříchy. A ony to pouhé nesympatie na základě slovního projevu a názorů. Pane jo, a já se začala těšit, že vím o kabale víc, než tuším 
|
| Cow :-) |
|
(1.6.2009 16:18:36)
A co jako čekáš ve virtuálním světě? Že mi padneš do oka na základě svého vzhledu?
Už tady nekdo psal, že diskuze je od slova diskutovat, ne?
Je mi úplně jedno, jak se chováš v reále. Tady se chováš neurvale.
|
| Katla |
|
(1.6.2009 16:20:54)
fanclub tu mít nepotřebuju. Klidně mi to napal do plnejch. nebo aspon neco, třeba si pak vzpomenu na zbytek.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Katla |
|
(1.6.2009 15:08:14)
Vzpomínám si na jednu diskusi o raném křesťanství a pohanství, o kabale - to mám asi okno.
|
|
| Katla |
|
(1.6.2009 15:10:44)
TO MĚ NADMÍRU ZAUJALO. Co jsme mohla napsat kontroverzního o kabale? Ted upřímně nevím, jestli mám okno, nebo ne. Matně si vybavuju jednu diskusi o počátcích křesťansví, z té jsme pak odešla protudovat nějakou litaraturu a už jsme se nevrátlila. Ti kabalu - ???
|
|
| Katla |
|
(1.6.2009 16:02:49)
pokud mi chce omlátit o hlavu starší diskuse, tak at to učiní přímo a bez naznačování. To umí každej, něco naznačit a pak druhého obvinit, že se k tomu nehlásí, vykrucuje atd. Já bych strašně ráda věděla, co jsme v těch zmiňovaných diskusích o Kabale o o U studny provedla. Vzhledem k tomu, že si tu nezakládám fanclub, tak mě nevadí, když mi mé předchozí hříchy připomeneš v plném znění. Takhle to vypadá, že sis jen něco vymyslela, protože invektivy došly. Jaká je jiná přezdívka abecedy , to netuším. POkud si nepřeje, abys to prozrazoval, tak to nedělej. Co se mne týče, prozrad všechno. Ať nemám dojem, že vaříš z vody.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Grainne |
|
(31.5.2009 17:47:14)
Hroudo, nejsem pouliční psycholog, ale zcela autenticky ti můžu říct, že přečíst si to, cos tu nasmolila tak cca osmý až........nevím už kolikátý měsíc po samotném zákroku, tak patrně tu pistoli použiju.
Však jsem si i s tou myšlenkou pohrávala - jaký by to bylo hezký, bum a konec, sladké nic.
Jsem totiž velice pragmatická osoba, myslím, že jsem se rozhodla když ne správně, tak taky ne špatně, ale ta naprosto šílená smršť hormonů v konečné esenci zvaná poeticky prázdná náruč je cosi naprosto šíleného. No nechtěj to zažít ani za účelem poznání.
|
|
| Jahala. |
|
(31.5.2009 17:47:21)
Pokud jsi jednala v šoku. beru nesouhlasíš s autorkou beru.Nechceš jí vyjadřovat soucit beru.
ALE :1 pokud je to tak jak píšeš bylo by minimálně slušné se omluvit za zbrklé jednání a bezcitný způsob kterým jsi to učinila..A pak si v klidu založit teoretickou diskusi o tom co ti leží na srdci a je i skutečný problém
2 vhledem k tomu ,že nic z bodu 1 jsi neudělala tak opravdu jen chceš vyvléknout z pocitu viny a stůj co stůj obhájit svůj postoj
|
| Katla |
|
(31.5.2009 18:04:05)
že jsem si ve světle reakcí na moje reakce přečetla příspěvek Lacenky dvakrát znovu. I přes vysvetlení jejího stavu jsme cítíla totéž, co poprvé, takže v sobě nevydoluji anoi ten pocit viny. Mohla bych se omluvit čistě účelově, abych neubližovala tématu jako takovému, z čistě populistických důvodů, abych otupila vlnu negativních pocitů vůči mně. Nejsem politik a nezakládám si tu fanclub, takže holt setrvám. jediné, co mohu říci, že trochu víc chápu to, že nešlo jen o zpětné racionalizace ale tlak přesvědčení, že handicap je horší než potrat. Ani tento posun ve vnímání ale nedokáže zmenit pocity, že je mi ze stylu lacenčina příspěvku prostě šouflt.
|
| 00 | •
|
(31.5.2009 18:59:21)
Tak tak hroudo.
z toho co ta paní napsala je mi taky šoufl.
bylo to odporné
|
|
| Jahala. |
|
(31.5.2009 19:20:35)
Ale i nesouhlas se dá vyjádřit slušně.
Tak se nevymlouvej na prvotní zbrklou reakci.
Paní co to psala byla pod prášky ,s bouřícími hormony v šíleném presu a nesmí se vyjádřit jak se vyjádřila. Ty si sedíš v klídku domova a jsi tak znechucená,že se smíš vyjadřovat jako hulvát a cíleně někomu ubližovat.HMMM to jsi teda třída.Já neříkám,že to není problém a že s paní souhlasím,ale ten tvůj způsob byl naprosto nevhodný
|
| Katla |
|
(31.5.2009 20:02:56)
ale uveřejnit po týdnu, t ojsou dvě také rozdílné věci. A třetí věc je čekat, že bude mít každý pochopení.
|
| 10.5Libik12 |
|
(31.5.2009 21:58:43)
Hrouda, tejden je jako když plivne i na takovou banalitu jako je vyhazov z práce (čerstvá zkušenost) a tvoje fabule o nějakým očekávání?
|
|
| Jahala. |
|
(31.5.2009 23:45:54)
já ti neříkám, že máš projevit pochopení,ale tvůj nesouhlas byl vyjádřen hrubě, urážlivě, vulgárně a tak aby ublížil a to je to špatné a také co vadilo většině
|
| Katla |
|
(1.6.2009 9:24:55)
hrubého, urážlivého, a už VUBEC NE vulgárního. jen jsem přímočaře nazvala věci pravými jmény. Nezaměnuj mluvení dokolata se slušností.
|
| Katla |
|
(1.6.2009 9:35:15)
proto jste se tak vytočili, když jsem věci nazvala bez servítek tak, jak jsme je viděla. Vy měq vidite jako hulváta a zrůdu, jenže já se nezlobím, protože to prostě nejde do žádného mého citlivého místa, protože to prostě nevnímám jako pravdu. Tudíž můžete vyzkoušet jiné vady charakteru, kolik chcete, až se strefíte, tak vám řeknu.
Přiznejte si, že mi v zásadě dáváte za pravdu a uleví se vám.
|
| Grainne |
|
(1.6.2009 9:46:02)
Hroudo, popravdě je mi celkem jedno, jestli se zlobíš, nebo nezlobíš.
Víceméně tě tu neškodně škádlíme, tak, jak ty jsi poškádlila Lacenku nazýváním věcí pravými jmény.
|
|
| & |
|
(1.6.2009 9:47:55)
"proto jste se tak vytočili, když jsem věci nazvala bez servítek tak, jak jsme je viděla. Vy měq vidite jako hulváta a zrůdu, jenže já se nezlobím, protože to prostě nejde do žádného mého citlivého místa, protože to prostě nevnímám jako pravdu. Tudíž můžete vyzkoušet jiné vady charakteru, kolik chcete, až se strefíte, tak vám řeknu.
Přiznejte si, že mi v zásadě dáváte za pravdu a uleví se vám. "
Hroudo,
Kbybys nebyla dotcena, tak tady nezakladas jednu diskusi za druhou a vybodnes se na to 
|
| Katla |
|
(1.6.2009 16:16:48)
ale to bys nepochopila.
|
| Cow :-) |
|
(1.6.2009 16:20:52)
No, myslím, že docela dost dobře chápu, že diskutovat s tebou je ZTRÁTA ČASU.
|
| Katla |
|
(1.6.2009 16:23:37)
tak se nekompromituj tím, že naslepo hážeš obvinění z věcí, které si pamatuješ mlhavě. Na diskusi o WITCH jsem se bavila o vlivu pohanství na rané křesťanství a ani jsem v té diskusi nebyla moc dlouho. Ani tak mi nedochází, co jsem mohla pobuřujícího sdělit. A to s tou kabalou, to by byla vysloveně lahůdka, kdyby sis vzpomnela, páč jsem celá natěšená.
|
| Cow :-) |
|
(1.6.2009 16:35:29)
a jsme u toho, diskuze o vičkách byla úplně o něčem jiném, to tys tam furt plevelila se svým vlivem pohanství na rané křesťanství
Můžeš mi tedy vysvětlit, PROČ jsi pravděpodobně schválně odváděla pozornost od tématu a rozmělňovala diskuzi?
Víš co, zodpověz si na tuto otázku sama v sobě.
Nevím, jestli máš PMS jak vyšitý nebo co tady nacvičuješ poslední dny /a nejen poslední dny/
Nemám na tebe víc času, budeš se stím muset poprat nějak sama.
A nebo si najdi ještě nějakého dalšího hlupáka, který bude ochoten dál a dál s tebou vést dialog o H*VNECH.
Takhle si představuji tvůj neverbální projev
|
| Katla |
|
(1.6.2009 16:42:48)
|
|
| Katla |
|
(1.6.2009 16:45:30)
byla velmi rozvětvená. Napojila jsem se na jednu větev, co už tam byla. Asi jsme se dotkla někoho tvrzením, že druidská tradice a rané křesťanství měli k sobě blízko?
.
|
|
| Bellana |
|
(1.6.2009 16:46:20)
Tak bez ohledu na to, co Hrouda píše zde, mi přijde lehce mimo mísu vytahovat nějaké její údajné výroky z jiné diskuse.
My se, tuším, s Hroudou taky na lecčems neshodly, ale nebudu její názory na jiná témata tahat do zdejší diskuse o interrupci a spol. Přijde mi, že stylem "ty jsi vždycky psala bekaně" se fakt nediskutuje ...
|
| Katla |
|
(1.6.2009 16:48:57)
ovšem jestli mě chtěla Crowka rafinovaně ztrestat , tak se jí to povedlo na 150% . Protože mě ted hlodá a hlodá, co jsem mohla bekanýho napsat o KABALE. Kdyby tu ta diskuse archivovaná byla, už tam štourám.
|
| Bellana |
|
(1.6.2009 16:49:55)
Crowka je rafinovanější, než se zdá Je fakt, že i já přemýšlím, čím jsi jí šlápla na vemeno 
|
|
|
| Cow :-) |
|
(1.6.2009 16:58:01)
ááá, Ftipná Bell si přišla ohřát svou polívečku.
Prosím tě, diskuze dáááávno není o interupci, nevěřím, že literát tvého kalibru by si toho nevšiml.
To je má být nějaká provokace s tím stoupnutím na vemeno? A pak že bys nevytahovala staré věci z jiných diskuzí. Prostě jsi Ftipná každým coulem.
|
| Bellana |
|
(1.6.2009 17:16:45)
Krávo, možná jsem Ftipná (budu muset dohledat, co to vlastně je), ale tvou logiku nestíhám, promiň.
|
| Cow :-) |
|
(1.6.2009 17:36:13)
Jestli myslíš vážně, že budeš muset dohledat, co znamená "být ftipná", lituju tvé čtenáře, kteří ti skládají poklony o tvé vtipu a nadhledu. S nepobírán logiky si nedělj starosti, nemusíš se omlouvat. Není to tvoje vina
|
|
|
|
|
| Katla |
|
(1.6.2009 16:50:53)
copak já jsme tě prosila?
Nevím, jestli máš PMS jak vyšitý nebo co tady nacvičuješ poslední dny /a nejen poslední dny/
Nemám na tebe víc času, budeš se stím muset poprat nějak sama.
A nebo si najdi ještě nějakého dalšího hlupáka, který bude ochoten dál a dál s tebou vést dialog o H*VNECH.
Nabídla ses sama. A původně to byla narážka na kabalu, ne na hovna. Tak čau
|
|
|
| Katla |
|
(1.6.2009 16:43:29)
kuk Holky, jak já vás mám ráda.
|
|
| Tulka | 
|
(1.6.2009 16:47:00)
Holky,jéžkovy voči,to vás to vážně pořád baví?Pořád se hrabete v těch starejch věcech?Mě tady kolikrát někdo vytočí,ale stačí to říct,jednou,nebo dvakrát,výjimečně třikrát ,tady to čtu furt dokola.
Máma by mně řekla,že jsem hnidoprd
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10.5Libik12 |
|
(1.6.2009 9:28:50)
Hrouda, ty jsi spadla z Marsu při pondělku? Víš, jako tebe dojal údajně strohý styl příspěvku, tak já jsem byla dost emočně vyčerpaná, když jsem si přečetla NÁZEV příspěvku, kde jsi zmínila dodělávající dítě v míse.
|
| Katla |
|
(1.6.2009 9:36:28)
Nebylo to tak? A není to vylíčeno VELMI neuscivě vůči tomu nenarozenému chlapci v příspěvku Lacenky? měřte dámy stejným metrem.
|
| boží žena | 
|
(1.6.2009 9:38:17)
Hroudo zkus to jinde, tady nikoho nepřesvědčíš
|
|
| 00 | •
|
(1.6.2009 9:47:05)
hroudo to je tu zrůdiček co?
|
| boží žena |
|
(1.6.2009 9:48:09)
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-zahranici/116346/zabili-lekare-ktery-provadel-kontroverzni-potraty.html
oo, tady je zas nějaký tvůj kámoš.
|
|
|
|
| boží žena |
|
(1.6.2009 9:41:17)
a pak přesvědčíš okolí, aby tě jako krávu uznalo, protože jedině pak se všem uleví
|
|
| Katla |
|
(1.6.2009 15:13:06)
a bueš psát jak Derrida - nikdoi ti nebude rozumět a nikdo to nebude chtít přiznat. Trénuj.
|
|
|
|
| JaninaH |
|
(1.6.2009 9:40:18)
Hroudo,
ty se strašně mýlíš, to nebyla pravá jména (vrah-oběť), to byla jména, která jsi jim TY přisoudila.
|
| Jahala. |
|
(1.6.2009 10:33:29)
Hrouda je jak malé děcko které chytnete s pusou od čokolády,ale ono vám bude pořád říkat já jí nesnědl ne a ne a ne a ne až tak dlouho až tomu samo uvěří.A je tak překvapené,že Nás nepřesvědčí. Bohužel stalo se. založ si kolik chceš diskuzí mi víme,že čokoládu jsi snědla
|
| Katla |
|
(1.6.2009 15:06:43)
a ke svým výrokům se hlásím.Hodte mi je sem s celým kontextem, já vám je podepíšu.
|
|
|
| Katla |
|
(1.6.2009 15:05:32)
hod mi citát s tím vrahem, prosím tě?
|
| JaninaH |
|
(1.6.2009 15:32:39)
jo, mě se chtělo taky brečet nad miminkem,
(28.5.2009 21:42:20)
co v jednu chvíli kopalo a v druhou chvíli ho nechala zamordovat vlastní matka proto, že bylo vadné.
náruč si vyprázdila sama
(28.5.2009 21:53:26)
Proč to nepojmenovat tak, jak to je? Je třeba být empatický s každým?
(28.5.2009 23:58:41)
když ted zapíchnu sousedku, tak jí to zítra taky už bude jedno, ale to nic nemění na tom, že jsem jí zbavila života. A těžko to obhájím tím, že budu hlásat, že měla roztroušenou sklerozu a vlastně trpěla. Takhle se argumentovat nedá - že oběti to už je jedno.
|
| Katla |
|
(1.6.2009 15:41:08)
Třeba Libikuv, že mrtvému miminku už je to stejně jedno. Takhle uniká kontext.
|
| JaninaH |
|
(1.6.2009 15:48:50)
Hroudo, vždyť si to každý může přečíst.
Chtěla jsem jen říct, že si myslím, že jsou to tvoje jména, kterými zúčastněné nazýváš, nikoli pravá jména.
J.
|
| Katla |
|
(1.6.2009 15:54:03)
já v tom nic kontroverzního nevidím. Daleko brutálnější mě přijde oznámení Libika, že tomu mrtvému miminku už je to stejně jedno.
|
| 10.5Libik12 |
|
(1.6.2009 16:02:58)
Hrouda, nevytrhávej z kontextu.
(je pravda, že podobně jsem brutální Hroudě mohla argumentovat v původní části diskuse, kde se zachovala jako prase k zakladatelce, která se potřebovala vypsat a to ze situace, kdy porodila a neměla nic)
|
| Katla |
|
(1.6.2009 16:10:48)
já prahnu po citacích v plném kontextu
|
| Cow :-) |
|
(1.6.2009 16:15:55)
Citace v plném kontextu?
Ty vsázíš na to, že diskuze je smazána, že...Oooo, díky Roni!
A taky na to, že dosud nefunguje archív, že....
Kdybych tady nepsala nevím co, budeš tvrdit, že to není pravda a kde mám corpus delicti?
|
| Katla |
|
(1.6.2009 16:19:38)
Vrtá mi hlavou, co jsme tak příšerného provedla u studny. Mě je jedno, já se klidě přiznávám i bez důkazu. Jen bych tak ráda věděla, co jsme mohla tak pobuřujícího napsat o kabale.
|
| Katla |
|
(1.6.2009 16:46:56)
že se od tebe nic konkrétního nedozvím. Pá pá 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V tento moment si myslím,že bych nebyla silná na to jít na potrat a nechala bych osudu zda miminko po porodu přežije,jsem slaboch,já vím,na druhou stranu bych se bála toho že bude trpět tak z toho důvodu bych na potrat šla s vědomím,že to čas zahojí s vědomím,že budu celý život vzpomínat na to jaké by to asi bylo...ani nevím jestli bych se dokázala nebo chtěla o jakkoliv postižené dítě postarat,nevím jestli bych zvládla se dívat na to jak trpí po každé operaci,jak se mu smějí děti,puberťáci či dospělí,jak bych zvládala jeho výčitky a volest v očích,jak bych zvládala tu tíhu,že vše mohlo být jinak,stačilo jít na potrat...ikdybych žila a od malička vychovávala dítě v pozitivním duchu,přesvědčovala sebe a okolí,že je normální jen se liší tak nevím zda bych na tohle měla sílu a chuť obětovat svůj život postiženému dítěti...já si uvědomuji,že lidský život není hračka,která se dá koupit a že bych si vybrala jen zdravý a silný plod...život je prostě život,jaký si ho uděláš takový ho máš...snažím se neodsuzovat lidi za jejich názory,jde přeci o jejich životy,nemůžeme někoho nutit žít podle nějakých tabulek a které tabulky by byly ty správné?
?
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)