Marije |
|
(27.10.2017 12:47:52) Chápu, ze by zde neměly probíhat žádné politické agitky, ale nezachazi se v tomto poněkud daleko, až tam, že se ucitelé bojí vyučovat dějepis po r.1948? Pak děti chodí a říkají, že si mají vybrat, zda rok 1948 byl puč nebo revoluce, neví, zda to bylo dobře, či špatně. O zločinech komunismu se radši nemluví vůbec, pohraniční stráz byli hodní taťkové, kteří nas chránili a pak se divime, že ty volby dopdly tak, jak dopadly... Kdo učíte dějepis? Nazýváte věci pravými jmény a nebojíte se? S čim chodí Vase děti domu? Osobne jsem se s výse vypsaným setkala, dokonce jedna mlada žena, VŠ, 35 let nevěděla, co je Vítězný únor 1948.
|
Kafe |
|
(27.10.2017 12:54:44) Jistě, že má být politicky neutrální. O žádné vymývání hlav dětí nestojím.
48. rok je obtížné vysvětlit dětem, ale pučem se to klidně může nazvat, protože byly zrušeny svobodné volby
|
Marije |
|
(27.10.2017 13:00:57) Vymývání hlav? Procesy v 50.letech, M.Horaková, prátelská pomoc SSSR v r.68, nic? To se pak uz nedivim, kdyz obcas vidim nejakou anketu stavajicich maturantů, kde si pletou rok 48, 68 a 89. Nic jim to totiz neříká - žádná emoce, žádný prožitek. Igor Hnízdo by zaplakal ...
|
Kafe |
|
(27.10.2017 13:05:13) Marije - nu nechci, aby si děti z dějepisu odnesly jen to, že komunisté jsou fuj, ale proč by jako fuj měli být a jaké jsou identifikační znaky fuj ideologií/politických programů. Chápeš? A myslím si, že toto většina dějepisářů ani nedokáže vysvětlit.
|
Kaipa |
|
(27.10.2017 13:11:47) Prvním krokem by mělo být, že komunisté jsou (byli?) fuj, potom by mělo přijít vysvětlení proč. Já jsem k tomuto přesvědčení vedla děti odmala a (zřejmě) nehrozí, že by jim to v nějakých volbách hodily.
|
Kafe |
|
(27.10.2017 13:13:35) kaipo - a hodí to SPD, protože ti se přeci nejmenují komunisté; nu to je výhra
Já raději postupuju opačným směrem. Co je fuj a kde se fuj vyskytuje.
|
Kaipa |
|
(27.10.2017 13:18:56) Tak řeč byla primárně o komunistech. V době, kdy byly děti malé, o žádné SPD nebylo ani vidu, ani slechu, dnes si již udělají obrázek samy. Jsou dost inteligentní a poučení o extrémistických stranách (počínaje tou komunistickou), že o ně nemám obavy.
|
Marije |
|
(27.10.2017 13:21:34) Super!
|
|
Marije |
|
(27.10.2017 13:22:48) Pro Kaipu: Super!
|
|
Kafe |
|
(27.10.2017 13:25:28) Kaipo - nějaká extrémistická strana tu vedle komunistů byla vždy, myšleno po 89. roce.
|
Kaipa |
|
(27.10.2017 13:59:04) Ale já vím, ovšem největší hrozbu (pro mě) v této souvislosti stejně představovali komunisté, drželi si stabilně cca 13%, což je hodně. Letos poprvé vlastně propadli.
|
sovice |
|
(27.10.2017 14:02:38) Kaipo, jistá potíž je v tom, ke komu se jejich bývalí voliči přiklonili.
|
januska.1 |
|
(27.10.2017 14:08:06) Byvali komuniste jsou stejne ve vsech moznych stranach a i kdyby tak nyni nepredstavuji zadnou hrozbu.Hrozba se riti uplne odjinud.
|
libik |
|
(27.10.2017 14:51:47) Janusko, tahleta mantra o komunistech ve všech stranách trochu kulhá v tom, že komunismus skončil před 28 lety, kolik myslíš, že je v dobách kinder managers průměrnému politikovi let? Také podotýkám, že vstup do KSČ se neodehrával (většinou) v 18 letech, ale byla tam nějaká kandidátská doba.
|
Gabi444 |
|
(27.10.2017 15:13:43) Libiku, komunismus u nás nikdy nebyl. Oni soudruzi udělali chybu nejen v DDR, ke svým vysněným zítřkům nedošli ani u nás.
|
aky |
|
(27.10.2017 19:54:18) ...Libiku, komunismus u nás nikdy nebyl.
Pokial si nieco vysnivas a nazves to komunizmus ( alebo hoci aj paradajkove monstrum) , tak nie, nebol. Pokial sa bavime o veciach existujucich, komunizmus je rezim, ktory bol v krajinach strednej a vychodnej Europy, ktore boli ovladane ZSSR. Davajme nazvy realnym javom a nie tomu, co si niekto vysnival a mozno snad niekedy bude.
|
|
|
Gabi444 |
|
(27.10.2017 15:20:22) Kandidátská doba? Mohl tenkrát člověk ukončit VŠ aniž by se v průběhu ne-li povinně hned na začátku stal členem? Pochybuji.
|
sovice |
|
(27.10.2017 15:56:39) Mohl a bylo to zcela běžné. Nebyl zájem, aby všichni VŠ byli členové KSČ. Nebyl zájem, aby "inteligence" měla v rámci své skupiny vyšší procentní zastoupení než "dělníci a rolníci". Jednotlivé školy se snažily jet na nějaké procento. Na některých školách se tak lidi o místo kandidátů ucházeli, jinde tyto kandidátky lidem nabízeli.
|
|
Alca |
|
(27.10.2017 16:30:53) Gabi "Mohl tenkrát člověk ukončit VŠ aniž by se v průběhu ne-li povinně hned na začátku stal členem?"
Moji rodiče měli v roce 1989 3 respektive 8 let po absolvování VŠ a ve straně nebyla ni ejden, stejně jako ani jeden nebyl kandidát (ale je fakt, že jejich rodiče na ně zrovna v té době začali tlačit, že by bylo vhodné aby jeden z nich vstoupil kvůli mě a mé budoucnosti.... Naši naštěstí odolávali dostatečně dlouho ;) ). Oba mají ale technické vzdělání, tam to bylo volnější (i Marek Benda jako syn disidenta mohl začít studovat ještě před 89 ale jen na Matfyzu, humanitní by mu neprošlo...)
|
|
|
libik |
|
(27.10.2017 16:37:22) Co blázníš?
Jsem udivena tím, jak lidi mají zkreslené představy. Absolvovat vš jako člen strany nebylo většinové a ani obvyklé.
|
|
. . |
|
(27.10.2017 17:24:08) Šuplíku, to asi bylo různé podle místa, lidí kolem... na VŠ určitě nebyli v SSM skoro všichni - my jsme byli v kruhu nejméně tři mimo (matfyz), a o ostatních nevím, takže možná i víc (a nebylo k tomu třeba žádné hrdinství). A vedla jsem pionýrský vodácký oddíl a posléze byla profi pedagog v Domě pionýrů a mládeže, aniž bych cítila nějaký tlak na členství v čemkoli (je fakt, že jsem dost inertní materiál - lehce sociálně-emočně tupá, takže pokud někdo neřekl výslovně jasně: "buď vstoupíš nebo končíš", nemusela jsem si nějakých tlaků všimnout ). TOMíky a TiSy vedli samozřejmě nečleni.
|
. . |
|
(27.10.2017 18:02:42) Kupodivu nebyla, nějak to nikdo neřešil. Na nějaké ofiko nástupy jsem nosila košili (zelenou stejně jako děti) a šátek. Vybavuji si, že byl nějaký tlak na to, aby i turisti měli modré "slavnostní" košile, ale uhádali jsme to, že by je využili jen jednou za rok na skupinovém shromáždění.
|
. . |
|
(27.10.2017 18:36:21) Tak hlavně je to viksvajlant 😃
|
|
|
|
Senedra |
|
(27.10.2017 19:08:21) voskované plátno - jinak igelitový ubrus, který měl zespoda nějakou tkaninu. Babička na vesnici pořád řešila, kdy dávat ubrus látkový, kdy vikslajvantový ( zamotaly se mi prsty na klávesnici) a chlubila se, když ulovila nějaký "móc pěkný vzoreček" - ideální byla napodobenina krajkové dečky.
Látkový pionýrský šátek jsem směnila s ruskou pionýrkou na jednom dětském táboře, ona zase byla nadšená naší silonovým.
|
|
|
|
Vaitea |
|
(27.10.2017 19:08:06) Slupko, já našla tohle 😊
Slovo viksvajlant s překladem či vysvětlením igelit je úplně špatně. Viksvajlant je dvojnásobně zkomolené, má být vikslajvant, obecněji používaný název pro voskované plátno, viz vseved.cz: „Vikslajvant, hovorově a nespisovně voskované plátno. Jedná o germanismus v češtině složený z hovorového viks, což je voskové leštidlo na boty (z něm. Wachs – vosk a wichsen – leštit) a lajvant, to je lněná tkanina (z něm. Leinwand – složenina z Leinlen a Wand – tkanina). Odtud přídavné jméno vikslajvantový – např. na stolech byly vikslajvantové ubrusy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
white |
|
(28.10.2017 8:58:18) Januška na to jednou přijde, až se jí rozbřeskne!
|
|
|
|
Kaipa |
|
(27.10.2017 14:29:15) Sovice, vcelku pochopitelně k jiným extrémistickým stranám.
|
|
|