Z+2 |
|
(10.4.2017 6:35:56) Mně v 80. letech hrozně překvapilo jak jsou lidi v Holandsku proti nám chudí, mají málo prostoru a mohou si toho relativně málo dovolit. Je pravda, že my měli RD, bazén na zahradě, chatu v Krkonoších,nějaké auto naše rodina má od roku 1920. Na základce byla část lidí z paneláků a část z RD. Velká část rodin měla chaty, chalupy, naprostá většina auto. Možná byl menší výběr potravin, ale byly znatelně lepší. Dobrý dalamánek jsem 20 roků neměl. Problém se sháněním masa nebo čehokoliv jiného jsem nezaznamenal. Ale máme příbuzné na venkově co chovali zvířata a tak bylo k dispozici cokoliv. Přiznám se, že mi tehdejší potraviny chutnali víc než současné. Jídlo bylo stabilně stejné. Nešidilo se, tak moc jako teď.
|
white |
|
(10.4.2017 6:50:49) Zetko, nostalgiku, dej mi adresu, pošlu ti dobrých dalamánkú kolik chceš:)
|
|
77kraska |
|
(10.4.2017 7:57:34) Danulu, ja kdyz jsem videla domecky v Anglii zevnitr, normalni radovky, tak jsem byla v soku, jezdila jsem tam za pritelem, co mel pronajaty jeden pokoj....tenounke zdi, trubky drzi ve zdi jentaktak, strechou tece, kazdou chvili se musi neco opravovat, vsechno se jen flikuje, na sousednich domkach rostly z okapu brizy a trava, a to byla celkem dobra ctvrt....a zvenku to vypada pekne, romanticky, jak z My Fair Lady
|
77kraska |
|
(10.4.2017 7:59:36) ovsem vsichni v anglickem dome byli perfektne obleceni a upraveni, vlastnici i najemci .....u nas jsem videla rodinne domy jak hrady, s drahym zarizeni, a majitel kolem pobihal v monterkach, uvnitr chodil jen ponozkach, vlastne si to ani neuzil...uplne jiny pristup
|
Vítr z hor |
|
(10.4.2017 8:33:27) Už jako děti jsme si všimli, že "Zápaďáci" strašně moc dbali na hygienu. Byli třeba přes hodinu zavření v koupelně, pořád šplouchali a po jejich odchodu byla koupelna několik hodin cítit jako parfumerie
|
|
|
|
Z+2 |
|
(10.4.2017 8:35:01) Tak já tam chvilku žil, měl místní přítelkyni. Oni měli kola jak z první republiky, třeba. Bydleli na miniaturním prostoru. Barák velikosti našeho se zahradou o velikosti naší jsem v Haagu nepotkal. Ano mohli si koupit jaký chtěli sušenky, ale řešili kolik vody proteče a jak dlouho se kde svítí. Jel jsem tam s nějakým očekáváním a opravdu mně překvapilo jak jsou vlastně chudí. Ale já měl ty vau efekty z plných barevných krámů zažité dřív ze sportu a cest s ním, takže to mně neoslovovalo. Ta barevnost, reklamy všude.
|
77kraska |
|
(10.4.2017 8:39:42) Zetko, ale v Nizozemi jsou porad nejake dozvuky protestantske moralky, ze lidi si nechteji moc uzivat, chteji zit skromne....mj tam nemaji zaclony, aby bylo videt, jak jsou sporadani a skromni, aspon jsem o tom cetla - a videla jsem to tam nazivo
ale je fakt, ze s vodou a elektrinou se setrilo na Zapade vzdycky, co si pamatuju...porad nam to zduraznovali, at jsem byla kdekoliv
|
Z+2 |
|
(10.4.2017 8:47:43) jo absence záclon mně bavila. Jedno akvárko s lidma vedle druhého. Já se rád procházím městy a zvlášť mám rád zahrady. Takže tohohle si nešlo nevšimnout. Ale Haag na mně působil dojmem stísněnosti. Asi jako na mně působí současná nová zástavba. Úzké chodníčky, maličké zahrádky, domky na sebe nalepené..
|
Kafe |
|
(10.4.2017 8:52:23) V Holandsku jsou pozemky velmi drahé. Proto jsou domečky a zahrádky malé. Normální dětský pokoj tam má třeba jen 6 m2 a bytovky pro sociálně slabé mají vchody do bytů z pavlače a pidi-místnůstky, s tenounkými stěnami a kuchyňka je velká tak asi jako naše špajz.
|
77kraska |
|
(10.4.2017 9:14:01) Suplik, k nam domu naopak v 80. letech prijel otcuv spoluzak, ktery v roce emigroval a uz se smel vracet, a divil se, jak malicky mame byt v panelaku....delali s otcem naprosto stejnou praci, on v USA a otec v CSSR a spoluzak mel ohromny barak se zahradou
|
|
Alena |
|
(10.4.2017 9:19:16) "pravda je, že když k nám v 80. a 90. letech přijeli příbuzní z USA, divili se, jaké máme velké byty (oni bydleli v domě se zehradou), na to, že nepodnikáme, nemáme žádný majetek a máme tak malé výplaty." no jiste, protoze jestli jste "meli" (byty byly statni)opravdu velky byt, tak to byl byt ktery byl patrne nekomu ukraden ci zabaven. Na to nemusis podnikat.
|
Alena |
|
(10.4.2017 9:24:11) tak to jo. Pokud pribuzni z Ameriky prijeli a chvalili vam 65m jako velky byt,tak to je jina situace, to muselo pripadat prumernemu Americanovi jako velky kvartyr :)
|
Kafe |
|
(10.4.2017 9:36:47) Jako student bydlel můj manžel v Paříži v bytě 8 m2 velkém se záchodem na chodbě. Devadesátá léta. A to si ještě pochvaloval, kolik měl místa.
|
|
|
|
Kafe |
|
(10.4.2017 9:24:30) Šuplíku - známá bydlela se 2 dcerami (byla vdova) v obrovském 5+kk v Praze. Měla 2 koupelny a 2 záchody. Bohužel nevím, čím byl její zesnulý manžel, ale ona byla novinářka v Rudém právu.
|
Monty |
|
(10.4.2017 9:26:35) Liško, to musel být hodně velké zvíře. Soudruzi totiž na nadměrné metry dohlíželi velmi bděle.
|
Z+2 |
|
(10.4.2017 9:31:08) Monty, jak v kterých dobách a na jaké metry. Proto má třeba dům rodičů spousty velkých technických místností, které se nepočítali.
|
Monty |
|
(10.4.2017 9:32:39) Z+2, nemluvím o DOMECH. Mluvím o bytech. Domy byly předpokládám normálně v OV.
|
Z+2 |
|
(10.4.2017 9:35:05) Monty, ale i domy měli nějakou normu na množství metrů a pak hrozilo, že ti tam šoupnou nájemníka. Byty se stavěli v nějaké normované velikosti, ale u těch starých se dalo dělat divy, pokud jsi třeba z jedné místnosti udělala prádelnu.... a tak.
|
libik |
|
(10.4.2017 9:39:35) To si úplně nejsem jistá jestli se měřilo metry. Na vesnici od 70 let vyroslo bezpočet obludných kostek rozměrů, kde by se při smysluplném architektonickém řešení daly ubytovat 3 rodiny.
|
77kraska |
|
(10.4.2017 9:44:51) libik, to uz nevim, jak to bylo
do stare vily ti urcite soupli najemnika, to vim pozitivne
ale do velkeho baraku na vesnici, ktery sis sama postavila, ti nikoho nedali, aspon jsem o nicem takovem neslysela....asi proto, ze na te vesnici mel kazdy kde bydlet, zatimco ve meste byl porad nedostatek bytu
|
Alena |
|
(10.4.2017 9:49:35) V osmdesatkach ti do domku postavenyho svepomoci, byt velkych rozmeru, uz nikoho nesoupli. V ranejsich dobach te nespasila ani pozice na vesnici.
|
libik |
|
(10.4.2017 9:51:15) Já přemýšlím, koho by tam na tý vsi šoupali. Jak už někdo psal, problém vesnice nebyl nedostatek bydlení. Učitelů a doktorů s umístěnkou tolik nebylo.
|
77kraska |
|
(10.4.2017 9:52:25) libik, k Otikovi soupli malire Sveraka nebo jak to bylo, ne? ale Otik mel chalupu po rodicich
|
libik |
|
(10.4.2017 9:55:57) To mu domluvila ta paní, co Otíkovi žehlila a dbala, aby tam Libuška nechodila na zálety. Malíř tam byl na léto ne na doživotí, tak rychle ani KSČ nerozhodovalo (o bydlení)
|
77kraska |
|
(10.4.2017 9:59:22) libik, to je pravda....a je tam pekne videt, jak Prazak mohl prijit k chalupe
|
|
|
|
77kraska |
|
(10.4.2017 9:54:43) libik, neumim si predstavit, ze by si nekdo na vesnici v 70. nebo 80. letech postavil krasny velky barak a prisel by narodni vybor, ze tam do jednoho bytu nacpe najemnika Pepu, kteremu se rozpada chalupa
ale ve meste zili najemci v cizich vilach jeste v roce 89, mela jsem spoluzacku najemnici ve vile, s celou rodinou....s majiteli meli hrozne vztahy, to byl standard
|
Kafe |
|
(10.4.2017 9:57:27) v osmdesátkách se na naší vesnici stavěly domy velké jako krávy, dvougenerační. Nikdo jim tan nestrkal nájemníky.
|
|
|
Alena |
|
(10.4.2017 10:01:31) Stacilo otevreni nejake drobne vyroby rozsireni pily a podobne. Kamaradi meli vilku (stylem) na mistnosti a metry malou, nechali jim patro a druhe dali najemnikum. Zachod zustal spolecny,kazde rodine zbyy dve mistnosti. JesTe v serialu Chalupari obhajuje postava Bohdalove svuj domek: predsedo, tam mi nikoho dat nemuzete, vzdyt je to zkolaudovane jako rekreacni objekt a nahore vubec nemam topeni. :)
|
libik |
|
(10.4.2017 10:04:21) Prosím tě, jaké rozšíření drobné výroby? Bavíme se o socialism. Můj děda coby invalida po mrtvici měl sice dílnu, ale ta byla oficiálně JZD.
|
Alena |
|
(10.4.2017 10:07:24) Nemyslim drobnou jako zivnostniky, ale drobnou co do rozsahu.
|
libik |
|
(10.4.2017 10:09:55) A co třeba? Já si to neumím představit.
|
|
|
77kraska |
|
(10.4.2017 10:09:17) drobna vyroba....neco takoveho existovalo, treba kdyz treba nekdo doma pletl cepice pro Druzstvo telesne vadnych (Druteva)...ale uz presne nevim, jak to fungovalo
|
|
|
|
Alena |
|
(10.4.2017 10:01:31) Stacilo otevreni nejake drobne vyroby rozsireni pily a podobne. Kamaradi meli vilku (stylem) na mistnosti a metry malou, nechali jim patro a druhe dali najemnikum. Zachod zustal spolecny,kazde rodine zbyy dve mistnosti. JesTe v serialu Chalupari obhajuje postava Bohdalove svuj domek: predsedo, tam mi nikoho dat nemuzete, vzdyt je to zkolaudovane jako rekreacni objekt a nahore vubec nemam topeni. :)
|
|
77kraska |
|
(10.4.2017 10:26:07) Val, mikina z Jitexu Pisek, z podnikove prodejny 300Kc, strasne draha, nosila jsem ji jen ve svatek
|
|
77kraska |
|
(10.4.2017 10:26:54) Val, kde jsi koupila dziny? ja jen z druhe ruky za 500, nejake dovezene
|
77kraska |
|
(10.4.2017 10:35:31) Val, tak to jo, v Tuzexu....ja jsem v Tuzexu kupovala jen drobne vanocni darky pro rodinu, rtenku pro matku apod....ale nenechali mne vubec vybrat, musela jsem byt rychla, strasne fronta, zenske se tlacily, neprijemne prodavacky, ja mlada zaba :-(
|
77kraska |
|
(10.4.2017 10:42:01) Val, ja uz byla na VS, kdyz jsem chodila do Tuzexu....chodila kazdy rok pred Vanoci bony jsem koupila u vekslaku pred obchodem
|
|
|
|
|
|
|
77kraska |
|
(10.4.2017 10:37:09) Prekonky jsem nemela, ja mely jedny dziny a pak nekolikery mansestraky, ktere jsem usila podle Burdy, mansestr byl tehdy celkem kvalitni
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sylva Š. |
|
(10.4.2017 9:55:36) Do baráku asi ne, ale moji rodiče se ještě v 80. letech museli bránit vyvlastnění zahrady.
|
77kraska |
|
(10.4.2017 9:58:38) Sylvo, vyvlastneni je neco jineho, ztratis vlastnictvi
ty vily majitelum zustaly ve vlastnictvi, byly na ne napsane v evidenci nemovitosti (dnes to je katastr)....a hned po revoluci se majitele najemcu zbavovali, tvrdili, ze potrebuji byt ve vile pro sve deti
|
Kafe |
|
(10.4.2017 10:01:26) Sedmi - majiteli vlastnictví zůstalo, ale přišel o užívací právo. Minimálně to tak bylo u zemědělské půdy. Majiteli zůstalo tzv. holé vlastnictví.
|
|
|
Kudla2 |
|
(10.4.2017 10:03:39) Bodejť by se nezbavovali. Plně to chápu.
|
|
Sylva Š. |
|
(10.4.2017 10:04:10) Jasně, šlo mi o princip - do velkého baráku komunisti nastěhovali někoho "potřebného", velkou zahradu chtěli vyvlastnit, aby si na ní někdo "potřebný" mohl postavit barák. Bylo to vtipný - máma jednou přijela z obchodu s očima navrch hlavy, a že je prý někde k vidění nějaký plán rozvoje obce či co, tak pátrala, až ho vypátrala - a fakt že jo, na naší zahradě tam byly namalované dva další baráky .
|
Kudla2 |
|
(10.4.2017 10:04:59) Sylvo,
a postavili je tam nakonec?
|
Sylva Š. |
|
(10.4.2017 10:08:42) Ne. Naši psali různé stížnosti a odvolání, pak přišel rok 1989 a naštěstí to vyšumělo do ztracena.
|
|
|
77kraska |
|
(10.4.2017 10:11:00) od planu rozvoje obce ke stavbe bylo jeste daleko...mam doma schovany plany rozvoje Prahy 5 - nad Prokopskym udolim melo stat cele dalsi sidliste, jsou tam nakresleny jednotlivy panelaky, myslim, ze se to melo jmenovat Děvín
|
Sylva Š. |
|
(10.4.2017 10:14:20) Tohle asi bylo docela akutní, když naši museli vysvětlovat, proč se zahrady vzdát nechtějí. Mimochodem jsme byli na hranici chudoby, dělilo nás od ní asi 50 haléřů, a žili jsme především z toho, co jsme na té zahradě vypěstovali.
|
77kraska |
|
(10.4.2017 10:18:08) Sylvo, asi to byla zahrada v "soukromem vlastnictvi", ktere se melo omezovat az postupne zcela vytlacit....soukrome vlastnictvi byl pozustatek predchozich dob, u nej byli majitele vselijak sikanovani.....na nove baraky daval stat jen uzivaci pravo ke statem vlastnenemu pozemku myslim maximalne 800m2 na RD a 400 m2 na rekreacni bydleni
|
libik |
|
(10.4.2017 10:19:07) Fakt? Takže pozemky se nevlastnily?
|
|
Z+2 |
|
(10.4.2017 10:20:28) 77 to si nemyslím, že je pravda...
|
77kraska |
|
(10.4.2017 10:25:20) Zetko, co neni pravda?
kdyz jsi mel starou zahradu po babicce, tak jsi ji dedil, ta byla Tvoje, v "soukromem vlastnictvi", bez omezeni metru, ale stat si myslel, ze postupne to soukrome vlastnictvi vytlaci vselijakym sikanovanim....nebyl to preferovany typ vlastnictvi
kdyz sis chtel postavit novy barak, tak Ti stat dal uzivaci pravo na 400 nebo 800 m2...uz nevim presne ty metry, nejak tak
u poli to bylo nejak zamotane, to nevim presne
|
|
|
|
Sylva Š. |
|
(10.4.2017 10:21:18) Ano, byla to zahrada v soukromém vlastnictví, naši ji dostali od dědy s babičkou a postavili si na ní barák.
|
|
|
|
|
|
Alena |
|
(10.4.2017 10:09:50) Zbavit se najemnika ale nebylo vubec jednoduche, musels jim najit nahradni bydleni.
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(10.4.2017 10:02:48) Ano, do staré vily s větším počtem bytových jednotek šoupli nájemníky, kteří platili minimum, ale majitel měl k nim povinnosti, jako by to pronajímal tržně. A mohl být rád, když ho tam nechali bydlet taky.
V bytech existovalo něco jako "nadměrné metry", tj. že bylo stanovené, kolik může být m na jednoho člověka. Když to bylo trochu víc, tak se muselo doplácet, když to bylo o hodně víc, tak v určitý době byt mohli sebrat a přidělit menší (to byl případ v mé rodině a nebýt toho, tak jsem se velmi pravděpodobně vůbec nenarodila, takže všechno zlé k něčemu dobré)
|
77kraska |
|
(10.4.2017 10:07:35) Kudlo, s nadmerem se dalo bojovat tak, ze sis tam nahlasila dalsiho cloveka, treba babicku z vesnice nebo dedecka, co bydlel v druzstevnim byte, kde se na nadmery nehralo
|
|
|
|
|