| Kamisi | 
 |
(3.3.2013 17:17:25)
Proč tě zajímá, jak se ke knize staví věřící? Kdo je to vlastně věřící? Máš na mysli zastánce konkrétní církve?
Názor si udělej sama. I lidé klonící se ke konkrétní víře mají právo nesouhlasit se vším, co jim "jejich" víra předkládá.
Můžeme poznávat svět z větší šířky, není třeba žít mezi mantinely (ani mantinely víry).
Bůh nesoudí, to jen lidi si Boha ve svých představách vytvořili podle svého vzoru.
|
| zmrzlina |
|
(3.3.2013 18:08:32)
Tohle téma vyplynulo z diskuze s Tabithou v tématu Mimozemšťané - věříte nebo ne
...původně jsem se měla na mysli mimozemšťany jako mimozemšťany ("zelené mužíčky", šediváky apod.), ale pak mě napadlo, že třeba takoví andělé jsou vlastně taky nepozemští, tak jsem chtěla vědět, jestli jsou pro věřící přijatelní nebo jestli se k nim budou stavět stejně, jako k těm šedivákům.
|
|
| zmrzlina |
|
(3.3.2013 18:13:15)
V tomhle se mi líbila kniha Transformace vědomí. Hodně zjednodušeně je tam napsáno, že každý z nás je "Bůh" (každý v sobě totiž má onu boží jiskru - ducha), a proto každý máme tu svou pravdu.
|
| Natanela | 
|
(3.3.2013 18:28:57)
Zmrzlino, ano, Bůh nás stvořil k obrazu svému, to znam. že jsme jako Bůh, ale nejsme Bůh. Jsme jeho obrazem. Jsme dokonalí, když v našem životě dáme Bohu prostor, protože, pak se stáváme tím jedinečným stvořením, kterým nás Bůh učinil. Jen skrze něj a v něm můžeme najít tu plnost bytí. A je to úžasné!!!
|
|
|
| Natanela |
|
(3.3.2013 18:21:22)
Přesně, není důležité, jak se k tomu staví věřící, ale Bůh. On řekl, že na tomto světě budeme chodit vírou a ne viděním. Prvně uvěřím, a pak uvidím. Ta žena vlastně ani svou víru nepotřebuje, všechno vidí. Přesto si myslím, že má hodně pravdivého poznání, ale je hodně pravdy celá pravda? Je důležitější to co jí duchovní svět odkryl, než to co zůstalo skryté? Kdo může dát odpověď? Proč chodit za stvořením, když můžu čerpat od Stvořitele?
|
| Hr.ouda | 
|
(3.3.2013 18:27:11)
nedávno svatořečená.
Výjimečná žena.
|
|
| Baobab | 
|
(3.3.2013 20:02:24)
Buh rekl - svata prostoto, Natanelo, jeste tady napis, ze buh vlastnorucne napsal celou bibli vcetne evangelii (mozna krome Pavlovych dopisu).
To ne fascinuje, jak si panbickari z pisma vyspikuji par speku, ktere se jim hodi, a zbytek zasklivaji, protoze by jaksi museli uznat, ze nektere pasaze jsou nejen davno prezite, ale navic odporuji zdravemu rozumu.
A ja blbec si nedam pokoj a vzdycky se pustim do boje s vetrnymi mlyny, abych se nakonec dozvedela ze:
A) tady neni na diskusi dost prostoru
B) kdyby to melo hlavu a patu, tak by uz nebyla potreba vira
|
| nepřihlášená | •
|
(3.3.2013 21:08:08)
Jano
A) Pokud jsi skálopevně přesvědčená, že jen ty máš pravdu, pak si prostor k diskuzi ubíráš ty sama
B) Kdyby to NEmělo hlavu a patu, nebudou miliony věřících a nepřežije víra tolik tisíciletí. Z historie je patrné, že všechny ideologie vezmoz dříve či později za své.
|
| Baobab |
|
(3.3.2013 22:08:07)
Jenom jestli nejde jen o ten neprekonatelny strach z vlastni smrtelnosti, kterou si vetsina lidi odmita pripustit.
Prumerny a vetsinovy clovek nehleda pravdu, ale ujisteni. Takove pohlazeni po hlavicce a: "To vis, ze jo, kdyz budes hodna..."
|
| nepřihlášená | •
|
(3.3.2013 22:31:15)
Jenže to se nikdy nedozvíš, když sama odmítáš jakkoliv uvěřit. Potom ani nemůžeš udělat osobní zkušenost. Kdybys měla pochyby a hledala odpovědi, dostávala bys je. Ale ty máš jasno, odpovědi nehledáš, nepřipustíš nic, než svou pravdu. V ní ale nemůžeš najít skutečnou pravdu. Moudrý člověk i když ledacos už pozná, dál hledá a pídí se, protože chce znát víc. Ty ne, udělala jsi čáru a nepřekročíš ji. Vybrala sis sama, o to nic, ale jak potom chceš hodnotit ty, kdo se zajímají a hledají, když sama nemáš ani tušení? Sundej špunty z uší, klapky z očí, rozhlédni se kolem sebe, ptej se, hledej, diskutuj a potom teprve si dělej úsudky. Jinak ukazuješ svoji krátkozrakost.
|
| Baobab |
|
(3.3.2013 22:42:45)
Proc myslis, ze odmitam uverit? Ja jsem agnostik a existenci vyssi inteligence, energie nebo vim ja ceho nepopiram. Naopak mam za sebou celkem intenzivni hledani a par zazitku, jako treba spiritualitu, splnene sny, predtuchu smrti blizke osoby, dale vzpominky na dobu, kdy jsem jeste neumela mluvit a chodit, ale zdaly se mi sny o pochodech smrti. JBohuzel mi ovsem me otazky nejuplneji zatim zodpovedela veda. Bibli znam docela dobre, nezlob se, ale je to snuska patriarchalnich nesmyslu, ktere presne odrazeji obraz doby a podavaji spis obraz o zoufalem hledani pravdy nez o pravde samotne.
Takze, nez tady zacnene rozebirat jednotlive biblicke pasaze, jako uz vicekrat (tentokrat ovsem kopirovat odmitam, nebavi md to uz a je to zbytecne), tak reknu (zase) jenom tohle: islam je herezi krestanstvi, krestanstvi je herezi judaismu a zidovskeho boha odmitam, protoze je to krvelacny netvor.
|
| nepřihlášená | •
|
(3.3.2013 22:53:59)
Jano
"Proc myslis, ze odmitam uverit?"
Protože to sama vyjadřuješ tím, jak píšeš. Rezolutně odmítáš cokoliv, co se neshoduje s tvým názorem. Jsi přesvědčená, že znáš pravdu a ostatní, co věří, jsou bludaři. Ač víš o jejich životě a poznání velké nic.
"Ja jsem agnostik a existenci vyssi inteligence, energie nebo vim ja ceho nepopiram. Naopak mam za sebou celkem intenzivni hledani a par zazitku, jako treba spiritualitu, splnene sny, predtuchu smrti blizke osoby, dale vzpominky na dobu, kdy jsem jeste neumela mluvit a chodit, ale zdaly se mi sny o pochodech smrti."
Ano, to je možné. Hledala jsi ale jinde, než si teď troufáš hodnotit. Tys nehledala v křesťanství a přesto máš jasno, že křesťanství je blud a podvod a křesťani jsou pomatenci.
"Bohuzel mi ovsem me otazky nejuplneji zatim zodpovedela veda."
Věda nebyla a není v rozporu s vírou v Boha. Myslíš-li si něco jiného, pak se tvůj názor neshoduje s vědeckým.
"Bibli znam docela dobre, nezlob se, ale je to snuska patriarchalnich nesmyslu, ktere presne odrazeji obraz doby a podavaji spis obraz o zoufalem hledani pravdy nez o pravde samotne."
Kdybys ji znala dobře, nikdy nenapíšeš tuhle slátaninu. Obrať se na jakéhokiliv znalce Bible a budeš se asi divit, jakou ti dá odpověd. To že jsi ji četla, neznamená, že jsi ji pochopila.
Takže mi neustále vychází, že víš houby, ale máš jasno.
|
| Baobab |
|
(3.3.2013 23:11:21)
Ja nejsem presvedcena, ze znam pravdu, ja jsem pouze presvedcena, ze dokazu poznat blud, pokud je dostatecne transparentni.
Mimochodem, v krestanstvi jsem take hledala a nasla to, ze cele toto nestastne nabozenstvi stoji na hlinenych nohou.
Kdo psal evangelia se ve skutecnosti nevi, zda Jezis existoval se taky neda prokazat a jeden asexualni mysogyn z Tarsu tomu dal korunu.
|
| nepřihlášená | •
|
(3.3.2013 23:13:42)
Jano urovnej si myšlenky, ať se nezapleteš do nesmyslů. Odkazuješ se na vědu a zcela vypouštíš fakt, že věda uznává a potvrzuje život Ježíše tady na zemi? Opravdu není vidět, že bys měla přehled a hledala jsi. V čem spočívalo tvoje hledání?
|
| Baobab |
|
(3.3.2013 23:20:26)
Uznava existenci Jezise? Veda ji nepopira, ale to neznamena, ze ji uznava. Jedinym zdrojem o Jezisove existenci jsou evangelia, ktera vznikla az nekolik desetileti po jeho smrti, nevi se, kdo je psal a navic se castecne kopiruji navzajem, dale je Jezis zminen v jednom odstavci od Josefa Flavia - ktery se s nim ovsem nesetkal osobne a ani to netvrdi, popisuje, co slysel. Pozustatky samozrejme nemame, protoze z mrtvych vstal.. A patrne jeste nekde fyzicky vegetuje...
|
| nepřihlášená | •
|
(3.3.2013 23:34:40)
Ale kdež, vždyť ty nevíš ani nic z historie, pořád žiješ v přesvědčení, že jediný zdroj jsou Evangelia a ta jsou psána jako bajky.
Jsi žena - nižší tvor? Ach jo. To máš teda opravdu smůlu, no, co k tomu chceš víc napsat? Možná bys mohla dát žádost na ministerstvo školství, aby ze všech škol stáhli ty nižší tvory a dosadili jen ty, kteří mají chromozom y.
A mýlíš se, já tě nesoudím. Jen ti neustále opakuji, že děláš závěry tam, kde nevíš vůbec nic. Nejde tu o to, která z nás se plete a která má pravdu, ale o to, že nejsi otevřená poznání. Jak jsem psala, udělala jsi čáru a nepřekročíš ji. Máš svůj názor, což ti neberu, to má každý, jen ten tvůj nemá možnost se vyvíjet, protože jsi slepě uvěřila, že je neomylný. Sama jsi napsala, že tu není prostor k diskuzi. Pokud pro tebe není prostor k diskuzi, není ani prostor pro vyvíjení se názorů.
|
|
| Tabitha+2 | 
|
(4.3.2013 0:05:19)
.." Jedinym zdrojem o Jezisove existenci jsou evangelia.."
Tak pokud vim, zminuje ho i Quran..
Videlas pravé misto Golghoty? Udelalas archeologicky vyzkum v miste pod ni?Cetla jsi svitky od Mrtveho more? Zkoumalas platno z Turina, nebo rousku z Ovieda?
Byla jsi pritomna, nebo cetla nejakou lekarskou dokumentaci z postexhumacnich pitev mnoha svatych neporusenych rozkladem? Videlas na vlastni oci nejaky Eucharisticky zazrak, nebo cetlas o tom , ci videlas nejake svedectvi?
Videlas stigmatika / z historie/, ci soucasnosti? Bylas u ostatku sv.Lazara ve meste Khition?/ pobliz mesta Larnaca?/..mam pokracovat?
|
| Baobab |
|
(5.3.2013 19:01:24)
Na turinskem platne byla nalezena krevni skupina AB, ktera vznikla az po stehovani narodu.
Zkus si nabarvit oblicej inkoustem a otisknout ho do uterky, nerada ti rozkopavam babovicky, ale pokud se otisknes takhle pekne placate jako Jezis na turinskem platne, tak s tvou anatomii zrejme nebude vsecko v poradku.
Navic zide nenosili dlouhe ci polodlouhe vlasy, Jezisuv styling odpovida stredoveke mode.
Ale chapu, ze pro zanicene verici je Jezisovo platno prave, stejne jako nekolik desitek hrebiku, kterymi byl ukrizovan, a take desitky hlav Jana Krtitele, ktere se ze stredoveku asi uz nedochovaly (ale tenkrat byly taky zarucene prave - vsak ksefty s relikviemi byly kvetouci byznys) - moc krasna knizka na toto tema je Baudolino od Umberta Eca.
|
| Tabitha+2 |
|
(8.3.2013 0:20:24)
Prosim, ohledne znalosti z hematologie, kde absorbujes takova moudra??
Mym oborem neni sice hematologie, ale jako lekar mam nejakou orientaci z biogenetiky a lekarske fysiologie..mozna te bude zajimat tento clanek, pokud rozumis alelam v genetice a tomu nejbeznejsimu rozlisovacimu ABO systemu v hematologii..
http://memento.junweb.cz/clanky/spzo13.htm
vice odpovim pozdeji..Ale mam dojem, ze ses zas dostala na tvou oblibenou "vedeckou pudu" , ve ktere ale sama zel tapes..
Jako lekar ti mohu rici, tobe, jako "fandovi vedy " , ze veda neni tak universalni, jako bychom si mohli myslet a nepomuze kazdemu ve vsem/ ani tobe v objektivnim objasnovani, toho, co hledas, pokud vubec jeste hledas alespon to, kde je pravda../ Jelikoz kazdy seriozni vedec ti rekne, ze veda je velmi SKROMNA a kdyz neco cemu pouze ZACNE rozumet POPISE, tak vlastne musi uznat, ze daleko vetsi dil NEZNAMA, je jeste pred ni, co by mela objasnit a smysluplne sformulovat..
|
| Baobab |
|
(9.3.2013 18:11:10)
Mas pravdu, Tabitho, veda je skromna.
Na rozdil od panbickaru, kteri jeste pred nedavnem upalovali lidi, kteri tvrdili, ze je zeme kulata, a kdyby meli dneska v rukou stejnou moc jako tehdy, tak by to s radosti delali znova.
Elementarni znalosti genetiky mam, doufala jsem, ze sem hodis neco lepsiho, nez nabozenskou propagandu schovanou za alely.
Takze, ano, tapu, a budu moc rada, kdyz mi najdes nejakeho hematologa, ktery ma hlubsi znalosti o vzniku krevnich skupin.
Krevni skupiny jsou na zemi nerovnomerne rozsirene, podle toho, co jsem nasla na netu, vznikla jako prvni bud krevni skupina 0 (coz asi neni pravda) nebo A (pravdepodobnejsi) a z ni se pak mutaci 0 vyvinula.
Ovsem vicero pramenu tvrdi, ze prvni lide s krevni skupinou AB zili az ca. 900 let po Kristu....
Ano, nejsem lekar, a mozna tapu a budu ti vdecna, kdyz me presvedcis.
Urcite jako lekarka mi take dokazes vysvetlit, jak mohl Jezis uzdravovat tim, ze postizenym plival na oci, eventuelne pomazal hlinou... Chapu, bozi syn atd., ale coby bytost dokonala snad mohl najit estetictejsi zpusob 
Take jsi uspesne ignorovala moji poznamku o otisku ksichtu do uterky. Tak me zajima, zda jsi to doma zkusila a zda jsi tak pekne placata, jako Jezis. Ja to doma s detmi zkousela, byla to docela sranda, ale ksicht jsme v otisku nepoznali
|
| Tabitha+2 |
|
(10.3.2013 2:02:18)
..." Krevni skupiny jsou na zemi nerovnomerne rozsirene, podle toho, co jsem nasla na netu, vznikla jako prvni bud krevni skupina 0 (coz asi neni pravda) nebo A (pravdepodobnejsi) a z ni se pak mutaci 0 vyvinula...."
No, věda omezena na teorie bud to bylo takto nebo takto, je skutecne velmi skromna..
A promin, ale od Stvoritele a Puvodce vseho ziveho hmotneho, pro mne neni ZADNYM prekvapenim, i kdyby byl s krevni skupinou AB Rh neg. jako PRVNI v cele historii lidskeho ABO systemu ..
Pro mne je spise "zahadou" jak je mozne, ze vsechny laboratorne zkoumane vzorky z tzv. Zivych Eucharistii - Eucharistickych zazraku RUZNE PO SVETE/ kterym jsi se zas ty z meho prispevku uspesne vyhnula.. /, maji rovnez STEJNOU skupinu - tedy lidskou AB..U techto je dokonce pritomna i tkan lidskeho srdecniho svalu..A to v NEZMENENE podobe nekde uz i par stoleti..
.." Ano, nejsem lekar, a mozna tapu a budu ti vdecna, kdyz me presvedcis..."
Ano, nejsi lekar, a proto na teto pude tapes ne mozna, ale s naprostou jistotou..Nemyslim, ze potrebujes presvedcovat..Potrebujes zazit dotek ziveho B-ha..ale tvoje receptivni schopnosti k takovemu vnimani jsou zatim s tvym presvedcenim nulove.. A tato zkusenost prozitku je neprenosna, takze ja ti mohu sve prozitky z zive B-zi pritomnosti pouze omezene lidskymi slovy vypsat, nemohu ti je dat k proziti..
..." Urcite jako lekarka mi take dokazes vysvetlit, jak mohl Jezis uzdravovat tim, ze postizenym plival na oci, eventuelne pomazal hlinou... Chapu, bozi syn atd., ale coby bytost dokonala snad mohl najit estetictejsi zpusob.."
Jezis se pramalo zapodival nejakou modou, nebo tim, co lide pokladali za vkusne, ci nikoliv..Pro mne je smerodajny vysledek..Slepy vidi, nemy mluvi, chromy chodi, malomocny je ocisten, posedly je osvobozen..To, ze cloveka, jenz je "prach a popel" ,kteremu vdechl zivot svym zivotodarnym Duchem, pomazal prachem s tekutinou /vodou/, beru za vyhradnou B-zi symboliku..Prach /hlinu/ jsem vysvetlila, a voda je symbolem ocisteni, zivota..
na dalsi odpovim, az odpovis na eucharisticke zazraky a dalsi pripominky, ktere jsi zamerne preskocila.....jelikoz chapu tvou detinskou naladu hrat si s detmi na turinske platno, ale tento obraz NENI otiskem v pravem slova smyslu..a take zadna umelecka erudice nedokazala vysvetlit, jakou TECHNIKOU by vubec mohl byt namalovan..takze ani tuto moznost, ze jde o nejakou malbu nemuzeme ted uz ani z vedeckeho hlediska pripustit, ani jako hypotezu...
|
| Baobab |
|
(10.3.2013 10:30:25)
Eucharisticke zazraky - ze se obcas stavaji veci, ktere veda dnes neni schopna vysvetlit neznamena, ze to nebude umet i za par desetileti.
Pred ne dlouhou dobou by taky byl prenos zvuku na dalku apod. povazovan za zazrak.
Vim, ze tady casto operujes netlicimi teli svatych, minule jsem ti sem dala priklad toho nezetleleho nemeckeho rytire, ktery teda vubec svaty nebyl. Navic mi pred nejakou dobou povidala o nezetlelem svatme jedna zanicena muslimka, a v tomto pripade se o katolika rozhodne nejednalo.
Mimochodem, ja mam take krevni skupinu AB  , takze bacha na me
Ohledne plivajiciho Jezise - kdyby timto zpusobem uzdravoval kdokoliv jiny, narknula bys ho ze spolku s dablem a provozovani magie. Jezis ovsem podle Bible magii sam pouzival (jo, on muze).
Proziti bozi pritomnosti - nerada te zklamu, ale tento prozitek jsem prodelala nekolikrat, i kdyz bych to neoznacovala zrovna jako bozi pritomnost.
Mimochodem, veda tento jev popsala, jmenuje se spiritualita a prozivaji ho lide napric vsemi kulturami a nabozenstvimi. Budhiste, muslimove, krestane, dokonce i americti Indiani zijici na urovni doby kamenne.... Takze a)bud neco jako prava vira neexistuje a nabozenstvi jsou vsechna na stejne urovni nebo b)jedna se o stav vedomi, ktery si svym mozkem dokaze privodit i ateista - tato moznost mi pripada pravdepodobnejsi.
V zadnem pripade se nejedna o dukaz ci potvrzeni bozi existence.
A tvuj argument o turinskem platne je, nezlob se, uplne postaveny na hlavu. Neni otiskem v pravem slova smyslu
Podle me je turinske platno podvrh, protoze mj., kdyby Jezis byl takhle pekne nacesany v te dobe, tak ho Jidas nemusi oznacovat polibkem (rekl by jednoduse, ze je to ten s dlouhymi vlasy).
|
| Tabitha+2 |
|
(11.3.2013 22:46:57)
Skutecne nevim, jestli se mam smat, nebo z tebe plakat..
..." Eucharisticke zazraky - ze se obcas stavaji veci, ktere veda dnes neni schopna vysvetlit neznamena, ze to nebude umet i za par desetileti..."
Obcas? Jano, pri vsi ucte, vzdy mne prekvapi, kdyz nejaky laik, bez bazalni znalosti o konkretni problematice, bezvyhradne a s naprostou vydanosti spoleha na nejakou vedu, ktere rovnez sam v danem oboru nerozumi..Skutecne ti preji hodne trpelivosti v cekani na objasneni v tomto poli neznama...Nezlob se, ale medicinska veda je uz skutecne znacne pokrocila nato, aby pri veskere vedecke progresi dokazala take UZNAT ve sve skromnosti, ze NEEXISTUJE biologicky popsany a etiologicky znamy zpusob takoveto promeny kousku "neziveho" upeceneho psenicneho testa, na ZIVOU TKAN lidskeho srdecniho svalu s nekoagulovanou krvi AB za beznych podminek, za kterych jev vznika, navic bez znamek rozkladu v case..
..." Vim, ze tady casto operujes netlicimi teli svatych, minule jsem ti sem dala priklad toho nezetleleho nemeckeho rytire, ktery teda vubec svaty nebyl. Navic mi pred nejakou dobou povidala o nezetlelem svatme jedna zanicena muslimka, a v tomto pripade se o katolika rozhodne nejednalo.... "
Na tvuj pseudoneporuseny priklad lidskych ostatku po shlednuti fotografie, jsem ti odepsala, zes asi nepochopila, o cem si povidame, jelikoz se ma jednat o NEBALZAMOVANE, ci jinak konservovany lidsky kadaver..Co tvuj uvedeny priklad NESPLNUJE..A take jsem ti odpovedela, ze rozkladem neporusene telo muslima NENI v zadnem pripade pro mne prekvapenim, pokud jsou zachovany patricne okolnosti / a sice telo nebylo post mortem NIJAK konservacne chraneno proti biologickym, chemicky a fysikalnim vlivum../
..." Ohledne plivajiciho Jezise - kdyby timto zpusobem uzdravoval kdokoliv jiny, narknula bys ho ze spolku s dablem a provozovani magie. Jezis ovsem podle Bible magii sam pouzival (jo, on muze)..."
Zavidim ti celkem odvahu a "vědění" o tom, co by kdo jak hodnotil..Tva empiricka zdatnost musi protrhavat nebesa..Vetsi blabol jsem si davno neprecetla..Jezis, jako Puvodce vseho stvoreni - tedy B-h sam, nemohl provozovat magii, jelikoz tato okultni praxe vyuziva komunikaci ci pusobeni NEJAKYCH blize neidentifikovanych astralnich bytosti..Tedy BEZ JASNEHO rozliseni ZDROJE a PUVODU pusobici bytosti,kazdopadne MIMO Stvoritele, ktereho se snazi magie "obejit"..
Takze opravdu vetsi blud nez jsi napsala jsem necetla, kdyz se Jezis jako sam B-h, obraci ve vsem svem nadprirozenem pusobeni pouze a jedine na Nejsv.Trojici, ktere je Sam soucasti...
..." Proziti bozi pritomnosti - nerada te zklamu, ale tento prozitek jsem prodelala nekolikrat, i kdyz bych to neoznacovala zrovna jako bozi pritomnost...."
?????Ctes si prosim alespon nekdy po sobe, co uvadis? Mas v tom opravdu nevidany zmatek..To, ze ti "nekdo" rozhazuje po byte pradlo na zehleni promin, ale ani pri nejlepsi vuli nepusobi jako proziti B-zi pritomnosti..Nebo mas na mysli jeste neco jineho?
Pusobeni B-ha tedy Stvoritele a pusobeni okultnich sfer jsou 2 propastne odlisne fenomeny..
.." Podle me je turinske platno podvrh.."
Diky B-hu se svet neridi dle tvych nevzdelanych spekulaci a domnenek..
Velebim B-ha, Stvoritele za nadlidskou a lidsky skutecne nepochopitelnou trpelivost a milosrdenstvi s neunavne vzdorovitymi , pysnymi a nikterak rozumove nehledajicimi tvory..
Vis, poznani B-ha vychazi predne z poznani SEBE SAMA..co vede k usebrani a pokore..Ty zatim jen nasavas, jako houba vse, co ti prijde pod ruku, bez znamek rozumove selekce , blizsi analyzy ci zkoumani puvodu informaci..a pak ten balast jednoduse a proste vypoustis..Skoda, kdybys byla hledajici, rada bych s tebou vedla dalsi rozhovor..
|
| Tabitha+2 |
|
(11.3.2013 22:52:56)
Omlouvam se, odpoved patri k predeslemu tematu.., vsimla jsem, ze zacalo nove..
|
|
| Baobab |
|
(11.3.2013 22:58:13)
Tabitho, ja nemluvim o rozhazovani veci po byte. Je mi jasne, ze pro flaternika je tezke pochopit, nerkuli akceptovat, ze i ateista (nebo fetak) muze zazit to, co on povazuje za dukaz bozi existence, ale ono to tak opravdu je. Takze tim, ze si v polotransu povidas s panbickem a dostavas odpovedi na otazky, se kterymi sis (nejen ty) lamala hlavu, neni znamkou bozi pritomnosti, ale jedine toho, ze tvuj mozek umi trochu vic, nez se ti jevi. A to, ze Jezise povazujes za Boha ti neberu, ovsem zda to tak opravdu je, nevis, i kdyz si to budes sugerovat a opakovat az do aleluja.
Je dobre cist Bibli a pripustit si, ze ji napsali lide, lide ve staroveku, kteri byli povercivi a nemeli ani sajna o tom, jak a proc to na svete funguje jak funguje. Zemetreseni - bozi hnev, potopa - bozi hnev, epidemie - bozi hnev. To, ze tomu verili tenkrat, me neprekvapuje. Ale to, ze tomu nekdo veri dneska, to uz je na Chocholouska. Je mi ovsem jasne, ze pro vetsinu lidi je predstava vlastni konecnosti natolik deprimujici, ze radeji budou verit v naprosto iracionalnj a prezite zvasty.
|
| Binturongg | 
|
(11.3.2013 23:05:48)
Jano - Bible nese daleko hlubší poselství a moudrost, než povrchně myslící myslí
Je to i pro ateisty
|
| Baobab |
|
(11.3.2013 23:15:01)
Binturong, ale jo, znalost Bible je nedilnou soucasti vzdelani. Ovsem nahlizet na Bibli jako na svatou, neomylnou a nezpochybnitelnou, to uz je spise soucasti ignorance.
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(11.3.2013 23:17:47)
... " naprosto iracionalnj a prezite zvasty..."
Prosim te, objasni mi ten prezity zvast Eucharistickeho zazraku, ktereho existence vychazi pouze a jedine z PRAVDIVOSTI udalosti z Pisma sv..
Pak se muzeme bavit dale..Jelikoz hloupe vypoustet balast navic na NEPOZNANE, umi kde kdo..Ale rozumne diskutovat vyzaduje jiste predpoklady, a u tebe zatim zaznamenavam bezkonkurencni deprivaci..
............
btw., jeste k te pude a vode, o ktere jsem pojednavala, nacos ty znova dle vseho bez uvahy namitala posilam jeste nasledujici..
Sliny jsou z 99% VODA,
ale obsahují rovněž mnohé důležité sloučeniny, jako jsou elektrolyty, mukus, antiseptické látky a různé enzymy.[1] pH slin je přibližně neutrální (pH = 7 - 8)
Mimo vody sliny obsahují:
elektrolyty (sodík, draslík, vápník, chloridové ionty, hořčík, fluór a jód hydrogenuhličitany, fosforečnany)
mukus (hlen, sliz) - skládá se především z mukopolysacharidů a glykoproteinů
antiseptické látky (thiokyanát, peroxid vodíku, imunoglobulin A)
enzymy - především tři hlavní
α-amyláza - tráví škrob a tuky
lysozymy - ničí bakterie (způsobují jejich lyzi)
linguální lipáza - tráví tuky
některé další enzymy (fosfatázy, amidázy, laktoperoxidázy)
opiorfin - nově objevená bolest tišící látka
|
| Baobab |
|
(11.3.2013 23:29:34)
Jak jsem rekla, Tabitho, to, ze veda dneska nema na vsechno odpoved, nemusi nutne znamenat, ze ty mas ve vsem pravdu.
Dekuji ti za detailni sdeleni, co obsahuji lidske sliny- nicmene presto v skrytu duse doufam, ze ty na sve pacienty nefluses
A ted jdu spat a mozna pred usnutim jeste s panbickem poresim tu moji deprivaci.
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(11.3.2013 23:29:49)
.." pro flaternika je tezke pochopit"
Jeste bych te pozadala o titulky k vyrazu "flaternik"..Nevim, jestli jsi nemela touto zkomoleninou na mysli odvozeninu od latinskeho Frater, zkracene fra..
Vubec by mne to neprekvapilo, jelikoz cokoliv ve tve argumentaci je zkomoleninou a jakousi karikaturou skutecne podstaty veci..
|
| Tabitha+2 |
|
(11.3.2013 23:37:29)
To, ze veda nedokaze neco objasnit, je pochopitelne..
Nepochopitelne ale naopak pro mne je, ze laik se ve svych bludech neuskromni s uznanim neschopnosti etiologicky objasnit, pouze POPSAT dany jev, kdyz je toho sama veda schopna..
|
|
|
|
|
|
| Baobab |
|
(10.3.2013 12:52:16)
"...pomazal prachem s tekutinou /vodou/, beru za vyhradnou B-zi symboliku.."
Vodou? Spis slinami. Teda aspon doufam, ze to byly jenom sliny a ne chrchel, to uz by bylo fakt docela drsne...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kamisi |
|
(4.3.2013 6:52:29)
Nepřihlášená, každý obhajuje svojí pravdu, i všichni věřící (nejen tady na rodině).
Křesťanství je založené na dobrých a pravdivých základech, ale obsah byl lidmi překroucen a odklonil se od pravdy. I Bibli napsali lidé. Lidé, kteří nepochopili všechno, co viděli a slyšeli, tak jak bylo myšleno.
Věřit neznamená vědět. Víra by neměla znamenat konec hledání.
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(3.3.2013 23:02:10)
.. zidovskeho boha odmitam, protoze je to krvelacny netvor..."
..Tak tohle by mne teda nenapadlo rict..Stary zakon je pouhou "materskou skolickou" Israele, pro vyuku POSLUSNOSTI B-hu..a stejne toho nebyli schopni..tak jako my ne..Nase popisovani B-ha neni autenticke, my na B-ha muzeme pouze UKAZOVAT..Jelikoz On sam je TRANSCENDENTNI, tedy veskera Jeho Tajemstvi, / ktera si peclive strezi a nez neco zjevi cloveku, tak ho predtim nejakou dobu patricne k tomu pripravuje../ ,cloveka PRESAHUJI..zel..Z toho prameni i NEPOCHOPENI Jeho dokonalosti a 3x svate podstaty byti, ktereho vule je rovnez NEJVYS svata, dokonala, a tedy PRAVDIVA a dokonale DOBRA..Poslusnost je samotnym B-hem ZAPRISAHLA cnost, ktera je NEVYHNUTELNA proto, aby clovek POMALU postupoval v cele "skladacce puzzle", po dilcich, tak, jak sam touzi skladat a jak mu podle jeho vlastni touhy B-h dava ke skladani NAVOD..Jinak se clovek ztrati v hledani, tak jako ty , a jeho navod na "slozeni" , ktery pouzil, mu vytvori KARIKATURU B-ha, kterou pak odmitne..
|
| Baobab |
|
(3.3.2013 23:05:33)
Tabitho, samozrejme, pokud budu poslusna driv, nez zapojim mozek, tak uz mozek zapojovat nebudu muset. To ma samozrejme logiku.
|
| nepřihlášená | •
|
(3.3.2013 23:08:53)
Všichni světci, kteří si zvolili poslušnost, byli hlupáci? Víš Jano, jestli na tohle jsi schopná napsat, že ano, potom to nevypovídá o tom, že bys snad měla pravdu, ale že hlupákem je někdo jiný.
|
| Baobab |
|
(3.3.2013 23:12:49)
Ja netvrdim, ze byli svetci hlupaci. Vetsinou to byli lide, kteri zaplatili vysokou dan za svou povercivost.
|
| nepřihlášená | •
|
(3.3.2013 23:18:42)
"...pokud budu poslusna driv, nez zapojim mozek, tak uz mozek zapojovat nebudu muset. To ma samozrejme logiku."
Tedy pokud někdo slíbí poslušnost, nepoužívá mozek, neb to nepotřebuje, tudíž je hlupákem. Četla jsi nějakou vědeckou práci od poslušného křesťana? Četla jsi třeba knihy sv. Tomáše Akvinského, sv. Františka Saleského a mnohých jiných? Kdybys přečetla bez předsudků byť jen jednu, musela bys uznat, že to byli myslitelé a ne hlupáci. Že používali mozek mnohem víc, než ten, kdo bez rozmyslu napíše, že židovský Bůh byl krvelačný. Ach jo, Jano. Zamysli se trochu a nevystavuj na odiv svoje nedomyšlené názory.
|
| Baobab |
|
(3.3.2013 23:24:35)
Tomas Akvinsky by ti to vysvetlil - jsem jenom zena, nizsi tvor, tak nemuzes ocekavat, ze pochopim neco z pera majitele chromozomu Y.
Mimochodem, ty coby dobra krestanka nesud, abys nebyla souzena, mozna mam nedomyslene nazory a seredne se pletu, ale mozna se taky seredne pletes ty.
Ja nevim, ale ty nevis o nic vic nez ja.
Dobrou noc.
|
| Tabitha+2 |
|
(4.3.2013 0:45:55)
„Má se za to, že na konci našeho poznání je Bůh poznán jako Nepoznaný, protože náš duch dosahuje maxima svého poznání o Bohu, když si povšimne, že bytnost Boha přesahuje všechno, co je možné poznat tady dole“ (In Boet. Trin. Proem. q.1, a.2, ad 1)
Tomas Akvinsky..
|
|
| zmrzlina |
|
(4.3.2013 9:28:57)
Jani, doporučuji ti knihu
OSHO, Nebezpečná pravda Odvaha přijmout nepoznatelné
Myslím, že se ti bude líbit ;)
|
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(3.3.2013 23:20:23)
..."Vetsinou to byli lide, kteri zaplatili vysokou dan za svou povercivost..."
Tak predne, zadny svaty nebyl a NEMUZE BYT POVERCIVY....Kde neni DUVERA v B_ha, tam je povera a kazdy svaty DUVEROVAL B-hu a JEDINE JEMU..proto se stal take s B-zi pomoci svatym..
|
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(3.3.2013 23:16:53)
Nene..Ale pokud predpokladam, ze B-h je JEDINY Stvoritel, tedy JEDINY, skutecny AUTOR, tak musim ten NAVOD hledat u NEJ, ne pouzivat nejaky svuj..Muj rozum, ktery jsem dostala rovnez od Nej, mi pak slouzi k tomu, abych mohla dale hledat, ptat se a take chapat to, co skladam s B-zi pomoci..Nikoliv sama..Ale tohle se da videt pouze "ocima viry", ktere ZATIM nemas..
Ja DUVERUJI B-hu, ze je DOKONALYM AUTOREM vseho stvoreni a tedy mi On jako jediny muze PRAVDIVE PORADIT, co a jak nahlizet a chapat..A k chapani se take neobejdu pochopitelne bez Jeho dalsiho daru a tim je Milost/ poznani, chapani, vědení../ Bez toho bych nic nechapala presto, ze mam mozek....Takze znova, je to prave On a Jeho MILOST / kterou dostava kazdy, kdo chce a touzi- a to NAZASLOUZENE/, kdo rovnez osvicuje muj rozum..Protoze jinak by mi byl na 2 veci..
|
|
|
|
|
|
| Hanka | •
|
(3.3.2013 22:31:55)
Jani,
z toho tvého psaní mi tak nějak leze totéž, co je vytýkáno (často oprávněně) věřícím:
(někteří) věřící: Oni nechápou, nepřijali pravdu, atd... (v pozadí MY jsme ti lepší, my pochopili...)
(někteří) nevěřící: Oni potřebují berličky, průměrný člověk se neobejde... (v pozadí MY jsme ti lepší, co berličky nepotřebují, neprůměrní...).
Pán Bůh se nám všem, podle mého (personifikovaně řečeno) možná někdy směje, možná někdy pláče a možná tluče hlavou do zdi...
|
|
|
| Baobab |
|
(5.3.2013 18:56:15)
Neprihlasena, takova zenska obrizka je starsi nez krestanstvi a dokonce i nez judaismus.
Takze podle tve logiky, kdyz se tak osvedcila, bychom ji zrejme meli zacit provadet i v Evrope (pred ca. sto lety uz takove snahy byly)
|
|
|
|
|
| Kamisi |
|
(3.3.2013 18:43:27)
Dnes jsem se přes video a odkaz Antonína Baudyše dostala na tyhle zajímavé stránky, které dávají pojetí Krista a Boha trochu jiný rozměr než náboženství.
Aniž bych něco podobného dřív četla nebo slyšela, cítím to už delší dobu velmi podobně a všechno mi do sebe zapadá jako skládačka.
http://www.jeshua.cz/
|
|
|
Potěšilo mě to. Osobně jsem Lornu viděla při autogramiádě a přišla mi velmi skromná. Měla jsem z ní dobrý pocit (i atmosféra tam byla moc příjemná). Tahle zpráva mě v mém pocitu z ní jen utvrdila. 
V její náručí
Den otevřených dveří Levandulového pole VelehradUherské Hradiště 
Jak sedlák Honza měnil až vyměnilDomažlice 
Parním vlakem do muzeaRakovník 
Pivní slavnosti a výstava historických vozidelSvitavy 
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na KampěPraha 1 
Den otevřených dveří Levandulového pole Velehrad
Jak sedlák Honza měnil až vyměnil
Parním vlakem do muzea
Pivní slavnosti a výstava historických vozidel
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na Kampě
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)