Eucharisticke zazraky - ze se obcas stavaji veci, ktere veda dnes neni schopna vysvetlit neznamena, ze to nebude umet i za par desetileti.
Pred ne dlouhou dobou by taky byl prenos zvuku na dalku apod. povazovan za zazrak.
Vim, ze tady casto operujes netlicimi teli svatych, minule jsem ti sem dala priklad toho nezetleleho nemeckeho rytire, ktery teda vubec svaty nebyl. Navic mi pred nejakou dobou povidala o nezetlelem svatme jedna zanicena muslimka, a v tomto pripade se o katolika rozhodne nejednalo.
Mimochodem, ja mam take krevni skupinu AB , takze bacha na me
Ohledne plivajiciho Jezise - kdyby timto zpusobem uzdravoval kdokoliv jiny, narknula bys ho ze spolku s dablem a provozovani magie. Jezis ovsem podle Bible magii sam pouzival (jo, on muze).
Proziti bozi pritomnosti - nerada te zklamu, ale tento prozitek jsem prodelala nekolikrat, i kdyz bych to neoznacovala zrovna jako bozi pritomnost.
Mimochodem, veda tento jev popsala, jmenuje se spiritualita a prozivaji ho lide napric vsemi kulturami a nabozenstvimi. Budhiste, muslimove, krestane, dokonce i americti Indiani zijici na urovni doby kamenne.... Takze a)bud neco jako prava vira neexistuje a nabozenstvi jsou vsechna na stejne urovni nebo b)jedna se o stav vedomi, ktery si svym mozkem dokaze privodit i ateista - tato moznost mi pripada pravdepodobnejsi.
V zadnem pripade se nejedna o dukaz ci potvrzeni bozi existence.
A tvuj argument o turinskem platne je, nezlob se, uplne postaveny na hlavu. Neni otiskem v pravem slova smyslu
Podle me je turinske platno podvrh, protoze mj., kdyby Jezis byl takhle pekne nacesany v te dobe, tak ho Jidas nemusi oznacovat polibkem (rekl by jednoduse, ze je to ten s dlouhymi vlasy).