Re: Odkazy na protipotratová hnutí na obalech těhotenských testů

a jsme u toho - má rodič právo přebalit mimino bez jeho výslovného souhlasu?
-- Má, dokonce povinnost, protože je povinnen pečovat o dítě

A má žena právo přivést na svět nového člověka, aniž by on s tím souhlasil? Už máme (amerika, nepřekvapivě) u soudu kauzu, kdy žena žaluje rodiče, že ji nechali narodit se, místo aby šla matka na potrat...
-- Mám pocit, že něco podobného bylo i u našich, nebo EU soudů (!) a podle zdravého rozumu žalobce poslali do "předem připravených pozic".


Věřím ve správnost našich pravidel pro potrat...
-- Já ne, ale považuji je za nejlepší možná. Jaká absurdita...
--------------
A co se týče těch žalob, dokázal bych si představit spoustu dalších:
- Třeba žalobu dítěte, jehož matka neuvedla otce do RL na způsobenou škodu na výživném
- Třeba žalobu dítěte, že rodiče, když se rozváděly nebrali ohleda na jeho zájmy a rozbitm rodiny, hádkami a rozvodem mu způsobili škodu


Jinak v současném občanském právu je takový fígl. Dítě před narozením (nasciturus) má částečně právní subjektivitu, ta je ale podmíněná. Pokud se narodí živé, mohlo už před narozením nabýt práv. Například dědit. Nebo obdržet dar. Pokud se živé nenarodí, má se zpětně za to, že nikdy nebylo.

Takže pokud je dědicem ještě před narozením, narodí se živé a vzápětí zemře, tak po něm dědí jeho dědici (primárně rodiče). Narodí-li se mrtvé, nastupují na jeho místo ostatní dědici a nedědí, jako by nikdy nebylo.