Re: Odkazy na protipotratová hnutí na obalech těhotenských testů

Problém je s právem na život. Ten tvor, který žije v těle matky je stádium člověka. Má matka sama právo rozhodovat o jeho životu a smrti? Myslím, že minimálně při vědomí, že se jedná o jiného člověka. Není to jen její tělo. Hranicí je později placenta.

Teoreticky by mohlo dojít k právnímu sporu "dítěte" a matky o to, zda je silnější jeho právo na život, nebo matčino práva na zásah do jejího zdraví a pohody a následně nárok na péči. Je to zvláštní, že před porodem (nebo do X týdne u nás) je možné zabít dítě (v USA někde i zachránitelný plod) a následně maminku zavřou, pokud by dítě nelegálně opustila.

Mj. z toho právního sporu výše vyvozuju, že žena má rozhodně právo na potrat po znásilnění. To dítě v ní nevzniklo s jejím souhlasem.

Ale imho je to do té míry morální jemné předivo, že stát je na to přílišné kladivo (v USA palice oranžová) a má to zůstat u nás přesně na té současné míře a zbytek se musí odehrát mezi maminkou, svědomím, doktorem a pokud věří, tak Pánem Bohem.

A myslím, že tomu HpŽ dělá medvědí službu. Kdyby existovalo HpŽ2, které by zřizovalo poradny a "pomocny" a ze zásady by se politicky neangažovlo, to by se mi líbilo.

Mimo jiné se mi líbí smutné pořekadlo, že "Republikáni se starají o děti před porodem a demokrati po porodu."