Prokopovo dělení

má v současné situaci hlavní přínos v tom, že je sice nutně redukcionistické, ale snaží se pojmenovat tuzemskou realitu a ukazuje, že 2/5 lidí jsou bezprostředně ohroženy. To je strašně moc. Třída místních vazeb a nastupující kosmopolitní třída také nejsou charakterizovány nějakým velkým aktuálním majetkem nebo příjmy, oplývají jinými "aktivy", ale ve vetší ekonomické krizi mohou jít ke dnu, obzvláště když třeba ty místní vazby budou podobného typu jako oni - tzn., vzájemně se trochu podrží, ale pokud nikdo nemá významné zdroje, jsou ohroženi chudobou. Nastupující kosmopolitní třída má vzhledem k typu svých "aktiv" - tedy znalosti - asi šanci udržet se větší pracovní aktivitou - extra úvazky apod., ale ale je to na úkor volného času a následně někdy i zdraví či vztahů. Takže Prokopova klasifikace založená na empirických datech jen dokládá, že česká společnost je masově ohrožena chudobou/významným snížením životní úrovně. To už jsme tu občas diskutovali, ale za časů relativního blahobytu to nebylo přesvědčivé.