Re: Co se učilo ve škole v roce 1899?

Ale u Tebe to vypadá, že VŠE jen ne Bible - což je v centru Evropy poněkud divné"

Podstatne slovo v textu je VYPADA.

puvodni reakce byla na tvuj text:

"znalost Bible, resp. biblických příběhů, patří k základnímu vzdělání a nejde o žádné vymývání mozků.

Díky předsudkům, že výuka biblistiky blbne lidi, vymývá mozky a dělá z lidí idioty, vedou k tomu, že nejenom upadá povědomí o historii, architektuře, kultuře apod., ale ještě se židokřesťanskými základy a křesťanstvím ohánějí magoři, kteří ani netuší, jestli KAin zabil Ábela, Ábel Kaina, kdo to byl, a proč nezabili někoho jiného
Poznat Adama a Evu se ještě mnohým daří, ale co tam dělá ten had, ví už málokdo"

Reagovala jsem krome jineho na "znalost Bible, resp. biblických příběhů, patří k základnímu vzdělání". Znalost bible predpokladam ne z druhe ruky (od ucitele ap), ale cist ji osobne. Protoze pokud ti predklada vybrane pasaze nekdo jiny, neni to znalost bible, ale "obliben" - urcene nekym - pasaze predavane dle chapani nekoho jineho. A to nepovazuju za znalost bible.
Rozvinula jsem to posleze poukazovanim na jazyk, kterym je bible psana (=schopnost porozumet, co je vlastne psano/mineno). Na jazyk teologu (ne pedagogu, kteri maji za ukol to ci ono) v kostele ap.

Tohle (ackoli jsem to nijak nepsala detailne) na zaklade diskuze bible ve skupine, ktere se ucastnim. Jak ani pastor, zadny hlupak, ktery diskuzi vede, vsechny texty nechape a ruzne "okecava". Jak ruzna slova se v novem prekladu vymenuji (=tim padem text dostane ponekud jiny vyznam, a kolikrat behem desitek let se bible prekladala atd atd atd, diskutovat se mi to nechce. Chodim tam, protoze mne prave zajima ten JAZYK, ne krestanstvi jako takove, aby to zas nekdo nerozvadel)

Bible je obsahla, nejake vybrane biblicke pribehy jsou porad jen vybrane pribehy, vseobecne vzdelani?