| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Diskuze : Hlavní : Odklad školní docházky

  (?)
[<<Předchozích 60] Názory 6170 z 6947  [Dalších 6877 >>]
Vítr z hor 100046
7.3.2024 6:34:53
PPP má naprosto přesně dané podmínky, které musí dodržovat. Poradny jsou přísně hlídané a výsledek je vždy jednoznačný.
Spíš jsou kolikrát rodiče překvapeni, protože jim stav rozvoje jejich dítěte "stačí".
Na druhou stranu poradny při testu školní zralosti těžko odhalí, jeslti je problém v nezralosti, nebo jestli dítě narazilo na svůj "strop" a další rok v MŠ mu nic nepřinese. Ale na to mají také skvělou odpověď:
"Dítě OŠD buď předejde školnímu neúspěchu, nebo je lépe schopné školnímu neúspěchu čelit."


Přípravné třídy jsou skvělé, ale před pár lety byly brutálním tažením státu takřka zlikvidovány a ani po změkčení podmínek se již v původním počtu neotevřely. Stát dal jako podmínku, že do přípravných tříd je možno doporučit pouze děti z nepříznivého prostředí - v nějakém minimálně nutném počtu, doplnit bylo možno i dětmi z běžného prostředí.

Tuhle podmínku musely potvrzovat právě poradny, které nemají žádné nástroje, jak sociální situaci dítěte zjišťovat. Malá města obvykle nedala dohromady dostatek dětí s touto podmínkou (a vesnice už vůbec ne). Navíc čekání na verdikt přeplněných poraden, jestli a kolik dětí vůbec pro otevření třídy mají znemožňoval školám nějaké rozumné plánování (je šílené, ještě třeba v dubnu řešit, jestli bude potřeba tahle paní učitelka, nebo jestli jí dáme výpověď, a co teda ta třída, bude v ní přípravka, nebo do ní budeme dělit jazyky...).

Ochota škol nechat se stresovat nejistotou, zda vůbec BUDE MOCI přípravnou třídu otevřít postupně skoro vymizela.
magrata1 95172
7.3.2024 6:34:41
Psala jsem, že jsem ji chtěla dát o rok dříve.
Vítr z hor 100046
7.3.2024 6:23:06
Nechápu, čemu se Bek diví. Stát má jedno naprosto jasné pravidlo pro doporučení k odkladu a dvě dost vágní podmínky.

1) Pokud dítě nepřekroči dané minimum v testu školní zralosti, školské poradenské zařízení musí doporučit odklad.

2) O žádosti o OŠD rozhodují rodiče (zde je celá řada obvykle již v diskuzi zmíněných motivací).

3) Druhou vágní podmínkou je podpis pediatra. Ještě jsem nezažila, že by pediatr nepodepsal.


Vzhledem k podmínkám daných poradnám je vyloučena i jinak pochopitelná nejistota a etické záležitosti. Prospěje odklad zrovna tomuhle dítěti? Neuškodí mu, když teď půjde do školy, i když prošel testy? Jsem schopen/schopna posoudit zralost dítěte, když ho vidím jen hodinu a vůbec ho neznám? Posuzuji skutečně zralost dítěte nebo jen jeho rodinné prostředí?

Všechno tohle nahrazuje prostá úředničina. Prošel? OŠD se nedoporučí. Neprošel? OŠD se doporučí. A hotovo.

Atd. Asi proto je nakonec i dobře, že do věci vstupuje faktor rodičovské (ne)ochoty dítě do školy dát a případně ho podporovat.
babi_ 48341
7.3.2024 6:21:57
Bezmála o 2 v jednotlivých případech chápu,

to je ta letní versus odkladové září,

ale nechápu většinu 2 - 2,5 - to by musela ta většina být narozená v září a říjnu s odkladem (vznikne jeden rok od říjnové dcery bez odkladu nebo 2 roky kdyby šla napřed) nebo mít ty odklady dva, aby vznikl cca 1,5 roku od dcery bez odkladu ( jak to je teď) nebo 2,5 při jejím předčasném zaškolení.

S jedním odkladem je jarní odkladové dítě starší o půl roku než říjnové bez odkladu a o 1,5 pokud by říjnové šlo napřed.

V září by dceři bylo necelých šest a odkladovému dubnu 7,5 - tedy většina by se měla vejít pod 2 roky rozdílu. O 2 roky plus 1 měsíc by to vyšlo jen u těch narozených v září.
Evelyn1968,2děti 6269
6.3.2024 23:11:17
Moje dcera byla taky hravá, březnová, měla byt květnová, tak byla hravá ve škole~;), hravá asi až do pátý třídy, v první se toho stejně moc nedělá, co by ještě neuměla.
Měla asi 16 kilo, byla malinká, tašku jsme nosili my. Uměla číst a počítat, ve školce být nechtěla.
magrata1 95172
6.3.2024 23:04:29
Ona je v říjnu. Všichni kromě jedné dívky, která je červencová, měli odklad. Bylo tam několik lidí na podzim s odkladem. Ta červencová holka byla od podzimních s odkladem bez mála o 2 roky mladší. Dcera by "za našich let" byla mezi nejstaršími, teď byla mezi nejmladšími.
Jsme z dědiny, důvody odkladu těch spolužáků znám. Až na 2 žáky to bylo "prodloužení dětství" nebo "hravost". Prostřední dcera by ze školky asi nevylezla nikdy, je v devítce a je stále hravá~t~.
babi_ 48341
6.3.2024 22:49:00
Takhle byla většina o 1 až 1,5 roku starší? To je divný. Si to asi nakreslím, to mi hlava nebere.
magrata1 95172
6.3.2024 22:34:37
Já jsem chtěla dát říjnovou dceru o rok dřív. Zralá pro výuku byla, sociálně ale ne, hlavně v kontaktu se staršími dětmi se neuměla bránit. Kvůli tomu jsem se o to ani nepokusila. I tak byla druhá nejmladší ve třídě. Kdyby šla o rok dřív, byla by od většiny dětí o 2-2,5 roku mladší.
babi_ 48341
6.3.2024 22:10:03
Jo, přesně.
Hr.ouda 123574
6.3.2024 22:08:01
blbě napsaný , jo. Nebyl to odklad. Prostě jen podzimní děti byly v naší třídě o rok nižší ročník narození.
[<<Předchozích 60] Názory 6170 z 6947  [Dalších 6877 >>]

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.