Re: Etika umělého oplodnění

No a co řekneme na to, že se nám za posledních třicet let skutečně prudce zvedla mužská neplodnost (v korelaci s prudce zvýšenou hladinou hormonů z ženské antikoncepce ve vodách)? Počet mužů s se sníženou nebo zcela vymizelou plodností je zhruba dvojnásobný oproti třeceti letům nazad a bude hůř.
Přitom jsou to muži, kteří jsou jinak zcela zdraví, bez jakýchkoli vývojových vad, jen se na nich prostředí podepsalo na těch nejcitlivějších buňkách, podobně jako u mužů po chemoterapii. Jaký je důvod pro to, aby tito muži zůstávali bez potomků.
Jaký je důvod pro to, aby bez potomků zůstávaly ženy s endometriozou, neprůchodnými vejcovody nebo třeba jen s nevyrovnanými hladinami hormonů?
Neplodnost je nemoc jako každá jiná, to že má někdo poškozené reprodukční orgány nebo mu hůře fungují se nijak neliší od zhoršené funkce slinivky nebo štítné žlázy. Dřív se na tuto nefunkčnost umíralo, dnes to není třeba.

V čem se liší léčba neplodnosti po morální stránce je podle mě jedině to, že do toho vstupuje nový vznikající život. To by měli potenciální rodiče jistě brát v úvahu a podle toho se rozhodovat o dalším postupu.