Re: Ovino,

ZEMÁKU, píšeš:..."přístup, který se jí nezdá správný rozšiřuje na celou KC ....

Normálně lžeš. Tady ti zkopíruji, můj původní příspěvek k dotazu zakladatelky, která měla přístup faráře za krapet vyděračský, když ji nechce pokřtít´, protože není vdaná





příspěvek pro Binturong:

Bin, jestli chceš jít cestou křesťana, myslím to tak, že nebudeš pouze chodič do kostela, který se celý týden chová mimo bibl. pravidla, v neděli si zajde ke spovědi, dostane odpustek a tak je to stále dokola, tak musíš pochopit, že Bůh /ten který jest/, je Bohem pořádku a pokoje....
Nebo je v ŘKC normální, že partneři žijí spolu jen tak, mají dítě a neřídí se Božím řádem, který je zakotven v Písmu???
Možná by bylo lepší, kdybys spolu s Ovinou raději komentovala problém zakladatelky a nečílila se tu nad něčím, co nebylo v diskuzi primární a k co bylo zřejmě účelově vyprovokováno.
Z mých následujících příspěvků dále vyplývá
dost jasně, že svůj "přístup" NEROZŠIŘUJI NA CELOU KC"
načež střílím i do vlastních řad...a bacha, ´píšu pouze o vesnickém koloritu, o městském není nikde řeči. Z toho snad logicky plyne, že nemůže být řeči o rozšíření na celou KC! To si fakt vyprošuji, neboť jsou katolíci o kterých mohla mluvit v samých superlativech. Proč taky ne, když jsme spolu sedávaly na střední škole v lavici /řádové sestry/ atd.

29.1.2011 21:30:00 CrOWka
P.S.: netvrdím paušálně, že všichni KC jsou takoví, to rozhodně ne!!!
Mně spíš zaráží, proč obzvlášť na vsi se to bez nedělního koloritu neobejde, jsem si ale jistá, že ti lidé to mají jako zvyk, ale živá víra v tom není

31.1.2011 17:55:27 CrOWka
Buď mám vztah s Bohem a pak se snažím dát do pořádku ...jakoukoli nesrovnalost, aby netvořila překážku mezi námi, nebo vztah s Bohem nemám a pak je to náboženství=soubor pravidel a předpisů, které z nějakých důvodů dodržuji. A je celkem jedno, jestli se jedná o protestanta nebo

dále píšeš.... "v neděli se v kostele vyzpovídají a v podělí už zas hřeší"........
No, to jsem taky nepsala, ale jde o maličkost. Nejde o pondělí, ale o neděli...o čase, kdy opustí kostel...Pokud nejmenovaný muž opustí po zpovědi kostel, zapálí si cígo, lítají sprostá slova, bere se Boží jméno do úst nadarmo a následně se jde posilnit lihovým mokem do knajpy atd...tomu říkám nedělní vesnický kolorit jak vyšitý!


...."CrOWko,myslím že podsouvat katolíkům takové postoje je v dnešní době ekumenismu,nedůstojné inteligentní myslící bytosti"
Tak mně je vcelku fuk, jestli považuješ za inteligentní myslící bytost, ale není mi lhostejný zbytek věty. Bacha na falešný pseudohumanismus, který je dost škodlivý.




OVINO:píšeš:

"Nikde sis v mém příspěvku nemohla přečíst, že bych snad někomu něco špatného přála, natož Crowcw, aby si natloukla čumák."
Ono to tu Gr. vysvětluješ, alebrž dá se to mezi řádky chápat jinak.


"Crowka poukázala na chyby lidí z jejího okolí, před tím naházela většinu katolíků do stejného pytle bez rozmyslu a bez znalosti jich samotných a to tedy nesvědčí o tom, že by byla objektivní"....
Platí to stejné co pro Zemíka, ty normálně lžeš.




"Ono vidět, slyšet, okomentovat tím, že jsou špatní a já jsem lepší, není zrovna křesťanský způsob."
Omyl, takové škatulkování jsem tu nepředvedla. Já osobně jsem jen zrnko z písku na dně moře a opakuji, že je moje odpovědnost, jak budu sebe duchovně krmit a jak povedu své děti k Bohu. Kdybych měla důvěru a souhlasila s učením ŘKC, tak jsem asi aktivní v ŘKC.



"srovnávat, kdo je lepší, myslet si, že katolíci jsou vesměs křiváci a já křivák nejsem....... no mě to o lásce nesvědčí."
Taky si nevzpomínám, že bych něco takového psala, ale možná se to nevtahovalo ke mně.


"aby pochopila, že tímhle žádnému z lidí nepomůže, když bude o katolíkách roznášet špínu."

Jsou tu dvě rozdílné situace a to 1/ učení ŘKC a pak 2/skutky zažité na vlastní oči a kůži. Můžeš tomu říkat roznášení špíny, já tomu říkám pravda.



"Jedna věc je, že ti lidí takoví jsou, druhá věc je PROČ právě takoví jsou"
No, některé věci se tolerovat, ale jiné ne. A že tys nebyla zrovna tak chápavá v diskuzi Interupce

THABITO:
Je možné, že používáme stejnou bibli, jen máme rozdílný pohled na její obsah. Zkus na chvíli nevycházet z názorů jiných a sama se zamyslet nad Božím slovem, pouze s pomocí Ducha svatého, který jediný může správně vyložit a dát porozumění svého slovo...
Že je Tomáš jedním z dvanácti se dá chápat i tak, že je tím přesněji určeno, o kterého Tomáše se jedná-že je to jeden z 12, které si Ježíš vyvolil. Nevyplývá z toho jednoznačně, že tam byli pouze apoštolové. Mimochodem, viz moje "oprava", učedníků v té době bylo už pouze 11, tudíž nemohl být jedním z dvanácti přítomných učedníků, ne? Dvanáctého učedníka vybrali až později...
Co se týká souvisejícího naplnění Duchem svatým, sama si zaměňuješ naplnění Duchem a jeho obdarováním dary. Přečti si např.Římanům 8kap. a prosím sama nad tím přemýšlej.
Je tam mimo jiné i to, že " máme Ducha jako příslib darů Božích",takže dary ano, ale z Ducha, pokud jsme ho přijali!!!