Re: ...

Petro, ja to vnimam trochu jinak - mozna podobne, jen to prave chapu takhle:
Myslim si, ze neexistuje chyba prirody. Vsechno je z nejakeho duvodu a i ten ctyrlistek, siamska dvojcata atd.. maji svuj duvod, ac muze nekdo rict, stala se proste jen "chyba".

Neni chybou prirody, ze maminka nosi pod srdcem postizene dite. Jasne, pravda muze byt ta, ze duse vstoupila prave do takovych podminek, kdy vi, ze na svet neprijde, ze bude odmitnuta, protoze jako telo nebude pro tu danou rodinu dokonala a narozeni hodna. Je to jeji zkusenost, kterou si vybrala a kterou si bude muset projit...
To, ze je moderni doba, kdy mame v medicine obrovske moznosti, jeste neznamena, ze tim muzeme omlouvat sve ciny. Ale, nikoho nesoudim za to ci ono rozhodnuti, to je kazdeho svobodna volba, jak nalozi se svym zivotem a jake pak ponese dusledky svych rozhodnuti.

Neni potreba mit vycitky svedomi za ciny, ktere jsme udelali, protoze minulost uz nezmenime a vzdycky dostavame takove lekce, ktere prave potrebujeme a delame takova rozhodnuti, ktera nas nekam posunuji, at jsou takova ci makova.

Ale formulace, ze jde o chybu prirody a duse se treba ani nechtela narodit za urcitych podminek mi pripada, jako shozeni sveho bremene na nekoho jineho.