| Grainne | 
 |
(23.11.2016 11:12:22) Jentakj, zase, nevim, jestli je to tento pripad, ale nektere OSPODy jsou silne zacyklene "soudruzkami Zubatymi" a zamrzle do podoby ored 30ti lety, vubec nezohkednuji vyvoj ve spolecnosti, neregistruji deni okolo, ani nove postupy v opatrovnickych rizenich. S tim si pak po pravu neporadi ani soudci. Casto to rozbiji az advokati jedne ze stran. Dobry advokat ovsem neco, nemalom stoji, takze jim to zamrznuti muze vydrzet pomerne dlouho.
Nekde to porozbijel sam zrizovatel, take ovsem za cenu personalniho zemetreseni, diky neustalym stiznostem, at uz ze strany rodicu, ale i pracovniku nahradni pece.
|
| Grainne | 
 |
(23.11.2016 11:23:17) Jentakj, proto muzu s klidem stat na strane "Nasilnika", oni umi velmi dobre celit tlakum zvenci, ale pokud jsou jeho kroky opravnene, neni zbyti.
Nejen zeny, ale ani spousta muzu se nedokaze branit bezpravi, ovsem na to se v posledni dobe pozapomnelo, pritom by to melo jit ruku v ruce.
|
|
| Grainne | 
 |
(23.11.2016 12:33:54) Nasilniku...ehm, mimochodem, nemas na sklade lepsi nick? Obvykle oslovuju, na koho reaguju, ale tohle osloveni mi neprijde uplne vhodne....ale jak chces.
To prvotni vykazani muze byt nespravedlive, ale uprimne, jsi si jisty, ze uz v te prvni chvili to bylo mozne uplne bezpecne zjistit? To neni uplne snadne a kdyby doslo k dalsimu nasili, nebo dokonce usmrceni, ten, kdo to neudelal, by se z toho pravdepodobne musel zpovidat.
Dulezite je, co se delo potom a pokud tedy nebyly shledany zadne znamky k oduvodneni dalsiho vykazani, pak je samozrejme uplne spravne se branit.
|
| Grainne | 
 |
(23.11.2016 12:57:39) Hm....tak to je na stiznost, pokud s tebou predtim ani nepromluvili, to, ze manzelka zrejme pusobila obzvlast verohodne, je neomlouva. Doufam, ze ses zajimal o to, cim to podlozili, krome jedne vypovedi. Nemluve uz o tom, ze provadet nejaky formalni ukon telefonicky, je absolutne nepripustne.
Ciste teoreticky, kdybys byl skutecny nasilnik, mohl zes (nebo nekdo jiny) po tomto telefonatu hezky vratit domu a manzelku zastrasovat, ci taky rovnou zamordovat.
|
|
|
| Alraune | 
 |
(23.11.2016 13:00:55) To nezní moc pravděpodobně.
|
| Grainne | 
 |
(23.11.2016 13:10:32) Telefonicky? A oc to formalne opreli? To muze zavolat kdejaky "tydyt", ze nekoho vykazuje.... Predpokladam, ze formalne te prisel vykazat az domu. Ten prvotni ukon neni treba nejak zvlast odduvodnovat, tam staci podezreni.
|
| Grainne | 
 |
(23.11.2016 13:23:54) No, takze formalne te vykazali az doma a osobne. Policajti z obvodu nejsou kompetentni posoudit, zda to uz je, nebo neni tyrani, k tomu ma poslouzit dalsi vysetrovani.
Ex je zrejme sikovna, ale jestli ji naleteli, litovat je nemuzu.
|
| Grainne | 
 |
(23.11.2016 13:36:29) Tak predpokladam, ze policie je v tom vicemene nevinne, zrejme museli cekat na znalecke posudky, to je v takovych pripadech podstatne, na vypovedich se to postavit neda a fyzicke dukazy a svedectvi primeho utoku obvykle nejsou.
|
|
|
| Kudla2 | 
 |
(23.11.2016 13:44:58) Grainne,
myslíš, že tlustá nemocná ženská, na kterou partner řve výše uvedené, je ŠIKOVNÁ mrcha, která "to na něj navlíkne" a každej jí naletí?
Pořád proklamuješ, jak "ochraňuješ slabé", myslíš opravdu, že ten slabý tady je ten řvoucí partner?
Jak by se líbilo tobě, kdyby po tobě partner řval kvůli tomu, že dle jeho názoru vedeš nezdravý způsob života (byť by to byla objektivně pravda)? Myslíš si tedy, že pokud jeden partner něco nepokládá za správné, je oprávněn toho druhého "usměrňovat" jakýmikoli prostředky?
|
| Grainne | 
 |
(23.11.2016 13:50:00) Kudlo, ale jo, znam ty hodne partnery i partnerky, co neresili, ze ten s cukrovkou nedodrzuje dietu, dokonce pije, nenutili je vstat z gauce a hybat se. Nevim, nakolik to bylo uslechtile, jsou z nich vdovy a vdovci.
Jak dlouho myslis, ze se s takovou diagnozou, pri 120 kg a nezdravem zivotnim stylu da prezit? Jecela bych a mozna i hazela predmety, nebyla li bych tedy hnana touhou po oredcasnem dedictvi.
|
| Kudla2 | 
 |
(23.11.2016 13:53:09) Grainne,
říkala jsi tuším, že kouříš.
Považuješ tedy za správné, aby na tebe partner nebyl hodný a sprostě na tebe řval a otravoval tě tak dlouho, dokud toho nenecháš?
Kouření přece prokazatelně škodí zdraví minimálně stejně jako obezita, takže by to vlastně bylo úplně v pořádku a prokazoval by ti tím dobro.
Případně by ti tu cigaretu mohl i urazit od pusy nějakou tou dobře mířenou - bylo by to přece jen pro tvoje dobro, kouření je nezdravý a on by tě tím vlastně jen chránil a byl by v právu.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
 |
(23.11.2016 13:57:37) Řekla bych, že si nikdo nemyslí, že je správný řvát na kohokoliv, a už vůbec ne na manželku. Ale většina by to řešila rozvodem, nikoliv policejním vykázáním manžela z bytu. Policie by měla řešit jiný věci.
|
| Alraune | 
 |
(23.11.2016 13:58:42) No, slyšíme tu jen jednu stranu, že jo.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
 |
(23.11.2016 14:00:32) Tak to je jasný, že jestli jí mydlí, tak tím se nám tady nepochlubí. Ale diskuse vychází z toho co je tady napsaný, když druhou stranu neznáme.
|
| Jahala. | 
 |
(23.11.2016 14:07:21) Ovšem víme jen z jedné strany a me z toho vychází jako domácí tyran, ale z důvodu nemoci matky jediný možný dlouhodobý opatrovatel dítěte. Jo je to smutné.
|
|
|
|
| Kudla2 | 
 |
(23.11.2016 14:03:23) "Ale většina by to řešila rozvodem, nikoliv policejním vykázáním manžela z bytu."
Totéž by se ale dalo aplikovat na situaci toho řvoucího - pokud je zásadně nespokojen s životním stylem partnera, tak se s ním má rozvést a ne mu ztrpčovat život.
Navíc toto silně protiřečí tomu, co tu bylo řečeno o týrání - POKUD by byla Násilníkova manželka skutečně týraná (což s jistotou nevíme, ale Násilníkova tvrzení mi nepřijdou moc věrohodná), tak už se toho nejen tady natřepalo dost o tom, že to není tak úplně jednoduchý se v takový situaci rozvíst (navíc to chvíli trvá a co budeš dělat do tý doby, POKUD je dotyčnej opravdu násilník)?
|
| Alraune | 
 |
(23.11.2016 14:10:00) Navíc žena s roztroušenou sklerozou je dost pravděpodobně v ID, takže finančně na tom bude dost blbě. Každopádně to není případ lstivá fiflena udala dobráka.
|
| Grainne | 
 |
(23.11.2016 14:32:40) Alraune, to je obvykly pripad, kdy dva v dusledku vlastni blbosti zatezuji uplne zbytecne system, ktery je urceny k necemu jinemu. Na miste by bylo naridit mediaci, s tim by se melo vic pracovat. Takovi dva samozrejme pak nemaji soudnost a je jedno, kdo vic a kdo min.
|
|
|
| Kudla2 | 
 |
(23.11.2016 17:10:40) Ty jsi tak děsně ušlechtilej, až ti to nevěřím.
Napřed ti šlo o blaho manželky, teď zas je ti jedno, jestli se "užere" k smrti, když někdo zpochybní tvoje tvrzení, tak jsi agresivní ... tipla bych si, že zrovna ve tvým případě zúčastnění, na které nadáváš, jednali přesně tak, jak měli, a že to je důvod, proč na ně máš takovej vztek a chceš se jim mstít.
|
| Kudla2 | 
 |
(23.11.2016 17:29:01) Hele, Násilníku, já samozřejmě nemůžu vyloučit, že máš pravdu, ale prostě na mě působíš přesně opačným dojmem (a svou dojmologii si můžu dovolit, protože o tvé kauze nerozhoduju).
Přijde mi divný, že řveš na nemocnou manželku (která na tom vozíku možná skončí stejně kvůli své nemoci) - nakolik myslíš že člověka přesvědčíš, aby začal žít zdravě, tím, že na něj budeš hnusnej - přijde mi divná tvoje umanutá touha po pomstě, přijde mi divný, že vidíš vinu vždycky jen u těch druhých.
|
| libik | 
 |
(23.11.2016 17:42:32) Násilníku, pokud nejsi provokatér, tak největší mindráky ventiluješ ty,.
|
| libik | 
 |
(23.11.2016 17:54:09) Bojuješ jako domácí násilník, pod pás
|
|
|
|
|
| Kudla2 | 
 |
(23.11.2016 18:12:51) Násilníku,
nikoli, tatínek byl na mě hodný a byl mi vzorem, jak se mají muži k ženám chovat.
Proto jsem taky nikdy v životě nenaletěla nikomu takovému, jako jsi ty 
Muže mám ráda, pokud jsou fajn (a mám štěstí, že takových v mém okolí je a byla naprostá většina).
Pokud se ovšem některý muž (nebo některá žena) projevuje jako hovádko, jako ses právě projevil ty, tak to samozřejmě registruji (a chápu, že je nepříjemné, když ti někdo vidí do karet)
|
| Kudla2 | 
 |
(23.11.2016 18:45:11) to, že si o JEDNOM KONKRÉTNÍM chlapovi nemyslím nic pěknýho, nějak vypovídá o mém vztahu ke VŠEM mužům?
Ale jdi ty...
|
|
|
|
|
| iiiiiiiiii |
 |
(23.11.2016 17:50:07) Kudlo, souhlasím s Vámi. Pokud Násilníkova manželka trpí roztroušenou sklerózou, je pravděpodobné, že je na tom psychicky špatně. Pokud její partner je empatický tak, jak se tu projevuje, je dost možné, že psychickou nepohodu řeší jídlem. Problémy se snaží zajíst. Jak Násilník reagoval, když si dala dortík při váze 90 kg? Vysvětloval, křičel, řešil situaci s jejím lékařem?
Někdy v létě sem psal příspěvek o pohledu z pohledu "násilníka". Jako uražené děcko. Vypsal tam všechna jména úřednic, které mu údajně ublížily. Zajímal by mě vztah v rodině před tím, než došlo k tomu prosincovému vykázání z domu. Milující rodina a najednou zkrat, kdy manželce někdo něco nakukal?
|
| libik | 
 |
(23.11.2016 18:11:21) Hele, nikdo nemá dobrovolně 135 kg, ono to není sranda shazovat. A většinou "žereš", když tím nahrazuješ něco chybějícího.
Celoživotně jsem sice holka krev a mlíko, ale "jen" plus mínus 70 kg. Po manželově smrti jsem se vyžrala na téměř 90 kg během 5 měsíců. Hubnu sice, ale jde to ztuha a chce to fakt klid a podporu., přestože vím, že má nezletilá má pouze mě, minimálně 1x týdně si "vyžeru" hlavu do bezvědomí. Není to ani lehkomyslnost ani ignorance a dokonce top ani nedělám schválně. Oproti tvé bývalé paní mám velkou výhodu, že můžu sportovat.
|
|
|
| Ája Fíková | 
 |
(23.11.2016 18:13:16) RS hodně zhoršuje stres. Tak si dej bacha, abys nestresoval nejen manželku, ale i svoje dítě.
|
| Kudla2 | 
 |
(23.11.2016 18:46:11) Šuplíku,
obávám se , že takovejhle způsob by nepomohl vůbec nikomu, ani člověku, kterej depresema netrpí.
|
|
|
|
|
| Agatha Ch. | 
 |
(23.11.2016 18:39:37) Detem prodluzuje stastne detstvi domaci pohoda bez kriku kvuli kazde nespokojenosti. Jak je to vlastne s tim alkoholem?
|
| Agatha Ch. | 
 |
(23.11.2016 19:54:32) Tak se pak nediv.
|
|
| Grainne | 
 |
(24.11.2016 10:37:06) Jednoduche, kdyz chlastas pivo, smrdis. Nicmene, na tom si triko nehon, protoze uredni jednani, prokazatelne "pod vlivem", muze byt prohlaseno za neplatne, takze te vyvedli celkem pravem. Nebyl jsi schopny jednani a OSPOD neni misto, urcene k odpocinku a nezavazneho popijeni cehokoliv.
|
|
|
| Filip Tesař |
 |
(24.11.2016 10:42:35) Podle mýho nemá smysl tady rozebírat detaily něčího onemocnění. Mě na celý tý konverzaci s Násilníkem domácím nesedí to, jak ostře rozděluje svět na mužskej dobrej a ženskej zlej. To nevytvoří jedna špatná, ani hodně špatná zkušenost. Prvně mi zazněla trochu falešná nota, když psal o policajtech „kucí“, o poznání víc pak, když se rozepsal o tý údajný ženský frontě, co z toho všeho má akorát vývar a že většině obětí domácího násilí tady z rodiny by prospěla hlavně psychiatrická léčba. Ta jízlivost a pomstychtivost mi taky přijde víc jako součást osobnosti a ne jen reakce na konkrétní událost. Můžu se mejlit, ale těch falešnejch tónů je tam moc. Domácí násilníci často bejvaj komunikačně dost obratný a uměj dobře překrucovat, zamlčovat a lhát. Nevíme, co se dělo, kromě toho, co tu Násilník domácí sám píše, podle toho je on křišťálově čistej a všichni ostatní zúčastněný, kromě policajtů-chlapů lháři a vyžírky. A že by se proti němu všichni spikli a telefonicky (!) ho nechali vykázat? Teď tu o chemtrails…
|
| Grainne | 
 |
(24.11.2016 11:05:13) No...tyhle hry na provokace nehraju, ale skodolibe si poctu, az dostanes sodu
|
| Filip Tesař |
 |
(24.11.2016 11:13:55) Proč sodu, prosím tě? Jen proto, že je ženská pro něj akorát díra na zapíchání a jinak ať drží hubu?
|
| Grainne | 
 |
(24.11.2016 11:16:59) Filipe, vzdyt je to provokace, nemusim mu to zbastit a jeste si zapichnout hacek do krku. Bohuzel vzdycky se najde nekdo, kdo na to skoci a pak prizivuje zbytecne napeti.
|
|
|
|
| Grainne | 
 |
(24.11.2016 11:19:08) Protoze provokujes a sem se to opravdu vyznamne nehodi.
|
| Grainne | 
 |
(24.11.2016 12:21:26) Nasilniku, v diskusi o domacim nasili se vyznamne nehodi provokace, vyznivajici pohrdave vuci zenam. Urcuji to pravidla slusneho chovani, ktera na slusnem cloveku netreba vynucovat a pravidla slusneho chovani existuji proto, abychom se "samou laskou" nesezrali navzajem.
|
| Kudla2 | 
 |
(24.11.2016 12:34:48) Naopak, Grainne, já si myslím, že se to sem hodí jak zadek na nočník, a je to dokonale načasovaný.
Tímto děkuji Násilníkovi za praktickou ukázku, s kým ty oběti často mívají co do činění. Tlachat o tom teoreticky je jedna věc, ale mít to takhle názorně na talířku, zrovna když o tom byla řeč, je k nezaplacení - některé věci si lze hned mnohem lépe představit.
|
| Grainne | 
 |
(24.11.2016 12:42:14) Kudlo, tak to asi tezko. Uz jsem ti vysvetlovala, jaky je rozdil mezi tim, ze nekdo "pusobi" a "pacha".
Proto take dochazi k omylum, nespravedlnostem a o to delsim bojum a valkam.
Ty si muzes dovolit nechat na sebe Nasilnika "pusibit", maler je, kdyz totez udelaji radoby odbornici, policii pocinaje....,kupodivu justice se s tim uz zacina vyporadavat, ale nez to tam dojde, muze trvat.
Kdyby se problem zacal resit co nejdriv tak, jak to je a ne na zaklade dojmu, vyznamne by to zkratilo agonii te rodiny.
|
|
|
| Grainne | 
 |
(24.11.2016 12:46:12) Ja se te klidne zastanu, potud, pokud uznam za vhodne, dal uz ne.
Ty reakce ti muzou poslouzit, jako zoetna vazba k tomu, jaky dojem vyvolavas, ale jsi velkej kluk, je na tobe, jak s tim dal nalozis.
|
| Grainne | 
 |
(24.11.2016 12:58:40) Ja o te pani nic nevim, takze do toho se vubec nehodlam zapletat, na druhou stranu, tam musi jednat i s neziskovkami, ktere peci o deti zajistuji, ci i s pestouny, ti se casto jen tak nedaji, resp. jen tak "nedaji" to dite.
|
| Grainne | 
 |
(24.11.2016 15:37:01) Nasilniku, jak ktere a jak kdo. Znam par pripadu, kdy pres odpor OSPOD vybojovali dite z ustavu, nebo zabranili jeho svereni do pece ustavu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|