| Tabitha+2 | 
 |
(11.1.2013 8:28:22)
Narazila jsem celkem nedavno na toto jmeno jakehosi falesneho guru..A z tech zkusenosti mnoha lidi a nasledku z jeho nasledovani, jsem byla po shlednuti jeste par kratkych snimku z youtube/ jen pro vlastni doplneni predstavy, jak takova "duchovni" sezeni probihaji/, jsem skoro " v soku"..
Je tady nekdo, kdo sam mel osobni zkusenost s jeho "ucenim", ci byl v jeho pritomnosti za jeho zivota, nebo zna nekoho v blizkem okoli?
Zajimalo by mne prozivani techto lidi, co je vubec primelo "navazat" se na takovy "zjev"? A hlavne, jak hodnoti celkovy dopad teto "filozofie" na svuj zivot..
|
| susu | •
|
(11.1.2013 11:14:20)
Ale Tabitho, zkus být tolerantní k jiným vyznáním.
|
| Tabitha+2 |
|
(11.1.2013 11:24:58)
k smysluplnym vyznanim ano, ale k podvodu a trestnim cinum?
|
| susu | •
|
(11.1.2013 11:32:45)
Pro někoho je i křesťanství podvod, tak to ber víc v klidu.
Navíc, Sai Baba už umřel, ne?
|
|
|
| susu | •
|
(11.1.2013 11:35:01)
Tolerance je i o tomm, že těm druhým toleruješ to, co ty považuješ za úplný nesmysl.
Mně je Sai Baba u zadní části těla, ale jinak jsou mi teda východní směry dost sympatičtější než křesťanství.
|
| Filip Tesař |
|
(11.1.2013 14:02:02)
Promiň, ale mícháš dohromady dvě různé věci: toleranci k hinduismu a toleranci ke konkrétní sektě. Odsuzovat praktiky určité sekty neznamená přece odsuzovat hinduismus jako takový.
Ty podvody: v případě Sai Baby nešlo o "podvody" v nějakém metafyzickém smyslu, ale o zcela konkrétní podvody a lži (např. předstírání, že z ničeho vytváří předměty, které měl ukryty ve zvláštním křesle, nebo tvrzení, že žije v chudobě, ačkoli žil díky darům svých následovníků v přepychu atd.). Podobné případy se ostatně dají nalézt i u různých křesťanských sekt, zvlášť to obohacování se vůdce na úkor oveček je dost typický jev.
|
| susu | •
|
(11.1.2013 14:43:59)
Ale mě nic takového u jakéhokoli náboženství nepřekvapuje.
|
| Filip Tesař |
|
(11.1.2013 14:53:05)
Nicméně jsou to rozdíly. Jistěže se dá říct podobně třeba, že politika je vždycky špinavá věc a všichni politici jsou stejní, anebo že kdo lže, ten krade a kdo krade, taky může vraždit, takže tys mi zalhal, že se vrátíš v pět a přišel jsi v sedm, vrahu!
A každopádně řeč byla o někom konkrétním, pořád to neznamená, že šlo o netoleranci vůči celému určitému náboženství.
|
| susu | •
|
(11.1.2013 15:01:47)
Hmm, pokud já musím tolerovat křesťanství, tak fakt nemám problém tolerovat Sai Babu. A Tabitha by mohla dělat to samé, zvlášť, když ten člověk je už skoro dva roky mrtvý, a o mrtvých jen dobré.
Jinak tady v Evropě máme taky dost těch, co kážou o chudobě a žijí v přepychu z darovaného(případně kradeného). Takové církevní restituce v ČR mi vadí víc , než Sai Baba v Indii.
|
|
| Filip Tesař |
|
(11.1.2013 15:45:07)
Víš, proč se říkalo "o mrtvých jen dobře"? Protože lidi věřili, že mrtví pořád existujou, jen žijou jinde, nejčastěji v podsvětí, a mohli by tě slyšet a mstít se za to, jak o nich mluvíš... Proto se to nejvíc dodržovalo, dokud nebožtík ještě nebyl v hrobě, a hlavně na pohřbech.
Neříkám to jen tak, ale proto, že to rčení je zkrátka něco podobného, jako vyhýbat se třináctce a černé kočce přes cestu - není to morální ponaučení. A pokud se tak bere, znamenalo by to, že bychom měli říkat, že Adolf Eichmann měl rád psy a kočky a byl velice slušný soused, ale ne už to, že pomáhal vyhladit milióny lidí.
|
| susu | •
|
(11.1.2013 16:18:36)
Sai Baba snad nebyl Eichmann.
|
| Filip Tesař |
|
(11.1.2013 20:27:03)
To ne, ale o mrtvých jen dobře, ne?
|
| susu | •
|
(11.1.2013 20:43:58)
Ale srovnávat Sai Babu s Eichmanemm je fakt úplně mimo.
|
| Baobab | 
|
(11.1.2013 20:45:59)
Eichmann byl tusim protestant...? Hitler zase katolik...
|
| Tabitha+2 |
|
(11.1.2013 23:11:44)
Hitler byl svobodny zednar..Zacinal v lozi Thule..pak mel pokusy s Iluminaty, ale nakonec byl tak pysny a nastvany, kdyz zjistil, ze vsude ve vyssich urovnich jsou Zide, a ze se nikdy nahoru nepropracuje, ze si sel svoji cestou..
|
| Baobab |
|
(11.1.2013 23:55:13)
Tabitho, ty jsi katolicka, ne?
Protoze katolici zaryte tvrdi, ze Hitler katolik nebyl.
On se ovsem ke katolicismu cely zivot hlasil a az do smrti platil odvody.
Exkomunikovan taky neby, takze z hereze se zrejme taky obvinovat neda.
|
| Tabitha+2 |
|
(12.1.2013 0:11:52)
Hitler se hlasil ke krestanstvi z titulu sveho krtu, ktery mu byl udelen jako diteti..ale hlavne proto, ze v Nemecke zemi, ktera se z 94% v te dobe hlasila ke krestanstvi, chtel ziskat pochopilne vliv..
Rozhodne ale krestanske uceni nezil, tudiz se neda mluvit s jeho svobodozednarskou okultni minulosti o tom, ze byl aktivnim katolikem..
Blabolit mohl cokoliv..jako kazdy..
|
| Baobab |
|
(12.1.2013 0:14:20)
No, Tabitho, mluvis zhruba jako muslimove, kteri rikaji, ze terorista neni muslim.
Pokud se k tomuto nabozenstvi hlasi, tak jednoduse muslim je. Hitler se hlasil ke katolicismu az do smrti.
To, ze nezije presne podle pravidel...
Pedofilni knezi to taky nedelaji, presto porad katoliky jsou, ze jo.
|
| Tabitha+2 |
|
(12.1.2013 0:22:26)
Jani, to co o sobe kdo rika sam, neznamena ze tim objektivne je..Byt katolikem a byt zaroven v svobodozednarske lozi je neslucitelne..TO ze ho neexkomunikovali je s jeho osudem stejne jedno..Neudelali to lide, ale udelal to post mortem pred Bohem on sam, protoze nelitoval..tedy je kde je..
a ze v zaveru zivota si jeste planovane "katolik" vezme zivot a necha se spalit,aby jeho telo nahodou nebylo post mortem zhanobeno jako jeho "kolegy" Mussoliniho,s krestanstvim obecne nema co delat..
Michas tady hrusky a jablka a u toho bych asi skoncila..
|
| Baobab |
|
(12.1.2013 0:26:55)
Ale Tabitho, nemicham vubec nic a to ty dobre vis.
Ale ma zkusenost je taka, ze nabozensti a ideologicti pomatenci si dokazi oduvodnit uplne vsecko, hlavne v nabozenstvi je jakakoli logika a racionalita naprosto nepotrebna.
Nejak nechapu, proc se stale znovu poustim do techto nikam nevedoucich diskusi...
Jako Don Quijote...
|
| Tabitha+2 |
|
(12.1.2013 0:29:03)
dobrou noc ti preji..
|
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(12.1.2013 0:26:18)
.."Pedofilni knezi to taky nedelaji, presto porad katoliky jsou, ze jo..."
Kdo lituje ve svatosti smireni a dle svych moznosti a schopnosti zadostiucini v pokani co mu je tady na svete i v ocistci post mortem ulozeno, zustava katolikem, at uz je knezem, ci laikem..Kdo nelituje, sam se vymezuje..ale to bys musela byt trochu orientovana v krestanskem uceni o litosti, odpusteni , Bozi lasce a milosrdenstvi..
|
|
|
|
|
|
|
| Filip Tesař |
|
(12.1.2013 16:09:57)
Já nikoho nesrovnávám. Souhlasím, že to, co dělal Eichmann a co Sai Baba, je ve své podstatě nesrovnatelné - Sai Baba obral pár tisíc lidí o majetek a několik sexuálně zneužil, ale Eichmann řídil vyhlazování národa ve velkém a to je někde úplně jinde.
Ale já jen říkal, že pokud by mělo platit "o mrtvých jen dobře", pak by se mělo mluvit dobře o všech. Schválně jsem vybral příklad, který to dovádí do absurdna.
O mrtvých se dá mluvit dobře nebo špatně, ale podstatné je snažit se o nich mluvit pravdivě.
|
| susu. |
|
(12.1.2013 18:48:08)
Snažila jsme se ti vzsvětlil, že Sai Baba byl takový žabař proti Eichmannovi, že považuju za slušné ho nechat v klidu.
|
|
|
|
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(11.1.2013 23:17:10)
..." Takové církevní restituce v ČR mi vadí víc , než Sai Baba v Indii..."
No Sai Baba byl vudcem konkretniho nabozenskeho smeru, byl vudcem sekty..
A pokud SAM zakladatel dela podvody, lze a sexualne zneuziva i podle poslednich zjisteni i sedmilete deti..no nevim, co je natom tolerabilni..
Nevidim tedy nic tolerabilniho nejen konkretne v tomto pripade na jeho osobe, ale na celem pseudoekumenickem smeru, ktery v hindu tento clovek vytvoril.. protoze co muze pravdiveho zalozit lhar..lzi plodi jen lzi..
|
| susu | •
|
(12.1.2013 14:33:38)
Ale to ježíš byl taky vůdcem sekty. A co z toho máme po dvou tisíciletích.  A z podvodů ho obviňují taky, takže si se Sai Babou nemají co vyčítat.
|
| Tabitha+2 |
|
(12.1.2013 23:10:24)
..."Ale to ježíš byl taky vůdcem sekty..."
ad 1. Jezis je jmeno a jako takove se uvadi s velkym pocatecnim pismenem..
Za sektu to tehdy pokladali pochopitelne, jelikoz to rozvracelo farizejsky a saducejsky vyklad judaismu..
.."A co z toho máme po dvou tisíciletích..."
Diky B-hu regulerni monoteisticke nabozenstvi, na ktereho korenech vyrostla vetsina kulturne civilizovaneho sveta..
.."A z podvodů ho obviňují taky, takže si se Sai Babou nemají co vyčítat..."
 ..chtela bych videt toho, kdo Jezise obvinuje z podvodu.., na zaklade ceho?a KDO jsou tito lide?
Sai Baba byl regulerni podvodnik, nastesti byli jeho podvody zachyceny na filmovem materialu, takze dokazovat neni problem..
Kdyz by byl skutecne ale Jezis podvodnikem, jak je pak vysvetlitelna existence lidi s pravymi stigmaty, nebo u mnohych neporusenost tela post mortem..ale to bys o techto vecech musela mit nejaky pojem..a hlavne mit vuli mit v tom jasno..kdo uprimne hleda Pravdu, sama ho predejde a vyjde mu vstric..
|
| susu | •
|
(13.1.2013 12:00:39)
Tím jsem chtěla naznačit, že ze Sai Babaismu může být za 2OOO let taky regulérní náboženství.
A o těch podvodech se taky dočteš kde tu na netu i v knihách, pokud zkusíš nečíst jen schválenou křesťanskou literaturu. Já fakt nemám čas tu tu přepisovat.
Že se vlastní jména píšou s velkým písmenem vím, občas se to nepovede, když člověk spěchá, tlačítko shift je mrška.
|
| Tabitha+2 |
|
(13.1.2013 23:00:51)
jeste jedna zminka ad udajne "podvody" Rabbiho Jehoshui z Nazaretha..
Vis co se mi zda naprosto nemozne a pokud znam bezne se vyskytujici charakter lidi, pokladam za nemozne, aby za evidentniho podvodnika, vydal kdo svuj vlastni zivot, jako to udelali apostolove a tisice mucedniku, kteri se nechteli vzdat sve duvery v Trojjedineho B-ha...Ani vlastni zivot jim nestal zato, aby se vzdali Krista..
Pochybuji, ze by kdo za takoveho podvodnika jako byl Sai Baba, nasadil vlastni zivot i treba za tech uvedenach 2000 let, kdy nekteri jako ty, pripousti predpoklad rozsireni jeho podvodu na regulerni nabozenstvi...
Tady si pomuzu s jednim krasnym argumentem jednoho moudreho cloveka ze 30. let minuleho stoleti..
„.po údajně předstírané smrti Jěžíše Krista...člověk v tak žalostném stavu by nikdy nedokázal inspirovat své učedníky k tomu, aby šli do světa a zvěstovali o něm, že je Pánem života, který zvítězil nad smrtí. Chápete, co tím chci říci? Po všem tom příšerném mučení a katastrofální ztrátě krve v hypovolemickém šoku, by vypadal tak zuboženě, že by ho učedníci nikdy nemohli oslavovat jako vítěze nad smrtí. Spíš by s ním měli soucit a pokusili by se ho vypiplat ze spárů smrti a vrátit znovu do života. Je zcela absurdní myslet si, že kdyby se jim objevil v tak zuboženém stavu, inspirovalo by je to k založení celosvětového hnutí, jehož základem je naděje, že jednoho dne i oni budou mít jemu podobná takto jako On oslavená vzkříšená těla. To je prostě zhola nemožné."
|
| susu | •
|
(14.1.2013 7:35:28)
No to je právě o tom, že fanatismus ospravedlní a zdůvodní kde co. Na tvých příspěvcích to taky vidím.
|
| Tabitha+2 |
|
(14.1.2013 21:40:10)
Ale susu, to neee. S fanatismem na mne prosim nechod..Ten postrada jeden dulezity rozmer - Laskavy pohled na blizneho a neschopnost diskuse...Timto mne to vylucuje z tohoto nesmyslneho narceni, ktere se dostavi vzdy, kdyz dojdou druhe strane dojdou smysluplne odpovedi..
Nebot ja se naopak PTAM, co je predpoklad diskuse a take se ze vsech sil snazim mit laskavy pohled na tebe..Neni sice dokonaly, B-h mi odpust, nejsem jeste takova, jakou mne chce Pan mit..Ale nejsem natom tragicky, protoze nespoleham ani v tomto na sve sily..
|
| susu | •
|
(15.1.2013 7:16:51)
Nevím tabitho, neznám tě osobně takže fakt nejsem schopná posoudit skutečnou míru tvé laskavosti nebo jen hrané.
S neschopností dikuse u fanatiků nesouhlasím, leckdy je to spíš naopak, fanatik vytrvale opakuje ideologické poučky a fráze, až do úplného znechocení a zblbutí druhé strany.
|
| susu | •
|
(15.1.2013 7:18:24)
Hmm, sorry, mám tě tu s malým "t", ačkoli jsem si jistá, že jsem ten shift stiskla. Asi jsem ho pustila moc brzo.
|
|
| susu | •
|
(15.1.2013 7:19:13)
"znechucení a zblbnutí"
Ach jo, ten spěch.
|
|
| Tabitha+2 |
|
(15.1.2013 10:04:53)
neopakuji jen nejake domnele poucky a fraze a popisuji sve vlastni prozivani konkretniho vztahu s B-hem..Mam jako ty svobodnou vuli, ale v lasce k Nemu, kterou mi dal obzvlastnim zpusobem mnohokrat zazit, se ji snazim pouzivat rozumne a v souladu s tou Jeho svatou..
Tva rocni zkusenost s nejakou apostolskou cirkvi, je prilis mala nato, abys mela takoveto zavery o B-hu a Jeho uceni, o kterem vlastne nic nevis, jelikoz jsi poznala nejakou zpotvorenou karikaturu B-zske Lasky a Krista samotneho z toho, cos tam zazila nebo videla..
B-h je Laska a to dokonala a pokud nekdo svym zivotem maluje Krista Milosrdneho, ten je neodolatelne a mimoradne pritazlivy pro vsechny, at jsi muslim, Zid, hinduista nebo uprimne "neverici"/hledajici/..
|
| susu. |
|
(15.1.2013 11:30:28)
Jenže tvé vlastní prožíváni zní úplně stejně jako ty poučky a fráze. Po netu fakt nemám možnost poznat, nakolik to myslíš doopravdy, ale přiznám se, že po mnoha letech už mám na některé hlášky dost alergii. Slyšela jsem to tolikrát a tak často tak neuvěřitelně falešně, že už jim prostě nevěřím.
|
| Tabitha+2 |
|
(15.1.2013 13:47:20)
No nevim, co konkretne pokladas za frazi a podobne..Jelikoz nevidis do meho srdce a neznas me skutecne umysly, ktere zkouma a zna pouze B-H, proto ti nic nemohu vycitat..
Pokud bych mela pouze jednu vetu,abych Ti vyjadrila Kdo je B-h a zaroven, aby veta obsahla me vlastni prozivani, rekla bych to, co zaznelo mozna jako fraze z ust tech nejvetsich pokrytcu stejne jako Pravda od tech nejvetsich svetcu, rozdil byl pouze v uprimnosti..A sice, ze B-h je LASKA..nepodminena, konstantni, nemenna a dokonala..
Kam mne zaradis sama, necham na tobe, jelikoz natom nesejde..Modlim se jen, abych svym zivotem a srdcem obstala pred B-hem, ktery jediny zna ledvi a zkouma me srdce Pravdive, jelikoz ho sam stvoril pro sebe a vi, co v nem je a neni, co bude a nebude..Zna mne lepe, nez ja sama..Proto je to jedina bytost, kterou miluji tak, jak se to neda vypovedet a prece v lasce ode mne nestrada moje rodina..Protoze jsem byla vzpurnejsi nez mozna ty a prave tehdy jsem zakusila Jeho nemenne prijeti, ktere bylo stejne od meho poceti, pred 10 lety a trva az do nynejska..Akorat mne to promenilo tak, ze nemohu byt uz tak vzpurna, jako jsem byla..Nechci, protoze Ho miluji..A ted uz vim, ze On miluje mne jedinecnym zpusobem, jako kazde sve stvorene dite..
Tohle clovek musi scela sam prozit, tuto zkusenost ti nemohu nijak zprostredkovat ani priblizit ani ja, ani nikdo jiny..Je to podobne, jako ty mne nemuzes zprostredkovat, jak te treba miluje tve vlastni dite a jak ho milujes ty..Protoze ten konkretni vztah je jen mezi vami a ja ho nijak prozit nemohu..
Tak je to i s B-hem a kazdym jednotlivym clovekem..
Kdo se o tom pokusi co druhemu sdelit, kdyz to nekdo neprozil, muze pusobit pouze a jedine jako zamilovany blazen, jako pomatenec a jako opovrzeny svetem..proste Bohnice..On vsak vi, jake to je a touzi aby vsichni prozili s B-hem to same..To je jedinecna touha pro dobro druhych zprostredkovat jinym, co jemu samotnemu bylo prokazano za dobrodini a jak velka laska NEZASLOUZENE na nej byla vylita..Tuto touhu v cloveku otevira pouze B-h..a tato touha prave na tebe pusobi jako zmateni, jako fanatismus a podobna narceni..Ale jsou to tve bryle a ja ti sve nemohu dat, jelikoz mi dotekem B-ha, "srostli s ocima"..Tobe proste museji byt dany tve nove bryle,abys vubec rozumela o cem to tady " blabolim"..
|
| Hanka | •
|
(15.1.2013 18:21:35)
Tabitho,
píšeš "Tobě musejí být dány nové brýle" a že je to věc na Bohu, ovšem pořád je zároveň ostatním tak nějak cpeš. Považuješ to za své poslání? A neměl by tvůj úkol být, já nevím, třeba naučit se nechávat věci v Božích rukou?
Jsem věřící, ale z tvých textů mě občas jímá chuť prchnout a hlasitě se rouhat.
|
| Soniana |
|
(15.1.2013 18:38:05)
Hanko a nemělo by to být poslání každého křesťana hlásat Evangelium? nemělo by snad křesťanům záležet na spáse všech lidí? Nebo si myslíš, že správný křesťan je ten, kdo si sám žije svou víru a co bude s ostatními mu má být jedno? Setkávám se hojně s tímhle názorem, že si jen tak někdo v něco věří a neobtěžuje s tím nikoho dalšího, ale jsem přesvědčená, že je to v přímém rozporu s tím, co po nás Ježíš žádal. Jeho učedníci přece byli vysláni a měli jeho slovo hlásat v celém světě. Čím se tedy Tabitha odchyluje?
|
| susu | •
|
(16.1.2013 7:18:04)
Soniano, a pro tebe není rozdíl mezi provedením-hlásat evangelium třeba svým způsobem života anebo všem bezohledně vnucovat svůj názor? Podle mě je to dost rozdíl.
|
|
| Hanka | •
|
(17.1.2013 11:48:25)
Soniano,
hlásat Evangelium jako radostnou zvěst je jistě poslání každého křesťana a nemá mu být jedno, co bude s ostatními. Ale... Učedníci byli vysláni těmito Ježíšovými slovy (dle Matouše 28, 16-20, ČEP) Jedenáct apoštolů se pak odebralo do Galileje, na horu, kterou jim Ježíš určil. Spatřili ho a klaněli se mu; ale někteří pochybovali. Ježíš přistoupil a řekl jim: "Je mi dána veškerá moc na nebi i na zemi. Jděte ke všem národům a získávejte mi učedníky, křtěte ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého a učte je, aby zachovávali všecko, co jsem vám přikázal. A hle, já jsem s vámi po všecky dny až do skonání tohoto věku."
Bylo to vyslání apoštolů, konkrétních jedenácti. A ano, jsem přesvědčená, že se do jisté (a poměrně značné) míry přeneseně týká všech křesťanů. V těch verších je však také jedním dechem k "získávejte učedníky" i "křtěte". Přesto křtění zůstává (a byl od prvopočátku) výsadou pověřených (kromě specifických situací). Apoštolové prošli poměrně důkladnou přípravou, strávili v Ježíšově blízkosti dlouhý čas, učili se od něj.
Mně se s tím spojují ještě další verše, tentokrát Pavlův text z listu Římanům: Každému z vás říkám na základě milosti, která mi byla dána: Nesmýšlejte výš, než je komu určeno, ale smýšlejte o sobě střízlivě, podle toho, jakou míru víry udělil každému Bůh. Jako je v jednom těle mnoho údů a nemají všechny stejný úkol, tak i my, ač je nás mnoho, jsme jedno tělo v Kristu a jeden druhému sloužíme jako jednotlivé údy. Máme rozličné dary podle milosti, která byla dána každému z nás: Kdo má dar prorockého slova, ať ho užívá v souhlase s vírou. Kdo má dar služby, ať slouží. Kdo má dar učit, ať učí. Kdo dovede povzbuzovat, nechť povzbuzuje. Kdo rozdává, ať dává upřímně. Kdo stojí v čele, ať je horlivý. Kdo se stará o trpící, ať pomáhá s radostí.
Osobně jsem si z toho vzala mimo jiné toto: svou vírou se nijak netajím, mé okolí o ní ví. Ochotně se pouštím do hovoru s kýmkoliv, kdo se mnou o víře chce mluvit a začne - nebo nezačne, ale mám z něj pocit, že neví, jak by začal. Ale dar učit mám v omezené míře. Sama jsem k víře "přišla" pomalu a bez prudkého zlomu, kvůli tomu si s sebou vleču mnoho věcí, které by bylo lepší odhodit a já to nějak neumím, ale na druhou stranu mi snad zůstalo / bylo dáno určité pochopení pro lidi, trmácející se podobnou cestou, jakou jsem šla já. Těm snad dokážu s Boží pomocí nabídnout pomoc či povzbuzení; jiné raději přenechám jiným, jinak povolaným.
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(15.1.2013 22:02:07)
..." píšeš "Tobě musejí být dány nové brýle" a že je to věc na Bohu, ovšem pořád je zároveň ostatním tak nějak cpeš..."
Kdyz si prectes pozorne zaver meho prispevku, rikam presny opak, ze ktereho mne usvedcujes..Nemohu dat nekomu "sve bryle" pres ktere se diky B-hu mam na svet divat..Kazdemu museji byt dany jeho vlastni bryle..Jelikoz kazdy ma jinou refrakcni vadu..To o cem pisi, ze mohu nabidnout druhym k nahlednuti je pouze ona tezko lidsky vysvetlitelna a pochopitelna touha, kterou otevira po svem "doteku" v cloveku pouze B-h, aby clovek rozsiril sve srdce a prosil i za ty druhe,celkem cizi, ktere by ho samotneho ani nenapadli, aby jim pro jejich dobro bylo dano to same, co nezaslouzene sam obdrzel..
..." Považuješ to za své poslání? A neměl by tvůj úkol být, já nevím, třeba naučit se nechávat věci v Božích rukou?..."
Kazdy mame nejake poslani a celkem konkretni mezi temi, kdo jsou nam posilani do cesty..O tom mem vim sama zatim jen to, co mi Pan doposud odkryl, kdyz jsem delsi dobu pred par lety nechapala a v mtb. prosila, proc ve mne treba mimo jine probudil takovou horlivost pro dobro druhych..
Dostala jsem nekolik i celkem konkretnich odpovedi , jelikoz mi to Sam ve snu sveril, ale to se tyka pouze mne, tak o tom vic nemohu mluvit..ale ver mi, ze nic jineho nez naprosta odevzdanost a duvera v Jeho vedeni mi nezbyva..
A celkem nedavno jsem mela velmi vazne obavy o rodinne zalezitosti..a po jednom sv.prijimani jsem se odvazila zeptat Pana, proc jsem od jedne omilostene osoby, kterou mi vybral, nedostala vsechny odpovedi, ktere jsem cekala..Co mam ted delat, co ocekavat?? "Neboj se, duveruj mi, to ti musi stacit.."
Takze ver mi, ze nic jine nez odevzdanost do Jeho rukou mi nezustava, na nic se nepripravuji, nijak se "nemobilizuji" ..Ucim se to celou dobu..
|
| susu | •
|
(16.1.2013 7:43:03)
Píšeš, že každý máme jinou refrakční vadu. Co když na korekci mojí vady nejvíce sedí ateismus?
|
|
|
|
| susu | •
|
(16.1.2013 7:15:14)
Už jen délka tvých textů a to, jak se v tom pořád patláš, je nepříjemné. Jeden neví, jestli je v tom prožitek, nebo psychická porucha.
Rozumím Hance, jako ateistka jsem z tvých textů ještě rozladěnější.
|
| Tabitha+2 |
|
(16.1.2013 22:14:17)
Aaaa.Uz jsem si myslela, ze ta po narceni z "fanatismu" , pseudopsychiatricka diagnostika od dveri neprijde. A hle, nezklamalas..
Porad stejny vzorec chovani u "vzpourencu"..
Cim to je, ze jako verici, mame take velmi podobne vzorce a touhy po spase druhych, ktere otevira v cloveku bytostny dotek B-ha?
Cim to je, ze jako antiteiste, mate take velmi podobne vzorce odporu a narceni proti?
A stoji tak, ze se vzajemne vylucuji..Cim to asi bude? Kdo vede jedny a kdo druhe?
Kdo se nesnese se vsim, co jen "zavani" B-hem?
Ten, ktery je pricinou prvni vzpoury proti Nemu..A ktery vas dobre od podstaty odvadi, jelikoz tu praci dela skoro 6000 let..
|
| susu | •
|
(17.1.2013 7:20:45)
A já zase čekala, kdy se tu objeví vliv ďábla a úúúž je to tady.
|
|
| susu | •
|
(18.1.2013 8:00:25)
Jaktože jen 6000 let? Není tu lidstvo už trochu dýl?
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(17.1.2013 21:47:25)
.." Už jen délka tvých textů a to, jak se v tom pořád patláš, je nepříjemné..."
To vis, nekdo by chtel najit "koren veci" , obzvlaste v dnesni dosti pasivni a i celkem "line" dobe, jednou holou vetou..Kdyz mu ji ale kdosi poda, rekne si, to je dost ubohe klise a dost malo ,abych se tim zabyval, cas by mozna i byl, ale nemam tolik chuti a vule...zkus trochu konkretneji..
A kdyz se lekar pri preparaci "zdrzi", aby nic duleziteho pri operaci neopomel , vse dukladne "poskladal" a zkontroloval, aby nakonec cely finalni vysledek ve zbrklosti a ve "strucnosti casu" nezkazil, najednou mu kdosi krici za dvermi salu - heled, dost se v tom patlas, vsichni jsou uz znechuceni, zavirej..
Tento primer jsem pouzila i jako lekar zamerne, jelikoz i tady jde o zivot..A ne jen ten na "chvilku" pozemskou..ale bez casoveho ohraniceni..a to je mnohem vic..
|
| susu | •
|
(18.1.2013 7:59:24)
Je dost rozdíl, mluvit k věci anebo rozpatlávat to samé furt dokola.
|
| Tabitha+2 |
|
(19.1.2013 0:33:12)
jako co je myslis od veci v diskusi o nabozenstvi?
jeste poznamka k narceni z fanatismu mne napadla..ten postrada jeste jeden dulezity rozmer, a tim se stava vlastne hrozny a strasny - a sice Lasku..
Timto bych se mohla z nej vyloucit, jelikoz tento rozmer u mne koreny dikybohu zapustil.
za ten casovy udaj se omlouvam, to spise s ohledem nato, jak mel "zaostreno" na konkretni skupinu lidi, jelikoz ta byla oslovena v B-zim planu jako prvni..
Nerada to pisi, ale mozna vzpomenes na vsechna ma slova, az prijde cas a ty budes jeste na tomto svete..Hlavne abys alespon v posledni hodine prestala verit te iluzi, ze nejlepsi korekci na tvou refrakcni vadu je ateismus..
A pro to, ceho muzeme i my byt celkem realne svedky, ti na sklonku tveho zivota ve tve posledni hodine, vyprosuji potrebne milosti, obzvlast milost litosti, abys mela podil na B-zim milosrdenstvi a abychom se jednou v B-hu mohli treba i my dve obejmout..
A nemyslim, ze by to bylo tak daleko /ne samozrejme tva posledni hodina , ale to co ma prijit../
, jelikoz podle jednoho z proroctvi sv.Malachiase /ktere je zacleneno do cele mozaiky mnoha zjeveni a podava ucelenejsi obraz udalosti poslednich casu../
, se celkem realne muzeme i my dozit a nase deti o to vic, toho nejbrutalnejsiho pronasledovani krestanu za vlady toho nejvetsiho bohorouhace, ktery je podle tohoto konkretniho proroctvi jiz na svete a jehoz svetovlada se vsude kam se podivas na poprednich mistech pripravuje..
Cirkev pochopitelne bude zbavena VESKEREHO disponibilneho majetku ,veskere chramy budou znesveceni a mucednictvi pro Krista nebude mit svym rozsahem obdoby..
|
| susu | •
|
(20.1.2013 19:56:11)
Troufáš si tvrdit, že víš líp než bůh, jestli je pro mě ateismus dobrý nebo ne?
|
| Hanka | •
|
(21.1.2013 10:02:46)
susu,
nic ve zlém, ale ty to víš od Boha, že je pro tebe ateismus lepší než on?
Jinak si myslím, že všichni najdeme záležitosti, o kterých soudíme, že jsou pro jiné lidi lepší než to, co mají, a nezřídka můžeme mít pravdu a někdy je to "objektivně" zcela nerozhodnutelné. Ale pokud nejde o věci nezákonné, musíme se nějak smířit s tím, že druhý má právo na vlastní názor a dokonce i na vlastní mylný názor
|
| susu | •
|
(22.1.2013 8:05:36)
A ty víš od boha, že je pro tebe náboženství to nejlepší nebo si to jen, tak jako já, myslíš? Každý děláme to, co považujeme za nejlepší.
|
| Hanka | •
|
(22.1.2013 15:09:24)
susu,
reagovala jsem na tvou větu, určenou Tabitě: Troufáš si tvrdit, že víš líp než bůh, jestli je pro mě ateismus dobrý nebo ne? Protože Tabitha by vzhledem ke svému přesvědčení jistě považovala svůj názor za "od boha", čili stejný, dospěla jsem k názoru, že jedna z nejvíce se nabízejících možností, proč se můžeš tázat Tabithy, zda ví lépe než bůh, jestli je pro tebe ateismus dobrý, je a) máš na tuto věc jiný názor než Tabitha a zároveň b) tento názor máš od boha.
Ale mě si nevšímej, já si jen tak zahrála s tou větou; byla to jen hříčka.
Samozřejmě si nemyslím, že je pro mě náboženství nějak moc dobré. Soudím, že je pro mě hodně dobrá víra. Soudím tak z toho, co mi víra dává. A zároveň, protože věřím, domnívám se, že i Bůh soudí, že je pro mě víra dobrá.
Ostatní nechť si kráčejí vlastními cestami, mým úkolem není je soudit.
|
| susu. |
|
(23.1.2013 12:19:37)
Aha, ono to nemělo být nic jiného, než že Tabitha je se svým náboženstvím spokojená, já se svým ateismem také a že by bylo fajn, kdyby to tolik nekritizovala, když ona není bůh.
Ale s tebou se mi diskutuje líp.
|
|
|
|
| susu | •
|
(22.1.2013 8:07:27)
Já psala Tabitě, že se snažím u druhých tolerovat i to, co je podle mě nesmysl, no a podle Tabithy, dělám hloupost, tak nevím.
|
| Hanka | •
|
(22.1.2013 15:17:50)
Já se nevyjadřuju. Na Tabithu jsem příliš světská. Jen si říkám, že Bůh kromě svatých snad občas rád vidí i ty obyčejné věřící.
|
| susu. |
|
(23.1.2013 12:20:05)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Baobab |
|
(13.1.2013 12:06:36)
Prava stigmata? To ma byt jako co? Stigmata se vyskytuji u ruznych lidi na jinych mistech na ruce, rana v boku nekdy vpravo, nekdy vlevo. Jde spis nez o bozi znameni o to, ze lidska psychika muze ovlivnit i to, co se deje s telem. A neporuseni tela post mortem se nevyskytuje pouze u katoliku (minule mi tuhle zapalena muslimka povidala o techto pripadech z islamskeho sveta). Vim i o pripadu nejakeho uherskeho hrabete, ktery byl vylozene prase a vrah a s radosti vyuzival pravo prvni noci, a take nezetlel, pohledam o nem odkaz. Tak nevim, ze by se panbicek seknul...?
|
| Baobab |
|
(13.1.2013 12:17:07)
Takze nebyl to uhersky hrabe, byl to Nemec - Christian Kahlbutz.
Prave jsem nasla na netu nazor, ze pry neporusene mrtvoly svatych byly po smrti vykuchany a konzervovany (vcetne mrtvoly sv. Bernadetty), a pak vydavany za nezetlene.
Zkusim k tomu pohledat neco vic.
|
| Tabitha+2 |
|
(13.1.2013 22:27:54)
..." ..Prave jsem nasla na netu nazor, ze pry neporusene mrtvoly svatych byly po smrti vykuchany a konzervovany (vcetne mrtvoly sv. Bernadetty), a pak vydavany za nezetlene..."
Rozdil mezi nami je asi ten, ze ja nectu a neakceptuji kdejake nazory na netu, ale divam se na ZDROJ, jejich puvodce a věcnou ci jinou argumentaci..
A slovo "vykuchany" muze u lidskych pozustatku jako popis pitvy cloveka, pouzit snad jen nejaky barbar..
Telo sv.Bernadetty bylo exhumovano za 150 let po jeji smrti celkem 3x..
Tedy i komise, ktere telo zkoumaly se skladali za takove casove obdobi z ruznych lidi v poverenych komisich..V komisi jsou i lekari, kteri se pokladali za ateisty a kazdy clen komise musi napsat cestne prohlaseni, ze uvede a zaznamena do pisemne ci fotograficke dokumentace, po osobnim prozkoumani tela, pouze to, co vidi a sam zjisti..zadne emoce, nic..pouze vedecka fakta z vysetreni, vcetne mikroskopickeho popisu nekropticky odebrane tkane..Jestli je zachovan parenchymatosni organ v mikroskopickem obraze / pochopitelne i makroskopicky nevykazuje tim pade apoptoticke zmeny rozpadu po smrti, ktere jsou obvykle/, kdyz je pritomen dokonce prirozeny KOZNI TURGOR..pak nemam vedecky jako lekar absolutne zadne argumentace..kozni turgor NELZE zachovat ani balsamaci..VZDY BUDE SNIZENY..
Ale to bys musela mit alespon zaklady histologie, patologie, biochemie a biologie..
|
| susu | •
|
(14.1.2013 7:41:39)
Teda nevím, zrovna Bernardetu jsem neviděla, ale viděla jsem různé mrtvoly(ať už na fotkách nebo v reálu) a ano všechny vypadaly úplně jako mrtvoly a byly z různých koutů světa a s křesťanstvím některé neměly společného opravdu vůbec nic.
|
| susu | •
|
(14.1.2013 10:23:23)
Jinak mě pokusy v dooglu s nezetlelými těly nějak pořád vedou k upírům. Jestli teda sv. Bernadetta nebude upír?
|
| susu | •
|
(14.1.2013 10:23:49)
"v googlu"
|
|
| Soniana |
|
(14.1.2013 12:34:20)
Susu, já se nemám v úmyslu míchat do vašeho rozhovoru, ale kdybys byla aspoň špetku vyloženě nezaujatá, ale rozumně smýšlející a chtěla diskutovat a vyvracet Tabithy názory, bylo by to přínosnější. Pokud tohle v úmyslu nemáš, pak bys vážně měla raději mlčet. To co píšeš, ukazuje na jediné a to je tvoje absolutní neznalost a plané psaní. I kdyby Tab neměla vůbec v ničem pravdu, tak v tomhle má a nejsi rovnocenný diskutér. Nebo-li jen ukazuješ na svou povahu, kdy jsi přesvědčená, že můžeš psát odborně bez odborných znalostí. Svědčí to trochu o namyšlenosti, nezdá se ti? Něco na způsob, já mám pravdu, ačkoliv vůbec nevím, jaká je.
|
| susu | •
|
(15.1.2013 7:11:38)
Ale já se vůbec nesnažila psát odborně, byl to žert. Což ovšem mnozí fanatici nechápou.
|
|
|
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(13.1.2013 22:41:54)
Mam jednu dobrou radu Jani a to opravdu v dobrem umyslu s tebou, a tu i sama vyuzivam,
kdyz nemas co bys moudreho a pravdiveho/overeneho/ rekla, radeji mlc, nebot se uvedes sama v zahanbeni..
Platat a latat tipu jedna babka rekla, se opravdu v tomto tematu nehodi..
I kdyz jsem zakladala tema puvodne pro lidi, kteri meli osobni zkusenost se Sai Babou s durazem na popis zmeny zivota, prozivani ci nejruznejsich okolnosti v jejich zivotech ci blizkosti..Protoze jsem se z overeneho zdroje spolupracujiciho mimo jine i s mnoha psychiatri v Italii, dovedela o nekolika lidech, kteri meli nemale duchovni nazveme to potize ci souzeni, prave po pravidelnych setkanich s timto "zjevem"..,a vyhledali pak odbornou i duchovni pomoc, jelikoz sami nosili i nejake "zasvetne" predmety, jako prsteny, retizky, meli doma ten "posvatny popel"...a podobne..ale o tom nemohu psat nekomu, kdo nema podle vseho zadnou duchovni orientaci.
|
| susu | •
|
(14.1.2013 7:43:33)
Ono je možné i mít duchovní potíže po kontaktu s křesťanstvím, ale takoví lidí se na křesťanství zpravidla vykašlou a nikde moc o duchovních potížích nemluví.
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(14.1.2013 23:22:33)
Mila Jani, prosla jsem si jednu diskusi, kde jsi celkem hojne prispivala, abych si udelala obraz o tom, v cem jsi orientovana ohledne krestanskeho uceni..
Nebudu ted vypisovat v cem vsem jsi zcela mimo..
Zacala bych pro tebe timto..B-h, ktereho hledas, je celkem blizko tebe..B-h, ktereho hledas se NEMENI, bez ohledu nato, co ti kdo navykladal o "kontextu doby"..
Je celkem blizko u tebe a prece ty jsi od Nej tak daleko..
Jelikoz te utvoril svym Slovem,kterym ti dal zivot a svou svatou vuli te take udrzuje pri zivote...pres ty vsechny vzpoury, ktere mu predstavujes..jsi jeho jedinecne a neopakovatelne dite, ktere utvoril pouze a jedine pro svou slavu..
Co by se stalo, kdyby ten,ktery pouhym dechem povolava k byti, svuj dech vtahl zpatky?? Povaz, jak je i ve tvem pripade dokonale DOBRY, TRPELIVY a LASKAVY..
Abys chapala kam mirim, B-h nenecha NIKOHO, kdo s UPRIMNYM SRDCEM hleda, bez odpovedi..Ani tebe..
Pokud jsi Ho jeste nepoznala a o tom i trochu pochybuji / pouze nectes sve byti a vsechny okolnosti ve svem zivote tak jak skutecne jsou a proto mnohemu nerozumis../ , pak bude chyba ne na "vysilaci", ale na tvem prijmu..
Nato, aby clovek, jako tvor B-zi, poznaval sveho Hospodina, ho jeho Stvoritel dobre vybavil..Dal mu rozum, dal mu svobodnou vuli a mnohym kdo o to stali, daroval i dar viry, ci lepe receno DUVERY v Hospodina..
Nato, aby se clovek ale k B-hu ze sveho mista byl schopen priblizit, potrebuje jednu zakladni vec, aby se mu B-h dal poznat..a sice to vsude omylane a tak jednoduche sluvko - pokora..Pro cloveka nejtezsi cnost mezi vsemi...A pred B-hem NEJVYSE cenena..Prave proto,ze cloveka stoji az neuveritelne usili, aby ji byl schopen v sobe najit a pak dale i zivit ve svem srdci..
Pocatkem Moudrosti je bazen pred Hospodinem..A Moudrost dokonala je B-h sam..
Tady si pomuzu svatym Slovem -
Mdr. 6: 9-21
..." Vám tedy, vládcové, platí má slova, abyste se naučili moudrosti a nepadli.
Kdo svatě střeží, co je svaté, budou uznáni za svaté, a kdo se o tom dají poučit, najdou omluvu.
Buďte tedy žádostivi mých slov, dychtěte poučit se z nich .“
Moudrost září a nevadne, ochotně se dává spatřit těm, kdo ji milují, a najít těm, kdo ji hledají.
VŠEM , kdo dychtí po jejím poznání, sama vychází vstříc.
Kdo ji hned zrána vyhledá, nebude se namáhat, najde ji sedící u svých dveří.
Přemýšlet o ní je ta pravá rozumnost, a kdo kvůli ní bdí, je brzy bez starostí.
Sama obchází a hledá, kdo jsou jí hodni, na jejich stezkách se jim vlídně ukazuje a v každé myšlence se s nimi setkává.
Počátkem rozumnosti je NEJUPŘÍMNĚJŠÍ TOUHA POUČIT SE ,
a péče o poučení, to je láska k ní .
Láska pak znamená zachovávat její zákony; dbát jejích zákonů je zárukou neporušenosti.
A neporušenost přibližuje člověka k Bohu.
Tak TOUHA po Moudrosti přivádí až ke královské důstojnosti.
Máte-li tedy ve vážnosti své trůny a svá žezla, vy vládcové nad lidem, musíte ctít moudrost, abyste kralovali navěky..."
.............
Tedy B-h se kazdemu cloveku dava poznat podle jeho lidske TOUHY a UPRIMNOSTI..
Zkoumej tedy uprimnost sve touhy, jak ji vidi B-h..
Touha poucit se, je neco jineho, nez to co mi davas z toho co uvadis, videt u tebe..
Na zacatek by to stacilo.Premyslej..
|
| susu | •
|
(15.1.2013 7:23:32)
Tabitho, no vidíš, na mě právě takovéto příspěvky působí velmi zaujatě fanaticky. Probouzí to podobně silnou nechuť jako dřív ty ideologické kecy o zahnívajícím imperialismu a vedoucí úloze jedné strany.
|
| Tabitha+2 |
|
(15.1.2013 9:56:19)
ten prispevek byl adresovan predne Jane, z toho, co jsem vycetla ze hleda, nebo jeste nenasla..Tak to nech byt, kdyz te poitna prispevku o uprimnosti touhy v hledani Pravdy poburuje a znechucuje a prirovnavas to k nejakym kecum o imperialismu..
Nic z toho, co jsem ti polozila v otazce k premysleni a pozadala te o konkretni nazor jsi nezodpovedela, takze ano, s takovym clovekem se pak tezko diskutuje..Jsi jako vzdorovite dite, ktere sice rekne "tati pomoz mi", ale pritom si to chce zaridit samo a svym rozumovanim, svymi napady, vzdory a vrtochy vlastne samo kazi praci otce..
|
| susu. |
|
(15.1.2013 11:27:23)
Jen jsem ti chtěla lépe vysvětlit, proč tě považuju za fanatika. Ten příspěvek se ideálně hodil. Vidím, že mému vysvětlení nakonec nejsi ráda.
|
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(15.1.2013 9:59:36)
Na zacatek bych ti mozna i doporucila shlednout animovany pribeh "Princ egypstky"..
|
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(13.1.2013 22:12:53)
 ..
no vetsi slepeninu nesmyslu jsem o stigmatech davno necetla..
..." Jde spis nez o bozi znameni o to, ze lidska psychika muze ovlivnit i to, co se deje s telem...."
Ano?Opravdu?? Tak kdyz si vsugerujes, ze jsi jelen, tak ti naroste i parozi???
.." A neporuseni tela post mortem se nevyskytuje pouze u katoliku (minule mi tuhle zapalena muslimka povidala o techto pripadech z islamskeho sveta)..."
O techto pripadech mimo obecnou Cirkev nemam zadne konkretni informace,rada si prectu, kdyz das link,
nicmene je absolutne NEVYLUCUJI a pokud existuji za podminek, ktere ve svych vyzkumech popisuji poverene a ustanovene mezinarodni komise zkoumajici tyto jevy /tedy vylouceni jakekoliv balsamace ci jine fysik.-chem. ochrany telesnych pozustatku po smrti cloveka /, tak je nemam problem akceptovat..
B-h Otec, je Otcem vsech stvorenych - tedy i muslimu..a i ti z nich, pokud svuj zivot ve sve kulture a prostredi, jak jim bylo umozneno a dovoleno, prozili UPRIMNE v lasce k B-hu a bliznemu, nemam nejmensi pochybnost o jejich svatosti, kterou doklada Stvoritelovo dilo neporusenosti jejich tela rozkladem..
..." Vim i o pripadu nejakeho uherskeho hrabete, ktery byl vylozene prase a vrah a s radosti vyuzival pravo prvni noci, a take nezetlel, pohledam o nem odkaz. Tak nevim, ze by se panbicek seknul...?..."
Videla jsem tyto fotografie..Ja ale mluvim o absolutni neporusenosti rozkladem BEZ JAKEKOLIV BALSAMACE, ci jine ochrany tel.pozustatku..tedy vcetne zachovani vsech parenchymatosnich organu, ktere podlehaji rozpadu jako prvni..Jsem lekar a rozhodne tohle neni mozne medicinsky vysvetlit, veda tento jev MUSI , po shlednuti a dukladnem nekroptickem vysetreni vcetne pitvy po exhumaci pouze a jedine AKCEPTOVAT..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(11.1.2013 23:12:40)
.."Tolerance je i o tomm, že těm druhým toleruješ to, co ty považuješ za úplný nesmysl..."
tomu nerikam tolerance, ale hloupost..
|
| susu | •
|
(12.1.2013 14:36:40)
Aha, takže když křesťanství považuju za úplný nesmysl a toleruju ho, tak dělám hloupost a měla bych to změnit?
|
| Tabitha+2 |
|
(12.1.2013 22:45:33)
V podstate ano, mela bys ho nejdrive poznat predtim, nez s nim budes dale nakladat..prestala bys ho totiz pak povazovat za nesmysl..
|
| susu | •
|
(13.1.2013 11:52:51)
Naopak, považuju ho za nesmysl právě proto, že jsem ho poznala.
|
| Tabitha+2 |
|
(13.1.2013 21:53:25)
no to by mne prave zajimalo, co z toho, cos poznala, Te na krestanskem uceni tak tezce rozrusilo.., kdyz B-h je Laska
pokud by byl Jezis podvodnikem, jak tvrdis / takove zavistive blafy se mi nechce vyhledavat ../, tak jsi mi nevysvetlila, treba jak by mohl u mnoha zasvecenych osob, nebo osob laiku, zbozne zijicich v Jeho uceni, davno po sve "udajne" smrti a vzkriseni, zpusobit neporusenost tela rozkladem post mortem techto lidi..??
Tak jake podvody se snazi kdo vermomoci "nalepit" Kristu?
Nebo jak je mozne, ze od narozeni slepa , ktera na primluvu-mtb., jedne Kristu zasvecene osoby /docela nedavno v minulem stoleti/,zacne okamzite videt, aniz by mela zornice?? / pripad popsany i v medicinskem casopise JAMU/..
Kdyz je nekdo podvodnik a my predpokladame existenci DOKONALE SPRAVEDLNOSTI STVORITELE, jak by mohl po smrti tento podvodnik, ci jeho zasvecenci a sluzebnici, ze sveho mista zavrzeni, jeste cokoliv dobreho zpusobit??
opravdu mne zajima, co te tak odradilo na Kristu, ktery je Laska sama..obavam se, ze pokud jak rikas "znas" krestanstvi, jsi Krista ve skutecnosti vubec nepoznala a to cos poznala byla nejaka jeho karikatura..Zato bych te i pozadala o odpusteni, za ty, kdo svym zivotem nesvedcili o KRistu, ac se treba za "kristovce" pocitali a svym zivotem te pohorsili a od praveho Krista odvedli..To je mi lito..
|
|
|
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(11.1.2013 23:50:24)
Celkem by mne zajimalo, co je ti na krestanskem uceni tak nesympaticke, ze treba uprednostnis nejaky vychodni nabozensky smer ci myslenkovy proud?
Nebo je to ten obvykly neidentifikovatelny pocit alergie z "vsudepritomneho" a prece zcela v podstate nepoznaneho ?
|
| susu | •
|
(12.1.2013 14:37:28)
To by bylo na dlouho.
|
| Tabitha+2 |
|
(12.1.2013 23:11:37)
jsem obcas casove disponovana, tak dej..odepisi pozdeji
|
| susu | •
|
(13.1.2013 11:55:10)
Ale mě se s tím nechce sepisovat.
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Den otevřených dveří Levandulového pole VelehradUherské Hradiště 
Jak sedlák Honza měnil až vyměnilDomažlice 
Parním vlakem do muzeaRakovník 
Pivní slavnosti a výstava historických vozidelSvitavy 
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na KampěPraha 1 
Den otevřených dveří Levandulového pole Velehrad
Jak sedlák Honza měnil až vyměnil
Parním vlakem do muzea
Pivní slavnosti a výstava historických vozidel
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na Kampě
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)