..." ..Prave jsem nasla na netu nazor, ze pry neporusene mrtvoly svatych byly po smrti vykuchany a konzervovany (vcetne mrtvoly sv. Bernadetty), a pak vydavany za nezetlene..."

Rozdil mezi nami je asi ten, ze ja nectu a neakceptuji kdejake nazory na netu, ale divam se na ZDROJ, jejich puvodce a věcnou ci jinou argumentaci..
A slovo "vykuchany" muze u lidskych pozustatku jako popis pitvy cloveka, pouzit snad jen nejaky barbar..
Telo sv.Bernadetty bylo exhumovano za 150 let po jeji smrti celkem 3x..
Tedy i komise, ktere telo zkoumaly se skladali za takove casove obdobi z ruznych lidi v poverenych komisich..V komisi jsou i lekari, kteri se pokladali za ateisty a kazdy clen komise musi napsat cestne prohlaseni, ze uvede a zaznamena do pisemne ci fotograficke dokumentace, po osobnim prozkoumani tela, pouze to, co vidi a sam zjisti..zadne emoce, nic..pouze vedecka fakta z vysetreni, vcetne mikroskopickeho popisu nekropticky odebrane tkane..Jestli je zachovan parenchymatosni organ v mikroskopickem obraze / pochopitelne i makroskopicky nevykazuje tim pade apoptoticke zmeny rozpadu po smrti, ktere jsou obvykle/, kdyz je pritomen dokonce prirozeny KOZNI TURGOR..pak nemam vedecky jako lekar absolutne zadne argumentace..kozni turgor NELZE zachovat ani balsamaci..VZDY BUDE SNIZENY..
Ale to bys musela mit alespon zaklady histologie, patologie, biochemie a biologie..