| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Škodlivost ultrazvuku

 Celkem 62 názorů.
 Nana*81 


Téma: Škodlivost ultrazvuku 

(6.6.2011 22:26:42)
Co si myslíte o škodlivosti ultrazvuku? Nebo ho pokládáte za naprosto neškodný? Existují studie, které by to potvrzovaly nebo vyvracely? Vadilo by Vám, když Vás gynekolog skoro každý měsíc i častěji UTz vyšetřoval? Děkuju za náázory.
Odpovědět
 sarmi 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:30:18)
ja jsem se na nej naopak vzdycky tesila, ze uvidim miminko. nemyslim, ze by byl necim nebezpecny.
Odpovědět
 MarkétaP + 4 dcerky 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:32:02)
O vlivu ultrazvuku se vedou spory a studie už nějakých 20 let, zatím s ne zcela jednoznačnými závěry. Byla celkem prokazatelně nalezena souvislost s levorukostí u chlapců. Ndávno jsem narazila na studii naznačující opoždění řeči u dětí, které byly v těhotenství ultrazvukovány (ale studie je stará 20 let, talkže těžko říct, jaký to byl typ přístroje).

Osobně považuju za lepší počet UZ vyšetření u dobře se vyvíjejícícho těhotenství spíš omezit na ta nejpodstatnější (jeden z počítlu, případně screening, jeden okolo 20tt a jeden ke konci) a měření růstu, kontrolu srdeční činnosti atd provádět šetrnějšími technikami.
Odpovědět
 Baba Jaga 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:32:37)
Já měla ve druhém těhotenství ultrazvuků 18, a mám výjimečně krásného a zdravého chlapečka :-) (teda podle ultrazvuku právě zdravý být neměl, ale to je na dlouhé vyprávění). Díky této zkušenosti bych ultrazvuku nepřikládala tak velký význam jako před tím, a že škodlivý si nemyslím, ani jsem na toto téma nenašla žádnou důvěryhodnou studii (a to jsem hledala pečlivě)
Odpovědět
 Nana*81 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:35:26)
dle mého dr je samosřejmě neškodný. Moc to neprohlíží, vlastně to používá jen na poslech srdce. Asistentka mi poradila, že jsem ozvučená až dost a že by se to už mohlo omezit, že poslech se dá udělat i jinak, že když se denně miminko ozývá pohyby, je evidentní, že je v pořádku, a že nikdo s jistotou neví, jak UTZ působí.
Odpovědět
 MarkétaP + 4 dcerky 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:37:11)
Ano ještě mi chybí někde srovnání zobrazovacího UZ a doptona, což je poslech srdce také na základě UZ vln - počítím, že je slabší než zobrazovací, ale ještě jsem po tom nepátrala.
Odpovědět
 Baba Jaga 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:40:29)
Když toho mého drobka nepoznamenalo 18 ultrazvuků, tak ve škodlivost nevěřím, navíc na tohle téma žádné důvěryhodné studie nejsou (zvýšené procento leváků nepovažuju za vývojový defekt)
Odpovědět
 splechtulka & M+J+R 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(7.6.2011 5:49:28)
Babo Jago a tvůj syn je dospělý? Jestli ne tak přeci nemůžeš říci že ho to nepoznamenalo, ne?
Odpovědět
 Mikita.miki+Zd10/10+J+J06/13 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:33:49)
nějaké výzkumy z téhle oblasti, které řeší škodlivost jsou, já je neřešila, na utz sem se taky těšila. ona je taky studie o škodlivosti hlasitýho prdění, o prospěšnosti vylévání zlosti na pmanželkách a nošení sousedčina spodního prádla - nepraného.
Odpovědět
 MarkétaP + 4 dcerky 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:35:35)
Ovšem ty nejsou indexované na Medline ;)
Odpovědět
 Mikita.miki+Zd10/10+J+J06/13 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:40:49)
obecně považuju za škodlivější jezení polotovarů a to nejen v těhotenství, nerovnováha a překyselení organismu... pro dokonale zdravou a vyváženou matku je to asi otázka do pranice, jinak medline? a? už tak mám zadek placatej z kanclu sedat si kvůli tomu nebudu
Odpovědět
 MarkétaP + 4 dcerky 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:34:55)
A ještě odpověď na poslední otázku - ano, vadilo by mito, a měla bych pocit, že se příliš spoléhá na měření a málo na svoje ruce a cit. Jsem ráda, že můj první gynekolog UZ v ordinaci neměl a jen na něj objednával, moje současná lékařka respektuje moji představu o těch třech ultrazvucích za těhotenství.
Odpovědět
 Nana*81 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:39:42)
Navrch tedy dopročuje (asistentka), že vnitřní vyšetření také není tak často zrovna žádoucí. že dr bude argumentovat, že chce vědět, zda se neotvírám, ale že se s tím stejně nedá nic dělat. problém je že on nedělá nic jiného než vnitřní vyšetření a UTZ. Ještě mě posílá na biochemické vyšetření a já ani nevím proč, poslední co se mu nelíbilo, byla dráždivá děloha, to jediné. Tak to je blbé, že vlastně abych odmítla všechno, co mi normálně dělá. Ten zas bude pindat.
Odpovědět
 Baba Jaga 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:41:44)
Tak vnitřní vyšetření je něco jiného, to se už v moderním porodnictví nedělá, protože to to otevírání naopak může způsobit. Já měla obě děti v USA a vnitřně mě vyšetřovali až dva týdny před termínem.
Odpovědět
 Žžena 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:46:02)
A proč k němu chodíš? Pokud a dokud se těhotenství vyvíjí fyziologicky, tak můžeš chodit jen k PA.
Odpovědět
 MarkétaP + 4 dcerky 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:48:16)
Nano, tady pomůže jen výměna lékaře, bohužel. Já jsem na poslední těhotenství našla opravduvou profesionálku, která prostě přijímá moje postoje, zeptá se na můj názor, řekne třeba svůj odborný, ale můj respektuje. Dnes (21tt) jsme u ní byla podruhé, poprvé ve 14tt. Poprvé udělala UZ, dohodly jsme se, že screeningy nechci, vzala mi krev na obraz a testy nemocí, stěr na cytologii, neb jsem rok nebyla, a domluvily sjme se, že stačí "genetický" ultrazvuk (dnes). Mezitím jsem byla u PA. Dnes mi udělala velký UZ plus klasika tlak, moč, domluvily jsme se, že budu chodit k PA a přijdu v 30tt na UZ. Zeptala se mě na postoj k testování cukrovky, doporučila mi, že ona vnitřně prakticky nevyšetřuje, ale okolo 24tt teda obvykle ano, aby měla přehled ohledně třeba skrytého otvírání, doporučila mi, abych se na tom případně nějak domluvila s PA, a bylo.
Odpovědět
 Baba Jaga 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:51:35)
Ono s tím otevíráním to taky nebude tak žhavé, já byla na centimetr otevřená od 25. týdne, týden před termínem dokonce na 5, a porod nikde. A doktorka říkala, že to je normální, že akorát nemám chodit na žádné dlouhé tůry.
Odpovědět
 MarkétaP + 4 dcerky 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:55:10)
No, však obvykle to nijak žhavé není, taky mám kamarádku, co otevřená tři měsíce na 6cm ještě přenášela :) Nicméně já postoj mojí lékařky chápu, a navíc mi to podala jako jednu z možností, což oceňuju.
Odpovědět
 x x 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(7.6.2011 8:00:47)
Přesně tak, může to platit i naopak, můj dr. mi na kontrole asi tak 12 hodin před porodem tvrdil, že zítra určitě neporodím, protože porodní cesty uzavřené a čípek 4 cm. No a já samozřejmě porodila, během 2 hodinek od prasknutí vody. Ono je asi lepší nechat porodní cesty porodníma cestama a vůbec je neřešit, pokud nejsou nějaké objektivní důvody, proč to řešit, třeba tvrdnutí břicha, předchozí předčasný porod atd. Jinak k tématu ultrazvuku - prodělala jsem jich ve všech třech těhotenství nespočet, a to tak, že určitě přes 20 na těhotenství. Děti jsou celkem normální, nejsou ani leváci, ani nemají opožděnou řeč. Moc bych to neřešila, ono těch škodlivin je v životě mnohem víc a zásadnějších, než nějaký ultrazvuk, třeba moje 2 starší děti absolvovaly nespočet RTG vyšetření.
Odpovědět
 withep 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(7.6.2011 0:14:04)
Markéto, já teda jsem se svou momentální gyn. spokojená, ale ona ráda často mizí, tak kdyby mi náhodou někdy zmizela zcela, písnu ti o kontakt na tady tu tvou chápavou dobrou vílu ~;).
Odpovědět
 Nana*81 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(7.6.2011 7:23:35)
Markéto, děkuju. A k čemu je ten tolerančně glukotický test nebo jak tomu ten doktor říká? Měla jsem mmch půl roku před otěhotněním dvě zamlklá těhotentství alias spontánní potraty. Domnívám se že na tom má svůj díl to, že mi hodný gynekolog nařídil zhurta vysadit antidepresiva a bylo ně teda hodně blbě. Ale teď těhotenství probíhá dle mých subjektivních pocitů krásně, přesto on mě furt vyšetřuje, jakoby mě považoval za speciálně rizikovou, teď nevím proč mě posílá na ten toleranční test, jestli všechny maminky posílá, nebo jenom ty "co má zvlášť rád. Na AMC mě poslal, pak chce další vyšetření krve zas udělat (28. týden) (sedimentace?) ale já nechápu jak na to přišel a CO je se mnou nenormální krom toho, že jsem tradičně hubená. Narve mi ruku do vagíny, zvenku třese břichem a shledává, že je děloha dráždivá - dráždivá sem už taky! Apropo, může dle UTZ poznat výšku dělohy? Udává ji v cm a porodní asistentka se divila, jak na to přišel, když mě nijak centimetrem neměřil. A taky do mě pod hrozbou předčasnýho porodu, ačkoliv dle PA je dolní děloha prázdná a miminko se ven nechystá, furt rve magnézium. A já ho nejim.
Odpovědět
 MarkétaP + 4 dcerky 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(7.6.2011 8:51:18)
Nano, OGTT, oral glucose toletance test, je zátežový test sledujícíc, jak tvoje tělo zpracovává cukr. Vypije se konkrétní dávka rozpuštěné gluk=ózy a v pravidelných intervalech se odebere krev a změží její koncentrace v krvi. Vyšší hladiny než určitá stanovená mez ukazují, že by mohlo dojít k porušení zpracování glukózy v těle. Od roku tuším 2006 existuje doporučení poslat na něj všechny těhotné nad 25 let.

Já osobně zvažuju spíš variantu půjčit/koupit si glukometr (nejlevnější se dá sehnat do 1000) a měřit se tak týden při běžné zátěži.

Jak je to s měřením dělohy na UZ nevím. Můj bývalý gynekolog měřil výšku fundu v prstech relativně k pupku. Obě porodní asistentky i dr. Korbelářová ve Vrchlabí mi ho měřily relativně ke stydké kosti v centimetrech.
Odpovědět
 Nana*81 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(7.6.2011 7:31:07)
Žluťásku taky děkuju, děkuju všem za názory.
A mimicohodem, jak mi doktor říkal, že se AMC nemusím bát, že by miminko jehlou napíchli, tak PA říkala, že se to mockrát stalo.
Takže předčasné otevření nemusí nic znamenat? Já mam dojem že mi řekne, že by mě v tom případě nejradši viděl v nemocnici..
Já jen tedy že když řeknu, že UTZ a vag. vyšetření už děkuji, ale nechci, tak nevím, co bude dělat. Nic jiného totiž nedělá. Sestra měří tlak a zváží mě tojo a prdne papírek do zavařovačky s močí.
Odpovědět
 Žžena 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(7.6.2011 8:48:03)
Tak pokud lékař neumí nic jiného než UTZ a vaginální vyšetření, pak bych pochybovala o jeho odborných schopnostech.
Normální je přece vyšetření břicha pohmatem, může tak určit polohu i velikost dítěte, ve spolupráci s Tebou (dotazem zda cítíš pohyby) i zda žije.
Taky je tam od toho, aby s Tebou řešil případné komplikace, záležitosti typu příliš časté zvracení, výsledky z krevních vyšetření, je tam od toho, aby zodpověděl Tvé dotazy atd.
Odpovědět
 Tatramelka+3 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(7.6.2011 8:52:01)
Nano,

u druhého dítka jsem byla otevřená od 33tt údajné na 4cm. Když jsem pak přišla do nemocnice pro nespecifikovatelnou nevolnost i bolesti, vyšetřující lékař se tomu podivoval, říkal, že jsou to ledva dva. Zkušené porodní asistentky říkají, že taky záleží na uložení plodu a na tom, jak momentálné tlačí na cesty. Nakonec jsem rodila na 42+1tt a to jsem měla doma dvoulet´áka, kterého jsem poměrně často i nosila. Do židličky, ze židličky, do sedačky v autě a ven, sem tam popoběhla za jeho nedostižným kolem.

Odpovědět
 Žžena 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:35:13)
Tak pokud by mne gynekolog chtěl vyšetřovat UTZ častěji než bych považovala za vhodné (z jakýchkoli důvodů), tak bych mu to prostě řekla a nadbytečné UTZ odmítla.
Odpovědět
 Žžena 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:39:36)
Jinak jeden škodlivý efekt UTZ bych viděla, a sice měření plodů před porodem (s úžasnou přesností plus mínus půl kila) a nervování matek přerostlými čtyřkilovými miminy, ačkoli potom ze zaseklé rodičky vytáhnou sotva tříkiláčka.
Odpovědět
 Roya 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:41:13)
Níže uvedené nekomentuji, není samozřejmě záruka, že je to pravda; snad jen, že já jsem ani jedno dítě ultrazvuku v těhotenství nevystavila, a lidé u obou obdivují, jak jsou klidní a jak dlouho udrží pozornost - přitom jsou ale zároveň živí, žádné buchty, které by celý den dřepěly na jednom místě... Nemusí to být tím, ale může...~;)

Kapitola třetí

Navzdory krásným řečem porodníků o skvělé lékařské technice, není většina těhotenských vyšetření nic víc než rituální nesmysl. Skutečnost je taková, že každá žena, které byl proveden ultrazvuk v těhotenství, se účastní jednoho z největších experimentů v historií lékařství.

Zobrazování ultrazvuků se vyvinulo během druhé světové války za účelem vyhledávání nepřátelských ponorek a v 70. létech začalo být používáno pro lékařskou diagnostiku, aniž by existoval nějaký solidní vědecký výzkum, který by potvrzoval neškodnost takovéhoto vyšetření.

Ve skutečnosti některé studie ukazují, že s ultrazvukem se zvětšují vyhlídky na předčasný potrat. Jasné důkazy nás přesvědčují o tom, že pro normální těhotenství nepřináší ultrazvuk žádné dobro. Ale způsobuje vystavení embrya ultrazvuku v nejcitlivějším stadiu vývoje nějaké přetrvávající poškození ? Z nových studií vyplývá, že ultrazvukové zobrazování může být skutečně příčinou drobného poškození mozku a navíc dochází k drobným mikroskopickým změnám ve vyvíjející se nervové tkání.

Podle norského výzkumu, uskutečněného Národním centrem pro fetální medicínu v Trondheimu, byla u děti vystavených běžnému ultrazvukování o 30% vyšší pravděpodobnost, že budou leváky, než u dětí, které vyšetření nepodstoupily. Důkazy z Austrálie ukazují, že časté zobrazování zvyšuje podíl novorozenců s malou porodní váhou až o třetinu. Podle kanadského výzkumu způsobuje ultrazvuk též opoždění řeči. Analýza studií in vitro ukazuje, že ultrazvuk vyvolává poškození buněk a změny DNA, přičemž některé změny se přenášejí na následné buněčné generace.

Mezinárodní porodnická vzdělávací asociace ICEA trvá na tom, že ultrazvuk má z největší pravděpodobnosti vliv na vývoj (chování a neurologický), krevní buňky, imunitní systém a genetickou výbavu dítěte - tento názor byl potvrzen nedávnými výzkumnými materiály o váze a vývoji ultrazvukovaných dětí.

Ukázalo se také, že ultrazvuk ovlivňuje i organismus matky. Britská studie dokazuje, že ultrazvukové vyšetření vaječníků může u matky vyvolat předčasnou ovulaci. Ultrazvuk je též schopen poškodit mateřské erytrocyty (zralé červené krvinky) a zvýšit hladinu choriogonadotropního hormonu (hormon, který pomáhá udržovat těhotenství). Vedle otázky bezpečnosti jsou ještě velké pochybnosti o přesnosti vyšetření. Vyšetření přináší závažné riziko, že naznačí velký problém, který neexistuje, nebo naopak nezachytí opravdovou chorobu. Tak vzniká závažné nebezpečí, že se uměle potratí zcela zdravý plod, nebo naopak se nezachytí závažná choroba.

New England Jurnal of Medicine po prošetření sedmi velkých studií neochotně přiznává, že tato forma ultrazvukového vyšetření nemá pro novorozence žádný přínos. Dokonce ani pro děti nedonošené - tam bylo naopak zjištěno, že úroveň falešně pozitivních výsledků, hlásících problém tam, kde ve skutečnosti žádný není, je alarmujících 98,8%, jejichž důsledkem jsou tisíce zbytečných císařských řezů.

Bývaly přednosta Jednoty perinatální péče v Oxfordu Lan Chalmers veřejně prohlásil, že velké, řádně provedené studie ukázaly, že úmrtnost u dětí sledovaných pomocí techniky je vyšší než u dětí z kontrolního souborů.
Odpovědět
 Baba Jaga 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:44:43)
Roya, jestli to nebude dost zkreslené tím, že dnes ultrazvuk v těhotenství podstupuje 99,99% matek, takže buď je to srovnávané s naprostým minimem těch, co ho nepodstoupili, nebo s výsledky před započetím rutinních ultrazvukových vyšetření, což také nemá vypovídací hodnotu, protože bychom mohli mluvit o vlivu zhoršujícího se životního prostředí atd.
Odpovědět
 Jája s čápátkem 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(13.6.2011 20:26:10)
Mohla bys mi prosím poslat zdroj, ze kterého čerpáš? Jestli je tedy ve nějakém světovém jazyce, třeba norštinu nedám :-)
Odpovědět
 Mab 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:42:35)
Nadbytečné UZ bych odmítla, jasně že jsem se těšila, že uvidím mimi a bude fotka, ale sanžila jsem se to nepřehánět. Mám UZ v práci, tak jsem si musela říct, že UZ každý týden je blbost a absolvovala jsem u nás jen jeden kvůli fotkám, jinak asi 5 v rámco indikace mého gyn. Příště jich budu chtít míň jestli vše bude ok.

Studií je hodně - UZ je zvuk a zahřívá plodovou vodu. Více se samozřejmě zahřívá u 3D videa než u běžného UZ. Ve švédsku dělali studii před dvaceti lety a děti, které měly 2-3 UZ v těhotenství měly výrazně vyšší podíl levorukosti u chlapců operoti dětem, které UZ neměly (u dívek rozdíl nebyl). Jiné studie tvrdí, že děti mohou mít problém s vývojem řeči. Atd. Takže bych to nijak nehrotila, ale UZ pořád bych taky nechtěla.
Odpovědět
 Roya 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:43:13)
A ještě co vyzkoumal někdo pro závěrečnou práci o dopplerovském UZ:

Na základě těchto optimalizací bylo simulováno rozložení intenzity uzv v třírozměrném
prostoru generované lineárními a fázově buzenými řadami měničů. Maximální intenzita v
útlumovém homogenním prostředí byla normalizována na doporučovanou limitní hodnotu
prostorově špičkové, časově průměrné intenzity ultrazvuku dle doporučení současných
mezinárodních norem pro ultrazvukové diagnostické a monitorovací přístroje. Za stejných
podmínek buzení bylo modelováno rozložení intenzity uzv ve 3D vrstveném tkáňovém modelu. Tento model umožňuje určit oteplení mateřské tkáně a plodu ve druhém až třetím trimestru těhotenství za limitních podmínek při prenatálním vyšetření. Byl započítán také vliv kondukce a perfuze. Nejvyšší hodnota oteplení zjištěná modelováním byla 3,6°C ve vrstvě kostní tkáně a 2,4°C na rozhraní kost-mozková tkáň při stejných podmínkách ozvučování. Tato hodnota se nachází pod kritickou hranicí 4°C a teplota ve tkáni tedy nepřesahuje 41°C, při níž dochází k denaturaci proteinů. Nad tuto hodnotu mohou být poškozeny tkáně dospělého jedince. Pro embryonální tkáně však rozmezí 39,5°C až 41°C představuje rizikovou oblast. Je tedy zřejmé, že současné diagnostické sondy, které přestože odpovídají doporučovaným limitním hodnotám prostorově špičkové, časově průměrné intenzity uzv, mohou způsobovat ohřev tkání plodu nad bezpečnou hodnotu. Jedná se zejména o rozhraní měkkých a mineralizujících tkání. Simulace postihují limitní případy s použitím dopplerovkého režimu a s odkazem na doporučení Evropské komise pro bezpečnost ultrazvuku je třeba dbát zvláštní opatrnosti při použití dopplerovské techniky v
porodnictví.
Zdroj: http://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace_soubor_verejne.php?file_id=20577
Odpovědět
 Patejl1 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:46:03)
intezivnější ultrazvuk dokáže drtit skálu, jeho plnou bezpečnostní bych si nebyl úplně jist.

http://www.osel.cz/index.php?clanek=2039
Odpovědět
 kajkule+2 kousky 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:55:47)
Radši víc ultrazvuků než neustále se hrabaní mezi nohama, to mě fakt s.re~:(
Odpovědět
 kajkule+2 kousky 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 22:56:36)
Jinak nic se nemá přehánět. Mě by bohatě stačily 4 ultrazvuky. 3 se mi zdály málo.
Odpovědět
 MarkétaP + 4 dcerky 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(6.6.2011 23:01:06)
Ono jde naštěstí omezit obojí, ale většina lékařů má rádo "svoji jistotu" :(
Odpovědět
 withep 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(7.6.2011 0:19:55)
Nano, ano, většina gynekologů provádí především tyhle dva úkony - vnitřní vyšetření a bleskový UTZ. Při druhém očekávání jsem měla v plánu se domluvit na méně častých návštěvách poradně, ale nakonec se mi nechtělo pouštět do nějakého dohadování, natožpak zmiňovat kombinaci péče se skoukromou PA a úmysl porodit doma. Ale věřím, že příště už budu asertivnější, jelikož již budou tyto moje tendence lékařce známy :-).

Jinak jestli můžu svým vzorkem dvou dětí přispět ke statistice vlivu častého UTZ na řečový vývoj: syn je asi tak rok pozadu a dcera asi tak rok dopředu (oproti průměru), oba ultrazvukováni zhruba stejně.
Odpovědět
 splechtulka & M+J+R 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(7.6.2011 5:47:09)
Pokud probíhá těhotenství v pořádku nevidím důvod proč dělat každou kontrolu UTZ. Osobně mi stačilo u obou ty 3-4 povinné. Podle mě všeho moc škodí a u miminek v bříšku zvlášť.
Odpovědět
 Ajlina 
  • 

Re: škodlivost ultrazvuku? 

(7.6.2011 7:03:15)
mně jenom vyplývá z logiky věci, že když se používá na léčbu, tak určitě nějak působí na lidský organismus
Odpovědět
 kreditka 


Re: škodlivost ultrazvuku? 

(7.6.2011 9:11:23)
No nevím já měla utz 6 a syntor měl 4 kg ~t~
Odpovědět
 Tatramelka+3 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 8:45:49)
Ahoj,

u prvního dítka mě ultrazvukovali od 28tt ob den. Odvařená jsem z toho taky nebyla, ale měla jsem špatně vyživující placentu a tak ob den sledovali prutoky a na toto to považuji za geniální věc, že jsem miminko donosila do 36tt a když už jsme se začali pohybovat na hraně, vyvolali mi porod. Otázka je jak by to dopadlo bez sledování. Protože zároveň s hraničníma prutokama se mi pobláznil i tlak a vše šlo fakt hopem. Během 10h jsem držela v náručí zdravé miminko (zatím to vypadá, že bude pravák:-) - ale tím nechci zesměšňovat studii, rozhodně). Třeba bych bez téch ultrazvuku nebyla tolik vystreslá a nemusela ležet od 28tt v nemocnici a tělo by upozornilo samo a nebo taky né. Já jsem za zdravé dítko vděčná a i tomu ultrazvuku a myslím, že k takovým účelum by se měl používat.

Druhé těhotenství jsem měla bezproblémové a gynekologa jsem taky požádala pouze o ty 3 duležité utz. On ho má v ordinaci a rád ho používá.
Odpovědět
 MarkétaP + 4 dcerky 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 8:53:21)
Tatramelko, jistě jsou situace, kdy je UZ na místě a ku prospěchu těhotenství. Určitě je ale třeba dbát jisté opatrnosti, když jde o ultrazvuky "pro zábavu" - všechny ty 3D a 4D, aby si rodiče mohli miminko nafilmovat a podobně (jde o dost silné stroje).
Odpovědět
 Tatramelka+3 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 9:03:55)
Jojo, když jsem přišla ke svému "novému" gynekologovy, kuli přestěhování se, byla jsem vytrsklá z techniky a z toho, co mi všechno dokázal říci a byl tak úžasný a navíc pěkný a mladý. No, dneska jsem trochu prozřela a ještě více po té, co jsem ted´,když se zase stěhuji koukla co mám v kartě. Je to přesné jeden z těch lékařu, co neudělá vyšetření bez přístroju, nikdy mi nepohmatal břicho a natož prsa a ve zprávě co mám všechno obhlídnuté, to bych až brečela.

Poprvé jsem ho kratpet naštvala, když jsem u prvního kluka odmítla 3D, pak když u druhého tripletest a utrazvuky, které nehradila pojišt´ovna, to mu přišlo divné, že jsme dobře situovaní a jsou věci na kterých by se nemělo šetŕit a dorazil mě ted´, když jsem po něm chtěla néjakou jinou alternativu než je hormonální antikoncepce pro mé součastně rozhašené hormony.

...ale sorry za plevelení~f~
Odpovědět
 Nana*81 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 9:11:05)
Tatramelko díky, to není plevelení, právě mě zajímá, jak se gynekologové chovají a co se s tím dá dělat. Mně doktor na břicho nešáhnul vůbec, jen vyhrožuje, že brzo porodím, když nebudu žrát dvě magnezíéa denně, a už se mi to nelíbí. Při ultrazvuku se miminko stáčí dozadu a hodně hýbe nožkama, takže přirovnání, jakoby kolem projel vlak, je docela možná i trefné.
Odpovědět
 Tatramelka+3 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 9:14:16)
Nano a kolikátý jsi týden?
Odpovědět
 Nana*81 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 9:24:54)
28. týden, Tatramelko. Ultrazvuk dr dělá vždy když přijdu. Tzn. v počátku těhotentsví jednou za dva týdny, pak za měsíc, pak ještě ten podrobný genetický ultrazvuk byl v 23. týdnu, před dvěma týdny tvrdil, že dráždivá děloha, na což přišel rukama, a povídá, že pro tuto KOMPLIKACI musím přijít za dva ýdny opět na UTZ a ne až za měsíc. Čili ve středu ráno se tam budu hádat, že je moc hodný, ale tlapat do vagíny nechci a vlak kolem miminka že už zbytečně jezdit taky nebude. PA povídá: Ptejte se, k čemu to vyšetření bude, když nitroděložně neumíme žádné problémy řešit, tak na co nám bude, že to budemě vědět. A prý: Kdyby bylo pro přírodu výhodné, aby bylo do břicha vidět, udělala by dělohu průhlednou.
Odpovědět
 MarkétaP + 4 dcerky 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 9:28:56)
Jestli čteš anglicky, podívej se sem. Zejména na část zamýšlející se nad tím, že je sice hezké, že UZ dokáže zjistit a změřit spoustu věcí, ale co s nimi, když stejně nemáme žádné nové možnosti, jak je ovlivnit (např. časté kontroly v počátcích těhotenství; je hezké vědět, že těhotenstvé se vyvíjí,a le stejně ho můžeme jen sledovat).

http://childbirthinternational.com/blog/?p=146
Odpovědět
 Tatramelka+3 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 9:30:48)
Je fajn, že máš i PA a máš tak dva pohledy na věc. Do dalšího těhotenství si to také dopřeji~;).

To co říká tvá PA mi také příjde logické. A jinak držím palce, at´ je miminko v pořádku a at´ jste zdravé. Také mi připadá, že spousta vyšetření se dělá jen pro to, aby se to vědělo, ale informace k ničemu významnému či ovlivnitelnému není... . Ale já jsem v tomto lajk.
Odpovědět
 Nana*81 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 9:35:53)
Tatramelko, laici jsme tu takřka všecky těhoncky. Ale spár odborníka někdy i dělohu podráždí ;-)
Odpovědět
 Nana*81 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 9:15:56)
Markéto, nejen pro zábavu, já myslím, že místo prohmatávání a poslechu prostě zapne tu mašinu.. Jinak nic konkrétního dlouze neprohlíží, jen po tu chvíli, než poslechne srdce, tak to může dělat i jináč přece. To je sranda, je to starej pán a špatně to ponese že budu poprvý neposlušná.
Odpovědět
 MarkétaP + 4 dcerky 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 9:20:35)
Nano, snažila jsem se něco najít ohledně doptona (jen poslech srdce) a standardního UZ a zatím jsem objevila jen, že je opravdu slabší, ale řád jsem ještě nedohledala (ono je to logické, na detekci jen jedné věci - srdeční rytmus - stačí míň energie než na zobrazené větší plochy).

Hele, ber to tak, že to je další krok v cestě z role oběti. I když to zní hnusně. Není třeba se zalíbit těm, o kterých máš pochybnosti. To je něco jiného než projevit důvěru a tím třeba i úctu tomu, komu věříš.
Odpovědět
 Tatramelka+3 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 9:26:34)
Vystihla jsi to pěkně, to si snad nékam napíšu.
Odpovědět
 MarkétaP + 4 dcerky 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 9:31:43)
Tohle je asi 10 let starý text o srovnání doptonu a zobrazovacího UZ:

http://www.naturalchildbirth.org/natural/resources/interventions/interventions27.htm

The Hitachi unit ... has a trans-abdominal probe that transmits at 3.5 MHz. The industry standard for obstetrical Dopplers is either 2 or 3 MHz. Imex in fact sells both. Higher probe frequencies that we sell such as 5 and 8 MHz are used for vascular applications and are labeled "Not Designed For Fetal Use."

In addition, I would like to point out that the FDA limit for power intensity emitted by a continuous wave ultrasound for fetal use is 0.094 watts per square centimeter. The FDA power intensity limit for pulsed wave ultrasound for fetal use is 190 watts per square centimeter. The power emitted by a Doppler can be 2,000 times less than an imager! Imex 3 MHz probes emit 0.009 watts per square centimeter, a factor of ten times less than the FDA limit.

Lastly, I also would like to point out that the duration of an auscultatory Doppler exam typically lasts less than a minute. Though it is exciting to
hear your baby""s heartbeat since there is nothing to see, the exam does not take very long. At the demonstration, I understand you watched the twins
for at least 20 minutes. Taken with the above power limits, this can be analogous to watching a night light for a minute as compared to watching a photographer""s strobe light for 20 minutes.
Odpovědět
 Tatramelka+3 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 9:24:15)
Dej na svuj instinkt.

...no, u prvního jsem byla vytrsklá a informacemi nedotčená. Věděla jsem, že děti nenosí čáp. U druhéh jsem hodně čerpala ze zkušeností a už měla něco načteno a odporovat jsem se bála už jen trochu. Možná nebýt problematického prvního těhotenství, byla bych v druhém uvolněnější, po porodu to ze mé vše spadlo a prostě jednám a dám především na svuj instinkt a vždy když jdeme k jakému koliv doktorovi, vždy si říkám zeptej se na to, co tě napadá a či by to bylo možné řešení. Možná je to blbost, ale od doby co to praktizuji moje děti nemarodí a když, dokážeme se obejít bez antibiotik a ani já nemám, až na ted´(ale jsem dost ve stresu), žádné zdravotní problémy. Mávnutím proutku jsme se zbavili astmatu, nemáme žádné alergie a asi máme hodně štéstí~;)
Odpovědět
 zerat 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 8:58:12)
Nano, v době, kdy jsem čekala mladší dceru, tak v TV běžely dokumenty tuším francouzské produkce, kde říkali, že UTZ vnímá dítě jako by kolem něj projel vlak. ~d~ Můj jeden z nej. gynekologů mi řekl, že tohle nikdo neví, jak to skutečně je. Nicméně, jelikož jsem měla více nezdařilých těhotenství, tak když jsme čekali konečně 2.dcerku, tak mi udělal UTZ v 6 týdnu a už bylo vidět srdíčko, a potom UTZ od vůbec nedělal, protože jsem si "zaplatila" NT screening na genetice a můj gynekolog řekl, že nehodlá maminko v době zahnizďování moc dráždit. ~d~ Nicméně kamarádka má špatný zdravotní stav a díky silné cukrovce a vysokému tlaku jí UTZ dělají snad min. 1x týdně a říkala, že jí bylo řečeno, že UTZ rozhodně nevadí. Tož si vyber ~:-D
Osobně bych UTZ nenadužívala zbytečně, ale je-li důvod, tak bych se mu nebránila ~;)
Odpovědět
 Elíláma 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 9:53:09)
Nana: myslím si, že tam nějaký vliv může být, ale podle mého skromného názoru, spíš instinktu, mi něco říká, že daleko menší než všechny ty hnusy, co požíváme u průmyslově vyráběných potravin a že se snažím to omezovat, ale stejně toho je hodně, nemám na to mít vše domácí... Taky bůhví, jak je to s mobilama, všude jsou vlny, satelity, jooo, to ukáže až čas, ale nemyslím, že zrovna UTZ bude příčinou podstatných problémů... řeší se tu drobnosti, přitom to, že se hlásej jako smaozřejmé součást počasí rozptylové podmínky aneb jak moc na nás padne náš vlastní sajrajt... no nic... ale pointu jsem nějak vykloptala, že?~k~
Odpovědět
 Krakatice 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 11:13:55)
Je to strašně, ale opravdu strašně škodlivé.
Odpovědět
 Nana*81 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 13:26:46)
Ellí, to každopádně, jsou pekelnější věci. Nechci to vyhrocovat, jen je pro mě znepokojující, že jiné mamky jsou prozvučeny tak 3x a já pokaždý, ikdyž jsem totálně v pořádku.
Amanda: ~;)~z~
Děkuju za sondu Vašich zkušeností~3~
Odpovědět
 arsiela, 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 14:26:18)
Při prvním těhu jsme měla UZ tři.A to jsem měla těhu rizikové.Při druhém jich bylo víc,hlavně ze začátku, protože jsme krvácela,takže klasika vaginální UZ při zjištění proč krvácím,pak při propuštění,pak na kontrole atd,atd.Syn se narodil s tolika vývojovejma vadama,že to je na půl stránky.UZ objevil pouze jednu a to ještě až ve 30 tt.Ale zatím nikdo ani na genetice nevyjádřil nějakou pochybu,že by za to snad mohl UZ,jednoznačně mě bylo řečeno,že UZ nemůže vývojové vady způsobit.
Pokud to vztáhnu na feny,od víc chovatelů jsme už slyšela,že pokud šli s fenou na potvrzení březosti kolem 28 dne od krytí,tak fena nakonec za pár dní potratila.přiznám,že u mé feny to bylo stejné,viditelně na UZ štěnka byla.Za 14 dní už ne.Ale i tak si netroufnu cokoli tvrdit o škodlivosti.Spíše asi náhody.Navíc organismus zvířete může reagovat uplně jinak než organismus člověka.
Odpovědět
 Nana*81 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 16:56:32)
J
Arsielo, jestli fenky nejsou citlivější na zákroky ze strany lidí co se týče stresu, že pak vstřebají štěnátka.
Odpovědět
 Nana*81 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 17:04:20)
Že samotný ultrazvuk to třeba nezpůsobí jako spíše to vyšetřování feny kyž se cejtí ohrožená.
Odpovědět
 cizinka1 


Re: Škodlivost ultrazvuku 

(7.6.2011 17:46:48)
Nano,

Posledni velky povyk v oblasti tehotenskeho UTV zpuosbilo publikovani vysledku experimentu s mysi, kdyz se zjistilo, ze aplikace velke davky UTZ na brezi mysi zpusobuje zmeny v mozku plodu, podobne u autistu. Takze se sumirovaly veskere znalosti, ktere mohly by podporit hypotezu, ze UTV muze byt faktorem aktivujicim velmi rozsireny autisticky genotyp, a tak i muze stat za "epidemii" autizmu v modernich spolecnostech. Pokud chces, vyhledam ti odkaz na clanek v anglictine, ale najdes o tom dost i ceskych info.

Problem je ten, ze se vi, ze lidsky mozek lepe vyporada se s vyssimi teplotami, nevi se, jak je to s mozkem lidskeho embrie - jestli ma take evolucne tuto nabranou schopnost.

Nejake starsi studie prokazali vyssi potratovost po vysetreni UTV v porovnani s tehotenstvi bez UTV, specielne se to tykalo mohutnych doppleru, ktere jsou schoni zobrazit prutoky krve placentou.

Tehdy se to probiralo i v ceskem gynekologickem tisku a dokonce i v TV, bylo vtipny, ze nejaka "autorita" prohlasila, ze 5 UTV vysetreni neskodi. Kdyz se nevi zda a do jake miry skodi, jak muze vedet, kolik neskodi?

Ja aplikuji pristup, ze peclive zvazim, co chci o svyn tehotenstvi vedet, zda neni alternativni neinvazivni zpusob to zjistit, a zda se zjistenim jde neco delat. Rutinni pristup tveho dr. mi se zda nezodpovedny a nadbytecny, ale zase jiz se narodilo spousta zdravych deti v dobe, kdyz UTZ je temer plosny, takze plasit se neni duvod. Ale nejde jen o zdravi a zivot, libilo se mi nekdy argument, ze mozna experimenty s opici nepodavaji presvedcive dukazy, ze UTZ je nejak moc skodlivy, ale od opice nikdo neocekava, ze bude spivat v opere nebo vynikat ve vede. Takze kdyz vliv na mozek obecne prokazany je, zdrava uvazenost je na miste.
Odpovědět

Komerční sdělení

Máme rádi miminka

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.