| Katla | 
 |
(7.10.2010 18:45:46)
Je to tak, že ke každému léku existuje levnější, např. generikum, který je bez doplatku, ale obsahuje stejnou účinnou látku?
Pokud ne, tak jak se to řeší, když nekdo na větší doplatky opravdu nemá?
Jak se v praxi postupuje, když lékař předepíše léky a pacient si je nemůže dovolit? Co když je to zároveň nekdo, kdo je zaměstnaný, čerpá nemocenskou, ale nebere léky, protože neměl na doplatky? Je to porušení léčebného režimu nebo ne?
Já mám ted dlouho nemocné deti, sama jsem nechala v lékárnách majlant a taky jsem si mela možnost všímat, jaké sumy lidí nekdy platí za léky na recepty. Také jsem videla parkát, že nekdo lék na psaný na receptu odmítl, když slyšel, že doplatek je třeba v řádu stovek.
Co pak v takové situaci?
|
| chikamichi | 
|
(7.10.2010 18:47:43)
to mě taky zajímá a taky netuším 
|
| Katla |
|
(7.10.2010 18:49:04)
nechá se to plavat s tím, že dotyčný na ty léky nemá, nebo se hledá jiná léčba, na kterou má?
|
| Babsi+2 | 
|
(7.10.2010 19:09:09)
Třeba ten dotyčný ví, kde ten lék sehnat levněji. Např. má tchýně to ví. Oběhne Ostravu a má ušetřenou tisícovku (rozdíly jsou i tři stovky na jednom balení).
|
|
| Insula | 
|
(8.10.2010 6:03:12)
Tak můj otec bere spoustu léků. Jednou mu v lékárně nabídli jiný lék na krevní tlak (s menším nebo možná i žádným doplatkem, nevím přesně) se stejnou účinnou látkou. Problém ovšem nastal v tom, že mu tento lék, na rozdíl od jeho běžného, nepomáhal a on měl stále vysoký tlak.  Nechal si tedy od doktorky znovu napsat svůj běžný lék a v lékárně vyžadoval pouze tento a krevní tlak se mi opět upravil. Osobně bych si netroufla chtít jiný lék, než který mi doktor napíše. Zvlášť pokud jich beru víc a to lékárník přece neví (když přijdu jen s jedním receptem na jeden lék).
|
| kili | •
|
(8.10.2010 8:54:14)
".. jich beru víc a to lékárník přece neví (když přijdu jen s jedním receptem na jeden lék). "
To není tak docela pravda, např. když budete chodit do naší nemocniční lékárny a nikam jinam, tak při každém jednotlivém receptu jsou vyhodnoceny i interakce s léky vyzvednutými za poslední půlrok, takže Vám ta lékárna poskytne významnou informaci, např. když by některé léky nesměli být užívány pospolu, a domluví se s lékařem na dalším postupu.
|
| chikamichi |
|
(8.10.2010 9:06:59)
interakce léků možná vyhodnotí v nemocniční lékárně, ale to udělá nebo má povinnost udělat každá lékárna?
|
| kili | •
|
(8.10.2010 9:08:08)
to nevím, naše to svým klientům dělá
|
|
|
|
|
|
|
| *Niki* | 
|
(7.10.2010 18:50:55)
Hroudo, pokud se nepletu, tak ke každému předepsanému léku by měl existovat plně hrazený ekvivalent se stejnou účinnou látkou. Léky se pak odlišují dalšími přídatnými a pomocnými látkami, které prý zvyšují účinnost, proto jsou některé dražší.
Jinak pokud nemáš na doplatek, lékárník by ti měl nabídnout onen ekvivalent, je to vysokoškolsky vzdělaný člověk s větším přehledem ohledně léků, než mnohý doktor... a může to vyměnit. Jen si to tuším k sobě napíše na recept, aby to pak asi sedělo ...
|
| Katla |
|
(7.10.2010 18:53:01)
videla jsem parkrát, jak nekdo řekl, po vyslechnutí výše doplatku "tak to si nevezmu" a lékárnice nikdy nic nenabídla. Strávila jsem ten v lékárnách mnoho času, tak to sleduju.
|
| *Niki* |
|
(7.10.2010 18:58:23)
Hroudo, dle mě by to nabídnout měla, ale zas na druhou stranu, není nikde zakotvena nějaká povinnost brát předepsaný lék 
Jako zdravý rozum mi velí, že když už to sama doma nezvládnu a jdu k doktorovi a spolu vybereme nejvhodnější způsob léčby, tak si léky vyzvednu a beru. Naprosto nerozumím tomu, že někdo odkýve v ordinaci cokoliv, léky si i vyzvedne, a nebere. To jsou pak ty proplýtvané miliardy peněz ve vyhozených léčivech.
Pokud na konkrétní lék někdo nemá, tak by už od doktora měl být informovaný, že existují i jiné. Ale to je tak, když se doktoři s pacienty nebaví, napíší co chtějí, lékárník taky pusu neotevře, pacient obíhá kde koho... začarovaný kruh občas blbě fungujícího systému...
|
| Katla |
|
(7.10.2010 19:00:32)
K doktorovi můžu jítr i s plným vědomím, že nemám na léky - prostě potřebuju neschopenku.
|
| *Niki* |
|
(7.10.2010 19:03:05)
...tak to oznámím, ne? Já se často na doplatky ptám, občas to doktorka ví, stejně jako u dětí, jaká je to forma, zda sirup, kapky, tablety, vybereme co je nejlepší. Mám tedy minimální zkušenost, bo až na manžela jsme zdravá rodina, ale fungovalo to dobře... já se i sama v lékárně ptám, jaké jsou alternativy, třeba v přírodní formě a tak...
|
| Katla |
|
(7.10.2010 19:07:53)
za alternativy v přírodní formě utratím nejvíc, o tom bych radeji ani nemluvila .....
...ale mne se zdá, že nekteří lidi fakt byli v úzkých
|
|
|
|
|
| lenazel | 
|
(7.10.2010 19:08:42)
Ano, existuje. Nejakou dobu jsem mimo obor, ale byvalo to tak, ze jeden nejlevnejsi pripravek ( prepocteno na obsah ucinne latky) je hrazeny a u zbytku platis ten rozdil.
Prakticky priklad: pro deti je to Paralen 125 za par korun ( tusim 7) sirup se stejnym mnozstvim ucinne latky stoji 80 = doplatis rozdil 73Kc. Pokud tabletu rozdrtis a smichs s trochou stavy, mas sirup  kdyz jsme byli mali, nedelalo se to jinak.
Proc lekarnici nenabizeji automaticky levnejsi? Protoze si traba za svou karieru vyslechli uz mraky odpovedi typu " to mam doma ale to mi nezabira" nebo jim poradis a oni pak stejne reknou "dejte mi to drazsi, to bude lepsi, kdyz to rikal pan doktor" U spousty lidi funduje obal lip nez obsah a lekarnici nejsou spolecnosti vnimani jako dostatecna autorita, tou je pro vetsinu lekar ( ovlivneny v predepisovani casto tim obchodnim zastupcem, ktery ho navstivil naposled).
|
| lenazel |
|
(7.10.2010 19:10:37)
omlouvam se za preklepy, pisu s miminem na kolene
|
|
| Vítr z hor | 
|
(7.10.2010 19:43:22)
Lékárníci pro mě opravdu dostatečnou autoritou nejsou.
Špatné zkušenosti mám z různých lékáren, ale zejména na Zličíně v Metropoli (nejbližší dlouho otevřená lékárna) ze mě dělali debila naprosto systematicky.
Nutili mi leccos a sypaly se z nich různé perly. Naštvaná jsem odjížděly vždycky, ale pamatuju si už jen dvě příhody:
Dva ibuprofeny v různých baleních, stejná účinná látka, stejná gramáž. O dražším prohlašovali, že je "šetrnější na žaludek". Volám dr., co je to za blbost. "Blbost", říká. Lékárnice na to: "ona tomu paní doktorka nerozumí".
Potřebovala jsem gel na dásně pro malé děti, lékárnice vytáhla krabičku a už mi to markuje. Koukám na krabičku, nikde ani slovo o tom, že by to bylo pro děti. Baba si vede svojí "je to pro kojence, když jim rostou zuby". Nezdálo se mi ani to složení, vytáhnu příbalový leták. Baba zasupí.
Pořád nemůžu najít, že by to bylo pro děti. Strčím babě leták. Baba studuje.
"Samozřejmě", povídá "není to tam napsáno právě proto, že je to přímo určeno pro děti!"
Fronta za mnou roste, přiletí kolegyně báby, vyslechne mé protesty a povídá: "Tenhle gel je pro dospělé, ten dětský došel."
|
| Mirka | •
|
(7.10.2010 19:59:06)
Obávám se, že to s kým jsi v lékárně mluvila nebyl lékárník, ale farmaceutický laborant nebo asistent a ten by měl prodávat léky bez receptu a bohužel někteří opravdu nedělají dobré jméno.
|
|
|
|
|
| AneJa | 
|
(7.10.2010 18:54:46)
Syn 2,5 roku je epileptik, bere Sabril doplatek na krabičku která mu vydrží na měsíc a půl je nyní 588,- Kč. Levnější varianta v jeho případě neexistuje, taky by mě zajímalo co by bylo kdybychom na lék neměli. On ho brát musí. Říkala mi magistra, že někteří tedy Sabril odmítají brát, v případě epilepsii je to celkem hazard  Možná existuje nějaký příspěvek na léky pro sociálně slabší občany. A pak je tam ten roční limit u dětí je to 2500,- Kč a u dospělých 5000,- co přesáhne tuhle částku tak pojišťovna vrací.
|
| Katla |
|
(7.10.2010 18:56:33)
a když by na to nejaká rodina neměla - je to zanedbání péče o dítě?
Já nevím, čím dál víc si všímám, že pro některé lidi je už ted zdravotní péče finančně skoro nedostupná.
|
| AneJa |
|
(7.10.2010 18:57:42)
Vidíš, možná by se to dalo klasifikovat jako zanedbání péče, ale to je na hlavu postavené.
|
| Jana, 2/07+10/08+5/11 | 
|
(7.10.2010 19:05:02)
A důvod jim to dítě sebrat, protože proč by chudáci měli mít děti.  
|
|
|
| nicnic |
|
(7.10.2010 19:06:38)
http://www.blisty.cz/2010/10/7/art54837.html
|
| Katla |
|
(7.10.2010 19:09:03)
fíha
no tak takový doplatek jsem osobně nevidela, za to to může být? nebo to je na léka na rok?
|
|
|
|
|
| Gladya, bývalá dasa, | 
|
(8.10.2010 8:33:43)
Mám obavy, že to je pustá teorie. Alespoň podle toho co vím od svých rodičů.
Docela mě to zajím, budu pátrat.
|
|
| Líza | 
|
(8.10.2010 10:01:29)
Mono, není to pravda, spousta léků má ještě patentovou ochranu a výrobci originálních přípravků nejsou povinni stanovovat tak nízkou cenu, aby ji pojišťovny byly ochotny plně hradit. Takže NEexistuje ke každému léku plně hrazený ekvivalent se stejnou účinnou látkou, pouze by z každé lékové skupiny měl existovat nějaký plně hrazený lék, ale to neznamená, že tomu kterému pacientovi bude vyhovovat.
U opravdu drahých léků, které nelze jinak nahradit, se ale vyplatí skutečně obvolávat lékárny, protože rozdíly v ceách můžou být obrovské.
|
| *Niki* |
|
(8.10.2010 11:28:28)
Lízo, však jsem taky psala... pokud se nemýlím... což se mýlím, což je tedy škoda (pro nemajetné pacienty). Mě je jasné, že ten lék bez doplatku (pokud už skončila chráněná doba) je v nějaké skupině a skupina je docela široký pojem, a ne vždy jde konkrétní lék nahradit jiným ve skupině...
|
|
|
|
| vlad. | 
|
(7.10.2010 19:08:34)
Hroudo, je to jak píšeš. Teoreticky by ke každému léčivu měl v dané skupině existovat nějaký bez doplatku. Ovšem jako lékař to absolutně nejsi schopen sledovat v reálu, neb SUKL to stále mění. Lékárník by poradit měl. Ovšem z mé zkušenosti, vždy bude existovat skupina pacientů, která stejně nebere doporučenou léčbu zcela vážně a i případě léků na Rp. praktikují jakousi samoléčbu, tzn. že zkouší léky na tlak od partnera aj. a těm je těžko radit cokoli.
Co se týče "porušení léčebného režimu", to znamená jen pokud jsi na PN a kontrola tě vyhmátne, že se neléčíš, jak bylo nařízeno (neb čerpáš státní peníze). Terapie je jen doporučená, pacient je zodpovědný sám za sebe, zda to dodržuje.
Co se týče "hmotné nouze", ze zákona ti mohou být odpuštěny poplatky za vyšetření nebo za hospitalizaci. Ale na to musíš mít potvrzení sociálky ne starší něž měsíc.
Počítá se s existencí léku bez doplatku. Pokud ale nějaká farmafirma sezná, že chce ukončit registraci léku, který je např. jako jediný v dané skupině bez doplatku, nikdo ji nedonutí, aby to neudělala. Tento lék se již nesmí dále distribuovat. Než se přecení číselník, ev proběhne nové schvalovací řízení na SUKLu, může to trvat měsíce.
Volně prodejné léky hrazeny nejsou, ani se na ně nepřispívá. Patří to asi tak do kategorie náhlých výdajů a je věcí každého, jaké má pro tyto situace rezervy
|
| Jana + 3 rošťáci | 
|
(7.10.2010 19:27:21)
Teď bych ti nejraději dala spočítat naše příjmy a výdaje, které se platí pravidelně a platit se musí + platby nepravidelné (popelnice...) a chtěla bych vidět, jak by sis spořila na případ nouze....
Jednoduše řečeno, příjmy máme 10 a výdaje 15.... Ubrat nelze nic, příjmy se snažím zvýšit tím, že si už 3/4 roku hledám práci po RD, ovšem marně.....
|
|
|
| remus | 
|
(7.10.2010 19:15:26)
Ne, ke každému léku nelze podat ekvivalent, třeba babička má velmi drahé léky a ty levnější brát výslovně nesmí, obsahují látky, které vůbec nesmí, ono v té ceně je vždy něco obsaženo - koupíš prostě levný a může to být pěkný sajrajt se spoustou vedlejších účinků, babička lehko překročí limit daný státem a pka jí pojiš´tovna sumu vvrcí, ale nejdříve si to musí sama zplatit, takže e to takový začarovaný kruh
|
| vlad. |
|
(7.10.2010 19:19:00)
Tinus, každý samozřejmě nemusí být vhodný pro každého pacienta. Lékař má možnost na Rp. vyznačit "nezaměňovat". Jak píšeš, pojišťovna to nad určitý limit hradí, ale je to třeba vyřídit.
|
| remus |
|
(7.10.2010 19:22:37)
Tak babička ale nic nevyřizuje, lékárna to automaticky posílá na její r.č. na pojišťovnu, vůbec se o to nestará, přeplatek jí normálně chodí složenkou.
|
|
|
|
| Mirka | •
|
(7.10.2010 19:51:36)
Bohužel ne ke všem lékům existuje náhrada bez doplatku. U spoustu léků je, ale ne u všech. A proč lékárník nenabídne automaticky alternativu? Někdo už to tu zmiňoval, je to přesně tak. Ale pokud má o to pacient zájem, má pusu a zeptat se, pak každý určitě rád poradí. Ta nedůvěra v lékárníka tu je, doktor je pro většinu lidí polobůh a je neomylný a když to napsal, tak jedině to je to pravé a má k tomu důvod.
Dneska je na trhu tolik generik a dr. napíše lék zrovna od firmy, která u něj byla a "nějakým způsobem" na něj zapůsobila a něco slíbila, když bude psát zrovna ten jejich lék.
|
| kili | •
|
(7.10.2010 20:10:43)
" .. a dr. napíše lék zrovna od firmy, která u něj byla a "nějakým způsobem" na něj zapůsobila a něco slíbila, když bude psát zrovna ten jejich lék."
To je hodně populistickýi módní výrok, takové křivé obvinění, kolektivní až obecné, nežalovatelné, neseriosní. Nikdo se tu nestavil a nijak ne mne nezapůsobil a nic mi neslíbil, přesto předepíšu Klacid a ne Fromilid. Není generikum jako generikum, víte. To jen pan Cikrt sdělil svého času národu, že doktoři nerozumí léčení. Ale : je možné, že vbrzku se budou předepisovat generika a lékárníci rozhodnou co pacient bude užívat.
Já nemám s lékárníky žádnou potíž a jsem s nimi v celkem častém telefonním kontaktu.
|
| Katla |
|
(7.10.2010 20:14:27)
doplácí se na nej? Já mám dojem, že ne.
|
| kili | •
|
(7.10.2010 20:29:53)
- doplácet na rozdíl od Fromilidu by se mělo, ale jakou podnikatelskou strategii si zvolí různé lékárny, to nemohu tušit a ani se o to nestarám
|
| Katla |
|
(7.10.2010 20:34:32)
já to nevím, protože jsem doplácela k tomu klacidu vždycky takovou pálku za jiný věci, že to zaniklo....ale proč je lepší?
|
|
|
|
| Katla |
|
(7.10.2010 20:15:03)
Mne přišel klacid jako desnej dryják, nebo se pletu?
|
| Mab | •
|
(7.10.2010 20:27:03)
Klacid není dryják, je to docela hodně užívané antibiotikum právě pro spoustu výhod, pro některá onemocnění je lékem první volby, zvláště v době stoupajícíh alergiků na penicilin.
Já oproti tomu píšu často Fromilid či Klabax, neboť mí pacienti právě na doplatky často nemají. Ale pokud mohu, tak se tážu a předepisuju podle toho co rodiče chtějí (sirup, tablety, s doplatkem, bez doplatku).
Jinak jednoznačně souhlas s Kilim, že není generikum a originál stejný.
Jinak opravdu není vždy lék se stejnou účinnou látkou ve variantě s doplatkem a bez doplatku. Má sice být v dané skupině léků vždy jeden lék bez doplatku, ale léky v dané skupině nejsou přeci zaměnitelné. Např. léka na parazity - opravdu je tam lék bez doplatku, ale já potřebuju lék na roupi a bez dopaltku je lék na tasemnici apod. (toto je jen příklad).
Co se týče peněz, tak pro děti je stanoven limit 2500, pokud jej přesáhnou, tak další utracené peníze za léky vám vrátí pojišťovna zpět a to automaticky vždy po konci čtvrtletí.
|
| Mab | •
|
(7.10.2010 20:28:48)
Omlouvám se za překlepy i hrubky, psala jsem nějak příliš rychle a ještě u toho večeřím.
|
| januska.1 | 
|
(7.10.2010 20:32:59)
Rozhodně ke každému léku není stejný lék bez doplatku Pocítila jsem to několikrát v lékárně
|
|
| Katla |
|
(7.10.2010 20:36:01)
na překlepy tu mám monopol Jáááááááááááááááá!
Prosím, mohu mít na tebe pár dorazů?
Nejen k lékům?
|
|
| Katla |
|
(7.10.2010 20:38:34)
- jak mám zjistit, jaký lék je nejkvalitnejší? Třeba u dětí se nechci na výši doplatku ohlížet, ale vyšší doplatek přece negarantuje lepší lék, nebo ano?
- Pokud přeléčím černý kašel Klacidem, je možné a jakým způsobem, ujistit zpetne, zda to fakt byl černý kašel?
|
| kili | •
|
(7.10.2010 20:47:01)
- no to si musíte vybrat prvně, zda dáte na doktora nebo na lékárníka, podruhé mezi nimi vybrat toho, kdo to ví a potřetí doufat, že obecně platná charakteristika bude platná i v daném jednom konkretním (Vašem) případě
- Vy to asi nepoznáte, nicméně serologická odezva je docela validním průkazem, jen jde o to, kdo kdy a jak provedl ta která vyšetření a zejména vyhodnotil nálezy z nich
|
| Katla |
|
(7.10.2010 20:48:45)
No po dobrání klacidu ale ještě v rekonvalescenci. nemyslím třeba půl roku poté.
Prostě situace, kdy byl podán Klacid bez přesné DG
|
| kili | •
|
(7.10.2010 20:51:56)
- tak prvně při podetření na pertussi se provedou jistá vyšetření ještě před zajájením terpie, např. laryngeální stěr na kultivaci, první z párových sér a další, poté po jisté době,m u pertusse nejdříve za tři týdny druhé z párových sér a případně po nějaké době (dle stavu, nálezu, věku, očkování etc ) ještě i třetí. Pak se nálezy interpretují.
|
| Katla |
|
(7.10.2010 20:58:25)
a když nebyla provedena před zahájením terapie?
|
| kili | •
|
(7.10.2010 21:06:36)
jak jsem psal, u pertusse zrovna by se možná podařil serologický průkaz, resp. i serologickým vyšetřením onešmocnění vyloučit za jistých okolností
|
| Katla |
|
(7.10.2010 21:15:19)
dekuju
|
|
|
|
|
| Mab | •
|
(7.10.2010 21:40:50)
Hroudo, myslím, že to Kili napsal beze zbytku. A navíc nejasná diagnóza to není, spíš se jedná o nejasné etiologické agens. Na černý kašel je vhodné stanovovat titr protilátek dvěma odběry, aby byl patrný vzestup. Z jednoho odběru se nic moc nezjistí. Na druhou stranu Klacid je i na více chorob než jen černý kašel, třeba právě ten zápal plic způsobeny mycoplasma pneumonie.
A ne vždy lze původce choroby zjistit a ani to není vždy nutné.
|
| kili | •
|
(7.10.2010 21:44:42)
nejen vzestup
|
| Mab | 
|
(7.10.2010 21:57:20)
Souhlas, ale je to slovíčkaření. Nikde nepíšu že k diagnóze stačí vzestup ani kolikanásobný ten vzestup musí být atd. Je to dle mého zbytečná podrobnost.
|
| kili | •
|
(7.10.2010 21:59:22)
mínil jsem i pokles, nemám to za slovíčkaření
|
|
| Katla |
|
(7.10.2010 22:00:41)
Může u černého kašle pomoci mucosolvan? nebo co se dává?
|
| kili | •
|
(7.10.2010 22:03:13)
to takto nelze říci, je řada léků, které jsou při pertussi podávány, záleží na tom, jak se pertusse projevuje, jaké je při ní postižení orgánové, v jaké fázi onemocnění je, jaké jsou potíže a příznaky, prostě nelze takto říkat, co je na co dobré a co pomůže
|
| Katla |
|
(7.10.2010 22:14:37)
na kašel
|
| kili | •
|
(7.10.2010 22:15:41)
záleží na tom, jaký to je kašel, podle toho může být ten který lék vhodný či nevhodný
|
| Katla |
|
(7.10.2010 22:18:57)
¨ja vim.
ale co mám delat jinýho, než se ptát?
|
|
|
|
|
| *Niki* |
|
(7.10.2010 22:08:12)
Hroudo, z vlastní zkušenosti... ten Mucosolvan asi neuškodí, má být podpůrný při vykašlávání. Prostě to musíš přežít, za pár týdnů to přejde. Též jsem ho minulou zimu prodělala.
|
| Katla |
|
(7.10.2010 22:15:26)
pls, mohla bys být konkrétnejší?
melas to ty nebo deti?
jak ti to diagnostikovali?
mela jsi ATB?
|
|
| Katla |
|
(7.10.2010 22:16:28)
o tom onemocnení.
|
| *Niki* |
|
(7.10.2010 22:35:05)
Hroudo, nemám moc dobrou paměť na onemocnění, prodělala jsem to já a to v únoru. POdrobnosti bych raději moc nepsala, i stěny mají uši, resp. se tu nachází lékař, který by i realitu mohl zpochybnit.
Samotný kašel byl velmi silný a trval asi měsíc, ale nemusím být přesná.
Laboratorně potvrzený jsem ho neměla, ale vím, že jsem ho prodělala. S doktorkou jsme "vyzkoušely" několik diagnoz, měla jsem i atb, která neúčinkovala, resp. kašel ještě asi 3 týdny pokračoval (možná je to běžné), vyvrácen zápal plic atd, nakonec mi moje podezření na černý kašel nevyvrátila. Další léčbu už jsem neabsolvovala, vzhledem ke kojení jsem nechtěla další atb, prostě jsem ležela doma a dusila se, jsou to hrozné záchvaty, bolelo mě celé tělo, moc jsem nespala, protože ten dávivej kašel byl silný i v noci. Nechala jsem si nakonec napsat něco lokálního na stažení hrtanu či čeho, prostě abych aspoň v noci trošku spala...
Začalo to jako obyčejná viroza, slabost, horečka, rýma, kašel, pak ty první příznaky pominuly a několik týdnů trval jen úporný, dráždivý, štěkavý kašel...
Takže ne, na papíře to nemám, ale jako jsem okamžitě poznala první migrénu a odlišila ji od jiných bolehlavů, i tohle bylo jiné než jakýkoliv jiný kašel, který jsem doposud měla.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| kili | •
|
(7.10.2010 20:41:59)
- no, stoupající alergie na PNC, to moc nevím, trochu víc fáma než skutečnost
- samozřejmě, že potenciální škodlivé účinky clarithromycinu jsou výraznější než peninicilinu,
je tu tajké věkově omezená použitelnost. Ale já jsem nechtěl rozebírat kdy a proč, kdežto pokud je volba mezi Klacidem a Fromilidfem (za který se možná vůbec nic nedoplácí ), pak volím Klacid a tak ho i doporučím.
- psal jsem, že není generikum jako generikum. Někdy generikum možná může být lepší než originál. Nicméně to se jistě netýká Klacidu. K terapii pro mycoplasmatické nebo chlamydiové infekce (zejména plicní) u dětí bych nic jiného než Klacid jako první nezvolil.
|
| Katla |
|
(7.10.2010 20:46:33)
když se užívá klacid na předem neurčenou Dg, lze pak zpetně rozhdnout, co se pak léčilo?
Jsou chlamydiové plicní infekce nakažlivé?
|
| kili | •
|
(7.10.2010 20:49:14)
na neurčenou diagnosu ? Tomu moc nerozunmím. Jsou jistá pravidla pro indikaci a kontraindikaci antibiotické terapie, stejně jako pro vyhodnocení primárníách a sekundárních příčin neúspěchu atb terapie. Na neurčenou dioagnosu není patřičná indikace žádného léku.
|
| Katla |
|
(7.10.2010 20:50:52)
přesn eji neurčenou DG. Fakt ne.
Prostě kašel ,horečky atd.
Holt se stalo.
Dá se ted určit DG?
|
| kili | •
|
(7.10.2010 20:53:51)
zpětně ani moc ne, odhad je možný, u pertusse by se snad mohl najít vzestup nebo pokles protilátek, obecně to říci nemhu, jde o konkretní situaci a konkretní nálezy
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mirka | •
|
(7.10.2010 20:30:49)
Kdyby všichni dr. smýšleli stejně, tak je to OK, ale pracuju ve zdravotnictví a vím jak to celkem chodí u farm.firem. Jak přijdou do lékárny, že byli u toho a toho dr. a že se s ním domluvili, že bude zrovna psát ten jejich lék.
Všechno je jen a jen o lidech.Je mu jedno jestli napíše lék od Sandozu, Tevy a nebo třeba Krky.
|
|
|
|
| Puma |
|
(7.10.2010 20:49:47)
Nemohu číst diskuzi, možná už někdo odpověděl.
Není to tak, že každý lék má svou levnější variantu. Takzvaný originální (první, dražší, často lepší) je určitou dobu "hájen". Nevím přesně, ale tuším kolem 12-ti let po uvedení na trh. Až po uplynutí této doby může nějaká generická firma udělat kopii (generikum).
|
|
| Půlka psa | 
|
(7.10.2010 22:27:47)
Mělo by to opravdu být tak, že ty nejlevnější léky jsou bez doplatku. Nám dokonce nedávno proplatila pojišťovna drahé antibiotikum, protože manžel je na to nejlevnější alergický, a tak ho nemůže brát. Vrátili nám celý doplatek, který jsme nechali v lékárně.
|
| chikamichi |
|
(8.10.2010 9:01:12)
Hroudo chlamydiové plicní infekce jsou nakažlivé...Mucosolvan je jeden z nejpřírodnějších léků na kašel, ale každý z lidí se ho bojí, nevím buď má špatný název nebo špatný obal, ale nikdo ho nechce užívat /když to přeženu a zobecním /, u něho nemusíš vědět původce nemoci a přesnou diagnozu o udělá jen to, že zředí hustý nevykašlatený hlen na řidší koenzistenci, takovou kterou pak vykašleš...omlouvám se pokud někdo snídá, udělá to samé se všemi hleny v organismu, takže např. když máš problém s otěhotněním, tak lze taky použít pro lepší pohyb spermií atd. atp.
|
|
|
|
V její náručí
Vánoce na pláži? Proč ne!
Vitamíny a doplňky stravy pro podporu početí: Co opravdu funguje?
Štědrý den v pevnosti JosefovNáchod 
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Novoroční výstup na JeštědLiberec 
Tříkrálová OkořPraha 6 
Štědrý den v pevnosti Josefov
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Novoroční výstup na Ještěd
Tříkrálová Okoř
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)