| Calpurnia | 
 |
(12.12.2009 16:50:14)
Včera tu Tereza33 upozornila na krásný film "Andělin popel" a já jsem jí to téma trochu ukradla a začala propagovat stejnojmennou knihu. Trochu vznikla debata, zda film či kniha, někdo přispěl s dalším příkladem: "Svět podle Garpa".
Jaká je vaše zkušenost? Co se vám líbí a co ne? Za mně například, namátkou:
* Andělin popel - jak jsem již psala, myslím, že knížka a film se naprosto nevylučují, jeden nezkazí dojem z druhého.
* Pravidla moštárny - podle mého názoru je to jeden z výjimečných případů, kdy film předčil knihu, protože kniha je ukecaná, zdlouhavá a plná různých divných manýrů.
* Mandolína kapitána Corelliho - řekla bych, že film je zcela dokonalým zmršením knihy. Kniha je naprosto špičková, úchvatná, film i sám o sobě slabý a jako adaptace knihy naprostý propadák.
* Pianista - asi nejdoslovnější převedení knihy na plátno, co jsme zatím viděla, do detailů, i vzhled postav, prostředí, připadalo mi, že jak to Szpilman napsal, tak to přesně Polanski natočil. Ani nevím, jestli je to dobře nebo špatně.
Těším se na vaše názory, postřehy, tipy, tahle v sobotu v podvečer. 
|
| boží žena | 
|
(12.12.2009 16:56:10)
u mě jak kdy, každopádně raději nejdříve čtu a pak se podívám, nechci to mít zkreslené od tvůrců
|
|
| Ikonie | 
|
(12.12.2009 17:01:36)
Tak já preferuji knihy-v knize si přečtu i důležité věci, které se ve filmu nedozvím (co se jim hodní hlavou apod.).
Např-Harry Potter, tak je půlka děje, než je v knize.
Čtu hodně a ráda...raději si zalezu do postele s knihou, než koukat na praštěný film 
|
|
| 1.3Magráta13 | 
|
(12.12.2009 17:18:07)
Tak mě se zas "Pravidla moštárny" mnohonásobně víc líbila kniha. I když film byl taky dobrej, ale vadilo my, že tam zkrátili děj na úkor vynechání podstatných okolností v závěru (to jak mají nakonec spolu dítě). To mě fakt vadilo. Rozvláčnost knihy mi nevadila ani trochu.
Jinak obecně vždycky u mě vítězí kniha. Ovšem, musím nejdřív číst a pak vidět film. když je to obráceně, už si pak knihu těžko přečtu.
Svět podle Garpa ani Andělin popel jsem zfilmovaný neviděla, ale knížky jsem četla a byly báječné.
Miluju Harryho Pottera a tam mě zfilmování nezklamalo. Ten svět na plátně se hodně podobal tomu v mých představách. Stejně jako u Pána prstenů.
Další příklady mě teď moc nenapadají.
|
| Jana | •
|
(12.12.2009 17:32:10)
Ja detem treba nepoustim Vinnetou, protoze jim to chci nejdriv precist, kdyz by to nejdriv videli, tak uz by si to predstavovaly vsechno jinak.Libil se mi jenom Poklad na stribrnem jezere, i kdyz to bylo trochu jine nez v knize, ostatni mi prislo zmrsene
|
| Darsy | 
|
(12.12.2009 17:44:40)
Pravidla moštárny se mi líbila kniha i film.
Teď naposledy mě docela zklamal New moon. Stmívání se mi líbilo - tak nevím, je to režisérem? Jinak celá série knih od Meyerové mě nadchla 
Margráto, Harryho Pottera taky miluju! Naprosto splnil mé očekávání 1. díl. Ale i ostatní zfilmované díly byly takovým příjemným doplňkem ke knize. Zase ale vidět to bez čtení knihy, asi bych to tolik neprožívala.
Teď mě ještě napadli filmy od Browna Šifra mistra Leonarda byl pro mě úplnej propadák a Andělé a Démoni - dalo se na to koukat, ale bylo to všechno takové moc rychlé... Naproti tomu z knih mě nejvíc dostala Šifra, a ty ostatní už mi přišly na jedno brdo
|
| Darsy |
|
(12.12.2009 17:47:22)
napadly filmy, omlouvám se
|
|
|
|
| Ikonie |
|
(12.12.2009 17:34:44)
Magráto-Harryho jsem četla a upřímně-byla jsem docela zklamaná. Další díly hodně dělali jen o akci a hodně komerčně. Mrzelo, že tam spousta lidí vůbec nezazněla a byla od knihy na hony vzdálená.
dost mne mrzí, že poslední dobou, pokud není ve filmu hromada mrtvých a nikdo se tam nenaštve a nezačne všechny likvidovat, tak není skvělý. 
Aby se člověk bál dětem něco pustit 
|
| Ikonie |
|
(12.12.2009 17:35:46)
ne "spousta lidí", ale "spousta věcí"...
|
|
| Káťa,2 kluci | 
|
(12.12.2009 20:08:06)
Harry P. - knihy jsou, dle mého názoru, fenomenální - přesně ten žánr, kdy si z toho každý něco odnese, když to přečtu v osmi, nadchne mě to, když v osmdesáti - taktéž, ale najdu v tý knize úplně jiný rozměr.
Filmy mi přijdou, že jejich kvalita má sestupnou tendenci v porovnání s knižní předlohou - ale logicky, tohle prostě na plátno převést nejde, tedy ne tak, aby to byl komerčně úspěšný trhák.
|
|
|
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
|
(12.12.2009 17:37:42)
Pán prstenů - Jackson dělal, co mohl a ty filmy mám ráda, ale kniha je kniha.
Mandolína kapitána Corelliho - souhlas, předloha skvělá a film naprostej šrot s happy endem.
Potomci lidí - ten film je tak temnej a dobře udělanej, že pro mě byl daleko sugestivnější než kniha (no a co si budem povídat, na toho Clivea Owena se taky dobře kouká).
Osobně mám ráda ty filmový adaptace, který chápou, že košatou literární předlohu nelze převést na plátno jako celek, a zaměří se na to, co převést jde + dodají k tomu nějakou jinou kvalitu: Např, ostře sledované vlaky jsou nádherně vizuální a vůbec přitom nevadí, že nekopírujou knihu jako celek.
Naproti tomu třeba Saturnin je ve filmu mizernej právě proto, že se snaží pietně narvat tam všechno legrační, co bylo v knížce, takže půlka těch vtipů vůbec nevyzní. Kdyby se snažil třeba jen o tu atmosféru, nemuselo to bej tak upachtěný.
|
| Calpurnia |
|
(12.12.2009 17:43:27)
S tím Saturninem je to fakt a navíc mi nesedlo herecké obsazení.
Pravda je, že já se celkově neřadím mezi fandy Saturnina.
|
|
| Bellana |
|
(12.12.2009 19:05:40)
Potomky lidí jsem málem nedokoukala, knihu mám moc ráda, ale film ve mě nevyvolal žádné emoce, krom lítosti nad časem, kterým jsem promrhala jeho sledováním.
|
|
|
| Pole levandulové | 
|
(12.12.2009 17:55:51)
Sifra mistra Leonarda - tam mi prisla v pohode kniha i film, i kdyz kniha je samozrejme obsahlejsi. Ovsem zfilmovani druhe knihy od Browna, Andele a demoni, to byla fraska neskutecna, jiz nikdy vice.
|
|
| Darsy |
|
(12.12.2009 17:59:11)
Ještě mě napadla Čachtická paní - z filmu žádný zážitek.
|
|
| Pruhovaná | 
|
(12.12.2009 18:06:48)
Vždycky kniha...
Ale třebas Hodiny se mi líbily jako film hodně.
Na Pána prstenů jsem uhranutě koukala, dokud nepřišel na scénu Faramir - takový posun postavy mně znechutil. Ale už jsem jim to odpustila  , ta vizualizace je nádherná.
V šoku jsem byla z Pýchy a předsudku (ačkoliv jsem nic kdovíjakého nečakala) a jeho českého nadabování - to je na žalobu. Ale mám šestidílnou verzi jako náplast...
|
| Calpurnia |
|
(12.12.2009 18:10:49)
Hodiny jsem nečetla, takže nemůžu srovnávat, ale film se mi líbil - dneska jsem ho koupila tchyni k vánocům - co myslíte, zaboduju?
|
|
| Bellana |
|
(12.12.2009 19:07:04)
Americká verze Pýchy a předsudku je k zblití. Taky mám doma tu šestihodinovou, tu si ordinuju na trudnomyslnost
|
| Calpurnia |
|
(12.12.2009 19:20:18)
Kde se to dá sehnat? Já si na trudomyslnost ordinuju Janu Eyrovou .
|
| Bellana |
|
(12.12.2009 21:36:33)
Calpurnio, prodávali to v trafice za nějakých 49 kus... já to objednávala tuším přes vltavu a měli to tam. Zkus kouknout na eshopy. Mmch, hraje tam Colin Firth.
Janu Eyrovou mám ráda taky jako adaptaci BBC (tu nejnovější), ta mi sedla asi nejvíc.
|
|
|
| MarkétaP + 4 dcerky | 
|
(12.12.2009 19:31:56)
Jojo BBC adaptace je asi nejdokonalejší přepios knihy, který jsem kdy viděla, ty charaktery jsou naprosto vystižené, zejména mamá Bennetová, jsem z ní byla rudá až na zadku, když jsem si představila, že jsem její dcera :)
Jacksonova Pána prstenů mám hodně ráda, ale hlavně extended verze, které dost doplňují to, co se v kinoverzi zkrácené. I ten Faramir tam začal dávat smysl.
Docela se mi líbila adaptace Stardustu, oproti knize dost přžepracované, ale není to ke škodě.
Osobně mám raději, když je filmová verze třeba jinak, ale jako celkek dává smysl, než když věrně vytrhá z knihy nějaké kusy a slepí je dohromady. Tím třeba trpí některé díly Harry Pottera (no, spíš většina, a ony ty knihy je konci taky nic moc, zejména pětka je psaná víc jak filmový scénář než jako román).
|
|
|
| Špendlík | 
|
(12.12.2009 19:48:28)
Ahoj, já jsem viděla nejdříve ten nový film Pýcha a předsudek a líbil se mi. Ale přečetla jsem si knihu, která se mi líbila moc a už vůbec nechápu, co se mi líbilo na filmu. A dabing byl tak hrozný, překlad nesrozumitelný, že až u knihy jsem pochopila některé dialogy. Ale dávám bod za hudbu, ta se mi seděla. No a ta BBC adaptace ... Co říct Colin Firth jako pan Darcy je naprosto nepřekonatelný a nenahraditelný. 
|
|
|
| Inka | •
|
(12.12.2009 18:12:33)
U mě vždycky kniha, nějak si ty postavy napředstavuju a film mi ty představy prostě nesplní.
Vlastně mám jen jedinou vyjímku - Andělé a démoni, tam mě ve filmu potěšili, že vynechali přesně to, co mě v knize otrávilo
Jinak dneska jsem byla na Mikuláášových patáliích, jak jsme se tu bavili včera, nasmáli jsme se to jo, ale knihu to moc nekopíruje.
|
| xy | •
|
(12.12.2009 18:31:33)
Viděla jsem i četla film a knihu Bílá masajka, film byl s nádhernýma lidma a krásné prostředí a láska jak z telenovely a kniha byla dosti tvrdá a i lidi nebyli tak hezcí, škoda. Ale tak to holt již bývá. Ve filmu bych se do toho chlapa možná také zamilovala, ale v knize nikoliv.
Jo, zakladatelko mám dotaz kdo je ta stařenka na té fotce? To je z nějakého filmu nebo jen nějaká cizí fotka?
|
| Calpurnia |
|
(12.12.2009 18:44:08)
To je moje minulá inkarnace
|
|
|
|
| Lassie66 | 
|
(12.12.2009 18:51:32)
Jo, s tím souhlasím.
|
|
|
V její náručí
Čím potěšit každou ženu
Tříkrálový koncert a tvůrčí dílna pro dětiBrno-venkov 
Krojový plesUherské Hradiště 
Zimní běh na BlaníkBenešov 
Ledové sochy na PustevnáchNový Jičín 
Šediváčkův longRychnov n/K 
Tříkrálový koncert a tvůrčí dílna pro děti
Krojový ples
Zimní běh na Blaník
Ledové sochy na Pustevnách
Šediváčkův long
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)