tak jsem si důkladněji pročetl svůj odkaz z wiki a specielně dokument z bodu 4, t.j. Oregon Bureau of Labor and Industries- Findings of Facts a tam na začátku dokumentu na konci oddílu Synopsis stojí:
The Commissioner awarded Complainants $75,000 and $60,000, respectively,in damages for emotional and mental suffering resulting from the denial of service.
Čili tvoje tvrzení, že "Jenze on taky na FB uvedl plna jmena Tech osob - a proto byl zalovan." a "Takze: nekomu neupect dort ma kazdy pravo." se mi jeví spíš polopravdivá až nepravdivá.
Já tu posloupnost chápu takhle: 1/ Pekaři odmítli péct pro homo svatbu. 2/ Odmítnutí utrpěli újmu a stěžovali si na pekaře. 3/ Oregon Bureau of Labor and Industries nechal pekaře zaplatit poškozeným za újmu, způsobenou odmítnutím služby a navíc ještě opepřenou tím uveřejněním na FB.
V anglickém dokumentu jsou odkazy na různé zákon(y) ORS 659A.40x, to už zkoumat nebudu. Je tam ale podrobně popsána ta újma, jejíž část spadá před uveřejnění jmen na FB a část po uveřejnění.
Na straně 18 čtu: "...bakery violated the civil rights of a same-sex couple when it denied service based on sexual orientation..."
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.