Re: Nadané děti nemají ve školách dobrou podporu, společnost pak nemůže těžit z jejich výjimečnosti

Jsem skepticka. Je to proste jen dalsi papir pro papir, aby se nereklo, ze se na nadane deti kasle. Prachy nejsou potreba, opet se zde pracuje s mytem "dobreho ucitele". Dobry ucitel zachrani vsechno...

Hlavni problem je v tom, ze ucitel (mimoradne) nadaneho zaka nepozna (nema k tomu vzdelani, nastroje, neni to jeho specializace), a kdyz uz se nadany zak odhali, obvykle z iniciativy rodice - nebo proto, ze ma ve skole problemy, procez je poslan do ppp. Skoly povazuji za nadane prevazne nadprumerne zaky, protoze se jim s nimi dobre pracuje.
PPP jsou tragicky precpane a v podstate kolabuji - vetsinou uz jen produkuji nejnutnejsi papiry. Unorove objednavky prijdou mozna na radu v zari... S personalem je taky prusvih - chybi, casto neni zkuseny, fluktuuje.

No a nejhorsi jsou predsudky - mimoradne nadaneho soupnem na par predmetu o tridu vys a bude. Je to zazracny a bezproblemovy jednickar, talent se prosadi vzdy/vsude.

Takze az bude min zaku ve tride, dostatek odborniku, proskoleni ucitele - tak mozna. Ale zatim je jen dalsi papir o hledani svateho gralu, o nemz nikdo nevi, co to vlastne je a jak to vypada.