Re: Život soudce A.K. II a dotaz na Kambalu :-)

Kambalo, ale k čemu je ten laický senát, pokud může přehlasovat soudce, tak je velké riziko, že ho přehlasuje, protože těm kauzám ani nerozumí. K čemu je laický hlas, který může být ovlivněn tím, jak se ten obžalovaný tváří, zda působí sympaticky ap. ? Nebylo by od počátku lepší, kdyby ten senát obsahoval další právníky?
Kdybys mohla hlasovat pro senát laiků v téhle roli nebo odborníků, který bys vybrala a proč?