Re: Odpovědnost za dítě během školního výletu

Už jsem to tu psala víckrát. Za škodu spáchanou dítětem odpovídá buď samo to dítě (podle věku a okolností škody, zda mohlo ovládat své chování, předpovídat následky atd., tj. teoreticky nemusí odpovídat vůbec) a nebo dítě společně a nerozdílně s tím, kdo nad ním zanedbal povinný dohled - tj. v případě školního výletu jedině škola, rozhodně ne rodič, ten ho hlídat nemůže. Pokud např. dvanáctileté dítě rozřízne schválně kudličkou sedačku, tak myslím, že by odpovídalo samo, takový dohled, aby nad každou sedačkou stál učitel a hlídal, nikdo nemůže očekávat a zároveň tak starému dítěti je jasné, že takovým jednáním tu škodu způsobí. Pokud by ovšem děcka delší dobu sedačkama nebo něčím hlasitě rumplovala bez reakce pedagogického dozoru, až by se něco stalo, byla by tam ta společná odpovědnost. Pokud odpovídá dítě, pak je to skutečně jeho odpovědnost, ne rodičů (a teoreticky, pokud dítě má nějaký majetek, může být proti němu i vedena exekuce, pokud není zaplaceno dobrovolně ani na základě rozsudku). To, že musí rodič automaticky zaplatit škody způsobené dítětem není pravda, i když se to říká (a obvykle taky děje, já bych taky zaplatila). Pokud se předem zavážeš, že případnou škodu zaplatíš, tak to myslím platí, ale jen pro ty případy, kdy dítě skutečně za škodu odpovídá.