18.8.2015 15:20:13 Ilona Top.
Re: Kontrola ze sociálky na udání - zažili jste někdo?
Dobrý den,všechny tady zdravím a reaguji na zkušenost Vaší kamarádky,ale z pohledu,co se děje v České republice.To co se stalo jí v Německu je velmi slabý odvar toho,co se děje v Pardubicích.Když si na Vás sociálka zasedne.Tak na Vás může bez postihu kdokoli stále posílat sociálku a neustále si vymýšlet lži a to naprosto beztrestně. A pošpinit Vás i celou rodinu,neustále Vás bez jakéhokoliv podkladu navštěvovat a lézt Vám do soukromí i když nikdy nenajdou nic,co by je k tomu opravňovalo!!!! Když namítáte,že nejste povinna je vpustit,tak Vás vydírají,že přece nemáte,co tajit,tak proč byste je nevpustila i bez podkladu.Lze to nazvat v rámci slušnosti totálním vydíráním a šikanou,jinak to nazvat ani nelze.Rozvedla jsem se s prvním manželem a měli jsme syna ve věku cca 2 let,kterého jsem dostala do péče a tím to vše začalo ze strany prarodičů,kteří proti mně a později mému druhému manželovi neustále něco měli a podávali udání,která přesto,že byla naprosto bezpředmětná a lživá,tak nepřestala,dokud syna po 10 letech teroru ze strany prarodičů,otce a sociálky nedostali.Můj bývalý manžel se po 2.oženil,ale ani to nevydrželo a měl další 2 děti,které ze strachu,jak se chovali ke mně nechala jejich matka u nich.Jelikož po synovi nepožadovali prarodiče ani otec(který mimochodem vylezl z neukončené 6.třídy) školní docházku a stále mu něco kupovali(notebook,telefon,...atd.),tak chtěl ve 12 letech jít k nim.Nesouhlasila jsem ,ale soc.pracovnice jmenovitě p.Slezáková mě ujišťovala,že když to tak nechám,tak zruší dozor a budeme mít konečně klid.K tomu sice došlo,ale po 5 letech jejich nevýchovy,tak došlo na to čeho jsme se báli,protože i psycholog nejeden uvedl,že syn potřebuje ve výchově důslednost a jeho chování ,že je účelové. Dnes je mu 17 let a je ve vazbě za trestný čin na kterém mají největší podíl sociálka,prarodiče a otec dítěte.Nikdo z nich nechtěl umožnit normální výchovu mého syna a takto se na něm podepsali.A ten největší podíl má sociálka,která za dobu 5 let syna ani jeho další 2 sourizence ani jednou nenavštívila,aby se ujistila,že je vše v pořádku.A přímo p.Slezáková mi sdělila,když jsem si ji byla postěžovat,že syn má zhoršený prospěch,tak z jejích úst zaznělo to,co dodnes nepochopím:,,Důležité není ,jaký má syn prospěch,ale kde je mu dobře"A o tom ,jestli mu tam dobře je se nepřesvědčila ani jednou.Myslím,že to mluví samo za sebe.Ale teď největší vinu bych měla pociťovat já. Prostě hnus!!!
Odpovědět