Re: Alergolog vs homeopat - komu věřit?

nemám ča číst celou diskusi, le někdy si ji určitě přečtu, tak napíšu něco co má zase tu výhodu, že nejsem předchozím ovlivněná

akutní stav bych řešila dle doporučení alergologa, pokud je na dítěti znát, že to skutečně nemůže momentálně udýchat dala bych mu fouknout, to znamená pokud se objevují promodralé rtíky a hrozí riziko, že se tělíčko neprokrvuje, klasickou medicínou bych dítě dostala do "normálního stavu", pak až bych zažehnala nejhorší bych nasadila homeopatika a psala si do sešitu stav, zhoršení zlepšení, ono se to projeví až po dlouhé době-delší

nic bych nezatracovala a u obou metod, u homeo a i klasické západní medicíny vždycky nastane zhoršení, akorát to má jiný průběh, u alternativní-celostní medicíny nastane zhoršní v počátku, zmnoží se negativní příznaky a pak dochází k zlepšení, u klasické západní medicíny příznaky velmirychle vymizí, což v ns budí dojem, že jsme vyléčení, ale nemoc se "schová" a čeká na další příležitost, aby vypukla nebo vylezla na povrch nějak jinak někde jinde

takže já azím pravidlo, klasická na akutní stav, alternativní na chronické stavy a zatím mě to nezklamalo