Diskuze : Hlavní : Dění na Rodině

Představila jsem si, jak zloděj Malinda napíše materiál inspirovaný zdejší debatou a explicitně tam uvede, že např. knedli kudy chodí, tudy konzumuje, Čumča ráda pije Meltu, kdežto Inka ne, protože má po čekance urputný průjem. To by bylo teprve mrzení.

Zase ale třeba by čtenáři Psychologie dnes hromadně zavítali na uvedené fórum Rodina.cz, aby si početli, co to tam chodí za exoty Prokliků víc, zobrazených reklam taky, takže Roni spokojená... Zdroje článku uvedeny, takže jinak "čistá práce"

"Nicméně, věřím i tomu, že si žurnalisté chodí pro inspiraci k magazínovým tématům do podobných diskuzí. On jim to asi vyhledávač nebo AI i jednoduše nabídne."

Ropu, teď je otázka, co je pro Rodinu.cz lepší - jestli by měl autor článku na rovinu pod článek uvést "čerpal jsem tam a tam a použil výpovědi nicků XY a AB" - já myslím, že takovou povinnost u veřejného fóra nemá a ani by to Rodině.cz neprospělo, aby explicitně autor uváděl, kdo za vybranými tvrzeními stojí To by bylo naopak podstatně horší...

Tak asi náhoda, já už si nepamatuju jak to vzniklo.

Případně by to ještě mohlo být naopak. Někdo si přečetl časopis a pak to rozvířil tady. Nebo je to náhoda.

Mám předplacený Respekt (i papírový), a popravdě tam občas také najdu článek na stejné téma, které se řeší i tady. Spíš souběžně, než následně ať z jakékoli strany. Přičítám to tomu, že si toho člověk prostě všimne - hele, píše se o tom tu i tam. Náhoda.
Věřím ale, že v jiných časopisech opravdu někdo použije zdejší diskuzi. Je to tu veřejně čitelné, takže co už