Buřt |
|
(11.5.2023 13:53:56) Sledovala jsem teď vládní tiskovku a na první pohled se mi návrh reforem docela líbí. Zdá se mi, že se dotýká všech vyjma nejpotřebnějších, což mi přijde fér - zavedení mírné daňové progrese pro fyzické osoby - zvýšení daně firem z 19 na 21 procent - zrušení většího množství dotačních programů - zvýšení daně z nemovitostí - pro nové důchodce nový mechanismus výpočtu (snížení důchodů, ale ne pro stávající) - možnost společného důchodu pro manžele - dvě namísto tří sazeb DPH - snížení objemu prostředků na platy státních zaměstnanců (toto nebylo více komunikováno - méně úředníků nebo nižší platy ? nevím) - větší výběr od OSVČ
Jaký je váš názor ?
|
Sabi + 2 |
|
(11.5.2023 14:20:41) Předposlední odrážka komentována byla - nejedná se o snížení platů úředníků, ale o snížení počtu. Neobsazování některých míst po odchodu zaměstnanců, revize a redukce agend, pročištění systemizovaných míst atd.
Dovolím si nesouhlasit s tím, že se opatření nedotknou těch nejméně příjmových. Například nemocenské pojištění 0,6 % z hrubé mzdy se týká opravdu všech a pokud někdo vydělává málo, tak každá stokoruna je znát.
Ale v zásadě za mne jako souhrn asi OK, ještě je potřeba počkat na podrobnější vysvětlení.
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 14:29:35) pro mne jako fyzickou osobu OSVC s nemovitostmi, ktera ma jit za cca 10 let do duchodu a nema manzela (aby s nim mela spolecny duchod) je to na ...budu slusna: naprd...
to je pravicova vlada nebo jaka?
ja jsem clovek, ktery od promoce ve 22 let letech maka, aby se trochu zmohl, naucil se minimalne jeden jazyk na urovni, ze v ni muze pracovat, atd. atd. - takovi jsme podle Klause (taky ODS) meli byt vsichni, makat, ucit se a snazit se.....a ted to bude v muj neprospech?
|
Buřt |
|
(11.5.2023 14:36:09) Jezis, sedmi, rekla bych, ze jsi dost zajistena na to, aby te takova reforma nejak ohrozila.
|
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(11.5.2023 14:38:07) sedmi, tak je předpoklad, že jakožto "makat, ucit se a snazit se" sis vydělala dost a zabezpečila ses sama... systém tentokrát (zdánlivě) podpoří i ty, kdo se neorientovali jen na svůj výkon a pečovali a podporovali jiné
|
77kraska |
|
(11.5.2023 14:40:22) zatimco ja jsem se nikdy o druhe nestarala...zastupovala jsem malo samozivitelek zadarmo a o sve dite jsem se asi taky nestarala a o sve seniory se taky nestaram
tohle bylo ponekud neinformovane tvrzeni, Rose
|
77kraska |
|
(11.5.2023 14:43:03) nebudu se diskuse aktivne ucastnit...ledaze mne neco vytoci
dyt ja ani nebyla na MD, mela jsem doma dite a zaroven HO, nez slo dite ve 3 letech do skolky, od jeho tri mesicu veku jsem pracovala...holt jsem vstavala v 5 rano, abych stihla praci, nez se dite vzbudi, a vecer, kdyz slo spat, tak jsem zase sedala k pocitaci
|
Buřt |
|
(11.5.2023 14:45:17) Sedmi, nechci te vytocit, ale takovy nedostatek solidarity me ponekud prekvapuje.
Fakt se te naprikald dvojnasek dane z nemovitosti tak dotkne ? Uveodmujes, jak je napriklad tezke dnes pro mlade lidi si koupit byt ?
Ja jsem rada, ze jsme mohli nemovitosti koupit, kdyz jeste nestaly takovou raketu a rada tu zvysenou dan z nemovitosti zaplatim.
|
77kraska |
|
(11.5.2023 14:48:02) Burt, to neni problem Ceske republiky, ale celeho sveta...ani v Americe si mladi (ani stari) nemohou jen tak koupit byt jako driv
|
Buřt |
|
(11.5.2023 14:48:50) No ja vim, ze je to problem celeho sveta, ale jsem rada, ze ja jsem tu moznost jeste mela a nebudu hekat kvuli vyssi dani z nemovitosti.
|
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 14:48:48) Burt, nedostatek solidarity? vis, kolik jsem za poslednich 35 let zaplatila na danich, socialnim a zdravotnim?
|
77kraska |
|
(11.5.2023 14:49:25) musim pracovat, doctu pozdeji
vlastne vychazim jen z toho, co pise zakladatelka, mela bych si precist originalni navrhy
|
|
Buřt |
|
(11.5.2023 14:49:34) Ty jo, sedmi, ano, vsichni s vyssimi prijmy plati vic. A to je v poradku.
|
|
|
Fern |
|
(11.5.2023 14:54:58) Placas desny nesmysly,co veta,to "perla"
|
|
Markéta |
|
(11.5.2023 15:30:33) A jak přispěje to, že zaplatíš vyšší daň z nemovitosti, k tomu, aby si mladí mohli koupit byt?
Mě se zvýšení ani z nemovitosti dotkne přesně o tolik, o kolik se zvýší. Ráda státu samozřejmě nezaplatím vůbec nic, fakt nejsem přesvědčená, že to je dobrý hospodář. Od té doby, co jsem skončila vejšku, platím daně a pojištění jako mourovatá, vždycky jsem měla nadstandardní příjmy, vždycky jsem pracovala nadstandardně. proč bych se měla radovat, že budu platit víc? Beztak se z toho zaplatí nějaká předržená státní zakázka.Radši bych si ty prachy nechala a sama rozhodla, co s nimi udělám.
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(11.5.2023 15:33:29) "Radši bych si ty prachy nechala a sama rozhodla, co s nimi udělám."
tohle mě vždycky moc baví... a razila bys takovou teorii i ve chvíli, kdy se ti život zamotá a najednou nebudeš mít možnost tolik vydělat? a budeš odkázaná na státní systém? z těch tvých daní se toho platí tolik, že bys to sama za sebe neuhradila ani omylem...
|
Buřt |
|
(11.5.2023 15:36:07) Přesně, Rose.
Ty jo, tomu se prostě říká solidarita.
Mám se dobře, daří se mi, makám, vydělávám. Z toho jde část těm, kterým se nedaří. A jednou to dost možná bude naopak. Tvoje léčení nebo invaliďák zas zaplatí ti ostatní, kterým se zrovna daří.
|
|
druida |
|
(11.5.2023 15:36:39) jenže tady je zásadní problém. Ti, co opravdu potřebují pomoc vezmou z balíku daní malý podíl oproti zbytečným dotacím, kdy je čerpají, ti, co je vůbec nepotřebují a krásně by se uživili jinak. Z jejich pohledu proč ale nečerpat, když milióny tečou.
|
Vítr z hor |
|
(11.5.2023 19:01:13) Mně tedy vadí dotace pro velké kolosy, zatímco malí je nedostanou, nebo nejsou schopni to zadministrovat (za dotace pro velké agropodniky lobboval náš stát v Bruselu). A taky mě neskutečně vytáčí nečinnost ČNB, což prostřednictvím inflace zlevňuje úvěry oligarchům a tahá prachy z kapes ubohým malostřadatelům. (Tedy ti malostřadatelé vlastně platí úvěry těm největším megaboháčům.)
|
Rigel |
|
(11.5.2023 19:09:40) ano, vláda útočí na živostníky, a ČNB na mě, zaměstnance malého střadatele před padesátkou :) Tady Kecy a politika nenechají na Michlovi niť suchou https://www.youtube.com/watch?v=8CjdaYudevY
|
|
|
|
Markéta |
|
(11.5.2023 15:38:56) Já nemám problém s tím, co platím teď. A je toho dost.
|
|
Pam-pela |
|
(12.5.2023 9:12:15) No hlavne se z nasich dani neplati jen to potrebne, ale neuveritelne se rozhazuje, nemoudre se hospodari, podporuji de debilni projekty a nadsazuji statni zakazky…. Ono by se toho naslo…
Slibovali nezvysovat dane. No…. Rikat tomu Cesko do formy? Rozhazet/rozhazovat prachy naprosto diletantsky a pak dostavat Cesko do firmy, na to musi mit nekteri zaludek. Vite, ze jeste jede smlouva na odebirani vakcin proti kovidu? Odebereme co mesic, zaplatime, nikdo je nechce, zlikvidujeme. I takhle se hospodari. Staci se bliz kouknout na spoustu jinych veci. Vcera na idnesu psali o podezrelych milionech penez z US na ceskych uctech…
Rozhazime, dosly prachy, zdaníme vic a vic….asi sen kazdeho neschopneho politika. Me spis udivuje, ze s tim tolik lidi souhlasi… v zime radsi netopili, nesvitili, nakupovali drahou naftu a benzin ( ruske, ale drazsi), a ted zas spousta lidi kyva, jak super “ opatreni”.
Pokyvame, prijmeme a pujde to dal…k dalsim “ opatrenim”.
|
Buřt |
|
(12.5.2023 9:19:38) A vševědoucí Pam-pela!
Pam-pelo, kdyby nepřišla válka na Ukrajině a s ní spojená energetická krize, možná by bylo možno předvolební slib o nezvyšování daní dodržet. Bohužel, ty věci se staly.
Hmm a ti lidi, co tuto zimu omezili topení, a tím se vyhli brutálním nedoplatkům, to jsou podle tebe troubové? Ti, co topili vesele jako dřív a teď mají doplácet desetitisíce, ti na to vyzráli ?
Nebo to myslíš tak, že měl stát zasanovat ty ceny energií víc než udělal ? A nechyběly by pak ty prachy v tom rozpočtu náhodou o to víc ?
Jasně, že se dost rozhazuje a že se dost peněz ulije různým spřáteleným firmám. Tak to bohužel je, lidi jsou jenom lidi. Jde o to, že tento problém škrtnutím pera jen tak nevyřešíš, bohužel. Můžeš tlačit jako politik na svý lidi v odpovědných funkcích, kontrolovat je atd., ale asi ti musí být jasný, že to prostě nepůjde ani snadno ani rychle a část z toho bohužel ani vyřešit nepůjde.
|
Vážný2 |
|
(12.5.2023 11:14:38) Problém současnosti není až tak válka na Ukrajině, ale prostě přerozdělení výrobních marží, cen a odtud bohatsví ve společnosti.
Žili jsme na Západě ve fikci, že nám Rusko bude donekonečna dodávat levný plyn/ropu a tím tlačit na světové ceny energetických surovin a že nám bude Čína donekonečna vyrábět za hubičku suroviny a komponenty a my je jen čistě smontujeme a prodáme. Nebo jen prodáme pod svojí značkou.
Pak přišlo covidové zemětřesení a pak válka. V klidovém režimu si málokdo z výrobců/prodejců dovolí výrazně zdražit, protože by mu ihned odešlo relevantní množství zákazníků a utrpěl by ztrátu.
Jenže pak přijde zmatek, kalná voda, bouře, sen všech obchodníků. Najednou můžete zdražit máslo 2x protože je přeci pravda, že výrobce a zemědělec spočítal, kolik ho to bude za rok stát, až mu dojdou hnojiva, píce, ..., přičetl rezervu a zdražil.
A tak obchodník může taky zdražit, protože to udělají všechny řetězce, možná ne v másle, ale najednou je cenotvorba úplně rozbitá, rozházená, nikdo neví, kolik stojí dneska máslo v Tescu, Lidlu, Penny, Bille, Albertu, místním Coopu. A zítra zas jinak.
Takže výrobce i obchodník si upraví cenu, aby měli větší díl na marži.
To je to přerozdělení marží a tudíž i bohatství.
|
|
|
|
|
Buřt |
|
(11.5.2023 15:34:47) Ty jo, mě fakt mrzí, když lidi s nadstandardními příjmy si nevidí na špičku nosu. Fakt jo, vy co hodně makáte a hodně vyděláváte, jste největší chudinky.
|
druida |
|
(11.5.2023 15:38:27) Ne nejsme chudinky, ale vadí mi, když peníze čerpá někdo, kdo je nepotřebuje. Sama ze svého rozdám fakt hodně peněz, těm co potřebují. Do daní to nedávám, i když bych mohla, společník s tím nesouhlasí.
|
|
Markéta |
|
(11.5.2023 15:48:49) V čem si nevidím na špičku nosu? Diskuse je o tom, jak se nám líbí navržená opatření, mě se nelíbí. To je celé. Rozumím tomu, že musím platit daně a pojištění, jsme solidární stát. Nechci prostě platit víc, než platím teď. Zatím jsem v diskusi zaznamenala jednu spokojenou reakci s tím, že bude platit vyšší daň z nemovitosti. Jinak jsem spokojené reakce nezaznamenala. Prostě těch pár tisíc ročně bych si ráda ponechala, jako dosud, pro mou rodinu, nepotřebuju, aby se za to postavila předražená dálnice.
Nijak se nelituju, prostě jsem napsala svůj názor. Nevidím důvod, proč na to reaguješ tak urážlivě.
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 16:23:39) BUrt, protoze misto makani bychom se mohli valet jako nekteri ti nizkoprijmovi nebo bezprijmovi
hele, my jsme se ucili jazyky a makali do noci, kdyz nizkoprijmovi soulozili nebo chodili po mejdanech...je pravda, ze nejvetsi alkoholici z rad mych vrstevniku uz neziji (autonehody, rakovina)
|
Žžena |
|
(11.5.2023 16:26:36) 77krasko, z toho Tvého "makání" jsi ale měla největší benefit vždycky Ty sama. Čím víc jsi makala, tím víc jsi měla. I po zdanění. Tak co chceš nízkopříjmovým závidět?
|
77kraska |
|
(11.5.2023 16:43:45) Zzeno, myslis jako ze jsem si penize nechala a nic neodvadela na danich, ZP a SP?
|
Žžena |
|
(11.5.2023 16:46:57) 77krasko, ne. Myslím to tak, že i po zdanění a odvodech Ti zbylo dost. Víc než dostali ti nízkopříjmoví. A že se Ti taky žilo líp než těm nízkopříjmovým. Ono přemýšlet nad tím, kde vezme rodina na doplatek za plyn a jestli má na nové boty/rovnátka/ŠVP pro dítě, není zas takové potěšení, jak si asi představuješ.
|
77kraska |
|
(11.5.2023 16:52:37) Zzeno, o tom by se dalo diskutovat donekonecna, kdo to mel lepsi nebo horsi
a pak jsou jeste profese, ktere to maji jeste horsi (napr. personal v nemocnici na nocnich sluzbach, ktery se taky moc nevyspi, a vyplaty nijak extra nema)
|
Žžena |
|
(11.5.2023 16:54:55) 77krasko, já nevidím, co je na tom k diskusi. Prostě si to "horší" neměla. Máš vzdělání, drajv, máš vyděláno, to je, když se podíváš do běžné populace, docela klika. Nezůstat na mateřské byla Tvoje legitimní volba, ne povinnost.
|
77kraska |
|
(11.5.2023 16:58:43) Zzeno, ruzny je ten prubeh zivota se vsemi radostmi a starostmi.....ale to jsem asi nedostatecne vysvetlila
|
|
A. Andrs |
|
(11.5.2023 16:58:49) 77krasko, kromě tvých schopností a dovedností, které jsou nemalé jsi měla oproti jiným velkou velkou dávku štěstí. Važ si toho.
|
|
|
Dana |
|
(12.5.2023 8:28:13) Tady je problém, že se bere dočasnost, jako jeden "furt". Třeba zrušení superhrubé mzdy mělo být jen na dva roky. A je tady pořád dál. Kdyby se znovu zavedla, tak by měl stát dostatek příjmů a nemusel by zvedat daně. I když se třeba ODS před volbami zavázala, že žádné daně zvyšovat nebude. To samé platí pro OSVČ. Těm kdysi na začátku devadesátek umožnili mnohem nižší odvody, než měli zaměstnanci s tvrzením, že je to dočasně na rozjezd jejich podnikání. Pak to zase zůstalo na "furt". Když někdo správně argumentoval, že za ně platí zaměstnanci se zaměstnavateli zdravotnictví, tak Kalousek tvrdil, že ho skoro nečerpají, protože si nemohou dovolit být nemocní. Když jim bylo argumentováno, že díky tak nízkým odvodům na sociální pojištění budou mít jednou velmi nízký důchod, tak Kalousek i oni tvrdili, že se zajistí na důchod sami a jinak. Teď, když mají ty nejnižší důchody, tak jim musí stát to doplácet v sociálních dávkách a různých příspěvcích na bydlení. To je výsledek toho jejich zajištění. A opět jim to platíme všichni. Myslím si, že zrovna OSVČ by měli mlčet.
|
Dana |
|
(12.5.2023 8:47:58) Mluví, ale jak je vidět, tak zůstalo jen u mluvení.
|
|
|
Konzerva |
|
(12.5.2023 15:30:35) Jako to ministerstvo pro evropu. Mělo bejt dočasně kvůli předsednictví a už je taky na furt.
|
|
|
|
|
|
|
K_at |
|
(11.5.2023 16:30:37) 77, a které nizkoprijmové prosím myslíš? Jako ty si tu fakt stezujes? Ty?!?!?! a brání ti něco být tím bezprijmovym? Když je to tak prima??? Ty vado. Utekla mi nějaká zásadní souvislost? Nebo je to úplně nehorázný?
|
babi_ |
|
(11.5.2023 16:40:19) Je to nehorázný. Popravdě vůbec nechápu, kde se to v tak vzdělané osobě bere.
|
|
Konzerva |
|
(11.5.2023 16:56:40) No,když někdo dává ze svého,tak by rád viděl,že to jde někam,kde to má smysl. Takže přispět na invalidní důchod člověka, co uklouznul,poranil si páteř a nemůže chodit,nemám problém. Přispívat na invalidní důchod alkoholika se mi nechce.
|
Despi |
|
(12.5.2023 18:11:32) Konzervo, Ale co když ten alkoholik je dlouho týrany clovek v rodině? Co když má trauma které si tady na rodině dokáže predstavit jen málo lidí? Nechci jmenovat, ale určitě sami víte, že z takových traumat se hrabe tezko i silným naturam. Natož slabým. Vechno AD prostě nevyřeší. Nechci je omlouvat. Jen si dokážu predstavit, že jsou povahy které to nedají "bez ztráty kytičky".
|
Konzerva |
|
(13.5.2023 13:17:19) Despi, To byla reakce na nějakou diskuzi. Je jasný,že kdyby si lidi měli vybrat,na co půjdou jejich solidární odvody,tak by to chtěli dát na ty,kteří so to "zaslouží" a za nic "nemohou". Jenže to by nefungovalo.proto o tom rozhoduje stát. A všichni víme,že to jde i na věci nebo lidi,které bychom sami nevybrali. Ale když lidi mají pocit,že jde už příliš na ty,co si to "nezaslouží" a ještě to stát zvyšuje,je to špatně. Buď to vláda dělá špatně nebo to neumí vysbětlit.
|
|
|
|
|
Stará husa |
|
(11.5.2023 16:30:54) No, my nízkopříjmovi jsme sice nemakali do noci a byli jsme normálně na mateřské, ale zas jsme měli ty nízké příjmy holt.
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 16:54:18) Juilliet, ano, ale tady mi prijde, ze se meni pravidla uprostred hry
|
|
Okolík |
|
(11.5.2023 17:01:25) No to ano. Teď jsem si v návrhu důchodové reformy přečetla, že lidé narození po roce 1965 už nebudou odcházet v 65 letech do důchodu, ale hranice se bude posunovat. Což mě naštvalo. Nejradši bych šla do důchodu nejpozději v 60 a pak pracovala na částečný úvazek. Jsem unavená. Počítala jsem, že nejpozději v 65 to budu moct udělat. A ono prd.
|
Konzerva |
|
(11.5.2023 17:05:16) Když půjdeš do předčasnýho,nemůžeš u toho pracovat. To platí i teď.
|
Okolík |
|
(11.5.2023 17:18:38) Já nechci jít do předčasného důchodu. Jenže i ten normální se mi teď posune
|
|
|
*Hany |
|
(11.5.2023 19:53:38) "Teď jsem si v návrhu důchodové reformy přečetla, že lidé narození po roce 1965 už nebudou odcházet v 65 letech do důchodu, ale hranice se bude posunovat. "
Už se nám nezapočítávají děti a máme prodlouženo o 10 let, tak nám to jen prodlouží ještě víc. Dřív se počítal příjem jinak (z posledních 10 let nejlepších 5 let), teď se počítají všechny příjmy - akorát že v roce 1990 jsme brali celkem kulový, to nám opravdu pomůže.
Takže jediná šance je najít si práci, která člověka baví a kterou bude moct dělat do 70 let. Teď sice mám, ale při neustálých turbulentních změnách ve společnosti za 5 let nemusím mít nic...
|
babi_ |
|
(11.5.2023 19:58:15) Starší příjmy se samozřejmě přepočítávají.
Jinak obecně: jako kdo by asi ty naše důchody ve stejném režimu, jako mají naši rodiče, měl platit? Fakt někdo chce, aby naše děti měly odvody oproti nám třeba dvojnásobné, aby to utáhly?
|
sovice |
|
(11.5.2023 20:08:51) Mně tam trochu vadí ten posun hranice. Jinak mi to připadá celkem smysluplné. Choulostivé je to zaříznutí dotací - některé bych ráda ponechala. Fotbal tedy ne.
|
Monika |
|
(11.5.2023 20:38:36) Sovice, netuším, na co jsou ty fotbalové dotace, ale v jiných sportech stát dotuje téměř výhradně jen sport děti, případně nějakou výstavbu sportovišť (tam tedy asi dost nesystémově podle toho, co se komu podaří vylobovat)
|
kosatka2 |
|
(11.5.2023 21:00:35) Fotbal dostával přes půl miliardy - proč??? děti? houbeles
všechny tyhle sporty, hokej, volejbal, tenis atd. nemusí dostat vůbec nic
|
Monika |
|
(11.5.2023 21:03:04) Jasně, že děti nemusí sportovat, alespoň se nedožijí důchodu
|
|
|
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 20:13:14) no uz ted duchodci financne podporuji potomky, tak by ti novi duchodci s vysokymi duchody podporovali sve deti, ktere budou platit vysoke odvody na jejich duchody teda nevyjde to uplne na kazdeho jednotlivce, pac nekdo nema deti a jiny zase uz nema rodice
ale tohle vsechno se vi cca 20 let, tak proc se to resi az ted?...a vlada ANO paradoxne duchody porad zvysovala
|
|
|
sovice |
|
(11.5.2023 19:59:05) Hany, ty staré příjmy se propocitavaji nějakými koeficienty, ne přímo.
|
*Hany |
|
(11.5.2023 20:06:07) "Zmizely" papíry, není přepočet.
|
babi_ |
|
(11.5.2023 23:20:00) Hany, jestli zmizely papíry, tak nejde o nízké příjmy tehdy, ale o doložení těch pojištěných dob především. To se dá vše doplnit - nějaké prohlášení atd... neděs se předem, ale řeš to předem.
|
*Hany |
|
(11.5.2023 23:24:16) "řeš to předem"
Dva roky se snažím... Už mi ani neodpovídají, natož aby se někdo obtěžoval kouknout, kde se to při digitalizaci ztratilo.
|
babi_ |
|
(11.5.2023 23:26:15) Hany, na Správě sociálního zabezpečení se s tebou nebaví? Dej to přes datovou schránku.
|
*Hany |
|
(11.5.2023 23:29:53) "Dej to přes datovou schránku."
To jsem dala, i s kopií veškeré předchozí komunikace. Ani nevím, před kolika měsíci to bylo. V e-mailu vše najdu, ale v DS už je smazáno.
|
babi_ |
|
(11.5.2023 23:38:31) Ano, v DS to po třech (?) měsících mizí, pokud nemáš archiv nebo něco... ale tak dobré, že v e-mailu. Určitě to dotáhni do vítězného konce,
ale každopádně tedy nejde o výši příjmu v devadesátkách (jak jsi psala, že k čemu, když byly malé), ale o skutečnost, že ti chybí doklady k pojištěné době.
|
*Hany |
|
(11.5.2023 23:59:31) No i kdyby mi nechyběly doklady, tak mi chybí 6 let mateřské - to je tuším vyloučená doba? Takže to znamená nižší důchod než podle starého systému, kdy se počítal příjem z let těsně před důchodem. A ty doklady bych měla v pořádku, schraňovala bych 5 let každý papírek nebo výpis z účtu. Takhle nic nemám a původní zaměstnavatel údajně v archivu taky nic nemá, protože nemusí mít doklady staré 30 let.
|
Půlka psa |
|
(12.5.2023 0:17:24) Mateřská se započítává.
|
*Hany |
|
(12.5.2023 1:26:12) Já mám ve výpisu 6 let vyloučené doby (péče o dítě) - chybí podklady. Žádný příjem tam započítaný nemám. Pak ještě chybí dalších 5 let zaměstnání. Studium už se mi povedlo "ošetřit" dodatečně, ale nikoho to nezajímá.
|
Vážný2 |
|
(12.5.2023 1:56:48) Vyloučené doby se prokazují až v době žádosti o důchod, nikoli předem. Taky nás s tím poslali do háje. A to pro ně ještě občas externě pracuju.
Mně tam chybí jedna ze dvou VŠ, vojenská služba, střední škola (ten koneček po 18l věku), ženě SŠ a nástavba a pak veškerá péče o děti. Ale to by se snad mělo dát prokázat prostě rodným listem, že do 4l pečovala o děti. A SŠ maturitním vysvědčení, VŠ indexem a diplomem.
|
|
77kraska |
|
(12.5.2023 6:01:05) Já jsem vs studium dolozila, oni ho tam kupodivu nemeli, chtěli ode mne i index
|
Vážný2 |
|
(12.5.2023 12:48:36) Sedmi :: Já jsem vs studium dolozila, oni ho tam kupodivu nemeli, chtěli ode mne i index.
A dokládala jsi to ještě dopředu? Nebo až při žádosti o důcho?
Mně tam toho chybí dost, už jsem to psal: - gympl - druhá VŠ - vojna
A manželce navíc všechny mateřské/rodičáky.
Ale to vše jsou náhradní doby, takže jsem se nechal zblbnout, že se to doloží až při odchodu do důchodu.
|
77kraska |
|
(12.5.2023 13:12:39) Vazny, studium jsem na CSSZ dokladala asi ve svych 50 letech....umoznili mi to
jen nechteli dolozit dite, to mam dolozit az se zadosti na duchod
tento tyden jsem kolegovi dokladala praci v zahranici a uz mu volali at vezme zadost zpet, ze to ma dolozit az se zadosti o duchod....tak jim hned pisu, ze chci schuzku s vedouci, pac v zahranici se to musi proverit a to bude trvat nekolik let podle mne (Rusko)
|
|
77kraska |
|
(12.5.2023 13:14:34) Vazny, nenech se odbyt, vsechno jim tam nacpi hned, klidne do podatelny nebo datovkou
prace uredniku na CSSZ se strasne zhorsila za poslednich par let, asi jsou pretizeni nebo nevim, driv se chovali normalne nebo i nekdy vstricne, dneska tam clovek sedi v cekarne hodiny a na konci narazi na zenskou, ktera nic nevi a nechce nic delat
|
Vážný2 |
|
(12.5.2023 13:25:07) Vazny, nenech se odbyt, vsechno jim tam nacpi hned, klidne do podatelny nebo datovkou prace uredniku na CSSZ se strasne zhorsila za poslednich par let, asi jsou pretizeni nebo nevim, driv se chovali normalne nebo i nekdy vstricne, dneska tam clovek sedi v cekarne hodiny a na konci narazi na zenskou, ktera nic nevi a nechce nic delat ----------------- Ono se to za posledních 10 let změnilo, jak jsem našel. Tak jim udělám radost. . Předloni jim nekonečně dlouho trvalo mi vrátit přeplatek na pojistném, protože při souběhu zaměstnání jsem narazil na strop sociálního pojištění. Vůbec nechápali co chci. Byl jsem zaměstnaný x 2 + OSVČ. UDěláme malou pomstu...
BTW. Ty datovky, eportal a hlavně elektronická neschopenka a veškerá datová komunikace ČSSZ z venku je trochu i moje dílko.
Akorát, že budu muset nechat ty doklady projít autorizovanou konverzí, pokud možno zde, než mi zruší poštu přes ulici.
|
|
|
|
|
|
|
77kraska |
|
(12.5.2023 5:55:13) Hany, zaměstnavatel prave ty papíry archivovat musi….vyrizovala jsem důchod tetě a sehnala papíry zaměstnavatele z let 1962-1965, měli je v externím archivu mimo Prahu a jezdili to tam dohledávat, pokud někdo zavolal a sháněl je
Dá se to nahradit čestnými prohlášeními bývalých kolegu, na to mají na PSSZ formulář, už jsem ho pro jednoho bývalého kolegu vyplnovala
|
*Hany |
|
(12.5.2023 11:59:55) "zaměstnavatel prave ty papíry archivovat musi"
Ve "státním" archivu mi našli příjmy ze sociku, ale pak zaměstnavatel získal právní subjektivitu a prý už nemusí ve svém archivu skladovat papíry z 90. let. Ono by možná stačilo, kdyby se někdo na sociálce mrknul, jestli to tam všechno náhodou nemají, nemusela bych běhat od čerta k ďáblu a otravovat desítky lidí. No to je jedno, teď už mi stejně ani neodpovídají.
|
Jana a Petra |
|
(12.5.2023 13:06:27) https://eportal.cssz.cz/web/portal/-/sluzby/zadost-o-informativni-osobni-list-duchodoveho-pojisteni
|
|
|
|
|
|
|
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 23:34:54) Babi já každému říkám “ res to předem ty pojistné doby”, teď jsme s ruským kolegou podali na Pssz jeho doklady o práci v Rusku ( je smlouva mezi Ruskem a českou republikou, ze vzájemně si uznávají odpracovane roky) a hned mu volali, ať to vezme zpět a resi to až při podání žádosti o důchod, což je ale blbost, protože jeho doby musí ještě potvrdit urad v Rusku a to bude trvat dlouho….půjdu na Pssz udělat bugr…chci o tom založit extra téma, jestli s tím má někdo zkušenost
|
|
|
|
|
|
|
Monika |
|
(11.5.2023 17:02:34) 77krasko, uprostřed jaké hry?Uprostřed tvého života? To by se ale nesmělo měnit nikdy nic, všichni jsme uprostřed našich životů To, co se změnilo po 1989 ti nevadilo? Víš pro kolik lidí to byla změna pravidel uprostřed hry?
|
Konzerva |
|
(11.5.2023 17:06:36) No u důchodů ne. Tak se po změně počítal důchof podle staté i nově úpravy a člověk dostal to lepší.
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 17:12:01) Moniko, kdyz jsme rekli v roce 1989, ze odted budeme mit kapitalismus, tak k tomu jaksi patri makat a vydelavat, ne? se statni podporou jen tam, kde to je nutne....
proc ted najednou pravicova vlada s predsedou ODS-ákem nastavuje pravidla tak, ze vsechny ty pracovite znechuti? a ty starsi treba odradi od dalsiho "budovani kapitalismu"?
|
Rigel |
|
(11.5.2023 17:13:56) protože potřebuje i sociální smír. Ne jen čistě pravicový kapitalismus jako v 19. století. A s tím souvisí větší míra přerozdělování. Vyšší výdaje a nutnost na ně mít příjmy.
|
|
Žžena |
|
(11.5.2023 17:15:26) 77krasko, a jak by sis ten správný kapitalismus představovala? Třeba jako v Americe, kde to dotáhli tak daleko, že si nízkopříjmoví třeba nemůžou dovolit ani pro nás zcela základní zdravotní péči?
|
|
A. Andrs |
|
(11.5.2023 17:19:15) Protože ten kapitalismus nelze uplatnit na vše, ano Klaus to hlásal, protože potřeboval zajistit sebe a svoji rodinu. Už asi nevěříš tomu, že nejvíc peněz má ten, kdo nejvíc pracuje.
|
|
Okolík |
|
(11.5.2023 17:21:18) 77krasko, ty máš pocit, že tu je kapitalismus? Copak ten se řídí heslem ukradni, vytuleluj, zprivatizuj co můžeš? Nemyslím tebe, ale fakt si myslíš, že hodně pracuje, bude se mít dobře? To bohužel nefunguje
|
Rigel |
|
(11.5.2023 17:24:50) Hodně pracovat může i uklizečka nebo pomocná kuchařka, a asi se tak dobře mít nebudou.
|
K_at |
|
(11.5.2023 17:26:33) Rigel, jo.
|
|
babi_ |
|
(11.5.2023 17:31:09) Navíc některé osoby i kdyby se na škole udřely (bez mejdanů a sexování) skoro k smrti, tak ta práva ani cokoli jiného holt nevystudují. Fakt vůbec nechápu, co tu řeší inteligentní Sedmi z dobré rodiny, OSVČ v zisku, vlastník nemovitostí
|
A. Andrs |
|
(11.5.2023 17:33:11) i kdyby všichni práva vystudovali, tak asi není cílem, aby všichni byli právníci, ty pomocné kuchařky a uklízečky potřebujeme neméně
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 17:35:31) babi, skoro si myslim, ze ta reforma je nejaky osobni utok vlady na mou osobu - protoze presne postihuje mou situaci - OSVC, vlastnice nemovitosti, svobodna, skoro pred duchodem
jo a dlouho se uz nepsalo o povinnem zatepleni nemovitosti, novych okne, fotovoltaice atd.
|
Okolík |
|
(11.5.2023 17:40:11) Pořád nechápu, v čem je nevýhoda toho, že jsi svobodná. Vy už jste se s partnerem rozešli? Nebo jsou nějaké mně utajené výhody pro páry sezdané proti těm nesezdaným?
|
77kraska |
|
(11.5.2023 17:43:21) Okolik to rika Fiala, ze svobodni budou znevyhodneni
|
Okolík |
|
(11.5.2023 17:45:00) No a čím znevýhodnění? Svobodní v jakém smyslu? Druh a družka jsou svobodní? Nebo už druha nemáš, jak jsi plánovala? Pořád nechápu
|
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 17:46:18) "Jedním z uvažovaných řešení, jak zmírnit rozdíly v pobíraných penzích, je společný vyměřovací základ manželů. Zjednodušeně by se důchody obou partnerů rozdělily na dvě poloviny. Partner, který by jinak pobíral vyšší důchod, by se tak podělil s partnerem, který ho má naopak nižší."
nerozesli
|
Žžena |
|
(11.5.2023 17:50:42) No tak společný vyměřovací základ pro důchod asi fakt nemusí trápit domácnost právničky, co nebyla na mateřské, a doktora. Tohle je věc, co trápí domácnosti, kde jeden vydělával a druhý mu to převzetím dětí a domácnosti umožňoval na úkor vlastního výdělku.
|
|
A. Andrs |
|
(11.5.2023 17:50:57) 77krasko, tak se vdej, ale budeš zase riskovat to, že když se rozvedete, tak se budeš muset dělit o společně nabytý majetek
|
77kraska |
|
(11.5.2023 17:54:43) Andrs, ja jsem ten majetek nabyla davno, ten nebude patrit do spolecneho jmeni manzelu....ted uz nic nenabydu, kdyz mi stat sebere vsechny prijmy
|
Žžena |
|
(11.5.2023 17:55:43) "kdyz mi stat sebere vsechny prijmy"
FŇŮ
|
|
A. Andrs |
|
(11.5.2023 17:57:11) tak si to asi s tím plánem dělala, že chceš aby majetek patřil jen tobě a nebyl SJM, zase nebudeš mít společný důchod, nelze mít vše, všechno má své pro a proti
|
77kraska |
|
(11.5.2023 17:59:45) Anders, ty mi radis, abych se vdala a rozvedla nebo co?
|
A. Andrs |
|
(11.5.2023 18:01:03) já ti nic neradím, akorát upozorňuji na to, že každý model má své plusy a mínusy, ale nelze si z každého vybrat to pro mě východné a brečet, že to druhé nedostanu
|
|
|
Stará husa |
|
(11.5.2023 18:00:08) Já jsem četla, že to zatím není rozhodnuto, jestli to bude jen pro manžele a registrované partnery nebo i pro lidi, co spolu jen žijí. A je to na dobrovolné bázi.
|
|
|
Kaipa |
|
(11.5.2023 18:08:53) 77, jak přesně ti stát sebere všechny příjmy? Pokud bys ráda výhody společného důchodu manželů, vdej se. Pokud převažují výhody života na psí knížku, nech to tak.
|
|
Monika |
|
(11.5.2023 18:10:45) 77krasko, ty jsi fakt vtipná, co piješ?
|
Rigel |
|
(11.5.2023 18:14:46) Víno s nulovou daní
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 18:17:27) Moniko, ja zasadne alkohol nepiju, zivi mne mj pamet a na tu ma alkohol nicive ucinky
|
|
|
|
|
|
|
K_at |
|
(11.5.2023 17:40:30) 77, jojo. Chudák právník s nemovitostí. A ještě sebestředný až na půdu. Ani smajlíky tomu nepomůžou. Nic. Jdu na pivo.
|
Okolík |
|
(11.5.2023 17:41:53) Kat, to je trefné
|
|
|
A. Andrs |
|
(11.5.2023 17:42:04) 77krasko, možná by si měla někdy sestoupit do podhradí mezi český lid z výšin tvých amerických šéfů.
|
Okolík |
|
(11.5.2023 17:42:55) A.A.
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 17:44:54) Andrs, myslim, ze jsme na nedavne diskusi narazili na to, ze mam lepsi predstavu o zivote bezdomovcu a lidi mimo system, nez Ty.....ti za mnou taky chodi jako "klienti", kdyz potrebuji vyridit duchod apod.
|
|
|
Konzerva |
|
(11.5.2023 18:06:12) 77krásko,ne. Je to osobní útok na mojí osobu-padesátka,zaměstnankyně s benefity a stravenkami,s dítětem na dohody a nemovitostí. A mám doma plyn,elektriku i vodu
|
|
|
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 17:32:41) Okolik, zjednodusene bych to nazyvala "kapitalismus", protoze to neumim oznacit lepe...kdyz si reknu, velmi zjednodusene, ze bud existuje:
(a) system, kde pracujici pracuji a stat jim v podstate necha jen penize na zakladni preziti (i kdyz se tehdy rikalo "pracujici predstiraji, ze pracuji, a stat predstira, ze jim plati"), a to bez ohledu na to, jestli nekdo maka jako sroub, vzdelava se atd.....nebo
(b) system, kde ten, kdo pracuje, i vydela a ty penize si muze z velke casti nechat a muze si za ne koupit nejake veci a usetrit si neco na stari, aby nemusel byt duchodce jako od Karla Kryla ("stydlive sbira nedopalky ztracene v mistech pro chodce, a pak je střídá do obálky - důchodce")
tak to jsem si myslela, ze tak bude - to druhe....a mam dojem, ze mimo jine kvuli tomu lidi na Vaclavaku zvonili klicema
|
Žžena |
|
(11.5.2023 17:35:05) 77krasko, no tak psala jsi, že jsi OSVČ na švarcáku. To znamená, že bod b) platí, opravdu si VĚTŠINU svého výdělku necháváš.
|
77kraska |
|
(11.5.2023 17:40:11) Zzeno, to jsme tady probirali s libikem asi tisickrat....ze my na svarcsystemu neseme jista rizika, ze napr. nemame zadnou jistotu zamestnani, zitra mi reknou, at prijdu vratit notebook a kartu na vstup a koncim...zatimco zamestnanec dostane vypoved jen z presne vymezenych duvodu a pak se roky soudi o jeji neplatnost...a to je jen jeden priklad....OSVC, kteri ani nejsou na svarcsystemu, musi shanet zakazky a nemaji placenou dovolenou atd. atd. - stara pisnicka, zdravim libika a Monty, pokud nas tajne ctou
|
Žžena |
|
(11.5.2023 17:48:01) 77krasko, ale vždyť jo, jako OSVČ na švarcáku jsi pěkně "kapitalistická", necháváš si víc pro sebe a stát Ti nestojí za zadkem s nějakými zárukami jako zaměstnancům. Tak je všechno v pořádku, ne? Kapitalismus funguje
|
77kraska |
|
(11.5.2023 17:50:13) mne muj svarcak 30 let nevadi, ale tady mi furt nekdo predhazuje, ze skoro nic neodvadim
|
Žžena |
|
(11.5.2023 17:52:18) Ne že skoro nic neodvádíš. Odvádíš míň jak zaměstnanci a většina výdělku zůstává Tobě. Čím víc makáš, tím víc máš. Tečka.
|
77kraska |
|
(11.5.2023 17:55:26) Zzeno, odkazuji na stare diskuse s libikem...probrano zde tisickrat
|
Žžena |
|
(11.5.2023 17:57:35) 77krasko, diskusi s libikem jsem se účastnila, v tom problém není. Vlasy mi vstávají na hlavě z toho, co tu píšeš teď.
|
|
|
Rigel |
|
(11.5.2023 17:57:47) Z tvé práce stát dostává méně odvodů na pojištění, než kdybys byla zaměstnancem ( což defacto jsi )
|
|
|
*Kate* |
|
(11.5.2023 17:57:13) "mne muj svarcak 30 let nevadi, ale tady mi furt nekdo predhazuje, ze skoro nic neodvadim"
A jak to teda je? Odvádíš?
|
77kraska |
|
(11.5.2023 18:01:14) Kate, odvadim, co mam odvadet podle zakonu teto zeme
|
Stará husa |
|
(11.5.2023 18:01:51) To budeš, sedmikrásko, odvádět i tak.
|
|
Rigel |
|
(11.5.2023 18:02:15) a on je švarcák podle zákonů této země? ( proto přece zaměstnavatel volí švarcák, aby odrbal odvody )
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 18:02:45) jinak ohlasy na tiskovou konferenci jsou dost kriticke
podle ANO je to poprava zivnostniku
tady Jan Lipold s tim ma taky problem:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-komentar-vlada-uz-nenecha-lidem-penize-vystrizlivela-230812#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest217_krokovy_redesign_feedu_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
|
Stará husa |
|
(11.5.2023 18:04:36) ANO bude kritizovat všecko, co tahle vláda udělá a Lipoldovi vadí hlavně nulová daň z vína.
|
Monika |
|
(11.5.2023 18:12:38) No, ještě aby se zvýšily daně z vína a budu to brát za osobní útok na mě!
|
jak |
|
(11.5.2023 18:14:38) Poprava živnostníků? 77mi,ty blaho, jsi pražská právnička, málokdo je zabezpečený jako Ty. Co blbnes....
|
77kraska |
|
(11.5.2023 18:16:44) jak, to rika ANO, ze to je poprava zivnostniku, ja bych tak silne slovo nepouzila
|
jak |
|
(11.5.2023 18:18:58) Tedy jinak bych ty neřesti zdanila klidně 10x. Teď čekám na čínu k večeři a vedle je hospoda, taková ta na pivo, ti lidé by potřebovali detox všichni:).
|
77kraska |
|
(11.5.2023 18:25:06) jak, v te hospode jsou zrejme nizkoprijmovi nebo bezprijmovi, kteri si pamet klidne nici, pac ji stejne k nicemu nepotrebuji, zatimco ja nepiju, abych si ji neznicila a mohla dal vydelavat a odvadet statu....a kdo to ma teda lepsi?
|
jak |
|
(11.5.2023 18:28:42) 77, ta hospoda ale nesouvisí s Tebou. Já jen vždy koukám.... Na ty existence.... To je celé.... My bydlíme na okraji města, skoro sem jinak nepřijdeme. Jen občas chtějí kluci čínu.
|
77kraska |
|
(11.5.2023 18:31:48) jak, ja vim, ze to nepises kvuli mne, ale docela se to sem hodilo
|
77kraska |
|
(11.5.2023 18:33:13) jinak odbory chystaji generalni stavku.....ja teda stavkovat nebudu, ale je videt, ze spokojeny s reformou nebude snad nikdo
|
Rigel |
|
(11.5.2023 18:36:23) Odbory si teda asi myslí, že je to poprava zaměstnanců ? Sedmi, ty přece nemůžeš stávkovat, když jsi OSVČ
|
Muumi |
|
(11.5.2023 18:48:31) Kdepak, neznáš Podnikatelské odbory? http://www.podb.cz/ :)
Jinak já jsem teda skutečně ten "chudý" živnostník, nedělám na žádný švarcák, ksefty si sháním sama a dělám v oboru, který dost brzo skoro celý to zanikne. U mě už to začíná být fakt na hraně, jestli to má ještě cenu. Plus teda živnostník jsem jenom částečně, cca půlka mé činnosti je dle zvláštních předpisů a pro stát za ubohou vyhláškovou cenu s tím, že mi zaplatí třeba za půl roku. Přestává mi dávat smysl. Asi teda fakt nejsme potřeba.
|
babi_ |
|
(11.5.2023 18:58:37) Překládáš?
|
Muumi |
|
(11.5.2023 19:04:56) Překládám, no. Takže jsem háji:) Reálně samozřejmě ne, začnu zase víc učit, ale těch překladů je mi fakt líto:) A ohodnocení soudních překladů a tlumočení ze strany státu dlouhodobě nechápu. To už je prostě jenom charita pro nadšence, jako bonus odpovědnost jako prase a v případě tlumočení i solidní stres.
|
babi_ |
|
(11.5.2023 19:08:41) Jj, tchán blahé paměti překládal a tlumočil pro stát albánštinu, a bral to spíš jako svoji občanskou povinnost ( když už ten jazyk jako jeden z mála v ČR ovládá), a tak trochu adrenalinový sport
|
Muumi |
|
(11.5.2023 19:13:48) Já k soudům vždycky chodím, když můžu. Neodmítám to dělat (jsou kolegové, co prostě nepřijdou nikdy). Ale docela ráda bych kromě dobrého pocitu, že jsem snad přispěla k tomu, že měl někdo zaručené právo na spravedlivý proces, měla i důstojnou odměnu.
|
|
|
|
|
Rigel |
|
(11.5.2023 19:06:23) páni, podnikatelské odbory jsem neznala, to mám velkou mezeru, a omlouvám se Sedmi za to, že jsem jí upřela možnost stávkovat. Ale možná jen špatně chápu význam slova odbory?
|
Muumi |
|
(11.5.2023 19:09:25) Nejsou to samozřejmě reálné odbory, je to zapsaný spolek. Ale třeba Jednota tlum. a překladatelů má nějaký "podspolek" Odborový svaz JTP a ten skutečně patří pod ČMKS. Ale teda úplně nevím, jestli bude někdo plakat, když budou stávkovat překladatelé...
|
Rigel |
|
(11.5.2023 19:13:58) já jsem kancelářská myška, ale dnes jsem chtěla aspoň v něčem zúročit mezi mladými svůj věk ( a tedy znalost azbuky ) a amatérsky přeložit lejstro v ruštině, které přinesl ukrajinský zaměstnanec. Ale mladá kolegyně mou příležitost zazářit odmávla, na lejstro namířila mobil a měla ( v podstatě ) vyřešeno asi za půl minutky...
|
Muumi |
|
(11.5.2023 19:17:20) Ale to já nebrečím, že "nám stroje berou práci". To je vývoj toho oboru. Brečím, že ruku v ruce s tím jde představa, že to může dělat každý. U smlouvy, zprávy od doktora s milionem překlepů, rozsudku atd. bych to zrovna nedoporučovala...
|
Rigel |
|
(11.5.2023 19:22:35) Ta technika tomu přesvědčení pomáhá. Jen těžko jsem přesvědčovala kolegyni, že ten náš dělník bude potřebovat ověřený překlad. Ne ten mobilový.
|
|
|
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 19:12:10) a s kym se ty Podnikatelske odbory hadaji? s klienty?
|
|
|
|
|
|
|
|
A. Andrs |
|
(11.5.2023 18:37:11) v té hospodě budou chlapi, který celý život dřou jako koně a odpoledne si musí prolít krk pivem, aby jim nehráblo
|
77kraska |
|
(11.5.2023 18:58:23) Tady u nás postava pred hospodou s pulitrem napr jeden bezdomovec, který občas někomu umyje okna za par korun, jeden advokat, jeden majitel obchodu s oděvy, jeden počítačový grafik …..sami sedreni chlapi
|
babi_ |
|
(11.5.2023 18:59:19) Sedmi no to proto, že v Praze je blaze.
|
|
Žžena |
|
(11.5.2023 19:02:04) Pití v hospodě bude záslužná činnost, však kolik štamgasti odvedou do státní kasy na DPH a spotřební dani!
|
77kraska |
|
(11.5.2023 19:11:21) Zzeno a cim vice stamgasti vypiji alkoholu, tim driv umrou, ani nebude mit smysl je lecit, nebudou brat duchody, takze taky velke plus
|
|
|
|
Vítr z hor |
|
(11.5.2023 19:09:50) U nás jsou v hospodě chlapi, kteří mají doma manželky, které dřou jako koně, zatímco chlap přijde smradlavý z hospody v noci. Máme tu dokonce "soukromé kluby", kam chodí chlastat a hulit. Součástí naší místní kultury je i několik dnů v roce, které jsou věnovány pouze chlastu, někdy i za cenu, že si chrabrý pijan musí vzít dovolenou a ženám je ten den vstup do hospody zakázán. Všude se píše, jak je vzácná rakovina slinivky. Cha, ať se jdou podívat k nám. Znala jsem několik místních lidí, kteří na ni umřeli a další na ní zřejmě ze všech sil pracují. Na chlast mají buď proto, že si zřizují "garážové hospody", nebo v tristních podmínkách odprodávají kámošům chlast s minimální marží (samozřejmě načerno), na čemž vydělávají. Chlast je zde uznávaný koníček.
|
Muumi |
|
(11.5.2023 19:11:25) Prosím tě, Větře, opravdu bydlíme jen přes pár kopců? Tohle zní dost rázovitě i na naše končiny:)
|
Vítr z hor |
|
(11.5.2023 19:32:47) Muummi, u nás na vsi je to možná jen víc vidět, bůh ví, co se děje u vás ve velkoměstě
(Mimochodem jsem nedávno vylezla u hospody v půli cesty mezi námi, že na někoho počkám – a honem jsem zase zdrhala do auta, když jsem viděla, jak to tam vypadá. Takže je to možná blíž, než si myslíš )
|
|
|
babi_ |
|
(11.5.2023 19:12:54) To jsem nevěděla, že rakovina slinivky souvisí s alkoholem. Blízká osoba na ni zemřela, pila tak deci vína max. kvartálně na oslavách.
|
77kraska |
|
(11.5.2023 19:15:41) mne taky zemrela clenka rodiny na rakovinu slinivky a taky jsem ji videla pit malokdy.....nevime, z ceho to mela
zato blizky vrstevnik mi zemrel na rakovinu celisti, ten hodne pil a kouril...odmitli ho lecit, ze to nema smysl, pul roku po diagnoze zemrel
|
Půlka psa |
|
(12.5.2023 7:43:22) "mne taky zemrela clenka rodiny na rakovinu slinivky a taky jsem ji videla pit malokdy.....nevime, z ceho to mela"
Rakovina slinivky souvisí třeba s BRCA. V tom případě to pak není ze životního stylu, ale z dědičnosti. Ne za všechno člověk může...
|
|
|
|
Vítr z hor |
|
(11.5.2023 19:29:27) Babi, dle incidence a životního stylu stižených laicky soudím, že normální výskyt u ctnostných osob je vzácný, ale že se zřejmě dá vychlastat
|
*Kate* |
|
(11.5.2023 19:35:25) Cituju z tiskové zprávy společnosti Onkomaják, kterou v roce 2018 zverejnila na svých stránkách VFN:
Příčina vzniku rakoviny slinivky nebyla doposud uspokojivě objasněna. Podle výzkumů se na ní mohou podílet kouření, genetické faktory, obezita, špatná životospráva a jiné nemoci (zánět slinivky, cirhóza jater či diabetes). Rozhodně se však jedná o onemocnění, u kterého se neustále zvyšuje počet pacientů. Podle údajů European Cancer Observatory se v Evropě v současnosti vyskytuje u více než 103 000 lidí, v České republice ročně onemocní skoro 2 500 osob. Devadesát pět procent pacientů umírá do 5 let od diagnostiky, často se však jedná o ještě kratší dobu. „U většiny nemocných (50–60 %) je diagnóza stanovena v pokročilém metastatickém stádiu. Navzdory inovativní chemoterapii je pak u těchto pacientů průměrná doba dožití kratší než jeden rok,“ uvádí prof. MUDr. Luboš Petruželka, CSc., přednosta Onkologické kliniky 1. LF UK a VFN v Praze.
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 19:38:00) Vítr, já obecně v moji generaci a u trochu starších taky pozoruju, ze kdo dlouhodobě kouřil a pil, už měl infarkt nebo rakovinu nebo už dokonce zemřel, takže nakonec ta varování lekaru asi jsou opodstatněná…..nejzdravejsi starší lidi kolem mne jsou takové ty ctnostne babičky, které vedly pravidelný život, hodně se pohybovaly, mají třeba i nadvahu, ale pořad jsou duševně čilé, udržují kontakty s vrstevníky a mají potomky, se kterými se stýkají
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rigel |
|
(11.5.2023 18:14:08) tak nulová daň z vína je poněkud nesystémová. Oproti daním z jiných "neřestí "
|
|
|
Rigel |
|
(11.5.2023 18:09:26) podle rozhovoru s ekonomem D. Markem se balíček dotkne nejvíc zaměstnanců. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-usporny-balicek-duchodova-reforma-230723
|
|
|
A. Andrs |
|
(11.5.2023 18:04:42) 77krasko, já ti všechno přeju a zasloužíš si to, o tom žádná, ale teď z nás trochu děláš tydýty, jestli ti chybí peníze, tak ti nějaké pošlu,
|
77kraska |
|
(11.5.2023 18:07:23) Andrs, jo, naky penize posli, super, a ostatni mohou taky
|
A. Andrs |
|
(11.5.2023 18:21:45) 77krásko, můžeme udělat sbírku, naposledy jsem tady přispívala na pračku při narození vícerčátek, pak mamince, co se stala ze dne na den vdovou. Chceš to?
|
|
|
|
*Kate* |
|
(11.5.2023 19:25:49) "odvadim, co mam odvadet podle zakonu teto zeme"
Které stanovují OSVČ odvody neudržitelně nízké.
|
77kraska |
|
(11.5.2023 19:32:00) Kate, mám přesvědčovat úřady, aby mi vymerily vyšší odvody než podle zákona? Nebo jak si to predstavujes?
Ty jsi zaměstnankyně nebo OSVČ?
|
babi_ |
|
(11.5.2023 19:38:52) "mám přesvědčovat úřady, aby mi vymerily vyšší odvody než podle zákona? Nebo jak si to predstavujes?"
Představujeme si to tak, že by sis neměla připadat jako oběť vládního návrhu, který ty odvody hodlá zvýšit. Mohla bys kecy ANO o popravě uvádět na pravou míru, a ne na ně odkazovat jako na nějaký relevantní zdroj info.
|
*Kate* |
|
(11.5.2023 19:40:00) Jé babi, než jsrm namalována odpověď, tys to krásně zformulovala
Teď jen, jak si to přebere 77.
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 19:42:17) Babi, to je normální citace, to nikdo nemůže popřít, ze dle ANO to je poprava zivnostniku
|
77kraska |
|
(11.5.2023 19:44:49) Teda zajímavé je, ze navrh kritizují temer všichni, odbory, ekonomové, politologové, Václav Klaus…..jen uživatele Rodiny navrh vesměs podporuji
|
Žžena |
|
(11.5.2023 19:50:33) 77krasko, to je přece normální součást politiky, že návrhy vlády opozice automaticky kritizuje, proti čemukoli, co se někoho dotkne, vystupují různé zájmové skupiny apod. Už jsi někdy viděla, aby vláda vyhlásila nějaký balíček opatření a národ spokojeně přikyvoval? Vždycky lidi řvou. Nadávalo se za Zemana, za Babiše, nadává se teď, nadávat se bude i u příštích vlád na to, jak všechno zkazily, prošustrovaly, že dělají všechno blbě, ženou nás do záhuby a že by to kdokoli z nás udělal celé líp.
|
|
babi_ |
|
(11.5.2023 19:53:45) https://eurozpravy.cz/domaci/nektera-opatreni-vlady-mohou-lide-podle-politologu-ocenit-az-za-delsi-dobu.h9v8kebf
|
|
*Kate* |
|
(11.5.2023 19:54:29) "ze navrh kritizují temer všichni, odbory, ekonomové, politologové, Václav Klaus….."
Odbory jasně, ne? Všichni ekonomové a politologové - to je jen dojem, viz Národní ekonomická ráda vlády.
A jak je prosím relevantní Václav Klaus?
|
77kraska |
|
(11.5.2023 20:14:42) Vaclav Klaus, predni cesky ekonom
ted pri vyklizeni u senioru jsem nasla tolik jeho knih a spousty publikaci jeho "think tanku" nebo jak to rict....mimoradne plodny autor
|
77kraska |
|
(11.5.2023 20:18:16) tady treba dnesni Klausovy nazory:
Změna – a vyslání obrovského signálu veřejnosti – by byla, kdybychom řekli, že se bude škrtat např.: - ve školství, třeba zrušením nesmyslné inkluze, - v obraně, mimo jiné zrušením špatně ufinancovatelného podílu 2 % HPD, - ve zdravotnictví, do kterého v posledních letech natekla naprosto nesmyslným způsobem spousta peněz, - v oblasti životního prostředí, které ve vydaných materiálech zatím vůbec nebylo zmíněno.
Znamená to tedy, že mimořádně nákladné zelené blouznění bude pokračovat?- zmenšením počtu lidí zaměstnaných státem atd. atd.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vaclav-klaus-komentar-vlada-skrtya230511-052950-domaci-kop.A230511_155652_domaci_bur
|
|
sovice |
|
(11.5.2023 20:19:20) Tak o tom, zda je VK přední český ekonom, se vedou spory. Plodný autor neříká nic o úrovni těch knih. IMHO je VK zastydly názorově v 90. letech.
|
77kraska |
|
(11.5.2023 20:22:34) sovice, myslim, ze je nazorove zastydly v 80. letech - vliv Thatcherove
je mu 80+, ma na to pravo
jinak ja ho vzdycky nesnasela, od prvniho dne, kdy jsem ho videla a slysela v televizi....nicmene jeho knihy si nechame, misto na ne mame
|
sovice |
|
(11.5.2023 20:45:36) Sedmi, právo na to vzhledem k věku jistě má, ale my máme právo jeho názor považovat za překonaný
|
A. Andrs |
|
(11.5.2023 20:53:52) Klaus má asi v tomto pravdu, pokud ne úplnou, tak částečnou určitě. Vidí do toho, ono se to zas tak nezměnilo za ty roky a on ještě neztratil kontakt s realitou. On dobře ví, že peníze jsou, akorát se rozhazujou naprosto neefektivně. Důchodová reforma je problém více zemí, Francie to taky nezvládá. Asi důchody nebudou.
|
|
|
*Kate* |
|
(12.5.2023 6:16:54) "jinak ja ho vzdycky nesnasela, od prvniho dne, kdy jsem ho videla a slysela v televizi....nicmene jeho knihy si nechame, misto na ne mame"
Já tyhle 77mí glosy miluju, zlepšilo mi to ráno
p.s. Ne, Václav Klaus není přední český ekonom. Ne, nevidí do toho. Ne, nemá relevantní informace.
|
77kraska |
|
(12.5.2023 6:56:32) Kate, treba za 50 let budou jeho knihy vzacne a budou mit velkou cenu, protoze vsechny krom tech nasich doma a krom povinneho vytisku v Klementinu uz budou davno zrecyklovane....nebo si v nich budou se smichem cist moje pravnoucata
|
*Kate* |
|
(12.5.2023 7:01:44) 77, ne.
|
|
K_at |
|
(12.5.2023 7:03:46) Proč by měly být vzácné? Je to egomaniakální nutkavý "spisovatel".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
babi_ |
|
(11.5.2023 19:47:42) Však nejde o popření toho, že to ANO říká, ale o uvedení skutečnosti, že kecá.
|
|
|
|
*Kate* |
|
(11.5.2023 19:38:56) Já jsem zaměstnankyně.
A přesvědčovat úřady nemusíš - viz to, o čem se tu celé odpoledne diskutuje - vláda vyšší odvody navrhla a je připravená prosadit. Jen ti nabízím širší perspektivu - řada věcí je prostě neudržitelná, např. právě poměr mezi odvody OSVČ a tím, kolik od státu čerpají.
|
sylvaina |
|
(12.5.2023 13:19:43) Nalepím to s dovolením za tebe. Za mě to možná mělo být tak už dávno. Ona spousta OSVČ je OSVČ, ne že by úplně chtěla, ale protože dosud byli jinak nezaměstnatelní. Já jsem třeba stará a blbě nemocná. A navíc v oboru, kde zaměstnanci zrovna moc nejsou zvykem. Posledních 20 let jsem neměla šanci stát se zaměstnancem. No a teď nastupuji do jiné firmy a fakt budu zaměstnanec. A dokonce se stejným čistým pŕíjmem, jako bych byla švarcák. Vlastně jsem jen u pohovoru řekla, že fakt chci být zaměstnanec, že vůči OSVČ je teď štvanice a vůbec se to nevyplatí, atd. A oni mi tu smlouvu dali. Pořád ještě se raduji.
|
Vážný2 |
|
(12.5.2023 13:30:51) sylvanio:
Přesně a já zas musel být FTE (zaměstnanec), i kdyby se nám stokrát víc líbilo být OSVČ kvůli výhodám. Protože Korporace. A přitom jsme fungovali zpola jako garážovka, akorát smlouvy schvalovali (resp. spíš zamítali) až v Tramtárii. Ale vše od ubytování v hotelu, letenek po přepis vyúčtování do systému účetnicvtí + výkazy do každé půlnoci jsme dělali sami. Odtud už jen vynásobit sazbou (šílenou, v ČR nevídanou) a poslat fakturu.
Navíc, když nebyla práce, museli jsme se "vzdělávat", ale to se nepočítalo do hodnocení a pak jsme ty chybějící hodiny museli napracovat v přesčasech, které nikdo neplatil, o víkendech a apod.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okolík |
|
(11.5.2023 17:38:25) No, vždyť ses zajistila, tak oč jde.
|
|
|
|
...j.a.s... |
|
(11.5.2023 17:34:39) Já teda s navýšením daně z nemovitosti souhlasím. Byla tady léta směšně nízká. Určitým způsobem je omezený prostor i počet nemovitostí a a navíc peníze z ní jdou obci, která tak může vylepšovat okolní prostředí a zlepšovat infrastrukturu, kterou užívá každý, kdo tam bydlí nebo ten, kdo tam má pronájem. Sedmi, tak jsi měla říct rovnou, že nechceš mít zajištění na důchod, ale chceš syslit majetek pro další generaci. Když svou investiční nemovitost prodáš, tak můžeš rovnou zapíchnout práci a nedělat nic až do smrti, ne? A pokud závidíš nízkopříjmovým, tak neboj, třeba tě nějaký ID ještě potká. To máš větší šanci než ve sportce. Mimochodem nízkopříjmové jsi tady hanlivě označovala jako ty, co souložili po večerech a chodili po mejdanech, zatímco ty jsi dřela. Možná kdybys víc chodila ven, našla by sis ještě lepšího partnera, s nímž by ti láska vydržela až do smrti a tedy nemusela bys pak mít náklady sama. Trochu mi to připomíná jeden nick, co byl léta single a nadával na to, jak jsou zvýhodněni ti, co mají partnera oproti těm, co partnera nemají. Přitom je každého volba, zda si najde někoho nebo ne. I vztah je investice.
|
77kraska |
|
(11.5.2023 17:41:24) jas, presne tak, mela jsem vic soulozit a mene se ucit a mohla jsem si najit lepsiho partnera...to rikaji uzivatelky Rodiny svym dceram?
|
|
|
|
|
|
K_at |
|
(11.5.2023 17:04:49) Juillet, a určitě by se ti výtečně studovalo a makalo, kdybys byla dcerou těch bezpříjmovych, co souloží a chlastají..... Že jo?!
|
77kraska |
|
(11.5.2023 17:09:20) Kat, to nejak nechapu, ale budiz
|
|
|
|
|
|
Monika |
|
(11.5.2023 15:36:57) Markéto, nikdo přeci nechce, aby ses ze zvýšení daní radovala, ne? Asi stačí to tak trochu chápat, případně, jestli ti to pomůže, si i zanadávat, ale hlavně kvůli tomu příště nevolit nějakého populistu, nedejbože extremistu ...
|
Markéta |
|
(11.5.2023 15:57:17) Reagovala jsem na Buřta, která tu vyšší daň zaplatí ráda. Já ne a to je celé.
|
Buřt |
|
(11.5.2023 15:59:09) Jasě, že se mi taky nechce dávat státu peníze navíc. To se asi nechce nikomu. Jde o to, že bychom měly být schopné se na věc podívat z pohledu celku a ne jen vlastní osoby.
|
Markéta |
|
(11.5.2023 16:32:59) A já prostě nevěřím tomu, že když zaplatím dvojnásobnou daň z nemovitosti, bude to k něčemu. Níže někdo přilepil vyjádření MFČR, podle kterého byl dosavadní výběr (4,5 mld. Kč, nebo možná dokonce 9 mld. Kč) ztrátový. To je moc pěkný příklad efektivity státního hospodaření.
|
babi_ |
|
(11.5.2023 16:42:40) No to je ale právě tou směšně nízkou daní z nemovitosti - když si vezmu, kolik administrativy je s mými pár stovkami, které tedy nakonec pošlu, tak se nedivím, že se to nevyplatí
|
Markéta |
|
(11.5.2023 16:45:42) Ne, já jsem si to spočítala, muselo by na tom makat 10 000 lidí s průměrným platem. Nebo možná dokonce 20 000 lidí. Přiznání vyplňuješ a posíláš sama, na státu je poslat ti složenku a přijmout platbu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monika |
|
(11.5.2023 14:49:09) 77krásko, ale to bylo tvoje rozhodnutí, ne? Asi sis to tak zařídila kvůli svým příjmům ne kvůli prospěchu státního rozpočtu, předpokládám? Nebo jsi to tak dělala proto, že jsi byla přesvědčená, že tím nějak zajistíš, že nikdy nebude zvýšena daň z příjmu nebo daň z nemovitostí? A to, že "naše generace nejspíš žádný státní důchod nedostane" je tu "na stole" každou chvíli už tolik let a najednou jsi překvapená, že "už je to tady" a sahá se na důchody? Věřila jsi, že se to nemůže stát, protože ty jsi nebyla na MD?
|
Monika |
|
(11.5.2023 14:50:43) Mimochodem, pokud jsi chtěla něco dělat pro více šancí na státní důchod v průběžném důchodovém systému, měla jsi spíš mít víc dětí (a klidně být přitom na MD) Samozřejmě jenom ty bys na to nestačila, i kdybys rodila každý rok ...
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 14:51:20) Moniko, ja jsem si to tak zaridila, protoze jsem OSVC (v podstate na svarsystem) a protoze kdo z nasi firmy sel na MD, tak pro toho uz po navratu nebylo misto...o kdyz byl pryc treba jen pul roku
|
Buřt |
|
(11.5.2023 14:52:46) Sedmi, ale predpokladam, ze tyto tvrde podminky ve firme byly kompenzovany vysokym ohodnocenim. To je prece vec volby. Kdybys delala v jine firme, asi bys v klidu mohla na materskou, ale za cenu nizsi mzdy.
|
77kraska |
|
(11.5.2023 14:58:52) no az mne v pristim zivote bude nekdo nabadat, abych hodne pracovala a snazila se sama co nejlepe svym usili zajistit, tak ho asi uz nebudu poslouchat
to je tak vsechno, co k tomu muzu napsat
a nyni zpet k praci
|
Monika |
|
(11.5.2023 15:01:25) 77rásko, fakt máš pocit, že tvoje výroky jsou logické? Věříš, že kdyby ses nezajistila, tak teď na tom budeš líp?
|
Buřt |
|
(11.5.2023 15:03:43) Taky to nechápu. Samozřejmě že ten kdo vydělává víc na tom bude pořád líp než ten kdo vydělává málo.
Ale prostě vláda ty prachy někde vzít musí. Nejdřív covidové kompenzace a úbytek příjmů, pak ukrajinští uprchlíci, blázinec na energetickém trhu a k tomu ta demografie - já fakt nechápu, jak si může někdo myslet, že se ho to nedotkne.
Je přece úplně správný, že se to nějak dotkne všech. A jistě to nejméně zabolí ty, co vydělávají slušně.
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 15:05:09) MOniko, jak posoudis, jestli se nekdo "zajistil"???? to muzes posoudit az po jeho smrti, jestli do konce zivota nepotreboval od nikoho zadnou pomoc a penize/investice mu vydrzely, neztratily hodnotu
v roce 1929 si taky nekdo mohl pripadat zajisteny a dalsi den skocil z okna mrakodrapu
|
Buřt |
|
(11.5.2023 15:05:59) Máš to nějak divně hozený, Sedmi.
|
|
Monika |
|
(11.5.2023 15:07:26) 77krásko, o zajištění jsi psala ty, tak snad víš, jak jsi to myslela
|
77kraska |
|
(11.5.2023 15:08:21) nikdy nepouzivam pojem "nekdo se zajistil", protoze to se tak muze jevit z momentalni perspektivy, ale dalsi den je to jinak
|
|
|
77kraska |
|
(11.5.2023 15:25:08) Juilliet, myslela jsem to tak, ze ten pan Zajisteny sedici v kancelari na Wall Streetu znicehonic nebyl zajistenym....takze "byt zajistenym" je velmi iluzornim
|
|
|
|
|
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(11.5.2023 15:02:35) "az mne v pristim zivote bude nekdo nabadat, abych hodne pracovala a snazila se sama co nejlepe svym usili zajistit, tak ho asi uz nebudu poslouchat"
a zajistila ses? podle tvého psaní to vypadá, jako by ti někdo chtěl znárodnit majetek...
|
|
|
|
Monika |
|
(11.5.2023 14:58:25) 77krásko, dobře, ale bylo to prostě tvoje rozhodnutí a dělala jsi kvůli sobě, ne kvůli společnosti nebo nějakému altruismu. Já jsem se po MD taky nevrátila tam, kde jsem byla předtím a takových žen je ...
|
77kraska |
|
(11.5.2023 15:03:12) Moniko, nebudu se tady na Rodine nikoho ptat, kolik let byl na MD a kolik let platil do systemu a kolik penez
ja bych hlavne osekala vydaje na ruzne nesmysly, dotace a prispevky...neni mozny, aby napr. spousta mladych energickych lidi v Praze mela narok na prispevek na bydleni, nekteri si takovou situaci vytvori i umele, to jsou zname pripady...ale tudy penize neutikaji nejvic
produktivni lidi, kteri hodne prispivaji do systemu, bych nechala byt, jinak se na to prispivani vykaslou nebo to budou chtit nejak obejit (ja nikdy nic neobesla, vsechno jsem platila poctive do posledni koruny)
|
Monika |
|
(11.5.2023 15:12:52) Tak omezení některých dávek je jistě taky možná cesta, ale asi je ti jasné, že jenom tak to nepůjde (a ani by to nestačilo). A boj s případným zneužíváním systému je určitě taky potřebný, ale to už vůbec asi nebude ten zásadní problém v celém průšvihu. Nebo máš k dispozici nějaká čísla, kolik je těch "známých případů"? No, v nejhorším můžeš věnovat své nemovitosti nějaké charitě, nastěhovat se do nájmu a žádat o příspěvek na bydlení (a třeba invalidní důchod nebo co)
|
|
A. Andrs |
|
(11.5.2023 15:17:56) 77krasko, nejsi sama, kdo tady nebyl na mateřský dovolený nebo na ni neměl nárok. Kdo pracoval i při dětech.
Ke společnému důchodu chci jenom podotknout, že jak někdo už připomněl, tak součástí rozvodového řízení bude muset být i vypořádání důchodu, takže další nová zátěž na soudy. Vzhledem k tomu, že se stále na soudech řeší alimenty, tak nevím, zda to soudy zvládnou.
|
77kraska |
|
(11.5.2023 15:28:07) vsak ja taky pocitam s tim, ze v duchodu moc nepobudu, pokud tam vubec budu...moje teta pracovala do 70 (taky dusevne pracujici) a o 5 let pozdeji zemrela, to neni moc dobry pomer, kdyz pracovala od promoce a na MD byla rok
|
Buřt |
|
(11.5.2023 15:30:15) Sedmi, nezlob se na mě, ale přijde mi zcela absurdní, aby nejvíc naštvaná an reformu byla nadstandardně vydělávající právnička z americké firmy, mající jedno dítě a vlastnící vícero nemovitostí. Fakt chceš politovat ?
Naproti tomu je tu neznámá, matka šesti dětí, která potřebu konsoldiace rozpočtu chápe.
|
|
|
|
vlad. |
|
(11.5.2023 15:54:35) "součástí rozvodového řízení bude muset být i vypořádání důchodu"
To jako fakt? Např. moje kamarádka, poctivě pracující zaměstnanec, roky finančně táhnoucí celou rodinu, manžel lempl OSVČ, který navíc vždy odváděl minimum, tak nejenom, že tratila na majetkovém vyrovnání, aby to nebyl sporný rozvod, ale ještě by se s ním měla dělit o svůj důchod? No to snad ne.
|
babi_ |
|
(11.5.2023 16:34:17) Vlad, společný důchod je navrhován jako možný, nikoli povinný.
|
|
|
|
druida |
|
(11.5.2023 15:18:22) já jsem docela zklamaná a 77mikrásku chápu.
Taky jsem makala při všech dětech po nocích, nikdy jsem nedostala ani korunu na žádné dotaci a přijde mi nespravedlivé, aby z mých opravdu hodně vysokých částek odvedených na daních si užívali kamarádi politiků, co se správně umí přisát na stát. Tohle by se mělo řešit v první řadě.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-komentar-v-kamaradskem-kapitalismu-jsme-prebornici-hned-za-ruskem-230720#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=6&utm_campaign=abtest217_krokovy_redesign_feedu_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
|
Buřt |
|
(11.5.2023 15:20:49) Druido, tohle ale přece nevyřešíš nějakou reformou nebo jak si představuješ, že se jde toho "jánabráchismu" jednoduše zbavit ?
|
druida |
|
(11.5.2023 15:25:50) myslím si, že by se měl změnit celý dotační systém. jasně, že v byznysu jánabráchismus funguje. Když to ale má jít ze svojí kapsy, tak je to úplně jiný než ze státního. Penězmi se ve veřejné sféře neuvěřitelně plýtvá a samozřejmě se chytře rozkrádají.
|
|
Dana |
|
(12.5.2023 8:44:53) Jánabráchyzmus je i ta nulová daň z vína. Tady se ještě zvýší daň z nemovitostí, které byly koupené či postavené již za řádně zdaněné peníze a ještě se při jejich koupi zaplatila daň a víno se nechá úplně bez daně. Bohužel, většina členů vlády je z Moravy, a pokud by uvalili i sebemenší daň na víno, tak by se doma nemohli ani ukázat. Najednou alkohol nevadí. Vůbec se mi nelíbí ten dvojí metr.
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(12.5.2023 8:58:06) to víno vůbec nechápu... nevidím vůbec žádné logické vysvětlení... a včera nějaký vinař to obhajoval, že co je s vínem práce oproti pivu úplně mě to fascinovalo, jaké souvislosti si kdo najde omg jako kdyby po něm někdo chtěl, aby to víno prodával za stejnou cenu jako pivo (by se asi sakra divil )
|
Stará husa |
|
(12.5.2023 9:05:26) Spíš si myslím, že kdyby byla u nás daň z vína a v okolních státech ne, tak by to české (moravské) víno neúměrně zdražilo vůči cizím vínům a těžko by se prodávalo. Jinak samozřejmě nerozporuju, že zapůsobila vinařská lobby.
|
Pam-pela |
|
(12.5.2023 9:19:15) Ve vsech oborech pusobi lobby. Staci vzpomenout na kovid - ktere kramy zustaly otevrene, komu sly nejvetsi “ dotace”, co se smelo prodavat (chlast jo, kytka jo, plysak nebo ponozky ne…). Mnohokrat hodne amoralni, lec legalni…
Mame nejdrazsi potraviny a myslim ze stale elektrinu siroko daleko… elektrinu vyrabime…taky lobby? Odkud?
|
|
|
|
|
|
|
|
|