| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Pokuty pro majitele neobsazených bytů

 Celkem 131 názorů.
 Zufi. 


Téma: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 7:36:29)
Ano či ne?
 jak 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 7:40:29)
Zufi,ne,totální popření osobního vlastnictví.
 Cimbur 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 7:43:23)
Hamáček se zbláznil. Taky mám byt navíc, protože jsme se prostě brali už oba zajištění, s bydlením atd. Chci ho pro děti, samozřejmě. Takže vybírám nájemníky opatrně a stane se, že je byt chvíli volný.
Tohle mi ani starosti nedělá, dá se to vyřešit trvalým bydlištěm, že jo. Ale trápí mě ta nevolitelnost současných stran a koalic v době, kdy se volby blíží a něco zásadního ve vedení státu je nutné změnit. Manžel už avizoval, že ani volit nejde...
 jak 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 7:47:44)
Asi tak,člověk chce pomoci dětem a najednou to je blbě.misto aby se ulehčilo stavební řízení.. sebranka ..a pak bude co? Nadměrné metry ..
 jak 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 8:42:48)
Přeci nebudou posouvat auto do vozovky? To jako vážně?
 Hanka 75 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(28.9.2021 19:17:42)
myslím, že zjednodušení stavebního řízení také nic nevyřeší. Píší o tom hlavně developeři, aby se prý vyrovnala nabídka a poptávka, prdlačku, jim převis poptávky nad nabídkou nevadí, mají z něho zisk, nabídka a poptávka se tím v žádném případě nevyrovná.
Vídeň co vím, je jedno z evropských měst, které nějak zvládá problém, který je jinak všude a to velice drahé byty ve velkých městech a s tím i sociální dopady na společnost (uklízečky, prodavačky, na nájem v drahých městech nemohou vůbec dosáhnout) toho města, no a potažmo i na životní prostředí (dojíždění, satelitní městečka..).
Tohle je jenom taková předvolební heslo, a developeři si také hřejí svou polívčičku.
 Pruhovaná 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:37:44)
Jasně, tak socani jsou hovada, tak jim dodáme poměrnej hlas tím, že nepůjdeme volit vubec. Fakt paráda.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 7:55:17)
Určitě ne.
Přijde mi to úplně absurdní.
 Kleia 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 8:40:15)
Úchylnej nápad. Následovat bude znárodnění?
 P.T. Cruiser 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:00:53)
Vyvlastnění na první pohled vypadá absurdně, ale:
Přes 56 procent Berlíňanů hlasovalo v nedělním referendu za vyvlastnění bytů velkých pronajímatelů, které má ve městě zmírnit krizi bydlení. Výsledek není právně závazný, referendum bylo pouze poradní. Vyvlastnění se může týkat zhruba čtvrt milionu berlínských bytů.
Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/berlin-nemecko-najem-byty-vyvlastneni.A210927_092001_eko-zahranicni_mato - Tohle už vypadá děsně, bohužel.
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:04:51)
Tohle už vypadá děsně, bohužel.

Tak děsně ne. Vyvlastnění bude pochopitelně za náhradu, což bude velmi drahé a někdo to bude muset zaplatit. Otázka je kdo, když ne nájemníci těch bytů. ~d~
 P.T. Cruiser 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:18:10)
Nevím za jakou cenu vyvlastňují v Německu, ale bohužel velice dobře vím, za kolik se vyvlastňuje v naší republice, v blízkém příbuzenstvu to zažili.
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:24:57)
ale bohužel velice dobře vím, za kolik se vyvlastňuje v naší republice

Byt nebo pozemek?
 P.T. Cruiser 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:27:34)
Dům i pozemek, veřejný zájem, cena nikoliv tržní.
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:39:31)
Dům i pozemek, veřejný zájem, cena nikoliv tržní.


Vůbec nedokážu odhadnout, jestli je ta cena, za kterou se budou vyvlastňovat byty v Berlíně, správná. To asi neví nikdo, odhady se pohybují ve velkém rozpětí. ~d~
 Rodinová 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 12:04:55)
Mne jsme vyvlastnili nejakej pozemek ve verejnem zajmu, stavba obchvatu mesta.
Cena je velmi detailne stanovena vyhlaskama, taktez postup, jak cenu namitat, celkem jsem to studovala.
Ale protoze nemam cas ani povahu na to delat farmarku Havrankovou, nechala jsem se vyvlastnit za nejaky podil trzni ceny, jaky nevim, byla jsem lina zjistovat a zas neslo o signifikantni castku.
 vlad. 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:44:01)
56% tech, kteri se referenda zucastnili, byli pro. Jaka byla ucast nevim.

Kazdopadne je to zlodejina, nucene vyvlastneni za cca 50% trzni ceny. Nemci jsou nepoucitelni z minulosti.
 Dana 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:34:45)
Absolutně úchylný nápad. Ono by stačilo, kdyby nebyli nájemníci tak nesmyslně chráněni na úkor pronajímatelů. Aby, když nájemník neplatí či byt devastuje, se ho mohl pronajímatel bez léta trvajících soudů zbavit.Pak by hned těch bytů k pronájmu bylo na trhu víc. K tomu se Hamáček vlamuje do otevřených dveří, bytů k pronájmu, a to i za rozumné ceny, je momentálně dost i v Praze.
 Marika Letní 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 12:27:21)
“ Pak by hned těch bytů k pronájmu bylo na trhu víc.”

Nebylo. Nové byty se prodávají cizincům a pak na pronájem přes airbnb. Skutečně bydlících českých lidí je v nově postavených bytových domech zlomek. A ti tam dost trpí. To samé ve starých domech v centru Prahy, většina airbnb.
 Dana 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 12:32:25)
To již dávno neplatí, v Praze je plno bytů k dlouhodobému pronájmu právě po AirBnb. Cizinci nikde, tak to začali pronajímat Čechům. I řada hotelů je stále zavřených. Podívejte se třeba na Seznam reality, kolik je jen na Praze 4 bytů k pronájmu (stovky) a poměrně levně. Nájmy šly v Praze hodně dolů.
 K_at 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 12:41:19)
Dano, a víš, že tady není jen Praha, že? Znovu píšu, naše uklízečky mají kolem 14.000 čistého. Možná i méně.
 Marika Letní 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:45:24)
"Cizinci nikde, tak to začali pronajímat Čechům."

Jenže to se zase nejspíš už příští rok vrátí k tomu airbnb. A nájmy zas tak moc dolů nešly.
 Dana 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 18:09:07)
V Praze šly nájmy dost dolů. Pokud se najednou na trh vrhly stovky bytů dříve pronajímaných přes AirBnb, tak logicky šly ceny nájmů dolů. Na to, že je taková inflace, tak zrovna v cenách nájmů to vidět není. A ani uklízečky v Praze již dávno nepracují za 14 tisíc čistého. Leda tak na půl úvazku.
 K_at 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 18:26:41)
Dano, za takové peníze pracují uklízečky ve školství.... Za kolik pracují třeba kuchařky ve školách? A ve velkýc vývařovnách třeba? ~a~
 Marika Letní 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 18:34:55)
Dano myslím, že si to dost idealizuješ. Platy uklízeček i ty poklesy nájmů. Reálně se ne každý může stěhovat podle nájmu jak ho napadne, třeba na Prahu 1 (např kvůli škole dětí). Nicméně pokles nájmů není tak zásadní a nárůst platů uklízeček nijak závratný.
 1kulička 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 21:52:23)
Ne, opravdu ani v Praze nešly nájmy dolů, mám srovnání, hledala jsem před 3 lety a lukrativní velké byty či domy šly nahoru a u malých bytů je to stejné. To, že jsou v centru volné byty je jen iluze - respektive, jak se uvolní cestování, nájemníky vyhodí a najedou zase na krátkodobé rychle vydělávající pronájmy.
 Občasný host 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(28.9.2021 20:03:40)
Ano, bydlení je drahé - ale velkou část toho jsou poplatky za energie a služby, ne vlastní nájem. A z nájmu se ještě musí uhradit do fondu oprav. Z toho, co zbyde, se pak platí daně. Majitel z pronájmu bytu velké peníze nemá.
 Renka + 3 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 8:45:15)
Rozhodně ne, co by následovalo dál? Kdo bude rozhodovat, kolik čeho smíme vlastnit?
 Len 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 8:52:08)
No, ja jsem pro jasne omezeni toho, kdo smi vlastnit nemovitost. Proste vyloucit vsechny mimoevropske vlastniky, kteri si tak ukladaji penize. Tusim, ze v nekterych zemich uz to funguje, tady se o podobne veci dlouho uvazuje, ale bohuzel Cinani a Rusove strkajici penize do kapes mistnich politiku maji jeste porad vetsi vahu.
 Marika Letní 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 8:59:34)
“ ja jsem pro jasne omezeni toho, kdo smi vlastnit nemovitost. Proste vyloucit vsechny mimoevropske vlastniky, kteri si tak ukladaji penize. ”

Ja taky. Ty volný byty a vyšroubovaný ceny nedovolují běžným lidem byt koupit. Stavění dalších a dalších bytů není k ničemu když to koupí ruská nebo čínská mafie.

Bohužel to Hamáček neumí podat tak aby to pochopili lidi co mají byt po babičce pro syna. Těch se to netýká. Nemělo by.
 Košík_růží 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 9:49:46)
Rusové jsou ale Evropani.
 Monty 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 10:32:59)
Košíku,
nejsou ale v EU, že.
 Pruhovaná 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:39:57)
Nejsou 😆😆😇
 kosatka2 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 9:57:52)
Jo, v Praze běžné. Když si někdo kupuje byt v novostacbě, často se ptá realitky: Kolik procent bytů v domě vlastní Rusové?

Další věc je, že nové byty kupují jako nejlepší investici samy banky. Banku nepřeplatíš, šroubuje se to dál.
 Monty 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 10:32:32)
Len,
je to tak, ale omezit Rusy, Číňany, Araby atd. ve skupování nemovitostí přece "nemůžeme", protože za to naši papaláši dostávají velkorysé všimné. ~:(

 vlad. 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 9:16:24)
Ne
 Košík_růží 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 9:48:39)
Když se tahle šílenost zavede, dorazí to polovinu už takhle vylidňovaných vesnic. Protože na vesnicích už jsou neobydlené celé domy. Ty domy jsou vpodstatě neprodejné, potřebovaly by rekonstrukci. Ale protože staří dožili a mladí z vesnic utíkají do měst, tak tohle opatření řadu vesnic dorazí. Ve městech je to jinej level. V Praze čekají na rozvolnění, aby mohlo fungovat Airbnb, takže pokud by obsadili byty nájemníky, tak max. na 3 měsíce, aby si mohli byty kdykoli zase uvolnit. A kterej trouba by šel do nájmu na 3 měsíce? Možná brigádník, student ... nebo holt neplatič, kterýho po těch 3 měsících vyhodí.
 anexa 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 10:00:34)
rozhodně ne! Jakmile sáhneme na soukromý majetek a je jedno jestli to je firma nebo osoba, jsme na cestě do pekel. Bylo by to stejné jako za komunistů.
Neschopnost předchozích vlád není přeci možné řešit tak, že někomu sáhneme na jeho majetek.
 kosatka2 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 10:07:31)
Do toho nikdo nepůjde.

V minulosti se zvažovalo vyvlastnění majetku cizinci, všichni od toho dali ruce pryč.

Kdo si pamatuje kauzu Zacharov v Olešnici, tak jeho firma už zase "vyhrála" nákupu pozemků v Praze v Šárce...

https://www.respekt.cz/tydenik/2011/21/kdo-zkroti-a-zacharova
 libik 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 10:43:21)
Hamáček opravdu nešťastným způsobem vzkazuje voliči, že kdo je bohatej, měl by platit.

Taková marná tečka za působením čssd na české politické scéně.

 Monty 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 10:48:08)
Libiku,
bohužel, kdo je pro ČSSD bohatej už víme ze všech těch jejich minulých inteligentních návrhů. ~;)
Na bohatý si netroufne nikdo, protože bohatí sypou prachy bokem.
A nejsmutnější na tom je, že to omezení prodeje nemovitostí lidem/společnostem mimo EU má snad v programu jen ten dementní Volný blok. Všichni ostatní se tváří, jako by největší a jedinej problém ohledně bydlení byl v tom, že Pepa z Vyšných Vlkodlaků nepronajme zděděnou garsonku po babičce v Nižných Vlkodlakách.
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 10:52:57)
omezení prodeje nemovitostí lidem/společnostem mimo EU

Neúčinné. Najmou si bílé koně a nakoupí stejně. ~:(

Ono by bylo jedno, kdo je vlastníkem, pokud by byly byty obsazené. ~;((
 Monty 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 10:54:00)
Martino,
neúčinné leda tak u nás, kde se za bakšiš dá obejít všechno. ~;)
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 10:58:11)
neúčinné leda tak u nás, kde se za bakšiš dá obejít všechno.

Kapitál je globální, ten se zastavit nedá. Pokud budou vlastníci byty pronajímat, je to v pořádku, to se ohlídat trochu dá, jiného nic. ~;)
 Len 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 10:55:37)
Ne, neni jedno, kdo je vlastnikem. Tohle ma dalekosahle negativni socioekonomicke dopady na spolecnost.
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 10:59:44)
Ne, neni jedno, kdo je vlastnikem.

Ve svobodné společnosti nelze omezovat vlastnictví, ale lze vytvořit tlak na to, jak majitelé se svým majetkem zacházejí. ~;)
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:01:44)
Tohle ma dalekosahle negativni socioekonomicke dopady na spolecnost.

Má. Z naprosto uzavřené ekonomiky jsme stali ekonomikou velmi otevřenou, což nám docela prospělo. Ale i svoboda má svá pravidla, na to si musíme teprve zvykat. ~;)
 Len 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:44:35)
Prosim te. Vypravej o tom nekomu, kdo nezije skoro ctvrt stoleti v zapadoevropske zemi. Nerizeny kapitalismus proste nefunguje, neoliberalismus je utopie na urovni komunismu, timhle postupem tu bude nova revoluce ani se nenadejeme.
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:47:12)
Nerizeny kapitalismus proste nefunguje

Obávám se, že neřízený kapitalismus neexistuje. ~;)
 Košík_růží 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:09:41)
Žádný bílý koně, zcela legálně. Cizinec z ne-EU tady založí s.r.o. To s.r.o. je považováno za českou společnost, tudíž může koupit naprosto cokoli, nějakým bytem počínaje a Pražským hradem konče. Takto to začali dělat už Vietnamci, když před cca 20 roky byl zákaz prodeje doma a pozemků cizincům. Diskutovali jsme to tehdy na jednom finančním serveru, jen nevím, jestli to pořád platí. Těch finančních kejklů cizinců tu bylo víc.
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:17:28)
Žádný bílý koně, zcela legálně. Cizinec z ne-EU tady založí s.r.o. To s.r.o. je považováno za českou společnost,

Je důležité si uvědomit, že peníze nemají ani národnost ani státní příslušnost. ~:-D
 Len 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 10:54:49)
Monty, je to tak. Proste se miri na snadny cil, ktery neslibuje vedlejsi zisky politikum. Tady nasi predstavitele mesta neustale zastavuji kazdy volny placek a pak jezdi na vylety do Ciny ty byty prodavat. Mistni na ne uz opravdu nemaji, na najmy take nemaji, protoze ty jsou v podstate ve vysi tech hypotek (na ktere ovsem nenasetri zaklad, protoze jaksi neni z ceho), vse doplaci stat, tim se zvysuje zatizeni rozpoctu a bohatnou z toho jen ti nejvyssi.
 Monty 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 10:53:26)
Mmch, když jsem dělala pro jednu renomovanou RK, dostávaly se ke mně podklady s údaji o majitelích nemovitostí na pronájem. Jakmile to byl byt v novým developerským projektu v Praze, byl majitel Rus, Arab nebo "Jugoš". Pračka jako sviňa, ale to je OK, platit bude ten Pepa, protože je "bohatej". ~;)
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 10:44:13)
Vlastnit majetek znamená taky zodpovědnost za něj. ~x~

Dlouhodobě neobsazené byty vytvářejí potíže:

- se zásobováním vodou a odvodem splašků, protože trubky, kterými teče málo vody se ucpávají, vodárny mají nízké příjmy

- s MHD, kterou jezdí málo lidí a má nízké příjmy z jízdného

- se školami a školkami, ve kterých je málo dětí

- s obchody a restauracemi, které mají nižší tržby

- divadla a kina, do kterých chodí málo lidí

- a tak podobně, dosaďte si sami.

Už při 17% neobsazených bytů se to projeví, při 30% neobsazených bytů má infrastruktura vážné problémy. ~q~
 kosatka2 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:12:09)
Ale Martino, prosimtě, ODPOVĚDNOST?

ne ne ne, tady chtějí všichni jen výhody svobodné společnosti, kvůli odpovědnosti tu nikdo klíčema nezvonil! Jen svobody, majetky, cetky tretky. Však ať si ty devadesátky další generace vyžerou.
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:16:00)
Však ať si ty devadesátky další generace vyžerou.

Měli bychom přestat brečet, že v devadesátkách to a ono - a začít žít tady a teď jinak. ~z~

On to za nás nikdo neudělá, i když to slíbí... ~Rv
 Košík_růží 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:52:08)
Martino, kde žiješ, jaký potíže?
- MHD: je tak osekaný, že na vesnici de facto musíš mít vlastní auto, protože se jinak nedostaneš buď do práce, nebo z práce. No, tak se znovu omezí. Teď se mají pozavírat lokálky, které ovšem vozí lidi na větší nádraží na přestup, že.

- školy, školky - v lokalitách, kde jsou prázdný byty, většinou žádný školy nejsou. A pokud jo, tak se prostě zavřou. Vesnice a menší městečka už s tím mají zkušenosti, jak se tam začaly školy zavírat. Kousek od nás dokonce několik kompletních základek, děcka jezdí 15 km do jiné školy, a to už od 1.třídy.

- obchody: opět s tím mají vesnice zkušenosti. Holt vezmeš auto a nakoupíš o 20 km dál. Před nějakým časem tu přece byla debata o tom, že normální je mít doktora, zubaře a nemocnici 30 km, tak se to holt ještě o dalších 10 km posune. To ti vadí? Tak se prostě zbytek vesničanů odstěhuje do Práglu a budeme se radovat, jak se staví a jak mají Ukrajinci práci. Mladí si vezmou vícegenerační hypošku a budou jásat nad grýn-dýlem.

- divadla: stejně jsou jen ve větších městech. Pokud chceš jít do divadla, pojedeš autem nebo si holt pustíš telku. Na MHD nespoléhej, páč do divadla se asi dostaneš, bohužel se nedostaneš z divadla, neb večer už nic nejede.
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:56:18)
na vesnici de facto musíš mít vlastní auto,

Na vesnicích někdo skoupil nemovitosti na spekulaci a nechává je prázdné?

Obávám se, že jsi mimo téma. ~;)
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 11:59:32)
já nechápu co řešíte... hustá dvojka (janička maláčů a matěj stropnických) už přece dávno má na bytovou problematiku řešení... ~2~

https://www.youtube.com/watch?v=PfdBZNdpHps
 P.T. Cruiser 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 12:20:21)
Spíš to s vesnickými realitami byla reakce na příspěvek o kus výš: tyhle nemovitosti jsou sice součástí bytového fondu, ale nikdo v nich nebydlí, protože jsou ve Vyšných Vlkodlakách. (Ovšem spolu s bytem nebo domem ve městě už majitelé spadají do cílové vyvlastňovací skupiny, jsou majiteli více bytů.)
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:18:12)
(Ovšem spolu s bytem nebo domem ve městě už majitelé spadají do cílové vyvlastňovací skupiny, jsou majiteli více bytů.)

Nemovitosti k rekreaci by do toho jistě nespadaly. ~;)

Přitom o vyvlastnění se ani neuvažuje, jen o motivaci vlastníků bytů nenechávat je neobsazené. ~;((

Což třeba u rekreačních nemovitostí docela běží, zájem je z obou stran. ~x~
 P.T. Cruiser 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 16:28:18)
Jenže Martino, ty volné nemovitosti na venkově i když se používají k rekreaci, jsou většinou normální součástí bytového fondu, mají číslo popisné. Nemovitosti kterých by se ten teoretický problém netýkal jsou buď rovnou k rekreaci postavené nebo kvůli problémům se standardem k bydlení je majitelé z bytového fondu nechali vyjmout a mají jen číslo evidenční.
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 16:33:38)
ty volné nemovitosti na venkově i když se používají k rekreaci, jsou většinou normální součástí bytového fondu, mají číslo popisné

Přesto předpokládám, že zdanění neobydlených bytů by se nemovitostí užívaných k rekreaci netýkalo. Ani by to neprošlo, jsme národ chalupářů, kdo to navrhne, toho lidi vynesou v zubech. ~t~
 Košík_růží 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:13:20)
Myslíš? Prostě staří dožili, mladí šli do města. Zůstal prázdnej dům, ale bydlet se v něm třeba nedá, potřeboval by rekonstrukci. Mladí to dělat nebudou, už se odstěhovali. Prodat to nemůžou, nikdo to nechce. Takovejch vesnic je tu kolem dost, a není to žádný pohraničí, kousek od hranic středočeskýho kraje.
 anexa 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 13:26:38)
a v téhle návaznosti by mě zajímalo, jak tito lidé budou jezdit domů, do práce, kina, na nákup za pár let, až zakážou auta na benzin, to už budou vesnice totálně v pr.eli
 kosatka2 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 13:32:36)
za pár let nikdo auta na benzin nezakáže, nesmíš tomu Babišovi všecko věřit :)
 Konzerva 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 13:42:12)
Kosatko,

ráda bych byla optimistka, ale uhlí už se taky zakazuje. Nebo třeba ne přímo zakazuje, ale dělají všechna možná opatření, aby uhlí nebylo.
 kosatka2 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:01:18)
Tak co vím, již řadu let se zavírají doly, protože uhlí ubývá a nebo se nevyplatí (Ostravsko)
Na Sokolovsku se již desítky let dumá nad tím, jak dlouho se ještě bude těžit.
Bílinské má mít zásoby tak na 20 let.
Zavádějí se kvalitnější kotle na uhlí, nebo jiné vhodné alternativy. Jsou na to různé dotace pokrývající značnou část nákladů. Pomáhala jsem to seniorům vyřizovat. A jsem šťastná, že v okolí je už jeden děda, co topí nějakým bordelem.

Když by mi někdo daroval stejnej podíl peněz na hybridní auto, s radostí to vezmu. Teď co jsme jeli na chalupu, elektrických aut bylo fůra.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 13:59:11)
tak on nikdo nezakáže jezdit v autě na benzin, jen se už nebudou vyrábět... a taky si budeš muset připlatit za emisní povolenky, abys mohla třeba do města... tuším, že v německu a rakousku už mají třeba zakázaný vjezd do některých měst auta na naftu... ~;)
 anexa 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:14:29)
Proč Babišovi? Stačí číst to, co se píše v Německu a prosazuje v Bruselu. Tys ještě neslyšela o zákazu aut se spalovacím motorem a přechodu na elektroauta v návaznosti na Green Deal atp.?
 kosatka2 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:27:43)
V Berlíně už neekologický auta do centra nesmí víc jak 10 let (nikam jinam do Německa pravidelně nejezdím).

U nás jsme se zase probudili uprostřed snu a děláme z toho paniku.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:31:33)
kosatko a jaká auta jsou ekologická a přitom dostupná pro běžného čecha? to by mě fakt zajímalo ~:-D
 kosatka2 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:41:40)
Rose, "ekologičnost" i "dostupnost" i "běžný čech" jsou relativní pojmy, s tím na mě nechoď ~:-D
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:42:50)
"U nás jsme se zase probudili uprostřed snu a děláme z toho paniku"

kosatko, zato tohle je naprosto racionální a konkrétní pojem ~t~
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:21:26)
až zakážou auta na benzin, to už budou vesnice totálně v pr.eli

Ono je to vlastně naopak: právě auta umožnila venkovanům jezdit za prací, za nákupy, za zábavou, za vzděláním do města bez použití hromadné dopravy. ~e~

To se stalo docela nedávno, mnozí to pamatujeme, dvě auta v rodině a laciný benzín jsou fenoménem posledních 25 let. ~:(
 K_at 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:30:48)
Martino, já bych to viděla ještě jinak: došlo ke krachu lokálních poskytovatelů zaměstnání. Omezovala a omezuje se doprava veřejná. Zruší ti obchod, poštu, školu, školku. Umřeš hlady za kamny, nebo koupíš auto.....
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:39:36)
Umřeš hlady za kamny, nebo koupíš auto.....

Dokud lidé nakupovali v malých obchodech, byly. Jenže zboží v nich bylo dražší než v supermarketu, tak zkrachovaly. ~n~

Práce ve městě taky byla líp placená. ~d~

A veřejnou dopravou nikdo nejezdil. Napřed proto, že na vesnici bylo skoro všechno dostupné, pak proto, že měli ty auta. ~e~
 Košík_růží 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 16:09:08)
Dokud lidé nakupovali v malých obchodech, byly. Jenže zboží v nich bylo dražší než v supermarketu, tak zkrachovaly.
Ono to bylo i jinak: malé obchody byly na vesnicích z rozhodnutí státu. Právě toho minulého režimu, který se snažil udržet lidi (a jejich práci) i na vesnici, protože viděl, že ve městě by se neměli kam nastěhovat. Vesnice dojížděla do města za prací vždycky, ale ne tak masově, jako dneska.

A veřejnou dopravou nikdo nejezdil. Napřed proto, že na vesnici bylo skoro všechno dostupné, pak proto, že měli ty auta.
Opět omyl. Veřejnou dopravou jezdili všichni. Aut na vesnici zas tolik nebylo. Napřed stát - ten nový, moderní, kapitalistický - omezil spoje, takže se lidi neměli jak dostat do práce. Tak teda nakoupili auta. Ne nový, ale vraky, ojetiny ze Západu. A na Západě byli ještě rádi, že se těch šunek levně zbavili, že to nemuseli recyklovat.
 kosatka2 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 16:27:48)
však on je taky venkov a venkov. Prstence vesnic okolo bohatých měst rostou co do počtu obyvatel i úrovně služeb i vznikají nové zastávky busu a množí se spoje i dopravní společnosti.

Vydrancované šumavské vesnice na tom zase budou jinak.
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 16:35:12)
Vydrancované šumavské vesnice na tom zase budou jinak.

Nejen šumavské. Ale téma není o zpustlých obcích v pohraničí, ale o drahotě nemovitostí ve městě - jakkoli jsou to spojené nádoby. ~:(
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 16:28:04)
Napřed stát - ten nový, moderní, kapitalistický - omezil spoje, takže se lidi neměli jak dostat do práce.

Ono to bylo i tím, že do práce už nejezdili do jedné Kolbenky, ale každý jinam. To se hromadnou dopravou pokrývá hůř. ~d~

Ono to bylo i jinak: malé obchody byly na vesnicích z rozhodnutí státu.

Vesnice měla i přednostní zásobováni - jezdili jsme z města na venkov nakupovat, protože se tam sehnalo víc spotřebního zboží než ve městě. Např. LEGO venkovani nenakupovali, to jim nic neříkalo, ale do jejich Jednoty bylo dodáno. ~:-D
 anexa 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:35:47)
Ono je to vlastně naopak: právě auta umožnila venkovanům jezdit za prací, za nákupy, za zábavou, za vzděláním do města bez použití hromadné dopravy. ~e~

to máš sice pravdu, ale když budou venkovani odkázáni na MHD, těžko budou žít tak, jak byli dosud zvyklí. Bude to mít důsledek, že některé nákupáky a velká centra skončí, protože ti lidi MHDčkem prostě na velké nákupy, nebo cesty do kin atp jezdit nebudou, jak by se dostali domů? Ten život se prostě těmhle lidem totálně otočí, buď se vesnice vylidní a města budou mít opět nedostatek bytů nebo nevylidní, ale život jako dnes prostě už nebude.
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:41:37)
ale život jako dnes prostě už nebude.

To je jisté, že nebude. Už teď není život jako byl před 100 lety, před 50 lety, před 20 lety. Těžko očekávat, že se změny zastaví. ~;)
 anexa 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:45:16)
ale život jako dnes prostě už nebude.

To je jisté, že nebude. Už teď není život jako byl před 100 lety, před 50 lety, před 20 lety. Těžko očekávat, že se změny zastaví. ~;)


jenže to, co se na nás valí teď, nebude nic hezkého. Progresivní, nové možná, ale pro normální fungování to nebude
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:57:47)
Progresivní, nové možná, ale pro normální fungování to nebude

Ale bude. Lidé si to takové udělají. Zvládli jsme už tolik změn...

Kdysi se taky uvažovalo, jak změní život knihtisk, elektrifikace, automobilismus, železnice - a očekávalo se od toho víc potíží než přínosů. No a pak se to rozmohlo a (skoro) všichni se tomu přizpůsobili. ~z~
 kosatka2 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:47:39)
anexo, ale zase nemůžeš být slepá k probíhajícímu protisměrnému trendu: čím dál běžnější je práce z domova, nákup ti přivezou až ke dveřím...
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:51:17)
kdo ti vlastně přiveze ten nákup domů? ten kurýr, co dělá z domova? a naskládá ti ho do tašek ten vychystávač, co dělá z domova? a chleba ti upeče z HO pekař, zeleninu vypěstuje zemědělec taky z domova... ~t~
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:59:14)
kdo ti vlastně přiveze ten nákup domů? ten kurýr, co dělá z domova? a naskládá ti ho do tašek ten vychystávač, co dělá z domova? a chleba ti upeče z HO pekař, zeleninu vypěstuje zemědělec taky z domova...

Jenže to mohou dělat v místě bydliště - a nemusí to být Praha, Vyšné Vlkodlaky postačí. ~z~
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 15:01:22)
no jasně... ty sklady jsou běžně ve vyšných vlkodlacích, jenže tam právě nikdo nebydlí a do té práce se musí autem ~t~ nebo se vychystává z hypermarketů... ony ani ty pekárny obvykle nestojí v docházkové vzdálenosti... ~d~
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 15:21:43)
ve vyšných vlkodlacích, jenže tam právě nikdo nebydlí

Ve Vyšných Vlkodlakách se zabydlí lidé, kteří mohou dělat z domova, ale ve velkém městě by měli větší nájem. ~x~

A za těmito dobře vydělávajícími lidmi s nároky se přesunou obchody a služby. ~z~

 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 15:25:48)
martino, už vidím ty davy lidí, co se stěhují do průmyslových zón, blíže ke skladům a na brownfieldech si staví domečky, aby mohli pracovat v docházkové vzdálenosti ~:-D
každý totiž touží mít za barákem pekárnu odkolek nebo sklady amazonu ~;)
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 15:33:02)
už vidím ty davy lidí, co se stěhují do průmyslových zón, blíže ke skladům a na brownfieldech si staví domečky, aby mohli pracovat v docházkové vzdálenosti

Právě naopak. Ti lidé budou v ladovských vesničkách pracovat z domova, ale místo aby vzali auto a jeli nakoupit do vzdáleného hypersuper, vezme auto dodavatel a rozveze jim to domů. ~b~

Což předpokládá bohaté a náročné zákazníky, aby se to vyplatilo, ale ti na tom venkově rázem budou. ~z~

A s nimi může snadno obsloužit i tu babičku, co bere dva rohlíky a jogurt, takže ona žádné auto potřebovat nebude. ~w~
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 15:37:07)
jo takhle, bohatá elita, co může pracovat z domova, se nastěhuje na venkov a město nechá těm ubožákům, co musí pracovat fyzicky... a venkov se stane najednou rájem zalitým sluncem... a tak to jo, to beru... jen doufám, že po té elitě zbyde nějaký městský byt k nastěhování za přijatelný nájem pro podprůměrně vydělávající milovnici konzumního způsobu života ~:-D
 Konzerva 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 15:39:09)
Martino,

hezká představa, ale moje zkušenosti jsou, že to zatím funguje přesně naopak.
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 15:54:38)
hezká představa, ale moje zkušenosti jsou, že to zatím funguje přesně naopak.

Mentálně jsme se přesunuli to doby, kdy budou auta se spalovacími motory zakázaná a elektrická příliš drahá, což neúnosně zdraží bydlení ve městě.

To vyvolá přesun lidí na HO na venkov, zboží a služby se přesunou za nimi.

Pojem "pojízdná prodejna" získá nový obsah: jedno auto objede postupně všechny zákazníky a doveze jim vše, co si přes internet objednali. Od špendlíku po lokomotivu. ~t~
 Konzerva 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 16:22:21)
"Mentálně jsme se přesunuli to doby, kdy budou auta se spalovacími motory zakázaná a elektrická příliš drahá, což neúnosně zdraží bydlení ve městě."

Nechápu. TEdy že tohle zdraží služby, je jasný. Ale proč by to mělo zdražit služby víc ve městě než na venkově, to nechápu. Kosmetička, pedikérka, učitelka angličtiny, ty můžou dojíždět mhd, stejně tak jejich zákazníci za nimi. na venkově ne, protože tam skoro žádná veřejná doprava neni. Ostatní služby, kde se musí převážet věci, to samozřejmě zdraží. Ale ne tolik jako na venkově, kde se musejí překonávat vzdálenosti větší.

Takže mně logika říká, že tohle zdraží život na venkově víc než ve městě.
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 16:30:40)
Takže mně logika říká, že tohle zdraží život na venkově víc než ve městě.

Musíš započítat cenu bydlení. Barák ve Vyšných Vlkodlakách rodina má, byt ve městě by musela kupovat za několik milionů. ~;)
 Konzerva 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 16:23:35)
"To vyvolá přesun lidí na HO na venkov, zboží a služby se přesunou za nimi."

Rodin, kde by oba mohli trvale pracovat na HO, fakt moc neznám.
 Zasjaj. 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 16:52:43)
Martino, jak to myslis "auta se spalovacími motory zakázaná a elektrická příliš drahá, což neúnosně zdraží bydlení ve městě" na osobni doprave jsou prece spis zavisla predmesti a venkov, ve meste je MHD (nebo nohy :-). Jak to myslis?
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 17:28:53)
na osobni doprave jsou prece spis zavisla predmesti a venkov

Ano. Pokud bude doprava z venkova do města dražší, budou venkované ochotni zaplatit za bydlení ve městě více. ~e~
 Zasjaj. 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 17:35:38)
no ale ze by se zase presunuli na venkov, jak pises dal, nekopirovala jsem cely ten odstavec, kdyz je doprava na venkove draha, procez se stehovali do mest a zvysila se tim cena mestskych bytu, nak si to furt nedovedu predstavit, kdo vi
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 17:49:48)
kdyz je doprava na venkove draha, procez se stehovali do mest a zvysila se tim cena mestskych bytu, nak si to furt nedovedu predstavit, kdo vi

To jsou dva trendy, které budou probíhat současně.

Lidé, kteří jsou závislí na dojíždění, se při zdražení dopravy budou cpát do měst, tím zvýší cenu městských bytů.

Zatímco ti, co na dojíždění závislí nejsou (HO, důchodci a tak) se budou přesunovat na venkov, kde jsou (a zůstanou) ceny nemovitostí nižší.

Co nevíme je, jaká bude cena elektromobility v budoucnu. Jestli bude kopírovat propad cen mobilních telefonů a počítačů nebo ne.
 nordica 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 17:00:36)
Martino, pokud si pamatuji, pracuješ na dráze. Takže budeš kontrolovat jízdenky, popř. vypravovat vlaky na HO? Dobrá představa, přesně ladí k těm pitomým smajlíkům, které sáziš za každou větu. Já, na rozdíl, od Tebe, na HO mohu pracovat celý rok, bydlím na větší vsi blízko Prahy, takže Ti mohu zodpovědně říct,že Tvé nápady jsou úplně mimo mísu. Nebo se se svými vizemi tady děláš z lidí srandu?
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 17:34:35)
vypravovat vlaky na HO?

Technicky by to nebyl problém, už dneska jsou některé tratě řízeny dálkově ze vzdáleného místa. Takže teoreticky by to šlo i z domova: výkonný počítač a dobré internetové připojení stačí.

Profesí, kde je HO možné bude přibývat, některé dosud ani neexistují, ale půjde to rychle. Zaměstnanci to budou preferovat, právě v souvislosti s rostoucí cenou bydlení a dopravy.

Přitom se HO bude týkat hlavně dobře placených zaměstnanců, pro které bude bydlení na venkově vítaný benefit.
 nordica 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 19:43:33)
Tak jo, udržuj si dále svoje bludné vize, když je v tom dobře. Jsi dost mimo realitu.
 kosatka2 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 15:39:10)
Rose, do Amazonu u Prahy sváží a odváží lidi firemní autobus, stejně jako na šachty jezdily/jezdí "šacheťáky. Není to tak, že tisíc lidí sedne do tisíce autíček.
 kosatka2 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 15:02:31)
Rose, doufám, že nás nečeká roznášení balíčků drony, jak se to už zkouší, to by bylo děsné :) To už je i na mě moc futurismus.
A chudák tchyně nedočkavě vyhlíží elektroauta, co pojedou bez řidiče.

Ano, jsem pro podporu českého zemědělství "z domova" ~s~ Dokonce díky jednomu biostatku od Terezína se moje děti naučily jíst brokolici, kedlubnu a spol.

Mám v budoucnost důvěru, kdo mohl před 30 lety předvídat internet v mobilu ?
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 15:06:13)
kosatko, já jsem asi příliš skeptická... green deal mě jaksi nenaplňuje optimismem ~d~
bohužel mám pocit, že líbivá hesla a zelená propaganda nám nic dobrého nenesou ~d~
 kosatka2 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 15:23:42)
A co očekáváš, že by konkrétně tobě dobrého měla přinést "zelená propaganda"?
 vlad. 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 16:20:40)
Rose, uz se ani netaji, ze bude zeleneji a mnohem draz. Drahe energie zdrazi vse, a draha a tudiz nedostupna elektricka auta budou pro dojizdejici venkov pruser. V chudsim vychodnim blouku urcite.
 K_at 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 12:19:08)
No, byla bych pro radikální znepřístupnění bytů ke koupi pro cizince. Pro firmy. A řešení nájemního bydlení takového, aby i učitelka s dítětem, uklázečka s dětmi, měla vůbec šanci dosáhnout na bydlení, byť malinké. Jako uklízečka v MŠ má cca 14.000 čistého. To jen tak k úvaze, když tu Dana opakovaně píše, jak ty nájmy jsou v Praze fajn. A nemáme jen Prahu, že? Takový Liberec - 2kk do 12.000,- kompletně, to je téměř sci fi. A ještě zpět k bytům - dojal mě minule článek o bytové situaci v Dánsku. Dost vtipné mi bylo, že autorovi nedošlo, že byty v ČR byly dlouho jediná možnost se nějak smyslupně zajistit na důchod. Protože tady není ani jak si udělat zadní vrátka, pokud člověk nemá opravdu hooooodně velký prachy. A že i koupit byt dětem je jedna z mála věcí, jak jim prostě pomoci.
 Martina, 3 synové 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 14:24:02)
Dost vtipné mi bylo, že autorovi nedošlo, že byty v ČR byly dlouho jediná možnost se nějak smyslupně zajistit na důchod. Protože tady není ani jak si udělat zadní vrátka, pokud člověk nemá opravdu hooooodně velký prachy.

Bingo!!!

Chybějí dlouhodobé důvěryhodné finanční nástroje na investice. Přitom to je cesta, po které se zatím nikdo z politiků nevydává... ~e~
 Ráchel, 3 děti 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 19:07:40)
NE
 Občasný host 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(27.9.2021 20:10:47)
Pamatuji dobu, kdy bolševik majitele bytů trestal. V okolí dva sousedi měli nuceně přidělené nájemníky, nájem se tehdy pohyboval kolem 30 nebo 50 Kčs za měsíc. Ti lidé ovše např. nepřispívali ani na odvoz fekálií, s tím, že oni s..ou v práci. Takže ten pán na ně spíš doplácel.

Bolševik, jeho zmutovaná verze, po revoluci, dost dlouho bránila privatizaci družstevních bytů. Předání bytů bylo pozdrženo o více let, ač zákon hovořil jinak.

Kdo má např. neplatícího nájemníka, který už nemá platnou smlouvu, tak nemůže ho vyhodit. Na to mu policie nepřijde a kdyby se pokusil do bytu vniknout, naopak neplatič zavolá policii a ta přijede na majitele bytu. Vyhodit neplatiče bez smlouvy, to se musí přes soud. Policie přijede, když host nezaplatí 6 piv, jak jsem někde četl. Výjezd policejního vozu je dražší než těch pár piv. Navíc nalévat lze tak, že inkasuji hned po donesení nebo nalití piva. To je věc číšníků a hostinských u nás, že počkají, až se host opije a pár čárek připíšou. Ovšem pokud vám dluží neplatící nájemní už bez platné smlouvy 100 tisíc, tak na to policie nepřijede. Ani nelze těm lidem odpojit elektřinu nebo plyn ap.

Maláčové a Stropnické jako radikálním bolševikům je toto málo. Oni by ty byty dále ještě danili a pokutovali. V Berlíně jde o vykoupení majetku bytů, které vlastně nějaké velké firmy. Nejedná se o to, že někdo vlastní další jeden, dva byty, které třeba schovává pro děti, až budou plnoleté a zatím se snaží mít nájemníka.

Když pak člověk vyhraje soud s neplatičem, tak stejně nepořídí. Neplatič nezaplatí nic, peníze nemá, nelze mu vzít, případně splácí třeba 200Kč za měsíc. Nebo dá osobní bankrot a většinu nezaplatí. Ovšem exekutorovi se musí zaplatit hned, aby zajistil vystěhování po rozsudku soudu. Nestačí totiž ani když soud rozhodne, že nájemník musí byt předat. Pokud tam zůstane, musí se volat exekutor. Což znamená zaplatit - bylo to 40 tisíc, jestli letos to zvedli, asi ano. Nejdříve zaplatit, pak z těch lidí se to nedostane. Podobně se musí platit za podání žaloby k soudu i advokáta.
 Dana 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(28.9.2021 20:36:22)
Kupovat nyní byt v Praze jako investici na pronajímání se silně nevyplatí. Za byt dáte miliony, které se vám v nízkém nájemném nevrátí ani za desítky let. Dnes kupují byty jen ti, kteří v nich chtějí skutečně bydlet, pak bohatí, kteří si do nemovitosti chtějí uložit peníze před znehodnocením,firmy, cizinci a fondy. Pokud to pak koupí třeba někdo jako investici pro děti,nebo na uložení peněz, tak byt mnohdy ani nepronajímá, protože se mu to nevyplatí. Nájemník má u nás takovou ochranu, že se ho pronajímatel nemůže, i když neplatí, prakticky zbavit. I celkem po slušném a platícícm nájemníkovi je třeba udělat řadu rekonstrukcí a oprav, které pak sežerou půlku, ne-li ještě víc vybraných peněz. U nás třeba na patře je takto v Praze nepronajatý byt již léta. Zdědili ho starší manželé po jednom z rodičů, sami bydlí mimo Prahu, dosud pracují, takže ty tři tisíce na služby měsíčně zaplatí a mají klid.
 Občasný host 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(28.9.2021 21:57:57)
Znám pár lidí, kteří koupili byt na investici k pronajímání. Ale je to přesně, jak píšete. Byt stojí miliony, nájemné tak vysoké není, návratnost velmi dlouhá, jestli vůbec. Ano, byty lidi kupují pro sebe, potom bohatí, např. exprezident Klaus si pořídil takto několik bytů. Dost lidí spíše splácí hypotéku na byt, kde bydlí - dlouhé desítky let, bance fakticky splatí téměř dvojnásobek.

Nájemník u nás má maximální ochranu, pamatuji na JUDr Křečka ještě jako předsedu spolku pro ochranu nájemníků, nebo jak se to jmenovalo. Komunistická mafie, za bolševiků by ovšem si nedovolili neplatit nájem a energie v bytě, který by jim pronajímal stát, podnik nebo družstvo. Je zajímavé, že dokud jsem bydlel jako člen družstva, tak ke ztracení nájemních práv stačilo nezaplatit dva nájmy, zhruba tak nějak to bylo. K čemuž stačil pobyt v zahraničí a inkaso, kde byl limit, při zvýšení jiné platby najednou automatická platba nebyla provedena. Družstevník, který na opatření bytu v podstatě vynakládal stejné prostředky jako k jeho vlastnictví, tak mohl o byt přijít snáze než dnes nájemník, kterému pronajímá soukromý majitel bytu.

Takže moje reakce, když slyším Maláčovou, jak by pokutovala a danila majitele více bytů je tomu odpovídající. Ač Babiše nemusím, tak když do ní šije, tak mi to nevadí. Celá čssd je naprosto zbytečnou partají, Hamáček svého času zajišťoval nákupy nekvalitních roušek v Číně, protože přeci nebudou kupovat v menších množstvích od českých výrobců. Své si myslím i o jeho cestě do Ruska, když už se dávno vědělo o Vrběticích a že to zveřejní. Prostě Zemanův poskok, který zajišťuje u nás ruské a čínské zájmy.

Odvolávat se na např. Berlín je falešné. Tam jde o koupení bytů, které vlastní nějaké velké společnosti, tak to přejde na město nebo stát. Je to něco dosti jiného než pokutovat někoho, kdo si nechává byt pro děti, až budou dospělé, nebo zdědí další byt po rodičích a nechá k pronájmu na přilepšenou k důchodu
 Vážný2 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(28.9.2021 0:15:40)
ANO vhodnou formou.

Především je třeba posílit rozpočty obcí. Na to tlačí STAN, jako jediný v budoucí pětikoalici. Jenže by to chtěl proměnou zákona o rozpočtovém určení daní. To neodsouhlasí "městské strany", ODS, TOP09 a Piráti. Piráti na to mají řešení (vcelku rozumné) zvýšením majetkových daní. Ty ostatně neurčuje stát, ten určuje jen rozpětí, daně si určuje obec sama.

A těch peněz bude obec potřebovat hodně.

Dá se čekat, že kvůli Green Deal bude potřebovat posílit (= nakoupit) ekologickou místní dopravu. Představte si, že třeba bude platit povinnost zajistit i do nejzapadlejší díry dopravu v taktu 2 hodiny, a tak aby do 1 hodiny navazovala na vyučování. Protože to nařídí nějaké opatření EU k úlevě individuální dopravy.

Dále se bude určitě zdražovat školství. Pokud bude pokračovat inkluze(bude), tak obce, nikoli MŠMT jsou zřizovatelem a budou mít konečnou finanční zodpovědnost. Budou muset za své děti dojíždějící do jiných obcí zaplatit. Budou muset zajistit např. dopravu dětí na prvním stupni do spádové školy, pokud nebude místo. Atd. Budou muset zajistit místa ve školkách i např. dětem od 4 let. Bude nutné zaplatit různé stavební úpravy škol a školek k bezbariérovosti, k zajištění diet. Atd. To vše patří k západnímu standardu sociální spravedlnosti.

A odkud brát? Stát víc nedá, bude nutno zvýšit daň z nemovitostí. Jenže ani zde to nebude jednoduché, protože některé obce na to mít nebudou. A možná vznikne nějaké přerozdělení části místních daní.

Jenže to by mnozí majitelé neunesli, takže bude nutné to udělat progresivně. A speciální daň z neobsazené nemovitosti je logická. A to vše samozřejmě v rukou obcí, o tom nebude nakonec rozhodovat stát.

Samozřejmě by bylo potřeba to udělat rozumně, tj. například prvních 80m2 bytové plochy realit na osobu majitele v ČR za sníženou sazbu. Lze si hrát i s tím, že nájemník buď zaplatí vyšší nájemné, nebo převede daňovou úlevu na majitele. Podobně příbuzný. A půjde třeba o úlevu pro fyzické osoby s trvalým/přechodným pobytem v ČR. Nějak by se podobně musely vyřešit i OSVČ a živnostenské provozovny.

Ohromný problém totiž je, že ČR je momentálně pračka peněz v Evropě (podle statistik spolu se SR) pro mafie všech směrů. Otevřená ekonomika, směnitelná měna, EU, příjemné prostředí. Rozumné právní prostředí, takže vám majetek neseberou. Ale dostatečně korupční, aby se daly přivřít nad kdečím oči. Malý státní dozor nad finančními toky. Dostatečně liberální prostředí, aby stát nechal banky být a banky zavíraly oči nad due diligence v oblasti špinavých peněz. Dostatek firem pro zakrytí původu a jejich snadná recyklace (pokud firmě prokážete něco nekalého, už ji dávno vlastní Vosel Voslov z Bulharska a původnímu majiteli nehrozí letitý zákaz být jednatelem, nebo i podílníkem s.r.o.).

To že to nevnímáme, je dáno tím, že jednak nepracujeme v realitách (příbuzný tam chvíli pracoval) a druhak, že se tu mafie obvykle nestřílí, protože tu sídlí ctihodní pokladníci a nikdo si nechce kazit smrádek a teplíčko zde.

Pokud investujete takto v ČR do nemovitostí, tak vlastně ani nepotřebujete byt pronajímat. Za to platíte jen firmu, co to udržuje, aby byt nechátral, ale teoreticky by vám stačilo tam jednou za čtvrt roku poslat údržbáře, aby otevřel a uzavřel kouhouty. Zisk z pronájmu je malý oproti růstu ceny.

 Košík_růží 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(28.9.2021 13:21:57)
"Bude nutné zaplatit různé stavební úpravy škol a školek k bezbariérovosti, k zajištění diet. Atd. To vše patří k západnímu standardu sociální spravedlnosti."
?? Na Západě vyřešili stravování tak, že si děti nosí svačinu do školy.
A bezbariérovost VŠECH škol? To je utopie. To vyjde levněji fyzicky postižené dítě dovážet do jedné bezbariérové školy, která by třeba byla na okrese. Stalo se u nás. Obec provedla místní šetření a zjistila, že víc než 50 let do školy nechodilo dítě na vozíku. Bezbariérovost by vyšla na děsný prachy a byly by to doslova oknem vyhozený peníze. Zatím je mají obce do čeho dávat, v řadě míst není kanalizace, jsou problémy s obecními vodovody, se silnicemi, to je to, co obce tíží víc než nějaká bezbariérová škola. Kolikrát jsou totiž rádi, že tu školu vůbec ještě mají.
 Markéta 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(29.9.2021 0:55:51)
Mně připadá dost nebezpečné ohánět se tím, že nákup bytu rovná se praní špinavých peněz, a tak je třeba neobsazené byty pokutovat. Je to teď takové hodně módní téma, stejně jako používat výraz spekulant pro člověk, který nakoupí byt jako investici místo toho, aby peníze nechal hnít v bance, případně je vrazil do automatů a pak se složil k nohám státu.

 Hanka 75 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(28.9.2021 19:13:09)
Ne, z několika důvodů. A jeden mne hned napadá, jeden byt rekonstruujeme, je neobsazený, to by se jako řešilo jak ? Máme platit za to, že je neobsazený ?
A že když ještě nerekonstruujeme, ale je prázdný, protože máme jiné priority či velké starosti a rozhodně nemáme čas na to: sepsat dobrou nájemní smlouvu, abych neměli problém s nájemníky skončit, až se do rekonstrukce pustíme, najít dobré nájemníky... všechno to chce čas, to by se jako řešilo jak ? A není to výjimečná situace, v životě jsem se s tímto setkala několikrát, včetně pronajmutí bytu před rekonstrukcí za nízké peníze studentovi, který pak dělal obrovské potíže. Takže za nás raději nechat byt nějakou dobu prázdný. Už teď musíme platit za odpady z nemovitosti ačkoli tam nikdo žádné odpady neprodukuje.
Formálně tam někoho nahlásit na konec není takový problém, myslím, že by se tím vůbec nic nevyřešilo.
 Občasný host 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(28.9.2021 19:57:29)
Pro to ne je jiný důvod hlavní. Mají snad být pokuty za to, že někdo má dvě auta, nebo auto a motorku. Má být zvláštní daň za vlastnictví chaty, kterou člověk taky nepotřebuje? Snad nežijeme v socialismu (komunistickém režimu), aby lidem předpisoval, kdo má co kolik a čeho vlastnit. Proč nevadí, že někdo vlastní desítky bytů, nebo možná stovky, nějaký developer, velkomajitel bytů, který je vlastní pod nějakou firmou. Proč pak nezakázat osobní vlastnictví např. zemědělských pozemků, než co je schopen člověk sám obdělávat? Podobně i zakázat aby jedinec vlastnil výrobní firmy. Proč mají byty být jinak? Neměl by se pak vyvlastnit takový Babiš? Byty nejsou nic jiného.

Pokud byt vlastní jednotlivec, tak když hodně, tak jim má tak 5, obvykle mívá jeden další. Některá rodina může mít dva byty, jeden pořídili pro potomka, až bude dospělý, druhý získali po dědovi, vyplatili zbytek dědictví. Mají se vyvlastnit? Nebo jak za bolšeiků jim dát nájemník, který bude platit směšné nájemné? Žádný zákon nezakazuje, aby např. obce stavěly byty. Co pro to dělali socialisté, kolik bytů nechali postavit? Měli jsme i socialistické vlády, než se dostal k moci Babiš, tak právě oni zemi řídili. Nechávali stavět státní byty pro potřebné? V jakých počtech?
 Vážný2 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(28.9.2021 22:17:23)
Na druhou stranu, bydlení je investování v oblasti, která podléhá nějakým způsobem ochraně, protože se jedná o sociální oblast. Je to podobné jako výroba potravin, léků, výroba vody apod.

Jsou to oblasti, bez nichž je lidská existence těžká až nemožná a proto, kdo do byznysu v nich vstupuje si musí uvědomit, že stát může do nich zasahovat. Pokud nechce aby do toho stát zasahoval, nechť investuje do výroby čipů, IT, výroby sekaček na trávu apod.

Protože stát a společnost musí sloužit těm, kdo mají i těm kdo nemají. A stát to jen za své peníze nikdy neudělá, pokud v tom nebudou hrát roli obce (už za Rakouska museli zajistit péči o sirotky a chudé, včetně střechy nad hlavou) a soukromé osoby. A obce mají jen ty prostředky, které vyberou od občanů. (Typicky v místních daních z majetku).

Proto je ekonomický liberalismus částečně slepá větev.

 Vážný2 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(28.9.2021 22:23:20)
Na druhou stranu, existuje jeden nástroj, kterým stát velmi dobře rozhoduje o tom aby blo těch chudých opravdu málo, aby se zlepšil poměr přerozdělování mezi "prací" a "kapitálem", mezi domácí spotřebou a akumulací či vývozem výnosů do ciziny (neboť většinu podnikatelského majetku zde vlastní cizinci): Ten se jmenuje minimální (a zaručená) mzda. Pokud je nedostatek pracovních sil, je na čase radikálně zvýšit minimální mzdu, v důsledku toho i odvody do státního rozpočtu. Moje představa by byla v nejbližších 2 letech o 4x 1000 Kč. Tedy za dva roky z 15200 Kč na cca 19200 Kč.

Tím by vzrostly o cca 25% příjmy zdravotního a důchodového pojištění a také i daně z příjmu. Bylo by rozumné, aby se zároveň zkrátily odpisy některého majetku, především technologií, aby bylo možné více posílit efektivitu výroby.

Zároveň v ochraně proti nekalé konkurenci musí být zajištěna odpovědnost zaměstnavatelů - objednavatelů outsourcovaných služeb (například ukrajinských dělníků) za to, že i tito nepřímí zaměstnanci budou mít příslušné mzdy, a stejné podmínky jako čeští zaměstnanci. Tj. nejen vysoké pokuty od IP, ale i možnost zahraničních zaměstnanců žalovat společně č. odběratele jejich služeb o úhradu dlužné mzdy a škody.
 Občasný host 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(28.9.2021 23:22:00)
Píšete divně. Já si myslím, že co lidi skutečně k životu potřebují jsou potraviny. Není mi známo, že by např. prodejci potravin byli šikanováni. Pokud nezaplatí nájemník, tak majitel má smůlu, musí za něj hradit i služby a energie. Pokud v obchodě někdo nezaplatí za potraviny, zavolají na něj policii, která přijede i kvůli krádeži za 500Kč (i když do 5000Kč nejde o trestný čin krádeže, leda přečin proti majetku). Přitom bez jídla být nelze, bez bytu lze fungovat - např. bydlet v ubytovně ap.

Nejsem proti tomu, aby tu byla sociální politika státu, např. investovat do výstavby nových bytů, ty pronajímat. Co ti socialisté pro to udělali?

Na ulici se neocitne člověk jen tak bez ničeho. Není celkem problém vykázat i z vlastního bytu jeho majitele, pokud partnerka nahlásí Pčr domácí násilí ap. Kde bude spát nikdo neřeší.

Výroba potravin - proč neznárodnit Agrofert? Ani v hotelu nelze bydlet bez placení. Stát vybírá daně a povinné sociální a zdravotní pojistné. Právě ministerstvo práce a sociálních věcí protočí obrovské peníze. Nevidím důvod, aby stát chránil neplatiče. Je v pořádku, že nájemníka se smlouvou, který řádně platí, nebo se opozdí, nelze hned tak vyhodit. Pokud ale někdo platit nehodlá, protože proč by platil, tak stát kryje tyto lumpy. Pokud např. někdo má malý důchod, tak nezaplatí celý nájem, ale jen část, to bych jaksi chápal. Ale když nezaplatí zcela nic, tak je to čistokrevný podvodník a zloděj. Kalkuluje bohužel správně, že z něj nikdo peníze nedostane. Stačí nemít peníze v bance, ale doma, nebo na jméno někoho blízkého.

Žádná banka nedá hypotéku nikomu, koho velmi dobře neprověří. Stát zkrátka chrání velké firmy a banky, ale jednotlivé majitele bytů nechává okrádat. Velký majitel více bytů, ten si poradí. Takový Klaus má na advokáty peněz dosti, podobně nějaký developer, co vlastní desítky nebo stovky bytů. Ono tu řešení je, pronajímat podnájmem přes třetí osobu. Tj. pronajmete nějaké firmě, která se tím živí. Ta dá byt do podnájmu, něco si za to vezme. Když bude problém, tak podnájemníka vyhodit jde rychle.

Zkrátka stát nechrání ty, kdo jsou slabí, ochranu dá leda velkým firmám či bohatým lidem.
 Občasný host 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(29.9.2021 20:38:24)
Tak pronajmout přes někoho dalšího, třetí osobu, to mi radil právník z advokátní kanceláře. Před relativně nedávnem psali dosti v médiích radu, dávat do smlouvy tzv. klauzuli exekuční vymahatelnosti. Nedávno, myslím minulý týden, jsem četl, že nějaký vyšší soud, ne-li snad ústavní, rozhodl, že toto neplatí. Zkrátka exekuci pak uvalit nejde, tj. rovnou vystěhovat, když přestane platit 3 měsíce.

Na internetu je více firem, které pronajímají byty a následně je dávají do podnájmu. Mezičlánek není fyzická osoba. Ale kde jste četla, že fyzická osoba neznamená nic, tj. je to jako nájem? Já totiž měl nájemníky, před více lety. Dotyčná si byt nebo jeho část dále podnajímala. Jelikož jsem neměl ve smlouvě zákaz, neměl jsem do toho žádné právo jakkoli mluvit. Ona mohla vyhodit podnájemníka z fleku, já jí ne. Je to divné, někdo kdo má "nájemní právo" či jak to občanský zákoník označuje, tak má fakticky více práv jak majitel bytu. Trochu na hlavu, ne.

Bydlení je dostupné - toto asi rozepíšu v samostatném příspěvku.
 Stará husa 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(28.9.2021 23:43:42)
Vážný, ještě se mi nestalo, že bych s tebou v čemkoli souhlasila, ale zrovna tom pojetí bydlení máš do jisté míry pravdu. Na byty a domy určené k bydlení obyčejných běžných lidí nelze hledět na jakoukoliv komoditu. Jídlo, pití, oblečení a střecha nad hlavou jsou zásadní věci, které každý člověk potřebuje, aby mohl žít jako člověk. Že má někdo 1000 zlatých mercedesů a jiný jednu 20 let starou fabii, to je sice smutné, ale není to nic zásadního. Že má někdo stovky prázdnych bytů a lidé nemají kde bydlet, to je zločin. To je situace, která by se nějak řešit měla. nejsem politik, nejsem ekonom, ba ani stavař, takže konkrétní řešení mě osobně nenapadá, ale ráda bych volila takového politika, který tuto nepříjemnou situaci v oblasti bydlení nějakým způsobem vyřeší. Nejsem pro, aby se vyvlastňovaly byty rodinám, které se je koupily pro své děti do budoucna, nebo je dokonce zdědily, ale klidně bych vyvlastnila byty pochybným cizincům, kteří si přes ně perou špinavé peníze a skupují je ve velkém, byty jsou prázdné a nikdo v nich nebydlí. Já bych pohrozila i těm, co mají xy bytů, které pronajímají v rámci airbnb. Rozlišovala bych, když někdo v létě bydlí na chatě a svůj byt takto pronajímá, ale kdo má těch bytů mraky a pronajímá je pouze na kšeft, tak to pardon. Protože jsem holt levičák, tak jsem přesvědčená ze bytovou krizi prostě neviditelná ruka trhu nevyřeší, že ji musí vyřešit stát svými zákony, tak, aby neublížil slušným lidem, ale vyklepl čachráře a podvodníky. Aby prostě mladá rodina mohla na hypotéku koupit byt podle svého uvážení a mohla v něm příjemně bydlet. Aby byly nájemní byty, kde by slušný nájemník nebyl šikanován majitelem bytu, ale zároveň, pokud by přestal platit nájrmné nebo ničil zažízení v bytě, mu mohl majitel bytu bez dlouhého soudního jednání dát tříměsíční vypověď. Bydlení není jen obyčejný majetek, do jehož vlastnictví nikomu nic není, je to sociální veličina a má být řešena zákonem.
 susu. 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(29.9.2021 7:23:27)
Stará huso, souhlasím s tebou. Já pořád přemýšlela, jak to sem napsat, ale tys to vymyslela za mě.:-)
 Občasný host 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(29.9.2021 20:41:43)
Budu stručný, ono jde přespat všelijak, ale nejde být bez jídla a pití. A nikdo nekváká, že jídlo a pití je sociální veličina a tudíž při nezaplacení v restauraci nebo supermarketu je nutné mít na neplatiče sociální ohledy. Vůbec nejsem proti nějakým sociálním ubytovnám, proč stát je nevlastní a neprovozuje? Proč tu nechává bujet kšefty, poměrně velké dávky lidem, které odevzdají nějakým kšeftařům s lidskou chudobou?
 Občasný host 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(29.9.2021 20:53:33)
Ted zmíním, co jsem dnes četl v práci, články, které nabízí Microsoft jako výběr článků. Jistý pán, myslím Brůna, tam napsal velmi hezký článek. Pár myšlenek, dnes není vůbec méně bytů než dříve. Naopak se stále staví. Dříve lidi dosáhli na vlastní bydlení typicky ve 40, dnes chce každý svůj byt ve 30. A je luxus, aby takový člověk měl byt, pokud žije single.

Připomíná, jak se za socialismu kšeftovali s dekrety na byt. Privatizace bytů, které se ovšem kladl silný odpor, družstevní lobby, tak měla tomu zabránit. Já vidím třeba jako lepší obchodovat se skutečným vlastnictvím, ne "užívacím právem" na nějaký byt. Celý socialismus stál na lži. Např. členové JZD byli formálně dále majiteli polí. Ovšem užívací právo na ta pole mělo družstvo. Tj. majitel, místo aby byl sedlákem sám pro sebe, či jak se dnes říká farmářem, tak byl zemědělským dělníkem. Např. traktoristou, jako můj strýc na venkově. Dříve by hospodařil na svém, za socialismu dělal na tom svém jen pomocnou sílu.

Pokud někdo nemá k bytu užívací právo, tak jako by ho nevlastnil. Normální by naopak bylo, aby majitel mohl dát bez důvodu nájemníkovi výpověď a ten po těch 3-4 měsících musel byt předat.

Jinak je hloupý argument, že to je sociální téma. Lidi na světě hladoví, velká část obyvatel. Problém není v produkci potravin, ale hodně lidí na to nemá peníze, aby si jich koupili dostatek. Ovšem šikovná levicová odpověď, motivovaná lakotou je, že nejde dávat lidem jen tak. Je třeba ty lidi učit, jak potraviny vyrábět nebo jak si vydělávat peníze. Ne jim to dát, aby na darech byli závislí. Právě takové USA patří dlouhodobě mezi největší poskytovatele pomoci chudým zemím. Takové Rusko či dříve Sovětský svaz nebo i Čína, ty dají jen tam, kde budou mít nějaký politický cíl, tj. půjde o mocenskou investici, žádný dar.

I u nás je dost lidí, kteří počítají každou korunu, týká se i nákupu ošacení a potravin. Proč nevzít těm bohatým a nedat těm chudým? U těch bytů, tam se oškubávají malí majitelé, kdo vlastní jeden, dva byty navíc. Kdo je skutečný větší majitel, je bohatý, jak otřeba Klaus sen., na toho si neplatič nepřijde. A s neplatiči zatočí i nějaký developer, ne ovšem majitel jednoho bytu k pronajímání.
 Občasný host 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(28.9.2021 20:01:30)
Jen ještě dodám, že mít neobsazený byt je docela drahá záležitost. Za relativně malý byt, který pronajímám, nyní volný, tak každý měsíc přes 3 tisíce kč. Fond údržby domu, správce domu, úklid, odpad, i když tam nikdo není, svícení na chodbě atd. Byt jsem předtím pronajímal tak, že mi platili 6 tisíc za měsíc, než platit přestali a já naopak musel dosti dlouho za ně hradit elektřinu, plyn, správci domu, nějakých 35 tisíc, ne-li spíš více, když nepočítám neplacený nájem.

Nestěžuji si v tom smyslu, že nyní má můj byt cenu asi dvojnásobnou proti době před 20 lety. Ovšem peníze mají menší hodnotu. Prostě ten byt mi jen znamená peníze chráněné před inflací, případně krachem banky, i když taky má svoje rizika.
 Markéta 


Re: Pokuty pro majitele neobsazených bytů  

(29.9.2021 0:47:38)
Řekla bych, že logický názor člověka, který vlastní více než jednu nemovitost a nepronajímá ji, bude, že NE.

Nevím, jaké parametry ČSSD nastavila pro definici minimálního množství nemovitostí, které musí člověk jen vlastnit a nikoli pronajímat, aby spáchal přestupek/trestný čin, za který zaplatí pokutu. Ale vzhledem k tomu, že ani nevěděl, v jaké výši ta pokuta má být, tak to asi moc detailně přichystané nemají.

Já tedy osobně bych byla ráda, kdyby i do budoucna nikdo nepokutoval to, že svůj majetek používám tak, jak chci já, a ne tak, jak chce Hamáček. Nechci, aby někdo rozhodoval o tom, že do svého bytu musím pustit cizí lidi.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.