| K_at |
 |
(30.4.2021 9:48:16)
Otvírám debatu k tomuto problémů. Jaké je podle vás řešení, praktická problematika?
|
| DaVinci | 
|
(30.4.2021 10:19:03)
Dle mého, nijaká. Kdo chce ochranu, zvolí institut manželství. Žiju se svým partnerem 23 let bez svatby. Máme dítě a hypotéku napůl. Občas si dělám srandu, že když se mu něco stane - jezdí denně na motorce - v nemocnici mi ani neřeknou, jak se mu daří. Dědictví v případě úmrtí jednoho z nás připadne synovi.
Je to naše svobodná volba. Kdybych se chtěla vdávat, asi si najdu někoho jiného.
|
| Sněhulka a sněhuláčci | 
|
(30.4.2021 10:23:54)
Da Vinci, nemusíš odpovídat, jestli nechceš, ale co vás vedlo v takhle dlouhodobém (tedy stabilním?) svazku se nevzít? Nechceš ty, nechce partner, nechcete oba? A jaký je důvod? Nerýpu, opravdu se ptám. Asi proto, že si myslím, že u dlouhodobého vztahu, kde důvodem není nechávat si zadní vrátka a zkrátka nějaké pochyby, je opravdu výhodnější být manželi, je to přeci jen nějaká ochrana.)
|
| Markéta |
|
(30.4.2021 10:44:20)
Jakou ochranu máš na mysli?
Mám tři rozvedené blízké kamarádky. Ani jedna z nich se znovu nevdala. Stačilo jim bohatě, jak proběhlo majetkové vypořádání, ani u jedné z nich k pražádné ochraně nedošlo. Společný majetek a hypotéky mají, řekla bych, zejména nevýhody.
|
| K_at |
|
(30.4.2021 10:46:44)
Markéto, navazují na vedlejší diskusi, kde se do toho pustila 77. Trochu jsem doufala, že se přesune sem. Do problematiky nevidím. Takže mě zajímá praxe.
|
| K_at |
|
(30.4.2021 10:47:39)
Jinak ano, chování soudů je často opravdu neskutečně neprofesionální. A mam dojem, že ženské a matky jsou docela často brány jako škodná.
|
| Markéta |
|
(30.4.2021 13:03:03)
Ani ne tak chování soudů, jako chování manželů. Kamarádka skončila tak, že její muž odmítl jakékoli majetkové vypořádání, takže po třech letech se stali ideálními spoluvlastníky obou bytů, které měli. On přestal chodit do práce, takže obě hypotéky platila (a dodnes platí) kámoška. S tím asi soud nic nevymyslí. Navíc se s ní ex manžel roky vůbec nebavil, takže bylo nemožné si předávat informace o synovi, který se dostal do střídavé péče.
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 13:04:36)
Marketo, rodice spolu musi komunikovat, aby soud naridil stridavku...jinak ji nenaridi
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 13:06:52)
§ 907 NOZ
(3) Soud při rozhodování o svěření dítěte do péče dbá rovněž na právo dítěte na péči obou rodičů a udržování pravidelného osobního styku s nimi, na právo druhého rodiče, jemuž dítě nebude svěřeno, na pravidelnou informaci o dítěti, dále soud bere zřetel rovněž ke schopnosti rodiče dohodnout se na výchově dítěte s druhým rodičem.
|
|
| vlad. | 
|
(30.4.2021 13:07:08)
77 mam pocit, ze u soudu je mozne naprosto vse...
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 13:08:26)
vlad to je pravda 
ale nekdy to napravi Nejvyssi soud nebo Ustavni soud
|
| vlad. |
|
(30.4.2021 13:11:22)
77 ze sveho okoli mam nekolik neuveritelnych pribehu  o blaho ditete soudu rozhodne neslo. Bud se soudis dal, nebo taky ne, v kazdem pripade te ceka nekolik ztracenych let zivota.
|
|
|
| Analfabeta |
|
(30.4.2021 18:30:03)
Vlad, k soudu se nechodí pro spravedlnost, k soudu se chodí pro rozsudek.
Když jsem se rozváděla, ještě hypotéky neexistovaly, ale my jako manželé odkoupili od mého bratra jeho polovinu nemovitosti, ve které jsme bydleli. Soudu bylo naprosto šumák, že jsme do SJM koupili polovinu nemovitosti, s vypořádáním SJM neuměli pracovat. Tudíž mě při majetkovém vyrovnání odsoudili k tomu, abych tu koupenou polovinu zaplatila 2x, poprvé abych vyplatila manžela a podruhé to zaplatila bráchovi, protože exmanžel by mu nedal ani floka. Tudíž jsem soudní rozsudek hodila za hlavu, syslila 3 roky peníze na knížku, a v okamžiku, kdy uplynula soudem určená lhůta, tak jsem nechala na základě soudního rozsudku nemovitost přepsat na svoje jméno a následně jsem vyplatila bráchu. Klidně mě exmanžel mohl žalovat a na základě soudního rozsudku by na to měl plné právo. Holt jsem zariskovala, protože jsem si říkala, že když se rozdával zdravý selský rozum, tak snad soudce asi chyběl.
|
|
|
| Markéta |
|
(30.4.2021 14:00:53)
Tak to se sakra pletes
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 14:02:27)
tak to je moje zkusenost od soudu....ze soud se vzdycky zajimal, jestli spolu rodice komunikuji, aspon nejak (ne primo pratelsky), napsal to i do oduvodneni a ustne rekl, ze nekomunikujicim rodicum by stridavku nepovolil
|
| KoproFka | 
|
(30.4.2021 22:04:15)
Tak to se hluboce mylis. Prave to ziju.
|
| 77kraska |
|
(1.5.2021 0:18:21)
co konkretne zijes a v cem se hluboce mylim?
|
|
|
|
|
|
| vlad. |
|
(30.4.2021 13:09:20)
Marketo, to je peklo. A nevyhoda manzelstvi, ze takove individum ti zustane na krku i po rozvodu
|
|
| Monika |
|
(30.4.2021 13:17:44)
Markéto s podílovým spoluvlastnictvím soud určitě něco vymyslí - jde podat žalobu na jeho vypořádání. Dostanou např. každý jeden z těch bytů plus nějaké finanční vyrovnání nebo se můžou oba byty prodat a rozdělit peníze, případně pokud má jeden prostředky vyplatit druhého, i to je možné ... Plus by se kamarádka měla drát o úhradu poloviny těch hypoték - dokud má manžel na sebe psané ty byty ("půlky" bytů) lze se uspokojit z toho, i když nepracuje ... Neměla by ale čekat, než prošustruje všechno ...
|
| Markéta |
|
(30.4.2021 14:04:39)
Nezapominej, ze je v tom dite. Asj se nechces s nekym, u koho to dite polovinu zivota bydli, pripravit o byt.
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 14:06:01)
Marketo, to byl byt, co koupil otec jen pro to zletile dite, ktere tam bydlelo samo a bylo zapsane v KN - otec bydlel jinde
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kaliope X |
|
(30.4.2021 10:52:36)
Sněhulko v čem má být manželství o tolik výhodnější? Dítko poučuji, že je to spíš nevýhodné, hlavně finanční rizika, jediná skutečná výhoda je jen v tom automatickém informování o zdravotním stavu.
U nás o svatbu nestojí ani jeden z nás, věděli jsme to už na začátku, myslím, že nahlas jsem to dokonce řekla první já, jsme tedy spolu zatím jen 10 let.
|
| Gajka + 2 | 
|
(30.4.2021 10:58:43)
Pokud by mělo jít opravdu o finance, tak je vždy možné uzavřít bez svatbou dohodu o zúžení společného jmění manželů a tím se vyhnout ručení např. za dluhy toho druhého. Vím, že je to asi nezvyklé, ale považuji to i např. s ohledem na podnikání jednoho z partnerů za přínosné. A i když se to nezdá, tak podle mne manželství přináší spíše finanční přínosy (zejména pro toho manžela, který má nižší či žádné příjmy): vdovský důchod (muž náhle zemře např. při nehodě a žena doma s malými dětmi má pak alespoň nějaký příjem), možnost daňových výhod na nepracujícího člena rodiny, nárok na výživné při náhlém odchodu ze společné domácnosti toho, kdo má vyšší příjem, nutnost vypořádat si majetek, který by byl např. "psaný" na muže a on by klidně mohl říci, že ženě nic nedá, dědictví bez zdanění atp.
|
|
| Ekaterina |
|
(30.4.2021 10:59:58)
Zažila jsem u známého: žil s družkou, dvě malé děti, ona na RD. On jel autem, asi usnul, zabil se. Ona neměla nárok na vdovský důchod. Kdyby se velmi velkoryse nezachovala firma, kde známý pracoval, třela by bídu s nouzí. Ne že by vdovský důchod byl kdovíjak vysoký, ale pokud žena nemá žádný příjem kromě rodičáku a doma dvě maličké děti, je oravdu dobrá každá koruna.
|
| Konzerva | 
|
(30.4.2021 11:20:43)
A jak bys definovala narok na vdovsky důchod pro lidi, co nemaji ten vztah formalizovaný? Jak budes prokazovat ze spolu ziji a od kdy přesně?
|
| Manka+Cipísek | 
|
(30.4.2021 11:40:04)
Konzervo, to asi bude ten háček, proč druh-družka, přítel-přítelkyně nemají ze svého stavu prakticky žádná práva (ani povinnosti). Kor při dnešní volnosti vztahů, spousta lidí spolu žijí jen tak nějak napůl. Manželství dává vztahu jednoznačný právní rámec. Neumím si dost dobře představit jak se bude při po smrti jednoho z partnerů dokazovat, že ten druhý s ním opravdu žil. A co to znamená žil? Trávil tam většinu času? Měl tam trvalé bydliště? Kde je ta hranice, kdy partneři spolu žijí/nežijí?
|
| Alraune | 
|
(30.4.2021 11:55:36)
Měl tam trvalé bydliště po dobu jednoho roku, imho. To je třeba hranice pro dary.
|
| Konzerva |
|
(30.4.2021 14:29:54)
Alraune, trvalé bydliště nevypovídá nic o tom, kde fakticky bydlíš a s kým tam bydlíš.
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 14:40:42)
Pro účely společné domácnosti ano.
|
| Konzerva |
|
(30.4.2021 15:00:00)
alraune, když budu mít někde trvalé bydliště, a nárok se bude odvíjet od skutečného bydliště, tak určitě budu moci prokazovat, že fakticky bydlím jinde. A nároky ze spolužití druha a družky bys odvíjela od okamžiku, kdy by měli stejné trvalé bydliště? A jak bys se to řešilo, kdyby se rozešli, ale ten odejitý by si tam to trvalé bydliště furt nechal?
|
|
| Analfabeta |
|
(30.4.2021 18:35:30)
I kdybys byla nakrásně i třeba 50 let ve vztahu druh - družka, tak na vdovský důchod nárok nemáš. A nebezpečí pro ty, co se jim "nechce" pracovat je v tom, že sirotčí i vdovský důchod se vypočítávají v návaznosti na to, jaký měl dotyčný mrtvý plat. Čili po nepracujícím bezďákovi nedostane manželka vdovský a dítě sirotčí důchod, protože ten mrtvý nepracoval.
|
|
|
|
|
|
|
| daba+holčička | 
|
(30.4.2021 13:10:11)
stejně tak je to přínosné v důchodovém věku. Máma si druhého manžela vzala jen kvůli tomu. Byl starší, a bohužel opravdu zemřel dřív. Ona má teď díky tomu lepší důchod.
|
| Fern |
|
(30.4.2021 13:45:57)
Až takhle bych teda dopadnout nikdy nechtěla - žít s někým z vypočítavosti 
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 13:51:56)
Fren, Ty jsi jeste stara a škola a navic znama romantička
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 13:54:35)
to mi prijde celkem rozumne vzit si nekoho za manzela na stari (70+), kdyz uz nebudu mit tendence se rozchazet a nebudu uz chtit byt free ....kvuli te nemocnici a vdovskemu duchodu a taky vzajemne pomoci
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 13:55:36)
...ja vidim, jak moji rodice se o sebe ve stari krasne navzajem staraji...a trochu me desi, ze nic takoveho treba nezaziju
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 14:00:03)
Můj partner bude protivnej dědek, to je vidět už teď :)
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 14:00:51)
muj je protivnej dedek uz ted pred sedesatkou
|
|
|
| Fern |
|
(30.4.2021 14:28:43)
Na druhou stranu mě upřímně děsí pomyšlení, jestli MM umře dřív a já o něj už navždy přijdu, tu hrůzu si ani nechci predstavit,ze už ho nikdy ne uslysim třeba. ..a přitom smrt je tak prirozená, ze
- no a tady budeš mít ty a ostatní singl baby (a i chlapi) velkou výhodu, že nebudete jednou zažívat traumata ze ztráty mnohaletého souziti s člověkem, který třebas mě byl vždy i mnohem bližší než samotní moji rodiče.
|
|
|
| Fern |
|
(30.4.2021 14:16:54)
To já si zas neumim představit - zvykat si a tolerovat manýry nějaký ho cizího dědka a delat mu snad ještě pečovatelku, tak špatně Fin. A zvláště duševně na tom při svém stáří snad nebudu.
|
|
|
| Fern |
|
(30.4.2021 14:21:09)
To nemá se starou školou nic společného, vychcanci existují napříč generacemi,navíc kolik asi bude matce od Daby, že!
A romanticka jsem nikdy nebyla,vždy nohama pevné za zemi a za pár tisícovek vdovskýho důchodu bych se fakt nechtěla nechat za prodat jednou
|
|
|
|
|
|
|
| DaVinci |
|
(30.4.2021 11:13:13)
Já ani nevím Ten život tak strašně letí. Prostě jsme si na začátku řekli, že to není priorita. Nehromadíme majetek, oba pracujeme a přinášíme přibližně stejné peníze, takže ani nějaké zajištění toho druhého nebylo na pořadu dne. A společně je utrácíme za požitky
Kéž nám to vydrží!!!!
|
|
|
| Pruhovaná | 
|
(30.4.2021 10:54:52)
No můj muž taky jezdí na motorce skoro každý den (nemohu napsat každý, když je 5 stupňů pod nulou tak jede autem). Taky s ním jezdívám, takže se o něj tolik nebojím. Přesto jsem moc ráda, že by mi ve špitále řekli, jak na tom je, protože mi na něm záleží .
|
|
| le-vandula | 
|
(30.4.2021 11:41:41)
Kamarádky druh byl po záchvatu mrtvice převezen do nemocnice, ona a já jsme jely hned za sanitkou. Tam dlouhé hodiny čekání. Aby jí řekli, jak je na tom (resp. že zemřel), musel přijet jeho bratr. Nic moc zážitek, jako sranda mi to nepřišlo. Měli spolu malé dítě, ona na rodičáku, neměla nárok na vdovský důchod. V tomto případě by oddací list byl velmi užitečný.
|
| libik | 
|
(30.4.2021 11:44:59)
To teda sakra, mohla brát vdovský důchod do 26 let věku dítěte, což je pěkný.
Samozřejmě, že při úmrtí MM má člověk pocit, že na penězích nezáleží, ale spočítejte si to
|
|
| Analfabeta |
|
(1.5.2021 1:19:36)
No a co jako? Zvolili si to, že se nevezmou. A najednou by ona chtěla vdovský důchod? To je stejné, jako kdybych měla trauma z toho, že jsem nevyhrála ve Sportce 1.cenu, ale nekoupila bych si los, protože jsem kolenovrt a kdybych nevyhrála, bylo by to čisté utrácení peněz, čili čistá ztráta. Nemám los, nemůžu mít výhru.
|
|
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 11:54:11)
My spolu žijeme třicet let, máme společné dítě, ale nikdy jsme na žádný problém nenarazili. Majetek jsme na sebe rozepisovali tak nějak vyváženě, ale my toho stejně moc nemáme :) Peníze jsme vždycky měli společné, do nemocnice ho pustili, i mě. Kdyby byl jeden z nás v bezvědomí, použijeme asi rodný list dcery, z toho je jasně vidět, že jsme rodiče společného dítěte. Bydliště máme stejné. Jak zmiňovala sedmi, pokud by někdo z nás umíral, možná bychom sňatek uzavřeli, pro zjednodušení věcí. Jinak ho nepotřebujeme a při podnikání mi připadalo bezpečnější nebýt v manželství a já navíc instituci manželství fakt nemám ráda.
|
| Kaipa |
|
(30.4.2021 13:01:45)
Alraune, v čem je instituce manželství tak jiná oproti soužití druh - družka, že z toho pro tebe vyplývá to "nemám ráda"?
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 13:07:32)
Prostě nemám ráda... asi je to důsledek stereotypního vnímání manželství jako něčeho, po čem žena touží (což v mém případě netouží) a taky toho, že potřebuju k trvání ten pocit dočasnosti. To, že jakoby můžu odejít kdykoli chci, mi vlastně umožňuje zůstat. Představa, že jsme nějak spojení, by mě nutila chtít se z toho dostat.
A navíc, kdybychom byli manželé, jsme za těch třicet let desetkrát rozvedení. Rozvod je takové to velké prásknutí dveřmi, po kterém člověk touží, když se opravdu nasere. V nesezdaném soužití není čím práskat. :)
|
| libik |
|
(30.4.2021 13:15:33)
Chceš říct, že kdyby po těch vašich mnoha letech přišel Karel, ale fakt s velkou kytkou, prstenem, poklekl, vyznal lásku, že si ho nevezmneš? (teď na prahu důchodu v covidové éře? )
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 13:16:36)
Ne. Jen bych se fakt divila, kde sebral peníze na prsten :D
|
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 13:45:41)
libik, my dve nejsme na prahu duchodu a Alraune uz vubec ne, ta je jeste mladsi
|
| libik |
|
(30.4.2021 13:50:18)
No celej internet říká, že čarodějnici je yx let, jako lehce lepší než čerstvá možnost registrace k očkování, kterou mám já, ale že by to bylo úplné mládí
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 13:51:17)
libik, ja jsem o malo mladsi nez Ty a mam do duchodu 11 let...to je dost
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 13:56:40)
Já čtrnáct a to nepočítám, že bych šla do důchodu hned v zákonném věku. V novinách lidé jen tak neodcházejí.
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 14:00:25)
Alraune, zalezi v jake budeme kondici a jestli nas vedeni firem bude stale povazovat za pouzitelne po te petasedesatce
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 14:03:09)
Tak spisovatelé zpravidla píšou i po pětašedesátce, tak doufám, že mi pak jednou padne hůl do klávesnice a bude konec, jak vždycky říkal Honza Kantůrek.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| rascal-ka | 
|
(30.4.2021 12:59:39)
DaVinci, máme to stejně. Jsem se svým mužem přes 20 let, ale svatbu neplánujeme. Máme 2 děti i dům (ten už naštěstí bez hypo). V nemocnici jsme byli oba několikrát a nikdy se mě nikdo neptal, zda jsme manželé. Normálně jsem přišla s tím, že jsem Novákova žena a bylo. Vůbec se nedovedu představit, že by mi někdo v nemocnici kontrolovat OP. Jo, a na motorce jezdíme oba a dokonce i jedna dcera.
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 13:01:58)
I kdyby mi kontrolovali OP, stav tam nemám uvedený :)
|
| rascal-ka |
|
(30.4.2021 13:16:29)
Alraune, to máš pravdu, to jsem si vůbec neuvědomila. Nicméně já i naše děti máme jiné příjmení než muž. Má vůbec někdo ve špitále pravomoc toto kontrolovat?
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 13:20:14)
Já s dcerou se taky jmenujeme jinak. Ale prostě jsem jen řekla, že hledám chlapa toho jména a žádný problém nevzniknul. Ostatně, znám jeho rodné číslo, máme stejnou adresu... fakt je, že to bylo před GDPR.
|
| libik |
|
(30.4.2021 13:25:29)
Tak pokud je pacient schopen mluvit (nebo jinak komunikovat) vyplňuje při příjmu, kdo má být informován a klidně z toho manželka může být vyňata, navíc špitály si to archivujou, v našem případě měla původní nárok na info tchyně (z dob, kdy svobodný podstoupil operaci zlomené klíční kosti)
|
| rascal-ka |
|
(30.4.2021 13:35:06)
Jasně, však po mně taky nikdy nikdo nechtěl OP. Spíš mě zajímalo, jak je to právně, kdo kromě policie tě může legitimovat.
|
|
|
|
|
|
| Monika |
|
(30.4.2021 13:23:35)
Pokud je pacient v nemocnici při vědomí, prostě nahlásí, komu lze o něm podávat informace (je na to formulář ). A nikoho nezajímá, jestli to je příbuzný, kámoš nebo šéf z práce. Horší je samozřejmě případ, kdy je někdo třeba po bouračce v bezvědomí. Ale myslím, že lékaři to zase tak moc nehrotí, komu co řeknou, pokud vypadá ta osoba důvěryhodně a nejde o něco extracitlivého ...
|
| Analfabeta |
|
(1.5.2021 1:24:40)
Vyřizovala jsem ve špitále spoustu věcí za kamaráda. Nejsem jeho družka ani manželka, prostě jsme ho "adoptovali" a bereme ho pomalu za vlastního. On ve špitále nahlásil, že si přeje, abych všechny informace dostala, tak jsem mu v rámci toho vyběhala i veškeré sociální příspěvky, na které má nárok.
|
|
|
|
| sylvaina | 
|
(30.4.2021 14:57:33)
To s tou informací v nemocnici není až zas taková sranda. Brácha žil s přítelkyní 30 let, teď po težkém průběhu covidu už žije s manželkou... Brali se narychlo, jen co je pustili z nemocnice.
|
|
|
| Koníček mořský | 
|
(30.4.2021 10:27:39)
Rozdělit majetek, finance, bydlení, oba sepsat závěť, co jde ošetřit smluvně, do nemocnice sepsat souhlas s podáváním informací... Mít se rádi a chovat se k sobě slušně, myslet na všechno a domluvit se předem.
|
|
| Gajka + 2 |
|
(30.4.2021 10:50:14)
Druh/družka v případě úmrtí toho druhého nemají nárok na vdovský/vdovecký důchod. Nemají společné jmění manželů tj. akce, jak s majetkem, který třeba mají v bytě a který je např. napsaný na toho, který zrovna zemřel atp. Nemají k sobě také navzájem vzájemnou vyživovací povinnost. Pokud druh/družka nejsou biologickým otcem dítěte, se kterým žijí v rodině, tak pak vůči němu nemají žádná práva např. muž žije se ženou, která vychová dítě od 1 roku..žije s ní 10 let....žena zemře a on nemá na to dítě "žádný nárok".
Tyto nevýhody jsou pro někoho, ale i výhodou např. ten majetek tj. pokud si druh vezme "tajně" půjčku a družka o ní ani třeba neví, tak pokud on neplatí, tak jí to může být jedno, protože ona za ní neručí. Nebo pokud družka se odstěhuje od druha, který není biologickýcm otcem a dítě si ani neosvojil, tak nemusí pak řešit to, že by ho chtěl vídat. S těmi informacemi pro rodinné příslušníky např. v nemocnici je to asi situace od situace. Z rodiny vím, že družce nechtěli informace sdělit, složitě to nějak "dokládala", ale v jiný případě zase sdělili bez problémů...takže těžko říci.
|
| Analfabeta |
|
(1.5.2021 1:28:32)
když jsem koketovala s finančním poradenstvím, tak NEEXISTOVALO, aby si někdo vzal půjčku na tajňačku. Banky chtěly u ženatých/vdaných VŽDYCKY souhlas toho druhého, že o půjčce ví a je si vědom následků. Chápu, že takový Provident možná podobné věci neřeší, ale Provident se se svými nároky třeba ani nehlásí do osobních bankrotů.
|
|
|
| Konzerva |
|
(30.4.2021 11:11:29)
Kdyz bude někdo vymýslet,.jak upravit druzbu, tak nakonec dojde k tomu, co je v manzelstvi. A proc dělat to samy s jinym nazvem?
Spis by se měly změnit některy jednotlivy běci kolem sjm a spoluvlastnictvi.
|
|
| Klabe+3 kluci (08,10,15) | 
|
(30.4.2021 11:13:42)
Žijeme s mužem v jedné domácnosti 16 let, máme spolu tři děti. Stihli jsme se zasnoubit, svatbu jaksi ještě ne. Ale nevadí nám to, ani kluci nás do toho neženou. Pokud se někdy vezmeme, tak možná jako to teď udělala Lenka Vlasáková s manželem, prostě to bude buď okamžitý nápad, nebo možná více později promyšlený kvůli případnému vdovskému důchodu.
Chceme spolu být, a to je to nejdůležitější. Já navíc moc nejsem ten typ, co by si extra užil svatbu jako nevěsta, tj. v centru pozornosti a nikdy jsem potom netoužila. Na příjmení svého muže již slyším od porodu nejstaršího syna.
|
| Konzerva |
|
(30.4.2021 11:24:03)
Problem je kdyz dojde k rozchodu nebo úmrti.
|
| Klabe+3 kluci (08,10,15) |
|
(30.4.2021 13:25:09)
Konzervo, u nás jen v případě úmrtí je "problém" ten vdovský důchod, ten by při třech dětech nebyl možná špatný na překlenutí. Dědit po nás budou vždy děti, což je naprosto v pořádku. Ale jinak majetek máme pořešený, hypotéky jsou vždy na jednoho.Na dětech se dokážeme domluvit a pokud ne, tak soud rozhoduje i o těchto dětech, bez ohledu na stav rodičů . Pokud u nás dojde k svatbě, určitě to nebude z důvodu právních komplikací vztahu druh a družka.
|
| Monika |
|
(30.4.2021 14:08:07)
Klabe, výše vdovského důchodu tuším vůbec nezávisí na počtu dětí, ale na počtu let pojištění a výši příjmů toho zemřelého manžela. Nezaopatřené děti dostanou své sirotčí důchody a to bez ohledu na to, zda rodiče byli manželé nebo ne.
|
| Konzerva |
|
(30.4.2021 14:56:19)
Vdovský důchod ještě závisí na věku vdovy, resp. kolik jí zbejvá do důchodu a jestli má nezaopatřené děti.
|
|
| lampetra | 
|
(30.4.2021 17:40:00)
Ptam se bohuzel osobně, uz jsem chtěla zalozit tema, ale jeste jsem to nestihla. Minuly měsíc mi zemrela kamaradka, tri deti pod 15 let. Prijmy nadstandardní. Ze budou mit deti sirotčí a manzel vdovský, to víme. Ale: pocitaji se duchody z příjmů nebo prijmy zkresli nekolik měsíců nemocenské? Je to docela podružné, ale treba někdo víte. V téhle situaci by byl maly bonus, pokud by to bylo ze mzdy. Kamaradka byla zamestnana ve vedeni velke firmy, takze krom normalniho platu mela jeste ruzne jednorazove bonusy, vim ze ta nemocenská byla vysoká, ale proti normalnimu příjmu .... Plus jeste mela pojištění nemoci, plneni bylo kazdy měsíc, kdyz mela nemocenskou... To by se pocitalo do příjmů...? Na OSSZ uz manzel volal a pani se dopředu hroutila, cože ji to čeká.... Tri sirotci duchody a vdovský, objednala je na červen.
|
| Konzerva |
|
(30.4.2021 17:49:24)
Oni spocitaji, jaky by měla pri svych prijmech důchod matks a od toho se pak odvíji ty pozůstalostni. A pen potecionalni prijem matky se pocita z toho, z ceho platila socialni pojištění. Nějak to dopocitavaji jaky by měla důchod kdyby se dozila důchodoveho věku.
|
| lampetra |
|
(30.4.2021 19:00:54)
Trochu doufám, ze se to odviji od toho socialniho, takže se to z nemocenske pocitat nebude. Jako je to marginalie pri vsech problémech, ale počítám, ze vsechny tri deti budou studovat, to se pak vsechno poscita.
|
|
|
| Monika |
|
(30.4.2021 18:59:12)
Lampetro, to se počítá z dlouhodobých příjmů, možná i za celou dobu, co ta kamarádka pracovala. Nemocenská z poslední doby to neovlivní. A tedy nějak jsem měla pocit, že by ta "čísla" měli mít na OSSZ v počítači a ten na jejich základě "vyplivne" výši důchodů. Že by to nebohá úřednice měla vypočítávat na kalkulačce podle výplatních pásek, to snad ne
|
| Monika |
|
(30.4.2021 19:00:33)
Jo, ale tedy důchody tedy nejsou nijak vysoké ani z hodně vysokých příjmů, to ani náhodou ...
|
|
| lampetra |
|
(30.4.2021 19:06:16)
To si taky nemyslim, ale avizovala, ze jedno jednani k důchodu je cca 2-3 hodiny, takze na ne ctyri počítá cely den. To si neumim představit, co tam bude delat. Kdyz vlastne to bude xkrat stejne?! Jen se ptám, ze bych mela lepsi pocit, ze nebudou mit sirotci treba 1000. Tady nejde o to,ze je otec nezaopatri, vydělává taky velice nadstandardně,ale jde mi nejak o princip. Ja vlastně že sirotčího duchodu vystudovala, takze jsem předpokládala, ze dnes to bude třeba 5000//dite.
|
| Monika |
|
(30.4.2021 19:19:26)
Lampetro, tak jednání ke starobnímu důchodu (vlastnímu) asi poměrně dlouhá jsou, musí se tam přijít osobně (resp. teoreticky můžeš poslat zástupce, ale to moc nefunguje, protože ten většinou neví všechny informace) a asi se procházejí a kontrolují všechny ty odpracované doby, jestli to sedí, řeší se, co chybí (někdy doba studia, chlapům vojna atd., někdy nějaké zaměstnání, protože zaměstnavatel neposlal údaje atd.), jak se to dá doložit ... Jenomže tady toho 1) bude asi míň, když kamarádka bohužel byla asi poměrně mladá a 2) bude to pro všechny 4 důchody úplně stejné ...
|
| Analfabeta |
|
(1.5.2021 1:35:45)
Moniko, ale ČSSZ ti 5 let před odchodem do důchodu posílá informativní list o odpracovaných dobách. Já měla nevykázané doby asi za 8 let, obepsala jsem příslušné instituce, všechny teda ještě z doby socialismu, a při žádosti o důchod jsem tam byla snad hoďku, jelo to jako po másle. měla jsem veškeré potřebné doklady ve složce, sepsali jsme žádost a bylo hotovo. Jo, horší je, když se na to dotyčný vybodne a dohledává se dodatečně. Ale to je jen jeho problém. když oni si ti mladí někdy myslí, že jsou holt nesmrtelní. Akorát my, co jsme byli v dětství sirotky, víme, že papíry máš mít v pořádku v každé době, aby pak pozůstalí neměli neřešitelné problémy.
|
|
|
| Konzerva |
|
(3.5.2021 11:16:20)
Sirotčí důchod se počítá tak, že je základní výměr a procentní. Ta základní je pro všechny stejná, cca 3 500Kč.
Procentní se odvíjí od procentní výměru teoretického starobního důchodu té zemřelé matky, myslím, že je to 60%.
Takže pokud matka měla slušný příjem a platila z něj sociálku, tak jí vypočítají, jaký by měla teoreticky starobní důchod, připočtou tam nějak to, co jí chybí do důchodového věku, takže jí vyjde důchod třeba 15 tisíc (pokud fakt měla vysoké příjmy a odvody).
Čili 15 000-3500=11 500. 60% z 11 500 = 6 900; 6 900 + 3500=10 400
Takže každé dítě bude mít sirotčí důchod cca deset a půl tisíc.
Jestli byl otec manžel dostane ještě vdovecký důchod, ten je trochu menší.
|
| babi_ | 
|
(3.5.2021 18:05:23)
Vdovecký/vdovský důchod je vyšší (50 %) než sirotčí (40 %).
|
|
| lampetra |
|
(14.2.2022 16:31:40)
Jenom kdyby někdo nakouknul, jak to dopadlo. Nakonec mají děti vyměřený důchod 13 500 každé. To si myslím, že je už slušné, vzhledem k tomu, že se bude valorizovat a počítám, že všichni budou studovat VŠ - takže cca 10 let před námi. Ale situace se ještě zkomplikovala, díkybohu za jistotu sirotčích důchodů.
|
| 77kraska |
|
(14.2.2022 16:40:55)
diky za zpravu....to je docela slusny duchod
|
|
|
|
|
|
| vlad. |
|
(30.4.2021 19:18:57)
"Tri sirotci duchody a vdovský, objednala je na červen."
Lampetro, na cerven? Tohle zrovna je oblast, kde by stat mel fungovat svizne a rychle priznat na co je narok.
|
| lampetra |
|
(30.4.2021 19:27:09)
Presneji receno konec června. Naštěstí maji pomerne velké zalozni zdroje a nezávisí na priznani duchodu nijak zásadně a okamžitě. To spíš ja myslim do budoucna. Ale spis to chce (manzel) mit za sebou. Vsechny podklady mame, po vs byla az do ted v jedné firmě, tam by nemel být problém.
|
| vlad. |
|
(30.4.2021 19:35:42)
Kamaradka tahle zustala se 3 malymi detmi a zablokovanym uctem pomerne dlouho, kdyby nepomohli pratele, byla by v haji
|
| Analfabeta |
|
(1.5.2021 1:38:16)
Hmm, měla se zeptat. ČSSZ dává zálohy a při přiznání příslušných důchodů se pak všechno doúčtuje a ČSSZ rozdíl bez problémů vyplatí.
|
|
|
|
|
|
|
| Konzerva |
|
(30.4.2021 14:52:05)
Klabe, mně by zajímalo, jak se to řeší, a je jedno jestli byli rodiče sezdaní nebo ne, když součástí dědictví je i dluh, klasicky hypotéka. Tak třeba ve vašem případě, by děti dědily ten dluh zemřelého rodiče. Předpokládám, že jejich podíl na penězích na účtě toho rodiče by na úhradu nestačil. Takže děti zdědí třeba půlku bytu, každé 50 tisíc v hotovosti a dluh celkově ve výši půl mega. Až to nabyde právní moci, musí prostě jejich zákonný zástupce, tedy matka, ten dluh splácet děj se co děj nebo je možnost v rámci toho dědictví nějak to splácení odložit?
|
| libik |
|
(30.4.2021 15:00:31)
No příčetný nesezdaný dlužník (hypotéky) uvede do smlouvy druha jako spoludlužníka, aby nedošlo k tomu, že druhej zůstane na ulici, adekvátně tomu zřejmě upraví vlastnický podíl na nemovitosti nebo to jinak zařídí.
|
| Konzerva |
|
(30.4.2021 15:04:35)
Libiku, to nevím jak to je s dluhem. Když s někým spoludlužíš, tak jste oba dlužníky stejně. Takže když nebudete platit, ta banka se může domáhat celého dluhu na každém z těch dlužníků. A když jeden zaplatí, tak to pak může chtít na ostatních, ale musí prokázat, že tak to bylo myšleno. Třeba že jeden zaplatí z hypotéky třetinu a druhý dvě třetiny. Nevím, jestli soudu pak stačí jako důkaz to, že ten jeden je spoluvlastníkem jedné třetiny nemovitosti a ten druhý dvou třetin.
|
| libik |
|
(30.4.2021 15:15:08)
Konzervo, když se dědí barák s hypotékou, je evidentní, že je na něm zástavní právo pro banku a od toho se odvíjí nějaká hodnota a povinnost. Takže těžko může nastat situace, že barák dostane Máňa, ale Anča, co byla Pepova družka a spoludlužnice bude ještě 20 let platit hypo 12 tisíc měsíčně.
Dědické řízení je dohoda o dědictví.
Já jsem například dluh z hypo (tehdy nějakých 600 tisíc) samozřejmě vzala na sebe, i když část z toho teoreticky zdědilo desetileté dítě.
|
| Konzerva |
|
(30.4.2021 15:30:36)
Libiku,
mně jde o ten případ, kdy ta pozůstalá manželka není schopna tu hypotéku sama nebo i za své dítě utáhnout. TAk teoreticky je řešením prodej a z toho úhrada dluhu. Jenže prodej usktutečních až po vyřízení dědictví a to uz zas jsi povinná platit ty splátky. Tak mi jde o to, jestli banky v těchhlech případech ten dluh pozastaví a počkají, až dědici ten dům prodají.
|
| libik |
|
(30.4.2021 16:01:57)
Konzervo, to je jako by ses ptala, jestli ti počká dodavatel s fakturou, je to na individuálním jednání, pokud ve smlouvě není nějaký bod o přerušení splátek. Banka je privátní.
|
| Konzerva |
|
(30.4.2021 17:11:36)
Libik já vim, ale zajimalo ny mě jestli je u bank k tomu nějaka větsinová ptaxe.
|
| Analfabeta |
|
(1.5.2021 1:40:51)
Banka chce primárně prachy. I tu nemovitost ti prodá jen z nouze, když se na to dotyčný zvysoka vybodne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gajka + 2 |
|
(30.4.2021 11:34:44)
Ono, dokud se nic mimořádné nestane, tak je to asi jedno...ale třeba zrovna u toho soužití v jedné jedné domácnosti "mimo manželství" to může být docela komplikované. Např. z praxe muž má plnoleté dítě z předchozího vztahu, jeho družka se svým dítětem bydlí s ním třeba 10 let v jeho bytě. Muž náhle zemře, plnoleté dítě se chce do bytu nastěhovat tj. družka vyklízí po dědickém řízení byt bez nároku na cokoliv (a když bude plnoleté dítě ještě drsné, tak se bude handrkovat o veškeré vybavení bytu, protože družka by měla prokázat, že to, co kupovala výlučně ona a je tedy její a pokud je to placené např. v hotovosti, může to být problém), ideální je třeba větší věci hradit z účtu družku a schovat si výpisy :) Obvykle družka nemívá samozřejmě nájemní smlouvu s druhem o užívání bytu atp. tj. je v bytě "hlášená", ale po ukončení dědického řízení na něj nemá žádná práva. A nemusí to být ani plnoleté dítě druha, ale klidně i jeho rodiče, pokud např. druh děti neměl...ty rodiče nemusí s družkou vycházet, ale dědí oni...atp atp.
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 11:57:11)
Pokud existuje taková situace, je holt třeba si to pohlídat třeba závětí. U nás by se dědictví řešilo přes společné dítě.
|
| Konzerva |
|
(30.4.2021 14:31:23)
Alraune, u vás by se dědictví neřešilo přes dítě. U vás by se dědictví týkalo jen toho dítěte. ty bys z majetku druha nedostala nic, pokud by neměl závěť.
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 14:45:45)
Jak říkám, u nás to není problém :) Úplně tu nechci rozebírat majtetkové poměry.
|
|
|
|
| DaVinci |
|
(30.4.2021 15:53:07)
Tohle provedl můj táta mé "babičce". Moje opravdová babička zemřela, když jsem byla úplně malá. Děda pak dlouho žil s paní Mílou, které já jsem babička říkala a měla jsem ji moc ráda. Děda zemřel náhle, bylo mi patnáct a táta babi Milu nemilosrdně vystěhoval z domu, kde trávila patnáct let. Dodnes, když si na to vzpomenu, se na tátu nemůžu ani podívat. Nedal ji vůbec nic 
|
|
|
|
| kosatka2 | 
|
(30.4.2021 11:28:17)
Zažili jsme v širší rodině. Manželé měli 1 dítě, rozvedli se, dcera v péči matky. Tehdy se o kontakt dítě - rozvedený otec moc nestaralo, specifické podrobnosti nevím, pouze drby typu: přijde, když chce peníze, a dostane je.
Po mnoha letech, dítě dávno dospělé, si rozvedený našel přítelkyni, žili spolu v jedné domácnosti. On vážně onemocněl, družka se o nemohoucího denně starala až do jeho smrti. Dcera umírajícímu otci slíbila že určité majetek družce nechá. Po smrti si to ale rozmyslela a družka ostrouhala, i když na ni byl z rodiny vyvíjen tlak, ať slib dodrží. Závěť nebyla, jen sliby - chyby.
|
|
| žlutá kabinka | 
|
(30.4.2021 11:29:48)
Žijeme s mužem v jedné domácnosti 25 let, máme spolu tři děti. Stihli jsme se několikrát zasnoubit, svatbu jaksi ještě ne. Ale nevadí nám to, ani děti nás do toho neženou. Pokud se někdy vezmeme, tak možná jako to teď udělala Lenka Vlasáková s manželem, prostě to bude buď okamžitý nápad, nebo možná více později promyšlený kvůli případnému vdovskému důchodu.
Chceme spolu být, a to je to nejdůležitější. Já navíc moc nejsem ten typ, co by si extra užil svatbu jako nevěsta, tj. v centru pozornosti a nikdy jsem potom netoužila. Na příjmení svého muže již slyším od porodu nejstaršího syna. (Klabe děkuji, výstižněji bych to nenapsala)
Kdyz dojde k rozchodu nebo úmrti, je to průser bez ohledu na to jestli jste nebo nebo stabilní zodpovědně uvažující nesezdaný pár.
|
| P.T. Cruiser | 
|
(30.4.2021 12:05:41)
Jenže v případě že má člověk národ na vdovský důchod a děti sirotčí, je to o něco snadnější. Zažila jsem to - dcery na VŠ, malý syn se zdravotním handicapem, měli bychom bez důchodů dost problémů i když jsme měli úspory.
|
| libik |
|
(30.4.2021 12:08:32)
Tak sirotčí důchod proběhne i u dětí z nemanželských loží.
Ale ten vdovskej není k zahození ani když je po OSVČ, navíc pokud se přihodí ženě důchodového věku, část jí ho připadne až do smrti.
|
| P.T. Cruiser |
|
(30.4.2021 12:48:03)
O sirotčích důchodech samozřejmě vím že nejsou vázané na manželství, jen jsem to napsala komplet.
|
|
|
|
| Liaa | 
|
(30.4.2021 16:15:29)
 Jaký je důvod napsat dvakrát totéž, pokaždé pod jiným nickem, jednou tedy s dodatkem? Aby to bylo důraznější?
|
| Lei | 
|
(15.2.2022 13:45:42)
Liaa, jiná uživatelka text zkopírovala a poslední větou jej sama komentuje , šup s válečkem zpátky do kredence, taky mě to nejdřív zmátlo.
K tématu, jsme spolu 15 let nesezdaní, dvě děti. Kdybych svatbu chtěla, byla bych jí podmínila početí prvního dítěte... Na druhou szranu přznávám, že jsem si myslela, že se muž časem vysloví. Neřekla bych ne. Teď už to tedy nečekám. Ponaučení pro mě - zásadní věci je třeba si vyjasňovat předem.
|
|
|
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 11:46:43)
Kat a pak ze neni potreba to pravne upravit LOL
ale jasne, je to kazdeho problem, mel mit svatbu, jeho chyba
|
| libik |
|
(30.4.2021 12:01:45)
Sedmi, mám obavu, že pokud budou neprovdané paní požadovat nějaká práva družek, vezmou je i manželkám s odkazem, že jsou stejně v menšině.
Teď nedávno tu byl na kafi jeden vykopnutej druh mé kamarádky, chce po ní půl mega za to, co udělal na baráku.(a asi má pravdu, předseda)
Pomyslela jsem si ,to bylo furt keců, že "na to nepotřebuješ papír", když se chtěla vdávat, viď.."
(A je pravda, že tento vztah zanikl z části i kvůli neshodě v této věci)
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 12:18:34)
libik, tady bych skoro rekla "dobre mu tak"
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 12:20:15)
to ja slycham od chlapu-druhu porad, kdyz se odstehujou od zensky "vychovaval jsem jeji deti z prvniho manzelstvi, kupoval jsem jim veci, vybavil jsem ji domacnost, prestavel jsem ji byt/barak a ted odchazim s igelitkou"
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 12:37:14)
Hele, ale není to obyčejné pokrytectví nebo blbost? Žiju v nesezdaném svazku většinu života, ale nikdy bych neinvestovala do něčeho, co je Karla bez toho, abych si to nějak pojistila. Když byla nějaká cenná věc psaná na jednoho, byla jiná cenná věc napsaná na druhého. Jen platit a nic nemít, to je absurdní přístup a je otázka, jestli to, co tvrdí, se zakládá na pravdě.
|
| libik |
|
(30.4.2021 12:44:19)
Jsou to sousedi, byla jsem od roku 2007 let u toho, jak ona koupila dům, který jemu připadal drahý, pak měli dítě, opravili dům a celou dobu se ona chtěla vdávat, on možná trochu nechtěl jít do té hypotéky. Jsou oba fajn, dost mi v životě pomohli a moc se přede mnou nežinýrovali ani ve svěřování ani pokud šlo o jejich výměny názorů na svatbu.
Mně tedy připadá daleko složitější nechat si podepisovat směnky nebo schovávat faktury než se vdát.
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 12:47:12)
Mě připadá otravný se vdát :) Ale jiným do toho nemluvím. Kdyby partner investoval do mého baráku nějako signifikantní částku, tak na něj prostě část domu přepíšu. Mmch, vzhledem k tomu, že u tvých sousedů ona koupila dům už před manželstvím, tak by jeho stejně nebyl, ne?
|
| libik |
|
(30.4.2021 12:53:34)
No tak to nebyl, ale v SJM by bylo technické zhodnocení baráku, tomto případě tak rozdíl 6 mega, koupila to víceméně jako pozemek, co musí vyčistit.
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 12:57:20)
A ona mu fakt nic nedá? To už teda nemá s tématem moc společného, jen mě zaujal ten příběh.
|
| libik |
|
(30.4.2021 13:06:41)
Alraune, ona mu asi fakt nic nedá, mimojiné protože nic moc (kromě baráku s hypotékou) nemá. Ospravedlňuje si to tím, že on dal svému dospělému synovi z 1. manželství kdysi malý byt(který by čistě teoreticky z poloviny jednou dědila jejich společná dcera).
|
|
|
|
|
|
|
|
| libik |
|
(30.4.2021 12:27:24)
Sedmi, však to jsem mu řekla
On se živí jako stavbyvedoucí, takže slevy na materiál, stavební dělníci, opravdu jí vyfik z ruiny vymazlený baráček, ten půl milion je symbolický.
No a cpal to "do jejího" ze špatného svědomí, že si ji nebere. A ona fakt čekala, že to udělá, dítě má jeho (méně libozvučné) příjmení. On byl tak paličatej, že to neudělal ani v situaci, kdy si léčil rakovinu prostaty (to měl kecy, že si ho chce vzít kvůli důchodu)
No a ona mu prostě jednoho dne řekla, že by chtěla, aby se do dvou měsíců odstěhoval.
Každý svého štěstí strojvedoucím
|
|
|
|
| Fern |
|
(30.4.2021 14:01:32)
Ale když ono to těm na psí knížku přeci tak klape a nestačí zážitková, nechť to trvá vecne.
|
|
| Konzerva |
|
(30.4.2021 14:28:43)
77krásko, ale ono to upraveno je. Ta úprava se jmenuje manželství.
Nebo jaký by podle tebe měl být rozdíl mezi manželstvím a družbou, myslím z hlediska obsahu?
|
|
|
| anexa | 
|
(30.4.2021 12:14:25)
komplikace? žádnou nevidím. Buď se chce právně chránit a mít případně nárok na majetek, důchod atp., nebo je jim to jedno a nevezmou se. Pak tu je ta možnost, že při případné smrti druhého partnera zůstane úplně bez prostředků a bez nároku třeba na byt. Samozřejmě netvrdím, že svatbou začne růžový sen, on i ten případný rozvod může být totální průšvih pro toho druhého. Stačí, aby si jeden z manželů vyváděl peníze bokem a užíval si, aniž by o tom druhá polovička věděla. Pak zbydou taky jen oči pro pláč.
Takže bych rozhodně nic právně neupravovala. Možnosti tu jsou, lidi se můžou rozhodnout.
|
|
| Janinka a dvě princezny | 
|
(30.4.2021 12:48:40)
tak já jsem pro manželství, stalo se loni 2x v naší širší rodině...
druh a družka spolu 13 let, 1 dítě, 1 dítě z jeho přechozího vztahu - cestou do práce smrt na motorce. Ona neměla ani na pohřeb a půjčila si od rodičů, nedostala ani korunu na důchodu a ještě se dědictví rozdělilo mezi její dítě a dítě z 1. vztahu s nímž konktakty neměli. Ona
druhý případ - druh družka, malé dítě 2 roky, náhlá příhoda - nemocnice a krutá diagnoza, rychlé zhoršení, svatba jako okamžitě řešení již nešla vzhledem k jeho stavu ani realizovat, z nemocnice ho již nepustili, do 2 měsíců mrtev. Ona na rodičáku, obří rozdělaný dům s bydlící maminkou otce dítěte. Ona . V domě jí nepatří ani cihla a ještě se má starat o babičku svého "přítele"
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 12:55:00)
Jí nepatří ani cihla, ale jejími dítěti ano, nebo ne? Nebo pokud jejímu partnerovi ten barák nepatřil, jak by pomohlo, kdyby byli manželé?
|
| libik |
|
(30.4.2021 13:01:22)
S dětským majetkem se hodně blbě zachází.
Neprodáš ho a ani ho nezadlužíš bez opatrovnického soudu. Já jsme tam musela i kvůli žádosti o dotaci na ekologické vytápění objektu /dokázat, že je to ve prospěch dítěte)
|
|
| Janinka a dvě princezny |
|
(30.4.2021 13:08:06)
majetek dítěte jeho zákonný zástupce "pouze spravuje" a nemůže prakticky nic. Když do toho bude sypat peníze přirostou dítěti, ale užívat to bude i maminka. Nevím jestli tam má právo dožití nebo je tam na dobré slovo, ale prostě nezáviděníhodná situace. Kdyby byli manželé dostala by půlku baráku a měla aspoň nějaké rozhodovací právo.
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 13:16:06)
Já to chápu, ale to se dá vyřešit, až bude dítěti osmnáct.
|
| Konzerva |
|
(30.4.2021 14:45:55)
alraune, některé věci nepočkají, až bude dítěti osmnáct. Jo když to vlastní jen to dítě nebo s matkou, tak jo. Ale problém je, když je tam spoludědic nebo další spoluvlastník, typicky dítě z předchozího vztahu nebo rodič zemřelého. To dítě z předchozího vztahu už bude dospělé a bude chtít z toho majetku neěco mít a ne čekat třeba 6 nebo 12 let, až nevlastní sourozenec vyroste. A ještě horší by to bylo, kdyby i to první dítě bylo nezletilé, pak už teprve bude problém to vyřešit, protože za něj bude rozhodovat opatrovník a ještě to bude schvalovat soud.
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 14:50:36)
Já jsem to řešila jen v našem případě, pokud by okolnosti byly jiné, řešila bych to jinak. Každopádně jsem na to nikdy v průběhu vztahu nezapomínala. Jak tady psaly i ostatní, prostě na to člověk musí myslet.
|
|
|
|
|
| Konzerva |
|
(30.4.2021 14:40:01)
"Jí nepatří ani cihla, ale jejími dítěti ano, nebo ne? Nebo pokud jejímu partnerovi ten barák nepatřil, jak by pomohlo, kdyby byli manželé?"
Kdyby byli manželé, tak by po něm dědila. Takže pokud barák patřil jen druhovi, dědilo po něm dítě z prvního vztahu a její ditě. Čili každý půlku. Kdyby byli manželé, dědila by ona třetinu, každé z dětí třetinu. Takže když by si chtěla dům nechat a to první dítě vyplatit, když byla družka, musí vyplatit polovinu. kdyby byla manželka, vyplácela by jednu třetinu. Což je u ceny nemovitostí setsakramentskej rozdíl.
To samý se týká peněz na účtu zemřelýho. to, co tam bylo v den smrti se rozdělí v uvedenym případě na půlku. Kdyby byla manželka, měla by z toho třetinu. A připomínám, že ten podíl jejího dítěte nemá jen tak volně k dispozici, ten je dítěte a ona si s ním nemůže dělat, co chce.
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 14:48:32)
No, v prví řadě bych vybrala účty, než je zablokujou.
|
| Analfabeta |
|
(1.5.2021 1:49:10)
Čímž si moc nepomůžeš, protože to může být právně napadnutelné, že že ses chtěla obohatit na úkor zemřelého.
|
|
|
|
|
|
| Lexi. |
|
(30.4.2021 12:57:42)
Podle mě je řešení svatba.
Nějak nevím, jak by jsi to chtěla upravovat.
V některých situacích je výhodnější být manželka, v některých je výhodnější být družka. Je na každém páru, pro jakou variantu se rozhodne.
|
| Jojona |
|
(30.4.2021 13:33:04)
Jsme spolu pres 20 let, 2 deti, hypoteka. Svatbu jsem nechtela ja. Cim jsem starsi, tak o svatbu stojim (prave kvuli majetkum a snazsim usporadanim apod.), ale muz je stale dotceny, ze jsem ho odmitla. Stalo se to mou nocni murou, ze deti neuzivim na vysokych, kdyby se neco stalo apod. Mam nizke prijmy a asi to hned tak nebudu moci zmenit.
Jsem pro svatbu pred padesatkou nevesty Deti se nikdy zenit ci vdavat nechteji, kdyz vidi, ze to jde a zadna zaruka pevnejsiho vztahu to neni. Rozmlouvam jim to, ale jeste dluho se jich to zrejme tykat nebude.
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 13:34:45)
Já mám tedy plán i pro situaci, že by se partnerovi něco stalo, ale připadá mi morbidní o tom psát.
|
| vlad. |
|
(30.4.2021 13:36:30)
Alraune, kdo je pripraven, neni zaskocen 
|
|
| libik |
|
(30.4.2021 13:41:23)
Alraune, poděl se o morbidní manuál, nakonec i já jsem momentálně družka
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 13:57:56)
No, ty máš velké děti, syn u tebe bydlí, takže ty žádný manuál nepotřebuješ. Máš s kým žít.
|
|
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 13:47:29)
Alraune, ze vy jste udelali i zavet po dceri ve Tvuj prospech? se souhlasem soudu? (ale nevim, jestli to vubec jde....znam to jen u zletilych)
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 13:55:35)
Ne, neudělali. Po pravdě, kdyby se něco stalo dceři, tak už mě žádná závěť nebude zajímat a ani nebudu nic potřebovat.
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 13:58:56)
Alraune, to je pravda, u toho taky konci moje uvahy....ze kdyz umru ja a dcera zdedi byt a pak treba umre dcera a byt zdedi nekdo "cizi", tak je to uz vsechno uplne jedno
nicmene znam rodinu, kde dospele dite bylo otcem donuceno napsat zavet u notare, aby byt napul nededila biologicka matka....otec zrejme neuvazoval jako my, ze pak je to takovy megaprusvih, ze ostatni je uz jedno
|
| Monika |
|
(30.4.2021 14:01:36)
"Donutil sepsat závěť u notáře" - i závěť psanou u notáře lze hned druhý den zrušit nebo změnit.
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 14:04:01)
donutil nikoliv s pistoli v ruce....proste se to tak v rodine bralo, ze dite dostalo byt od otce a matka ho nebude dedit v pripade smrti ditete...a byt zustane v rodine otce
|
| Monika |
|
(30.4.2021 14:10:54)
77krásko, já taky nemyslela, že ji donutil fyzickým násilím. Ale pod slovem "donutit" si představuju, že se jedná o něco, s čím ten druhý nesouhlasí. Pokud souhlasí (např. poté, co si vyslechl argumenty), tak by bylo lepší použít slovo "přesvědčit"? V každém případě, i tak si můžeš člověk znění závěti rozmyslet a změnit kolikrát chce ...
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 14:26:49)
MOniko, tak dobre, otec zletile dite presvedcil....zletile dite samotne by to nenapadlo
|
|
|
|
|
| Alraune |
|
(30.4.2021 14:01:58)
Já spíš doufám, že se mi ještě za poslední léta podaří něco vydělat, aby měla dcera posléze co dědit. :)
|
| 77kraska |
|
(30.4.2021 14:05:03)
Alraune, moje prijmy spis klesaji...doufam, ze po covidu se zase trochu financne vzpamatuju
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gladya, bývalá dasa, | 
|
(30.4.2021 13:17:16)
Když je partner s odpuštěním hovado, papír nepomůže a moc neochrání. A když si člověk nechá od partnera všechno líbit a partneři nefungují jako pár ale na principu jeden je podřízený, je taky jedno jestli jsou sezdaní nebo ne.
U vztahu druh - družka co se majetku týče, je asi dobré právně ošetřit věci jako dědictví a jak se vypořádá to, co je "společné". Ono dnes asi ani u manželství neuškodí zvážit, jestli je dobré mít vše jako SJM.
Nevýhoda nesezdaného páru jsou některé praktické věci, v běžném životě má zkrátka manžel/ka, pokud se nepletu, pořád trochu jiné postavené, třeba informace o zdravotní stavu apod.
Já už jsem starší ročník, v mém mládí moc nesezdaných párů nebylo. A pokud ano, tak častěji spíš takové případy, kdy alespoň jeden z partnerů už měl jedno manželství za sebou. Dnes je to jinak, nevím, jestli bych se do vdávání hnala. Ale jednu věc musím říct, ačkoli se v žádné případě nepovažuju za konzervativního člověka, pro páry s dětmi se mi pocitově zdá manželství přece jen lepší. Samozřejmě, vím, že ten papír není to nejdůležitější.
|
| Analfabeta |
|
(1.5.2021 1:58:21)
Gladyo, tady moc nesezdaných párů skutečně nebylo, pokud ses už stalo, že žena otěhotněla, "přikrylo" se to svatbou, takže dítko se už rodilo do manželství. Po r. 1989 bylo takové veselejší období, kdy se musely překopat kdejaké zákony, i kdyby byly sebelepší, protože prostě "my budeme moderní" a fuj, tohle je už zastaralé a nemoderní. tak nějakou hlavu skopovou napadlo, že svobodné matky budou mít delší placenou mateřskou dovolenou a vyšší podpory, páry, co by se normálně vzaly a byly manželi, se toho chytily, protože jednu dobu bylo fakt finančně o dost výhodnější nebýt sezdáni, a pak už to jelo. Když zákonodárci zjistili, že v tomto dost ustřelili, začalo se všechno zase vracet do starých kolejí, podpory byly opět sníženy, ale v mnoha lidech stále přetrvává pocit, že manželství je něco fuj, něco dávno překonaného a nemoderního, že být nesezdaní je děsně happy a cool. Jen aby se pak nedivili, když se něco přihodí. Nicméně každý svého štěstí rušňovodičom.
|
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)