Dooly. |
|
(25.9.2019 9:23:33) Ty jsi totiž zjevně nikdy nezažila situaci, kdy otec dítě proti tobě stve tím, že mu stále vykládá, co všechno bys mu měla kupovat. A je jasný, že pubertáku na to slyší. Proč mít tarif s 1gb dat a muset dávat pozor, že je vyplacam?Vždyť táta řekl, že máme platí tolik, že mi má okamžitě dobit další 3gb.! Tak proč to máma neudělá?... A tisíc různých variací na tohle téma, ke bych vám mohla vykladat
|
Majda77 |
|
(25.9.2019 9:30:28) jo jo.... je to přesně tak a o dalších variantách radši ani nemluvit
|
Žžena |
|
(25.9.2019 9:35:30) Majdo, buď v klidu. Ty to neděláš blbě, jen se prostě nenechej zviklat. Rozpočtu u vás doma šéfuješ Ty, tečka. Můžeš řešit otázku přidání na kapesném, POKUD to váš rozpočet umožňuje. Ale rozhodně to nesouvisí s alimenty. Když bude tatík navádět, poslala bych mu vyúčtování, za co všechno mi ještě dluží svou polovinu
|
|
Dooly. |
|
(25.9.2019 9:50:19) Majdo já vím, znám to..Mohla bych natočit tragikomedii na téma Chudak otec tolik platí matka si z toho užívá, dítě přitom strada. Můj syn má 15 a otec si představoval, že na něj bude celozivotne platit výživné 3000, vymerene v jeho 2.5letech.Peklo nastalo, když jsem zazadala o zvýšení.Pokud chceš, napiš mi na mail pod nickem. Můžeme to probrat víc, některé věci je lepší nepsat veřejně.
A jinak ver, že některé jsou na tom ještě hůř. Zrovna teď mám v přímém přenosu situaci kdy syn je totálně bez respektu k matce,přesně jak to v něm otec pestoval celý zivot. Už k ní začíná být i agresivní. Tak je ženská bezradná a tento týden má schůzku v decaku ,jestli by tam kluka vzali, prz ona už je na konci sil a otec ho nechce. Má novou paní.. Nicméně jeho proti ní a stvé dal
|
Majda77 |
|
(25.9.2019 10:09:01) napsala jsem ti mail
|
Dooly. |
|
(25.9.2019 10:31:36) Máš odpověď u
|
|
|
atisa |
|
(27.9.2019 22:25:25) Ten děcák, není asi úplně nejlepší řešení. Pro výchovné problémy je diagnostický ústav, kde je dítě na čas.Do dětského domova může být přijat, ale jak už někdo psal, paní na něj bude vše hradit, jako by byl u druhého z rodičů. Nejlepší by zřejmě byl návrh na střídavou péči, ať druhá strna chce, nebo nechce. Tím se zbaví povinnosti alimentů a dítko si bude moci uvědomit, že nemusí bydlet jen u hodné maminky...
|
|
|
*Owls* |
|
(25.9.2019 10:17:11) Majdo, určitě víš, že jakákoli rada tady nepomůže, když syn nebude chtít pochopit. Zákonní zástupci jste vy rodiče. Výživné je sice určeno dětem, ale chodí k tvým rukám a ty rozhoduješ, jak s ním naložíš. Jak se tu psalo, vyčísila bych náklady a dál už bych to nerozebírala. Kdo nechce, ten neporozumí ani pádným argumentům. Navíc, když je pravidelně "očkován" a v pubertě.
Přeji hodně sil a aby se syn brzy vzpamatoval. Ty nedávej najevo slabost. Hlavou rodiny u vás, jsi ty a hotovo.
|
Eudo |
|
(25.9.2019 11:27:07) "Výživné je sice určeno dětem,"
vyzivne je urceno na pokryvani CASTI nakladu, ktere rodina, kde dite zije s jednim rodicem, na deti ma.
Ne do rukou deti, aby si s nim hospodarily dle svych zalib.
Taky nedavas ty a otec doma zijici urcitou cast SVY vyplaty, aby si s tim hospodarily a zbytek plati rodina.
|
Analfabeta |
|
(25.9.2019 11:31:04) Eudo, a ještě bych podotkla, že někdo doma vaří, pere, nakupuje a někdo, kdo toto nedělá, holt platí. Není problém si to přece prohodit, že? Já budu mít volný čas, sama si pro sebe něco připravím, můžu jítdokina a tak, a tobě bude s druhým rodičem líp, on teda na tebe bude mít času víc a dá ti i víc peněz, protože já to přece dělám špatně.
|
Eudo |
|
(25.9.2019 11:40:23) Analfabeto, presne tak.
No a proste "takhle rodina nefunguje". I kdyz se v normalnich ROZUMNYCH rodinach deti vychovavaji k podileni na chodu domacnosti dle svych schopnosti.
|
|
|
*Owls* |
|
(25.9.2019 11:34:08) "Vvyzivne je urceno na pokryvani CASTI nakladu, ktere rodina, kde dite zije s jednim rodicem, na deti ma..."
Eudo, to je slovíčkaření. Co z toho, co jsi napsala vyplývá? Je určeno na děti - dětem. Samozřejmě částečně, protože částečně se na výživě podílí i ten, s kým v domácnosti žije.
Mě napadlo, že by syn vlastně mohl chtít do ruky nejen výživné od otce, ale rovnou i od matky. To by mě zajímalo, jak by si z toho uhradil bydlení, jídlo... Prostě všechny náklady.
|
Eudo |
|
(25.9.2019 11:38:42) " syn vlastně mohl chtít do ruky nejen výživné od otce, ale rovnou i od matky"
to by ani teoreticky nemohl…..
V tomhle pripade "slovickareni" je jaksi dulezite pro vyjadreni v rozhodnuti soudu o vyzivnem. Zrejme tam neni formulovano, ze vyzivne je urceno detem...
|
*Owls* |
|
(25.9.2019 12:08:57) Eudo, já přesně vím, co myslíš a co píšeš. Vím, proč a nač se výživné vyměřuje. Jsem, řekněme, bývalý zaměstnanec soudu. Ale to zakladatelce nepomůže. Když syn nechce poslouchat rozumné argumenty, můžeš to říkat jak chceš.
Nápad, že by mohl kluk chtít peníze i po mámě byl teoretický. Jen pro jeho představu, jak by to pak asi vypadalo?
|
Dooly. |
|
(25.9.2019 12:13:58) Owls,co vím, posuzuje se to dle vydelku jednotlivých rodičů. Třeba ta paní, kr uvažuje dát syna na výchovu do decaku .- musela by jim odevzdávat přídavky kt na něj bere, alimenty kt na něj dostává od otce a ona že svého by platila oblečení + " jiné občasné vydaje" ( prz vydělává min než otec a předpokládá se že to nebude tak vysoká pravidelná castka). Takže i tak by to mohlo vypadat
|
*Owls* |
|
(25.9.2019 12:25:13) Dooly, no jasně, ale kam jste se to dostaly? Zakladatelka chtěla poradit, nějaké argumenty na syna a tady se probírá možnost děcáku, odlifrování k otci, který možná ani o pobyt dítěte u sebe nestojí/nemá na něj čas a pod.. Tady jde pece o princip. Rodiče dávají dětem kapesné. ale výživné jde na něj, ale ne jemu do ruky. Když ho bude chtít matka synovi ukládat, může mu ho ukládat, když ho celé utratí, tak to prostě utratí. Je čistě na matce, jakým způsobem je do syna investuje.
|
Dooly. |
|
(25.9.2019 12:42:56) Owls, já s tebou naprosto souhlasím v tom nakládání s alimenty. A kam jsme se to dostaly? Popsala jsem zakladatelce zprostředkování zkušenost, jak daleko to může zajít, když otec stve dítě systematicky proti matce až tak že ta je bezradná a hledá pomoc zvenčí. A že když dítě přijde od otce s tím že si žije za jehobprachy a měla by je dávat dítěti, tak co uděláš? Zkusíš mu vysvětlit jak to funguje.jednou dvakrát..A když pořád říká že ale táta rikal- no tak mu to necháš vyzkoušet . Proč by ne? Je ro jeho otec, zkušenost je neprenositelna.. A ty ses ptala jak by to vypadalo kdyby měli platit oba.Tak jsem ti napsala jak to vidí decak. Nic víc nic min..
|
*Owls* |
|
(25.9.2019 12:47:11) Dooly, jo jak to vidí děcák. To jsem nepochopila.
Z mé strany to byla jen hypotetická otázka. Zajímalo by mě, jak by na to ten syn odpověděl.
|
Analfabeta |
|
(25.9.2019 13:01:01) Hypotetická otázka? Tak ji polož: co se stane v okamžiku, kdy matku z tebe trefí a odvezou ji na 14 dnů do špitálu? Uvaříš si? Zaplatíš elektřinu/nájem/postaráš se o psa/kočku/kanárka? Ona ta matka má totiž na hrbu setsakra zodpovědnost
Kdysi jsem to tu nadhodila v diskusi, že dítko vychovávám tak, aby nemělo problémy, kdyby o mne náhodou přišlo. Protože jsem jako dítě přišla o rodiče. Kdosi mi tu psal, že "straším dítě". Nestraším, autonehodu máš dneska raz dva. A je třeba, aby si dítě uvědomilo, že může rodiče nasírat do alelujá, ale když rodiči jebne, je to dítě samo. A taky si samo bude muset poradit. Jistě, jsou příbuzní, děcáky... Bude ti tam líp? Fajn, tak tam jdi a já ti tam pošlu alimenty. Já přežiju, já to umím, a ty si jdi životem jak umíš, když jsi chytrej jak rádio
|
Dooly. |
|
(25.9.2019 13:06:21) Analfabeto, tohle je tu asi zbytečný vykládat. Většina nepochopí
A ještě jedna vec kt tu vidim- matka je vždy na vině. Špatně vychovává, moc opatrovala, málo dělala...že se často tenhle tip otci stáhne z výchovy a děti mají jen jako pejsky na procházku když je nálada a hezky počasí..to většina nevidí. Hlavně ženský jedou v módu Za to si můžeš sama. Asi mají pocit, že pak se to nemůže přihodit jim..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(25.9.2019 11:41:26) "Mě napadlo, že by syn vlastně mohl chtít do ruky nejen výživné od otce, ale rovnou i od matky. To by mě zajímalo, jak by si z toho uhradil bydlení, jídlo... Prostě všechny náklady."
Owls, no já to takhle ve 14 letech měla. Bydlela jsem u babičky a dostávala výživný ve stejný výši od otce i od matky. Babičce jsem dávala nějakou částku na nájem a na jídlo. Šlo to úplně v pohodě. A když mi peníze nestačily, tak jsem si vždycky našla příležitost, jak si nějaké vydělat.
|
Eudo |
|
(25.9.2019 11:43:14) Monty, jenze tvoje situace byla podstatne JINA situace. Nezila jsi u rodicu = a rodice maji zakonem danou povinnost do plnoletosti atd atd atd.
|
Monty |
|
(25.9.2019 11:54:05) Eudo, třeba má syn zakladatelky taky nějakou babičku, ke které by se mohl odstěhovat.
|
*Owls* |
|
(25.9.2019 12:15:26) Monty a fakt myslíš, že když bude bydet u babičky, budou jeho náklady menší? Když kluk pak dostane své 4000Kč od tatínka, babička ho za 4000Kč od maminky uživí, zaplatí mu vše potřebné (Jídlo, oblečení, zájmové kroužky...).
Ty si fakt myslíš, že jsi babičce dávala tolik, že nemusela dotovat? TO já si nedovedu představit.
|
Monty |
|
(25.9.2019 12:32:06) Owls, to já nevím, nemám představu, kde a jak ta hypotetická babička bydlí a kolik za co platí. Moje babička bydlela v 1+1 v paneláku a platila za to komplet asi tři stovky.
|
*Owls* |
|
(25.9.2019 12:40:28) Monty, to bylo někdy na začátku minulého století? Ale to je vlastně jedno, protože tehdá se jednalo asi o zase o jinou výši výživného. Nemyslím, že na tebe každý rodič platil 4000K. Pokud se moc nepletu, tak kolem revoluce průměrné výživné nějak 350Kč/měsíčně. Moje první výplata 1.1.1990 byla ve zkušební době 1400Kč.
Te|ď by tedy měl kluk od obou rodičů třeba 8000Kč. Polovinu si chce nechat. Kolik žen tady věří, že jde bez dotace živit dítě za 4000Kč měsíčně (se vším všudy). Já bych to nedokázala. Alespoň tedy ne tady v Praze.
|
Monty |
|
(25.9.2019 12:57:55) Owls, to bylo v roce 1988, alimenty na mě otec platil 460 Kč, matka mi dávala stejnou částku. Medián mezd byl v tom roce dle Googlu 3300 Kč.
|
*Owls* |
|
(25.9.2019 14:10:17) Monty, no to platili docela dost. Předpokládám, že když jsi chtěla sama hospodařit, babiičce jsi 920Kč nedávala. Pořád mám pocit, že ani za polovinu není možné dítě šatit, živit a mít v tom i nájem. Prostě tě někdo musí dotovat. V tvém případě babička.To je v pořádku, když to chtěla dělat. Většina samoživitelů vkládá na vyživované větší prostřčedky než ten, s kým v domácnosti vyživované osoby nebydlí. Nevím, jestli by babička byla ochotná za 4000Kč vzít celou péči na sebe. To záleží na lidech.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|