Martina, 3 synové |
|
(15.3.2017 9:01:45) Němci s námi bojují
Jako Němka to asi tak nevnímám.
|
Z+2 |
|
(15.3.2017 9:04:38) To chápu, přesto jsou dějiny Čech dějinami bojů s Němci.
|
AlaKs |
|
(15.3.2017 9:23:02) Vnímám víc ohrožení Ruskem než Německem. Jsem ráda, že jsme víc Němci než Rusáci.
|
Silvie03 |
|
(15.3.2017 9:42:45) Taky tak.
|
|
Z+2 |
|
(15.3.2017 9:50:13) Tak jako Slované jsme velmi blízko Rusům. Jak si představuješ Ruskou hrozbu? Podobný pocit mi přijde iracionální a důsledkem jen a pouze současné propagandy.
|
Kafe |
|
(15.3.2017 10:08:18) mad - nu řekla bych, že mentalitou máme blíže spíše k těm Rusům, než Němcům. A z neslovanských národů spíše k Francouzům, než Němcům. A když už k Němcům, tak těm východním, než západním.
|
Kafe |
|
(15.3.2017 10:12:40) mad - a znáš nějaké Rusy více?
|
Kafe |
|
(15.3.2017 10:22:06) Já s Rusama kamarádila, na VŠ. Rozuměla jsem si s nimi nejlépe ze všech národů, co tam byly (cca 20).
|
|
|
|
|
Anni&Annika |
|
(15.3.2017 10:14:32) Lisko...k vychodnim nez k zapadnim? To ale znamena, ze ta jejich mentalita byla necim ovlivnena. Tudiz to neni v lidech, ale v podminkach, jakych zili. Nebo se mylim? Nebo myslis, ze germanske kmeny asimilovaly se Slovany, kteri uzemi az k rece Labi obyvali jeste pred Nemci? Labe ale usti na zapade, to by tam ti zapadni meli mit take blize k nam...
|
Kafe |
|
(15.3.2017 10:17:02) Anni - stejný politický režim nás sblížil s východními Němci, když už mluvit o nějaké mentálním sblížení s Němci obecně.
|
Anni&Annika |
|
(15.3.2017 10:26:01) to ale Lisko jen podporuje to, ze to neni uplne az zas tak v nature, jako v podminkach, v kterych zijes. A pokud oba narody vychazi z podobnych podminek, neni ten rozdil tak znatelny...
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(15.3.2017 10:09:27) Vidiš a já bych řekl, že jsme úplným opakem stádních perfekcionistů.
|
Kafe |
|
(15.3.2017 10:11:09) Hlavně u Čechů není důvěra v instituce, což je přímo v rozporu s německou mentalitou.
|
Filip Tesař |
|
(15.3.2017 10:23:40) Copak snad německá mentalita je všude stejná? Mě českej dopravák, kterej byl na školeních v Německu, vyprávěl, že poznal a že i sami německý kolegové mu tvrdili, že mentalita v Německu, včetně toho pohledu na instituce, se napříč Německem liší, velký rozdíly jsou třeba mezi Bavorskem a Saskem, v Sasku se prej mnohem víc dbá na dodržování litery zákona. Policajt v Sasku prej například při polední pauze, když odchází ze služebny, předpisově zamkne pistoli do trezoru. Bavorák ji prej klidně hodí k sobě do šuplíku.
|
Z+2 |
|
(15.3.2017 10:27:51) Samozřejmě, že není. Nakonec ani u dvou sousedů v jednom domě. Ale národní mentalita je nějaký obecný průměr a vyjadřuje vnímání vnějšího světa. Jako nikdo nerozezná Moraváka od Pražáka, tak jen málokdo z vnějšku rozezná Rakušáka od Sase.
|
|
Anni&Annika |
|
(15.3.2017 10:28:00) Filipe...ja toho svyho Prusaka naucila chodit presne. Do te doby mu byla minuta sem, minuta tam, uplne u zadele
|
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(15.3.2017 10:12:15) opakem stádních perfekcionistů.
Kde vidíš tu nestádnost? Zamilovaní do Babiše a Zemana... No trochu východního bordelu by se našlo, to jo.
|
Z+2 |
|
(15.3.2017 10:17:18) V Česku není nikdo zamilovaný do Babiše nebo Zemana. To je totálně ujetá myšlenka. Jsou lidi co jsou ochotní je volit nebo hájit, ale jen dokud je to pro ně nějak výhodné. V Německu je víra v lepší zítřky pod Merkel nebo Hittlerem geneticky daná a ukročení společnost trestá vnitřním odsudkem.
|
Anni&Annika |
|
(15.3.2017 10:21:55) Zetko, ale Hitler byl Rakusak...
|
Anni&Annika |
|
(15.3.2017 10:23:07) a teda narodil se za monarchie. To mel spis bliz k tem Cechum nez Nemcum
|
|
Z+2 |
|
(15.3.2017 10:24:28) Rakušák, Němec, Švýcar jsou jedno. Všechno jsou jen odrůdy Němců.
|
AlaKs |
|
(15.3.2017 14:14:19) Nepodlehám dnešní propagandě, žádná není. Jen už mám něco odžito. Hrozbu Ruska vnímám silně. A to jak mocensky, tak ideologicky. Mocensky v ochotě jít za silným vůdcem bez ohledu na ztráty,ideologicky pak ve vládě šlendriánu, korupce a lži. Slovanským kořenům nevěřím.
|
|
|
|
|
|
Anni&Annika |
|
(15.3.2017 10:20:54) mad, taky si myslim, ze Cesi maji bliz k Nemcum nez k Cechum. Predpokladam, ze je to polohou Cech. Tady se to michalo cela staleti. Uz od stredoveku. KAzda nemecka kralovna prisla s nemeckym dvorem, sklari dorazili taky z Nemecka. Jeden sel sem, druhy tam. To srdce Evropy tomu nahravalo.
Ad..mas doma taky nepritele vlasti. Doufam, ze ho mas pod dohledem
|
Anni&Annika |
|
(15.3.2017 10:28:40) mad...predpokladam, ze jako modrasek v mravenisti
|
Anni&Annika |
|
(15.3.2017 10:32:19) pardon, nejde opravit...melo tam byt
ze Cesi maji bliz k Nemcum nez k Rusum.
a ne
ze Cesi maji bliz k Nemcum nez k Cechum.
|
|
|
Kafe |
|
(15.3.2017 10:41:01) A zrovna v pracovní oblasti se ty mentality národů celkem dobře projevují. Kvůli práci v mezinárodním prostředí vím, že v Itálii by mi nejspíš brzy kleplo zoufalstvím z neefektivity.
|
|
Filip Tesař |
|
(15.3.2017 11:13:27) Kolektivní mentality existujou, ale jsou do doopravdy mentality národů? Vládne třeba stejná mentalita v Luganu, Miláně, Neapoli a Palermu? Myslím, že ne. Z vlastní zkušenosti vím, že nevládne ani v Záhřebu, Splitu, Vinkovcích a Travniku, ani v Novým Sadu, Banja Luce, Mitrovici a Vranji. Nevládne dokonce ani na malý ploše, mezi o něco víc než čtvrmiliónem lidí mezi Kotorem a Durmitorem, přestože si to spousta lidí zvenčí myslí.
Řekněme pracovně, že tohle jsou výjimky a národní mentality existujou. Pořád jsou to ale kulturní záležitosti, ne něco vrozenýho jako nějaká daná "povaha". Žádnej národ není biologicky (geneticky) definovaný společenství.
|
Z+2 |
|
(15.3.2017 12:42:59) Národ je nejen geneticky definované společenství. Ale ta genetika tam svoji roli má. Je v tom i nějaká tradice a spousty dalšího. Ale tvářit se, že genetika ne je dle mého vyloženě mylné.
|
Filip Tesař |
|
(15.3.2017 15:24:33) Genetika samozřejmě v lidských společenství nějakou roli hraje, to bez debat. Ale že by hrála nějakou roli v kolektivní povaze? To dokázaný není a myslím, že to dokázat ani nejde, protože chování není geneticky podmíněný jako třeba barva očí, je ovlivňovaný souhrou spousty různejch genů a tudíž poměrně individuální.
Málokterý lidský společenství je nějak víc geneticky izolovaný, genetickej základ jde napříč etnikama a národama a moderní národy jsou hlavně kulturní komunity, spjatý sdíleným jazykem atd., ale ne genetikou.
Geneticky svébytný jsou leda okrajový společenství typu nebantuskejch subsaharskejch etnik. V podstatě se dá říct, že lidstvo se geneticky dělí na Hadzy, Sandawy, Khoisany, Pygmeje (to jsou etnika a současně společenství geneticky svébytný) a zbytek. Ten zbytek se dělí na domorodý Austrálce a Papuánce a zbytek, kterej se dál dělí na zbylý africký černochy a zbytek, kterej už je různě, ale obecně silně promíchanej. Austrálci a Papuánci jsou geneticky ještě pořád relativně svébytný větve, ale etnika - 250-300 jazyků bylo v Austrálii a 800-1000 mezi Papuáncema - už z toho geneticky nevyabstrahuješ. Čechy ani Němce, ani Slovany a Germány už geneticky definovat nemůžeš, genetika s kulturou se ti nekrejou. A to pomíjím případy typu dnešního německýho Polabí, kde žili Germáni, který nejdřív asimilovali nějaký původní ugrofinský obyvatelstvo, pak byli sami asimilovaný Slovanama, následně ti Slovani zase Němcema.
|
Drop |
|
(16.3.2017 9:50:11) to není genetika, ale výchova a ovlivnění okolním prostředím a asi si to trochu i každý národ uvědomuje, že je trochu jiný
|
Z+2 |
|
(16.3.2017 10:00:00) Ale je to samozřejmě částečně i genetika. Proto existoval ideál arijského muže.
|
Filip Tesař |
|
(16.3.2017 12:38:20) Ideálu árijskýho muže se skládá ze dvou věcí: vnějšku a vnitřku, podoby a povahy.
Ten vnější vzhled, fenotyp, samořejmě geneticky určenej je - barva, tvar a dýlka vlasů, barva očí, tón pleti, stejně jako výška, proporce atd. Ve skutečnosti ale fyzickej ideál nenajdeš u jednoho národa zase tak často, abys ho moh označit za normu, anebo je normou je, ale ne jenom pro jeden národ. Ale budiž - vzhledově se árijství nějak definovat dá, i když do něj zapadá Laponec, Bělorus, Lotyš i Sas (to není náhodou, ještě cca pět tisíc let př. n. l. obývali většinu severní a střední Evropy ugrofinský etnika, Indoevropani zřejmě vznikli smíšením jinejch skupin s nima a následně se konkrétní větve Indoevropanů, zejména Tochaři, Germáni, Baltové a Slovani při šíření dál na sever znovu s Ugrofinama mísili, Rusové a Skandinávci ještě během vrcholnýho středověku).
Problém je s tou vnitřní složkou - s árijským ideálem se pojila představa, že árijskej muž je rozhodnej, tvrdej atd. (zatímco mediteránec změkčilej, Žid úlisnej a zákeřnej atd.). To ovšem žádná genetika není, to je akorát představa ve stylu "každej vidí, co vidět chce". Příslušníci spousty národů se tak možná chtěj vidět, ale to neznamená, že to tak skutečně je. Nakonec geneticky nejčistší Árijci budou asi Laponci, Komiové nebo Něnci, který nacistickýmu árijskýmu ideálu, co se tý povahy týče, zrovna dvakrát nevyhovujou.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|