ALL |
|
(18.11.2016 13:02:45) Koukám, že Zima byl členem strany v době, kdy studoval na vš, těsně před revolucí. Ne že bych to nějak obdivovala, ale mám pár otázek: Kolik od té doby uběhlo let? Jak vyspělá, moudrá a zralá jsi byla ty v tom věku? Už ses od té doby vůbec nezměnila?
|
Filip Tesař |
|
(18.11.2016 13:36:35) No, tak já veřejně přiznávám, že jsem byl v SSM.
|
Zufi. |
|
(18.11.2016 13:58:58) Já taky, netroufla jsem si nebýt, účast byla 100%. Na VŠ jsem se stejně nedostala, takže jsem vystudovala až při zaměstnání a 2 dětech.
|
Filip Tesař |
|
(18.11.2016 14:36:31) Nám první den na gymplu rozdali přihlášky a nechali je rovnou vyplnit s tím, že se vyžaduje stoprocentní organizovanost. Přiznám, že mě nic netrklo, ač jsem byl z věřící a antikomunistický rodiny (myslím takový rodiny, ve který se mluvilo o tom, že ne všechno, co se nám povídá, je skutečně tak atd.) a nevzpíral jsem se. Tátu to hodně zaskočilo a zlobil se. Pak k nám po pár dnech přidali ještě jednoho kluka, co se dostal snad na odvolání nebo co, a ten už vstupovat nemusel, ani ho nikdo nenutil.
Časem jsem zjistil, že vystoupit se nedá snadno, že je to v podstatě za trest, a zas udělat něco takovýho, kvůli čemu by mě vyhodili, jsem si nelajs, protože to by už muselo bejt tak i na vylití ze školy. Ale zjistil jsem, že členství zaniká i neplacením členských příspěvků, který jsem platit přestal, ale nic se nedělo, akorát jsem nedostával ty známky, co se vylepovaly do průkazu.
V osmdesátým devátým jsem pak ten průkaz začal nosit na demonstrace místo občanky, občanku totiž zabavovali esenbáci a člověk si ji musel vyzvednout pod pokutou 40 Kčs (vynásobte deseti a máte to zhruba v Kč) plus ho tam čekal výslech nebo aspoň nějaká buzerace. Bez občanky se platila stejná pokuta i mimo demonstraci, a na demonstraci bez dokladů by znamenalo do antonu, svazáckej průkaz byl takovej kompromis, jakože jsem občanku zapomněl, ale mám aspoň tohleto. Kdyby mi ho zabavili, dalo se na něj vykašlat (jiný nosili tramvajenku, ale tu zabavovali taky, vydávali ji proti pokutě a navíc z ní třeba ještě čajzli kupón).
Toho sedmnáctýho opožděně navečer mě adrenalinem nabušenej slovenskej paragán (poslali tam schválně útvar, kterej neměl v Praze žádný vazby) kvůli tomu, že nemám občanku, začal brát pendrekem, ale nějaký pražský esenbáci mě vzali do služební volhy (schovali), dokonce i brejle mi podali. Koukali na ten průkaz a hned si všimli chybějících známek a řekli, že teď už každopádně asi nebudu členem a že jsem navíc asi i dostudoval.
Poodjeli se mnou od těch paragánů a transportérů a když jsem vystoupil, slušně jsem se rozloučil, ale když jsem dodal, že se třeba ještě někdy uvidíme, vylítli a vypadali, že vytáhnout pendreky taky - já byl přitom mladý ucho a myslel to idealisticky, jakože jindy, za jinejcha a lepších okolností. Což jsem dodal a oni se uklidnili.
|
.kili. |
|
(18.11.2016 17:36:55) "Nám první den na gymplu rozdali přihlášky a nechali je rovnou vyplnit s tím, že se vyžaduje stoprocentní organizovanost."
tak když já jse,m studoval, SSM se teprve tvořilo a nebyklo třeba se organisovat. Zato když jsem nastoupil (v r. 1974) do práce a dostal jsem první výplatní pásku, podivil jsem se, že mi strhli krom příspěvků ROH ještě asi 16 Kčs a nevěděl jsem zač. Tak jsem šel na mzdovou účtárnu a tam mi sdělili, že to jsou pčíspěvky do SSM. Pravil jsem, že to je nějaký omyl, že v SSM nejsem. Soudružka mi sdělila, že v SSM je každý absolvent automaticky. Odkázal jsem ji na tehdy platný zákoník práce, který určoval, že srážky ze mzdy jsou možné jedině se souhlasem pracovníka nebo na podkladě exekuce. Soudruřka mi sdělila, že srážky příspěvů odhlasovala nějaká schůze. To mne nazvedlo, jakým právem nějaká schůze, cosi vedle pochybné soudní moci, může rozhodovat o tom jak naložím se mzdou. Napsal jsem nesouhlasné vyjádření s požadavkem okamžiténo ukončení neoprávněného strhávání částek ze mzdy a navrácení neprávem odebrané již sumy. Další výplata už byla v pořádku a peníze mi byly vráceny. Takže si myslím, že někdo mohl pokřikovat cosi o 100% organisovanosti, ale když došlo na věc, i soudruh cuknul, a to i v nejintensivnější normalisace.
Paradoxní na tom je, že jako kluk jsem moc chtěl být v pionýru, což mi dědeček , který mne vychoval, nechtěl dovolit. Až mi to dovolil, tak mne nechtěli soudruzi pionýři protože jsem současně byl mnistrantem v kostele. No, nakonec mne vzali, já jsem pilně chodil na brigády a jarní kilometry a do kroužků a měl jsem nakonec na košili metálů jako brežněv, celý pyšný jsem se šňořil do májového průvodu aby děda neviděl, protože by mnew nechal sundat tu maškarádu, jak říkal. Přešlo mne to až v 8. třídě, kdy jsem začínal hlouběji chápat ten zločinecký režim a jeho neopravitelnost ( přeasto jsem v 67. a 68. věřil v socialismus s lidskou tváří, byť mi děda celou dobu říkal, at neblbnu, že komunisti nemohou stát se jakkoli dobrými. Definitiva padla když se dubček vrátil z Moskvy, pravít jeden zrádcovský. A je až charakteristické, jak málo se vzpomíná na toho jediného, který tam nepodepsal.
|
|
|
Z+2 |
|
(18.11.2016 15:50:58) Účast rozhodně 100 procentní nebyla.
|
Filip Tesař |
|
(18.11.2016 15:57:21) Vyžadovala se stoprocentní organizovanost na tom konkrétním gymplu, Zetko.
Ředitel byl kovanej komunista. Časem mi pak došly různý souvislosti, měl styky a známosti, leccos pro školu v tehdejších podmínkách zajistil (třeba několik desítek západních kalkulaček, zabavených celníkama, byly pak na škole zdarma k zapůjčení) a nechával učit i nějaký kádrově ne úplně fit učitele, ale který byli dobrý. Vládnul ovšem železnou rukou a oddanost ideologii neskrýval, takže si je stejně nezískal. Chtěl z toho gymplu vybudovat vzorovou školu (ironií z dnešního pohledu bylo, že komunista tvořil vzorovou školu pro elity).
|
|
ALL |
|
(18.11.2016 16:29:17) Zetko, asi jak kde. Mimochodem, kolik ti bylo v roce 89?
|
|
|
|
ALL |
|
(18.11.2016 15:05:38) Filipe. tak to jsi tady u některých asi taky navždy odepsanej... Omlouvá je snad to, že tenkrát chodili do mateřský školky, kde ještě tyhle tlaky nebyly.
|
Filip Tesař |
|
(18.11.2016 15:29:31) Ále. Tak žhavý to nebude.
|
|
|
|
|