Citronove koliesko |
|
(6.6.2016 19:35:31) Ked moze byt americky prezident neamerican tak uz moze byt vsetko.
Za mna herecka nesympaticka. Ale nech je to dokonale...Harry by mohol byt cinsky invalid a ten rysavy moslim. Draco Malfoy by mohol byt rus a tiez by som si na mieste výrobcov dala majzla na korektne zastupenie LGBT, osamelych matiek a vegetarianov/veganov...pripadne by som obsadenie dala posudit dobrym pravnikom a poistiť pre prípad, že by sa niekto cítil urazený, diskriminovaný a utrpel by citovú ujmu vyčísliteľnú v prachoch.
|
Gertruda |
|
(6.6.2016 19:41:02) "Ked moze byt americky prezident neamerican tak uz moze byt vsetko."
Bože, jaký kraviny jsou lidi ochotní do zblbnutí opakovat.
|
|
Alraune |
|
(6.6.2016 20:08:36) Obsazení je vždycky na režisérovi a tady to požehnala i autorka předlohy. Víc bych to neřešila, dál už je na divácích, jak to vezmou, ale kvoty v tom nebudou určitě.
Koneckonců, Madam Butterfly zas většinou hraje Evropanka, že jo :)
|
Pruhovaná |
|
(7.6.2016 1:11:07) No to bezpochyby, ale tady spíš nasere to obvinění z rasismu. Kdyby to nebl takovej fenomén ty její slavný knihy, tak by to taky bylo každýmu fuk. A naopak, asi by zvedlo stejnou vlnu nevole obsazení unylé blondýnečky typu Lenky střelenky. Ale urážet nadšence, kterým vděčí za svůj úspěch, nadávkami do rasistů, je nefér zejména proto, že její knihy jsou na těch typech založené. To opravdu žádný Shakespeare, kde je idea tak silná, že je fuk, zda je Desdemona bílá nebo černá, není.
|
Alraune |
|
(7.6.2016 8:12:18) Po pravdě, ani nevím, která je Lenka Střelenka :)
|
|
Grainne |
|
(7.6.2016 9:33:48) Pruhovana, ano, to jsi vyhmatla naprosto presne, Shakespeare a silna idea....a tohle opravdu neni Shakespeare, je to libive dilko, je toho hodne, asi se to dobre cte (necetla jsem), dobre se na to kouka, ale tim to take konci.
Je tam jakys naznak hlubsiho smyslu, ale evidentne se tam dostal cirou nahodou a vicemene o nem autorka ani nevi.
|
Filip Tesař |
|
(7.6.2016 9:42:59) Hru neznám, ale knižní série Harry Potter samozřejmě žádnej Shakespeare není - nakonec, je toho dost málo, co je se Shakespearem srovnatelný. Víc než náznak hlubšího smyslu tam ovšem je a jsem přesvědčenej, že se tam dostal vědomým přičiněním autorky. Pokud jsi to nečetla, těžko to můžeš posuzovat, tím méně odsuzovat.
|
Grainne |
|
(7.6.2016 9:48:23) Dobra, ze studijnich duvodu si to prectu, ale ten povyk okolo mne vzdycky odpuzuje, a zbytecne vyvolany povyk okolo "cerne Hermiony" mne odpudil zas.
|
|
|
Grainne |
|
(7.6.2016 9:50:42) Madelaine, no to my, drze osoby mivame nazory....i drze.
Nejsi v posledni dobe zbytecne podrazdena? Klidne mi napis, kde tam ten smysl vidis, ja jsem pristupna i zmene nazoru a jak vidis, nahore, v odpovedi Filipovi pripoustim, ze jsem mozna predem zaujata.
|
Grainne |
|
(7.6.2016 11:27:06) Madelaine a co jsi napsala ty?
|
|
|
|
JaninaH |
|
(7.6.2016 10:35:48) Grainne, jak ti může Madelaine napsat, kde tam ten smysl v HP vidí, když ty tu knihu neznáš? Až si to přečteš, můžeme si o tom popovídat.
|
Grainne |
|
(7.6.2016 11:25:14) Janino, no tedy promin, ale to je tak slozite...ja tam ten smysl, tu hloubku, vidim v tom a v tom.... Rozhodne mbe to vic povzbudi k tomu, si to precist, nez to zakerne rafnuti. Pokud me ovsem madelaine nepivazuje za hodnu seznameni s jejimi dusevnimi pochody, pak je to samozrejme jina. Ovsem i to by se sluselo napsat primo.
|
JaninaH |
|
(7.6.2016 11:30:59) Grainne, a proč by ti někdo něco vysvětloval, když ty máš jasno, aniž bys dílo znala? Jaký je v téhle větě potenciál k diskusi s tebou o knize?
"Je tam jakys naznak hlubsiho smyslu, ale evidentne se tam dostal cirou nahodou a vicemene o nem autorka ani nevi"
Podle mě žádný.
|
Grainne |
|
(7.6.2016 11:37:21) Janino, predstavu, ze mam jasno, mate vy. V umeni mam uplne jasno malokdy, navic nevyrabim kritiky, vyjadruju pocity.
|
JaninaH |
|
(7.6.2016 11:42:05) Grainne, pro mě slovo "evidentně" znamená zjevně, tudíž ten, kdo to napíše, má podle mě jasno.
|
|
Grainne |
|
(7.6.2016 11:42:08) Tohle uz by snad mohlo stacit k tomu, aby bylo jasno, ze me to zajima. Madelaine se mnou ma nejakou potiz uz delsi dobu, zas takovy ignorant, abych si toho nevsimla, nejsem, takze misto, aby se zeptala, me rovnou rafla.
Anom uznavam, ze ta formulacd nebyla uplne stastna, ale ja sem nechodim predstirat, ze jsem intelektual a akademik a prubezne se priznavam, ze jsem vidlak nejvidlakovatejsi, slepice chovajici, tak snad neni treba vyhrotit jednu chybnou, nebo nehezky vypadajici formulaci do takoveho absurdna.
|
Grainne |
|
(7.6.2016 13:12:44) Madelaine, jak tak ctu, zrejme jsem proste vztahla sve mineni o autorce, ktera mi prijde nejen teatralni, ale navic jeste arogantni, na cele jeji dilo. Nemam chut to cist, ale pokusim se o to ze studijnich duvodu.
Zcela po pravde jsem nevytusila spravne dulezitost a velkolepost toho dila, aby bylo nutno "mit nastudovano", aby se k nemu clovek mohl vyjadrit a neprikladala jsem tomu zadnou dulezitost.
Ne ze by mi to bylo kdovijak lito, po pravde, lito mi to neni ani trochu, ale zrejme budu uz navzdy patrit k ignorantum, kteri neumi ocenit Rowlingovou. Mam zratka jine favority.
Jinak si nemyslim, ze jsme se v nazorech kdovijak vzdalily, jen ty jsi me tak trochu "zazdila", zrejme pro prilisnou tokeranci a pochopeni nazoru opacnych. Ne ze bych tim chtela rict, ze se polepsim, to asi ne.
|
Grainne |
|
(7.6.2016 13:54:59) Madelaine, jasne, ze jo, kdyby ne, tak se jeste navrch nepriznam, ze jsem to necetla. Nebo presneji receno, podlehla jsem dojmum. Zrejme jsem mj. podcenila fenomen, zvany Harry Potter, ale filmy byly libive, ne ze ne, nektere momentky me hluboce zaujaly, treba schopnost mluvit s hady, to zas jo. Pripadne zachrana toho obrovskeho ptaka, znalci prominou, zapomnela jsem, co to bylo zac a konec vetrelkyne reditelky me vyslovene potesil.
Takze jsem mozna nabyla dojmu, ze ze zhlednuti filmu to muzu ohodnotit. I kdyz, ani ty filmy nepatri k tomu, co me vmackne do kresla od zacatku, do konce....
|
|
|
Kudla2 |
|
(7.6.2016 14:21:09) Grainne,
Holky podle mě (protože mě taky) nadzvedlo to, že se k něčemu "zasvěceně" vyjadřuješ ANIŽ BYS TO ČETLA, a je úplně jedno, jestli je to HP, Babička nebo scénář Ulice, proboha!
Z tohoto pohledu je úplně zbytečný patlat se v konkrétní Rowlingový, pokleslosti/nepokleslosti literárních zálib, nebo se dokonce tvářit ublíženě, protože vůbec nejde o HP, ale o to, že je prostě blbý vyjadřovat se k něčemu - čemukoli - co jsem NEČET, a tvářit se u toho jako znalec.
(Navíc teda ve smyslu, že tam autorka nevložila žádnou hlubokou myšlenku a když, tak mimochodem - to bych si netroufla říct, ani kdybych to měla přečtený odpředu pozpátku, ale Ty to úplně klidně vypálíš o něčem, co vůbec neznáš).
P.S. Ságu HP jsem nedočetla, přestalo mě to bavit někdy u pátý knihy, a filmy jsem viděla asi 4, pak mě to taky přestalo bavit. Takže se můžu vyjadřovat jen k tý části, co jsem četla nebo viděla, ale těžko k tomu zbytku, přeci.
|
Anni&Annika |
|
(7.6.2016 14:30:46) no me ty filmy az zas tak uplne jine nez kniha neprisla.... takze bych jaksi netvrdila, ze HP nezna, kdyz videla vsechny dily. Proc by si teda nemohla svuj usudek postavit na tom, ze HP zna?
|
JaninaH |
|
(7.6.2016 14:35:32) Anni, protože to nečetla.
|
Anni&Annika |
|
(7.6.2016 14:59:38) no a v cem se ten film lisi od knihy? Ja si ted opravdu nevybavim, co tam bylo jinak. Rekla bych, ze se to drzelo predlohy. Takze nechapu, proc by si nekdo nemohl udelat usudek z filmu. Na to si staci precist kritiky a vim, jak na tom je kniha a film. Navic...tady jde spis o vyjadreni spisovatelky, nez o samotnou knihu. Vicemene se vztahuje k filmu a ne ke knize. Film nam dal podobu Hermiony a to s pozehnanim spisovatelky. Kdyby ji videla jinak nez ve filmu, asi by se k tomu vyjadrila. Takze nejak nechapu, proc je potreba cist knihu, abych se mohla vyjadrit.
|
Begonie |
|
(7.6.2016 15:09:01) Ja myslim, ze tam nebylo spousta věci. Byla vynechana třeba cela ta cast o Brumbalovi (zamlada) a Voldemortovi (a jeho rodine), coz mi zrovna prijde, ze je dulezity prave pro to, ze se lip ukaze (v knizce), ze nic ani Dobro a Zlo není uplne cernobily. Ale to je jasny, do filmu se neda dat všechno.
|
Anni&Annika |
|
(7.6.2016 15:10:31) no ale to snad bylo poznat ze vsech filmovych dilu, ne?
ze nic ani Dobro a Zlo není uplne cernobily
|
Begonie |
|
(7.6.2016 15:39:35) No to jiste. Ja to asi nejsem schopna objektivne posoudit, když znam knizku i film. Ale myslim, ze bez znalosti knizky bych spoustu věci hur nebo jinak pochopila.
Me se obecne vic libi knizky nez filmy. Za cestnou vyjimku pokladam Tichou dohodu, ale tam zrovna byl myslim film dřív nez kniha.
|
Anni&Annika |
|
(7.6.2016 16:04:48) Blanko, je jedno jestli pochopila to ci ono vic ci min...ten film kopiruje knihu. puvodni otazka vsak znela... Hermiona bude černá: Vy rasisti, vzkázala Rowlingová odpůrcům
a to se bohuzel da poznat pouze z fimove podoby. Ja uz si vazne nevzpominam, jak popisovala v knize Hermionu /rozhodne nemela zrzave vlasy/, ale asi podobne, jinak bych byla prekvapena, kdyby byla jina... Tudiz to, ze Gr. zna jen filmovou podobu, staci k tomu, aby mohla diskutovat o tom, zda se ji libi ci nelibi toto vyjadreni a co si o celem dile mysli
|
iiiiiiiiii |
|
(7.6.2016 16:09:00) Podle Rowlingové ale barva pleti žačky čarodějnické školy v Bradavicích Hermiony nebyla v jejích knihách nikdy určena. Hermiona má podle autorčiny reakce na sociální síti Twitter „hnědé oči, kudrnaté vlasy a (je) velmi chytrá“. „Bílá kůže nikdy nebyla stanovena,“ dodala s tím, že „Rowlingové se černá Hermiona velmi líbí“. Zdroj: http://www.lidovky.cz/dospelou-hermionu-v-chystanem-dramatu-bude-hrat-cernoska-rowlingova-je-nadsena-g0f-/lide.aspx?c=A151221_205820_ln_kultura_ELE
|
Anni&Annika |
|
(7.6.2016 16:26:16) iii...at je treba zelena. Ja jen myslela, ze do tech filmovych podob dost mluvila, mohla to zminit uz tehdy a uz tehdy mohla byt Hermiona cernoska a mohl byt ted klid...ac teda...mozna ze by ted zase usoudila, ze by se ji vic libila bila a bylo by to zase jinak...ac teda nevim, co by vzkazovala fanouskum....
|
|
|
Begonie |
|
(7.6.2016 16:14:19) Ja jsem vůbec s Gr. nediskutovala o tom, jestli ma byt Hermiona cerna nebo bila, to je mi srdecne fuk. Je mi i jedno, jestli se to nekomu jinymu ne/libi.
Me se nelíbilo jeji vyjadreni, ze v HP se da najit urcity hlubsi smysl, ale ze ten se tam dostal bez pricineni autorky a ta o nem ani nevi. A jestli se mi knihy libi nebo ne, to je v tomhle pripade uplne irelevantni.
Ale to je furt dokola.
|
Anni&Annika |
|
(7.6.2016 16:28:01) Blanko, a co je na tom spatneho? Zna vsechny filmove dily, proc by se nemohla vyjadrit k autorce a dilu?
Me se nelíbilo jeji vyjadreni, ze v HP se da najit urcity hlubsi smysl, ale ze ten se tam dostal bez pricineni autorky a ta o nem ani nevi
|
Begonie |
|
(7.6.2016 16:39:52) Muze, ja jsem ji prece nerekla, Mlc, nevyjadruj se k tomu, nic o dile nevis.
Ja se ve sve první reakci ptala, jak na to prisla. Jak tam asi ten hlubsi smysl skocil (do toho dila), když ho tam nedala autorka. Me to proste prislo takovy lehce opovrzlivy vyjadreni. Fakt si nemyslim, ze JKR je takovy prosťáček, co jen tak něco načmárala, zcela nahodou to ma hlubsi smysl (a to se vůbec nevyjadřuju k tomu, jestli ma nebo nemá, to ze ma, odhalila Gr.), ale to není jeji (Rowlingove) zásluha, to se ji jen tak prihodilo a ona o tom ještě "blbecek" ani nevi.
Jinak si samozrejme Gr. muze diskutovat o cem chce.
|
|
|
Grainne |
|
(7.6.2016 16:43:06) Vzhledem k vyjadrovani se autorky ke vsemu moznemu i nemoznemu, zpusobem, ktery se mi prici....jsem uvazovala, jestli vubec tedy vedomne mohla nejaky hlubsi smysl zpusobit.
V tech filmech jsem zachytila kdeco, kdejake oblibene klise, utocici na podvedomi, samozrejme, kazdy normalni clovek si preje, aby dobro zvitezilo nad zlem, nadherne momenty, take okazale a velkolepe, kdy vitezi dobro a spravedlnost, sem tam nejake to vitezstvi zla a smrt, aby mohlo dobro dobre vyniknout....vztahy i vyvoj, komplikovany tak akorat. Bohuzel to ve mne jaksi nezanechalo zadny dojem velkolepych hlubin. Kdo chce, ho tam samozrejme najde, ja ho tam nenasla.
|
Grainne |
|
(7.6.2016 16:47:47) At tak, ci onak...porad mam pocit, ze tu cast osazenstva zada, abych zakricela, ze Rowlingova je velika a Harry Potter dilo obrovskeho vyznamu.
Tak to udelat opravdu nemuzu, neb ta osoba je mi ....no pravda, nemusim to vyjadrovat se vsi jadrnosti, jak by se mi chtelo, ale chce.
|
Kudla2 |
|
(7.6.2016 17:19:55) "At tak, ci onak...porad mam pocit, ze tu cast osazenstva zada, abych zakricela, ze Rowlingova je velika a Harry Potter dilo obrovskeho vyznamu."
Tak to je bohužel ale opravdu jen Tvůj pocit - kdo že by to měl jako žádat ? Nejvíc se tu s Tebou dohadujem asi Blanka s Adámkem a já, a obě jsme výslovně řekly, že nám je jedno Tvůj názor na Rowlingovou, a%t je jakejkoli, ale že nám vadí, že se vyjadřuješ "zasvěceně" ke knížce, kterou jsi nečetla, a že je JEDNO, jestli je to Rowlingová nebo kdokoli jinej.
To, že jsi viděla film, je sice prima, ale myslíš, že by bylo vhodný posuzovat třeba Haška jako spisovatele podle filmovýho zpracování Švejka, nebo Dumase podle filmových Tří mušketýrů (a kterých, když jich jsou desítky)? Vždyť ten film NENÍ ta knížka, i když je podle ní udělanej, spousta věcí tam spadne pod stůl, spousta se musí udělat jinak....
Ale pro jistotu ještě jednou prohlašuju, že mi je ÚPLNĚ JEDNO, jestli knižního HP hodnotíš jako veledílo nebo jako srágoru, KDYŽ SI HO PŘEDTÍM PŘEČTEŠ.
|
Grainne |
|
(7.6.2016 17:28:06) Kudlo, fakt jsem hodnotila vyslovne knihu? Ja to jdu dohledat a pokud jsem vyslovne uvedla, ze ten dojem na mne udelala kniha, pujdu se hluboce stydet za blbost. Pokud jsem hodnotila "dilo", tak to se mnou neni tak hrozne, protoze Rowlingova se na nem, jako zijici autorka, jiste podilela.
|
Grainne |
|
(7.6.2016 17:29:52) Tedy podilela se na filmu...to je, jak se zda, oravdepodobnejsi, ze pisu, jak tatar.
|
|
Grainne |
|
(7.6.2016 17:36:48) Kudlo, tak vyslovne pisu o "libivem dilku" a hodnotila jsem na zaklade zhlednuti filmu. Takze nehodnotim knihu a filmy nemuzu vyhodnotit jinak, nez jsem vyhodnotila, ale polepsim se, treba ty hlubiny najdu v knize.
|
Kudla2 |
|
(7.6.2016 17:39:44) Ale já přece po Tobě nechci, abys hledala nějaký hlubiny, mám to říct ještě turecky, abys to konečně pochopila?
|
Begonie |
|
(7.6.2016 18:00:59) Gr. hlubiny hledat nemusi. Ona uz je nasla. Sice jenom "jakys naznak", ale je to tam.
Ale mozna to myslela tak, ze hlubiny se dostaly do filmu bez pricineni autorky a ona o tom ani nevi. Tak to potom jsem doma.
|
Grainne |
|
(7.6.2016 18:04:45) Blanko, to je dost dobre mozne, na filmu se podili spousta dalsich lidi a tezko rict, kdo ma na cem presne jaky podil. Krome techniku, tam je to jasne...a nemalo zalezi i na vykonu hercu.
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(7.6.2016 17:38:38) Grainne,
a máš představu, do jaké míry dovolí autorovi do díla zasahovat? Zvláště nadnárodní společnosti jako je tato?
Myslím si, že to bude poměrně striktně omezené (jako u muzikálu "Mary Poppinsová", kdy Disney doslova "ukecal" autorku, ale dílo pak vyznělo o dost jinak než knížka).
Takže pokud se "nepovede" film, tak to ještě nemusí vypovídat o tom, že to nezvlád ten autor (čímž se skutečně nechci paní JKR zastávat, jen bych jí nerada přičítala ať už v kladném, nebo v záporném smyslu něco, za co nemůže)
|
Grainne |
|
(7.6.2016 17:59:52) Kudlo, myslim, ze po tom humbuku s knihami ji dovolili docela dost, protoze kdyby rekla "cau", zadny film se nekona a uprimne, zisky se ocekavaly nemale, pro vsechny.
|
Kudla2 |
|
(7.6.2016 18:05:30) "Kudlo, myslim, ze po tom humbuku s knihami ji dovolili docela dost, protoze kdyby rekla "cau", zadny film se nekona a uprimne, zisky se ocekavaly nemale, pro vsechny."
Grainne, a Ty si myslíš, že ji napřed nezaháčkovali smluvně tak, aby žádný "čau" říct nemohla?
Ale to je vcelku jedno, tohle nevíme, připadá mi to pořád jen jako okecávání toho, žes hodnotila autora, kterýho jsi nečetla.
Švejka jsi, předpokládám, četla i viděla, přišlo by Ti fér hodnotit, jakej je Hašek spisovatel POUZE poté, co bys viděla film, a nečetla knihu?
|
Grainne |
|
(7.6.2016 18:22:46) No to promin, ja hodnotila jeji "dilko", coz je i film a at uz na nem ma jakykoliv podil, ma ho tam a knihu jsem nehodnotila.
|
|
Grainne |
|
(7.6.2016 18:26:59) Kudlo, porovnavat AUTORY s Rowlingovou? To po mne nechtej, pokud me nechces s pistoli u hlavy prinutit k videni Harryho Pottera a Rowlingove jako dilo a spisovatelku zasadniho vyznamu.
S dobrym marketingem se zadarilo, ale znam lepsi autory, i ceske, kteri jen nemeli to stesti a prostor.
|
Kudla2 |
|
(7.6.2016 18:32:42) Grainne, kecy v kleci, výmluvy, není Ti už hanba?
Je úplně jedno, JAKEJ je to autor, podstatný je, žes ho NEČETLA a HODNOTÍŠ ho jako autora.
|
Grainne |
|
(7.6.2016 18:45:00) Kudlo ne, neni mi hanba, protoze "dilo" neni jen kniha. Nakonec, velkolepa vytvarna dila taky nikdo "necet".
Leda bys chtela tvrdit, ze Rowlingova ani netusila, ze se toci film, coz jaksi nepredpokladam.
|
|
|
|
|
|
Grainne |
|
(7.6.2016 18:02:51) Kudlo, ja si ale nemyslim, ze se film nepovedl, kupa zabavy, kupa emoci, velmi povedene efekty na dost slusny na vecer u televize. Fakt je, ze penize za kino bych do toho nevrazila, nastesti ani dite po tom netouzilo.
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(7.6.2016 17:21:56) "Vzhledem k vyjadrovani se autorky ke vsemu moznemu i nemoznemu, zpusobem, ktery se mi prici....jsem uvazovala, jestli vubec tedy vedomne mohla nejaky hlubsi smysl zpusobit."
A v čem se liší její vyjádření třeba o klecových lůžkách (která viděla z rychlíku a problematice nerozumí) od Tvého vyjádření o literárních hloubkách jejích knih (které jsi nečetla)?
Ale máš úplnou pravdu, takové věci se lidem příčit mohou.
|
|
|
|
|
|
|
Grainne |
|
(7.6.2016 15:37:59) Blanko, tak kupodivu, ale osobnost Brumbala v mladi ve filmu byla naznacena, stejne, jako ostatnich, ten vyvoj jsem zachytila, byt to bylo jen v naznacich...takze vyvojove faze k dobru i ke zlu ve filmu byly....a to jsem nedavala moc pozor.
|
|
|
|
|
|
Grainne |
|
(7.6.2016 15:00:59) Kudlo, zas az tak, ze to vubec neznam, to neni.
Jestli mi to hodlate zhnusit, tak jak racte, zase existuje spousta zajimavejsich veci, nez zrovna Harry Potter, nemluve uz o tom, ze me sepsuli lidi, z nichz to pulka taky necetla, takze s jakou jistotou vedi, ze cirou nahodnou trefou nemam pravdu?
|
Grainne |
|
(7.6.2016 15:05:15) Kdybych se navezla do Huga, Tolsteho, ci dokonce Shakespeara, tam bych pochopila, ze je zadana hluboka znalost, protoze to jsou dila proverena vekem a ruznymi spolecenskymi zmenami, ale snazit se urputne shodit nekoho, kdo se navezl do Harryho Pottera uz zacina byt ponekud smesne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Filip Tesař |
|
(7.6.2016 11:45:51) Grainne, mluvím o knize, hru neznám. Přinejmenším první dva díly působěj hodně dětsky, je to záměr, protože kniha popisuje hlavní hrdiny ve věku od 10 do 17 let a spolu s jejich věkem jakoby vyspívá, řešej se stále složitější problémy. Všechno je ale celkově zarámovaný, na konci se čtenář spolu s hlavním hrdinou dívá i na ty původní dětský problémy v celkový perspektivě.
Nebudu vypočítávat všechno, ale vypíchnul bych například toto: kniha ukazuje, že původně domněle neomylný vzory, včetně vysněnejch rodičů, můžou mít svý chyby, a to i celkem vážný, nicméně že pořád zůstává to, v čem vzory bejt můžou, a že z jejich chyb se lze poučit. Dál, že je potřeba vyrovnat se ztrátama, odpouštět, naučit se samostatně rozhodovat, zkrátka dospět. Rozhodně to není jen zábavný čtení (i když mě hodně bavilo) a má podstatně hlubší rozměr, než se podařilo a vůbec dalo vtěsnat do filmovejch přepisů jednotlivejch dílů.
Pro tebe zvlášť by mohlo bejt zajímavý to, jak autorka srozumitelně vykresluje takovou plížitou totalitu, aniž kdy, podle všeho, něco takovýho zažila na vlastní kůži. A nevykresluje zlo jako Zlo, primárně jako snahu zlo páchat, ubližovat, mít z něj potěšení, nebo nenávidět neomylný Dobro. Naopak, ukazuje morální principy, který vymezujou dobro, ukazuje roli sobectví ve zlu, roli moci, opojení mocí, ale i připojení se ke zlu jako výtahu k moci. Nevím, jak trefně a srozumitelně to podávám, ale celkově Harry Potter silně vybočuje z běžný fantasy produkce tím, že se vyhejbá klišé, a to právě na poli morálky a otázky dobra a zla.
|
Anni&Annika |
|
(7.6.2016 12:04:13) Filipe...tak mozna v tom nevidim tu hloubku, neb si myslim ze jsem dospela jiz pred par lety a tohle nejak pokladam za zivot...
Nebudu vypočítávat všechno, ale vypíchnul bych například toto: kniha ukazuje, že původně domněle neomylný vzory, včetně vysněnejch rodičů, můžou mít svý chyby, a to i celkem vážný, nicméně že pořád zůstává to, v čem vzory bejt můžou, a že z jejich chyb se lze poučit. Dál, že je potřeba vyrovnat se ztrátama, odpouštět, naučit se samostatně rozhodovat, zkrátka dospět
me se v knize libila navaznost ruznych situaci. Zcela nevinna poznamka v jednom dile, byla v jinem vysvetlena jako velmi dulezita...cele se to rozvijelo a jakoby rozmotavalo....
|
|
Pruhovaná |
|
(8.6.2016 0:05:26) Filipe, hezkys to napsal, ale zase osobně myslím, že až tak hluboká ta kniha není. Četla jsem ji a moc ráda, užila jsem si ji a bavila mne - ale je taková, řekla bych, přímočará. Mně se nejvíc líbila z "vizuálního" a jazykového (Medek byl geniální) důvodu, ten vypracovaný příběh s detaily jsem si hodně užívala. Je to krásně poskládané, nitky se splétají a rozplétají dokonale, vytvořený svět vynikající (a extrémně přitažlivý, protože do školy chodil každý), vnitřní logiku to má taky dokonalou a vtipu spoustu, ale neříkej, žes nejpozději na konci čtvrtého dílu nevěděl, jak to dopadne. Vždyť to je celé jako každá druhá pohádka, zlo bylo přece zlé úplně, touha po nesmrtelnosti a láska silnější než smrt jsou takřka povinné atributy a že dojde na archetypální obětování sebe sama bylo zjevné. Čímž to dílo nechci nijak snižovat, jak říkám, já jej hltala, ale nevidím to až tak jako geniální počin. Spíš bych řekla, že to má takový úspěch práívě proto, že to neotřelým a vtipným způsobem využívá prvky v pohádkách víceméně standardní.
|
|
|
|
|
|