Koulička M |
|
(17.3.2016 12:05:27) Odvolací soud vydal usnesení, kterým zrušil původní rozsudek okresního soudu a vrátil věc zpět k projednání. Bude to řešit ta samá soudkyně z okresního soudu, nebo to dají někomu jinému? Bude to odvolací soud vracet na okres hned a bude se s tím okresní soud zabývat hned, jak to dostane zpět, nebo se bude nejprve čekat ty dva měsíce, které jsou u toho usnesení jako lhůta na podání případného dovolání proti tomuto usnesení? A když okresní soud znova vynese nějaký rozsudek, bude proti němu opět možné odvolání, nebo už ne? mám v tom chaos.
|
7kraska | •
|
(17.3.2016 12:09:05) kdo to bude delat? zalezi na rozvrhu prace toho soudu, vetsinou stejny soudce, ale uz tam treba nepracuje
soud naridi jednani a pojede to nanovo, potom zase muzes podat odvolani
|
|
kambala pláááckááá |
|
(17.3.2016 12:22:39) Ten samý soudce, nařídí jednání, provede důkazy, které má nařízeno, rozhodne znova, opět je přípustné odvolání. Není to nic výjimečného
|
Koulička M |
|
(17.3.2016 12:27:12) dík holky, a jak je to časově? Čeká se ty dva měsíce, co je možnost podat to dovolání proti usnesení?
Z té soudkyně z okresního soudu mám osypky, nevím, jestli to bylo předvánočním časem, ale jak ta to zprasila........
|
|
|
Inaaa |
|
(17.3.2016 13:23:28) Nervy a trpělivost...
|
|
Inaaa |
|
(17.3.2016 13:23:28) No soudy jsou na palici, v rodině máme běžně kauzy třeba 10 let...
Jedna kauza vyhraná už definitivně, další asi 3 krát, vrací se stále, už bylo i dovolání, nyní je stížnost na Ústavní soud....nedivim se, že lidí vyhrávají finanční odškodnění za průtahy v délce rizeni.
A advokáti...nyní Doucha a korupce, občas nějaké ty peníze klientů z realit.kanceláře a jina masla na hlave...Vlasák, Kasparova, Holomek, Salačová s vědmou, Jirkova ve vazbe...a další komici.
|
Koulička M |
|
(17.3.2016 14:22:29) Ne, tak tohle jsem asi nechtěla číst.............
Tohle se táhne zatím jen asi rok..............
To mě dřív exekutoři stáhnou z kůže, než z protistrany dostanu to, co mi patří..........
|
|
7kraska | •
|
(17.3.2016 15:00:36) cetla jsem o pripadu, ktery se tahnul 25 let
sama se ucastnim 12-leteho sporu
|
|
|
Winky | •
|
(17.3.2016 18:15:13) Tu lhutu k podani od volani dodrzi, az pak se vraci spis, myslim (teda u opatrovnickych veci).
Jestli je tu jeste kambala, zajimala by me nasledujici vec, jestli by mi mohla objasnit: Rodic/OSPOD poda na navrh na predbezne opatreni ohl.nezletileho ditete, u soudu, ktery je mistne prislusny aktualnimu bydlisti ditete (dle TP i fyzicky). Ale jelikoz drive bydlelo jinde a ten jiny soud mel spis, zdejsi soud tvrdi, ze o predbezku nemuze rozhodnout, a vyda pouze usneseni o mistni neprislusnosti (coz se musi zasilat, treba jeden z rodicu to neprebira, takze to trva, plus lhuta na odvolani, pak se totez deje na tom puvodnim soude, az kdyz jejich usneseni o preneseni mistni prislusnosti nabyde PM, preposilaji spis, a az pak o tom rozhoduje zdejsi soud. Hrozne to zdrzuje a tem nezletilym neni mozne zajistit pravni ochranu. Ale treba v Praze to tak nedelaji (jednu zkusenost mam), vymlasknou predbezko a pak az preposilaji k tomu soudu kde se nachazi spis. Oboji tvrdi, ze to delaji spravne, podle nejakych "predpisu kancelare". Nechapu, prala bych si u nas (stredocesky kraj) postoj c.2., bohuzel tvrdi, ze to nejde :(
|
|
|