Fren |
|
(20.2.2016 16:57:20) "Nic velkého. teda podle mě" - ano,to je velmi mylný názor téměř všech lidí bydlících v náj.bydlení - vždyt to nestojí za to,taková oprava, to nemůže stát moc a nic velkého.
Jsi holka vedle jak ta jedle ale! Tyhle tvoje výkřiky a všechny podobné mě děsně vytáčejí,protože je to jen známka toho,že nájemníci nemají ponětí o reálných cenách materiálů+služeb,žijí někde na obláčku. I když tímto se nezastávám zrovna tvého majitele bytu, to je další extrém,děsný prase a já bych tam už dávno nebydlela.
|
Pam-pela |
|
(20.2.2016 18:25:31) Jo, přiměřená (ne nic hogo fogo, ale pěkné) rekonstrukce stometrového bytu je u nás řádově tak 250 000,- -. V těch bytech, kde byly záchody na chodbě, víc . Já bych se styděla pronajímat oprýskané a zašlé...vrstvené...a vozit staré baterie a koberce...a prostě v takovém bych nebydlela...potřebuju to mít kolem sebe hezké, ne luxusní a nejnovější, ale prostě hezké...
|
Fren |
|
(20.2.2016 19:52:16) U nás bych takové hnusné bydlení možná tak pronajala fakt nějakému úplnému ztroskotanci za pár nevýznamných pětek no a on by ten byt za pár dní či týdnů určitě úplně dorazil...
Zas tedy co mám zkušenosti, tak nájemníci by chtěli bydlení v moderním duchu,které je ted všude prezentováno,ale tady to jejich chtění začíná i končí, protože nejsou schopni zaplatit nájemné a kauci za takto vypiplaný byt, hodně z nich je zvyklých jen natahovat ruku na socdávky a opravdu nemají ponětí o dnešních cenách všeho; než nějaký ten řemeslník jen přijede,tak si naúčtuje za cestu několik set.
Z posl.zkušenosti - v jednom bytě máme renovovanou soc.KL,vše funkční,čisté,no nájemnicise nepozdávala,chtěla novou,s čímž by zas souvisela taky výměna soc.kachlíků - mimochodem taky čistých,nepopraskaných,když jsem jí říkala,že jí ale navýším na základě tohoto nájem o 100,-Kč/měs, už se jí to tolik nelíbilo.
|
Fren |
|
(20.2.2016 22:31:04) Neboj šuple,jsem dobrý obchodník a pořizuji nemovitosti na dobré adrese,něktré jsou vypiplány luxusně,některé standard, dle toho i ceny pronájmů.
A opět musím konstatovat,že už mě ani neudivuje od takových jako jsi ty,že si dovolují o druhých říkat něco v tom smyslu,že pronajímají kůči - ty seš "tak dobrá",že nejsi schopná pronajímat ani tu kůču,bo žádnou nemáš, respektive v jedné takové bydlíš celý život (v ubohém pro mě 2+1) ve 4 dospělých lidech.Pro mě nepředstavitelná bída a nuzota a prezentace vl.neschopnosti jak se nikam za cellý život neposunout, nepředstavitelné pro mě tam,kde oba vydělávají a ne úplně nejmín.Fakt. A mám o tom,kde po sobě lezete, o těch prostorech, velmi dobrou představu, bydleli tak spoustu let naši dobří známí,taky se 2 dětmi, 1 kolo měli např. v děcáku opřeno o jednu ze skříní,takže když šlo děcko do skříně,muselo si o sebe to kolo nejdř.opřít.Ve sklepě ho v paneláku mít nechtěli,bo se tam kradlo. Jednou nám tito známí vítězoslavně hlásili(dosud spali v obýváku na rozkl.sedačce),že už mají ložnici zvlášt,aniž museli rušit pokojík - no to jsme teda zírali; měli v bytě ještě šatnu bez okna, tak v té si udělali ložnici a aby to alespon vypaddalo jak plnohodnotná místnost,tak na jednu stěnu namalovali okno. Nicméně asi 20 let furt vylepšovali staré stavení,které on zdědil,a dnes, po 50ce,se tam odstěhovali,prý už jim to v panláku lezlo na bednu a hlavně se tam furt zvyšoval nájem.A taky se jednalo o rodinu,kdy oba byli stále zaměstnáni,on technik,ona dělala hl.úetní,to se člověk nestačí divit,snad ty peníze žrali,ale bydleli po celou dobu výchovy děcek v paneláku pod střechou a v létě si tam taky užívali peklíčko.
Tak si užívej dál zas tu tvoji kůču!
|
|
|
|
Pam-pela |
|
(20.2.2016 20:25:15) Fren, asi se pronajme skoro každý byt, jde o to, komu a za kolik.
My fakt máme dva nájemní byty, které jsou prostě docela děsné...v obou už teda bydlí samotní muži, ale i když tam s nimi bydlely ženy, bylo to stejné, jako kdyby se tam zastavil čas. Rekonstruovat nechtějí, stačí jim to. V obou bytech se malovalo tak před 30ti, spíš 40ti lety, soudě podle vzorů válečku na zdi...přesně ty mívala moje babička, když jsem byla malá. Pro mne je to takové neutěšené bydlení, neútulné, ale nechtějí to jinak - nechtějí...platí výrazně míň a stačí jim to a vyhovuje. Malování a drobné vylepšování je samozřejmě na nich, ale asi ani to jim to nepřijde důležité.
Pokud by se odstěhovali, určitě bychom se styděli byty takto nabídnout dál. Takže ano, dá se bydlet ve starém a nehezkém, ale nájem by tomu měl odpovídat.
Pokud je rozdíl 6 tisíc ročně ve srovnání s moderním bytem, majitel tam s největší pravděpodobností nikoho za stejné peníze, jako platí rišulka, nesežene.
|
|
|