12.11diskuterka15 |
|
(9.2.2015 11:32:54) Jsem celkem vyděšena, jaké mají někteří občané nízké právní povědomí. Dnes mi jedna paní tvrdila, že pokud pronajímám byt, tak si tam nájemce nesmí bez mého souhlasu nahlásit trvalé bydliště, musím s ním jít na policii. Potom pokud bude mít dluhy, tak můj byt bude vydražen a budou z něj vypořádány dluhy nájemce s trvalým pobytem. Dále prý jakmile jednou někomu nahlásím TP v mém bytě, nemám šanci ho odhlásit. Ach jo. A tato paní prosím pronajímá byt. Lidi něco dělají a ani neznají podmínky v daném oboru podnikání.
|
Julie | •
|
(9.2.2015 11:44:35) Je to tak. Právě kvůli TP jsme měli velký problém si pronajmout byt. Až asi čtvrtý majitel věděl, že ho TP o nic neobereme, a že ho potřebujeme.
|
Slečna Marplová |
|
(9.2.2015 22:19:37) TP můžeš nahlásit na úřadě na základě nájemní smlouvy. Majitel se může třeba stavět na hlavu a do smlouvy si tučně napsat, že s tím nesouhlasí a stejně je mu to prd platný.
|
Kalamity YANKA |
|
(10.2.2015 5:43:59) No to bych si nebyla tak jistá. Když pronajmu na měsíc byt, znamená to podle tebe, že už je odtamtud nikdy nedostanu? Hele, to, co říkáš, je promiň, ale blbost. Sama bydlím v bytě, kde je jinej majitel a jinej provozovatel. Všechno je napsané na mě, úhrady, nájem, správcování bytu atd. Majitel je ale všude uvedená moje babi. A jak jsem psala výše, to že úpřednice dá na "nájemní smlouvu" nemusí být vždy dle zákona, měla jsems tím co dělat, abyh hajzla tehdy vyrazila...přes nesouhlas všech přinesl na úřad nájemní sm,louvu posanou NA MĚ, zneužil dobrého jména mých prarodičů, protože na úřadě mlého města řekl "sale toho pana učitele znáte, já jsem se přiženil" abylo to. Paní se zachovala "lidsky" a dala mu to. CVhyba
|
Lída+2 |
|
(10.2.2015 6:55:51) Kalamity YANKA, kamarádka měla problém vystěhovat neplatícího nájemníka cca 1/2 roku.
A manžela známý cca 1rok,dokonce vyměnil zámek a dotyčný si tam dal zase jiný.....co šílené co se tam tenkrát dělo........a když tam jednoho dne přišel, nechal si otevřít byt a zjistil, že odvezli i linku a ty škody co tam nechali....škoda mluvit.....
vlastně neznám nikoho kdo pronajímal, že by se mu něco nestalo.....
|
|
|
|
|
erika,2 děti |
|
(9.2.2015 11:52:42) Tak my jsme měli štěstí. Máme TP v pronajatém bytě a nebyl s tím problém, že by osvícený pronajímatel? :)
|
|
Citronove koliesko |
|
(9.2.2015 11:56:03) Trvalý pobyt je tá najmenšia hrôza čo môže majiteľa bytu postihnúť pri prenajímaní. Bohužiaľ toto povedomie o trvalom pobyte je na škodu hlavne pre nájomníkov nie pre majiteľov bytu. Vždy sa nájde dosť nájomníkov ktorý TP nepotrebujú. Bez súhlasu majiteľa sa síce na trvalý pobyt dá prihlásiť ale je ťažké presvedčiť majiteľa, že mu tým nič nehrozí. Väčšina majiteľov s tým nesúhlasí. A prihlásiť sa na TP bez vedomia majiteľa resp. cez jeho výslovný zákaz slušný nájomník asi nechce.
|
|
Odpoved | •
|
(9.2.2015 11:58:01) Jo je to tak, na TP staci najemni smlouva, a nahlasit na uradde, na policii opravdu neee :)
u me meli jedni najemci taky exekuci, ale prisla az potom, co oni odesli, tak jsme prisel jedne den na byt, zamky prelepene, tak jsme to nafotil, zavolal na ty firmy, ze odesli, ze novou adresu nemam, a zda to odpeceti oni a nebo muzu ja. tak nakonec jsem to odpecetil ja, a od te doby mi uz tam nic na ne neprislo.
Jinak ukonceni TP nevim, samjsem se jeste na uradu nekoukal, zda si ho tihle najemnici zmenili, ale odhaduju ze jo, aby mohli brat davky a prispevky jinde, ale ma to v palnu letos overit :) Jinak info z uradu - pro zruseni je dostacujici konec najemni smlouvy a nebo dohoda o ukonceni najemneho vztahu, ale zda to tak je i v realite, jeste nevim.
|
|
holka anonymka |
|
(9.2.2015 12:08:22) zrovna včera mi vyprávěla kamarádka, že její snacha vlastní dům, ve kterém bydlí její otec, ona ne. Její otec tam přivedl nějakou paní s dcerou a miminem. Smlouvu na pronájem nemají žádnou, neplatí žádný nájem, neplatí elektřinu, vodu, nic.. Policie napsala té snaše (vlastníkovi nemovitosti), že ty ženský nesmí vyhodit..
|
12.11diskuterka15 |
|
(9.2.2015 12:11:55) A jak se prosím pozná, že je vyhodil, když tam oficiálně vlastně nebydlí? To by mne opravdu zajímalo.
|
:))) | •
|
(9.2.2015 12:20:37) On je vyhodit asi nechce - to spíš jeho dcera, která na novou potenciální maminku a sourozence nebude zvědavá. Jinak, je věcí otce, koho v bytě má. Pravděpodobně za ně platí on a pokud neplatí, je to jen o komunikaci otce s dcerou, jak mají nastavené podmínky bydlení. Ono se také může ukázat, že celý dům, který dcera vlastní postavil/koupil otec a daroval jej dceři s tím, že jej nechá zdarma bydlet...
|
12.11diskuterka15 |
|
(9.2.2015 12:26:42) Tak nějak to asi bude. A potom vznikají tyto příběhy jedna paní povídala... Protože kdyby je vyhodit chtěl, tak oni při neexistenci smlouvy nemají žádný důkaz, že tam vůbec kdy bydleli.
|
Patejl1 |
|
(9.2.2015 14:31:59) Jo to jsou ty znalosti práva. Takže když bydlí dva nesezdaní v bytě co vlastní muž, může ženu s dítětem vyhodit ? nebo ne ? Nájemní smlouvu přece nemá.
|
Míša | •
|
(9.2.2015 15:35:03) Ano, může. Je to amorální, dá mu to malinko práce, ale může.
|
Patejl1 |
|
(9.2.2015 15:38:10) Problematicky, doporučuji pročíst NOZ v tuto chvíli OZ.
|
Míša | •
|
(9.2.2015 15:39:54) Nevím jak od nového OZ, ale 2013 to problém byl vcelku minimální.
|
Míša | •
|
(9.2.2015 15:59:49) Ale tohle je opačný problém, ona nechtěla, ale on jí vystěhoval a trvalé bydliště má teď na úřadu.
|
|
|
|
|
|
|
holka anonymka |
|
(9.2.2015 16:53:26) důkaz mají, protože zavolali policii a ta viděla, že tam mají osobní věci v tom domě. Je o tom už zápis.. :-(
|
|
|
holka anonymka |
|
(9.2.2015 16:52:41) to nejspíš ano. Ale ta snacha - co je vlastníkem té nemovitosti, je doposud studentka. A jelikož ta paní s dcerou a miminem nic neplatí, musí to ta snacha (ona je to budoucí snacha) platit ze svého.. Jelikož ještě nepracuje, je to problém. Když jí hrozí odpojením např. vody a plynu, přijede za ní policie, že to musí uhradit, že tam bydlí ta paní s dcerou a miminkem, a miminko potřebuje vodu a teplo.
|
Neznámá | •
|
(9.2.2015 22:13:05) No tak ono tento případ je složitější - protože pokud tam může bydlet a bydlí otec, tak tam spolu s ním mohou bydlet i členové jeho společné domácnosti. Nicméně platby za energie s tím nijak nesouvisí, rozhodně neplatí že někdo může v cizí nemovitosti bydlet zadarmo. Ale to si bude muset pořešit ta majitelka se svým otcem, ten pokud má právo byt užívat, tak by měl i za to platit, jednak svou spotřebu, jednak nájem pokud je jejich vztah nájemní. Ale o tom na základě čeho tam bydlí otec tu jaksi nic nebylo řečeno.
nicméně to že policie přijede řešit odpojení vody, plynu, mi už tedy přijde dost přitažený za vlasy, to bych chtěla fakt vidět že toto řeší policie, jezdí někoho vyzývat k platbám za vodu a elektřinu
stejně tak to vystěhování, to prostě policie nerozhoduje, kdo má či nemá právo, oni spíš v tu chvíli "zklidní hormon" všem stranám, a nejspíš jim měli doporučit ať to vyřeší přes soud. což by bylo ostatně nejlepší té dívce doporučit, jistě bude levnější alespoň konzultace s právníkem, než platit za někoho jeho spotřebu elektřiny právník asi nejlíp posoudí její konkrétní situaci a navrhne řešení jak z ní ven.
|
mrakova |
|
(10.2.2015 8:25:57) Mě hlavně překvapuje, že policie takto vtrhne někomu do domu a zjišťuje, zda tam má osobní věci Když si vzpomenu, že policie nemohla ani kontrolovat, zda někdo nepálí PET lahve, pokud by ho daná osoba nechtěla pustit dovnitř...
|
|
|
|
|
holka anonymka |
|
(9.2.2015 16:49:40) ta paní s dcerou a miminem tam tu policii zavolala. S tím, že mají ústní dohodu, že tam mohou bydlet (to ale maximálně dohodu s tím tátou, ale ne s tou snachou, která ten dům vlastní).
|
|
|
|