Limai |
|
(3.2.2015 18:05:04) Prosím objasněte mi jaký je úřední postup pro určení otcovství,když se ženě narodí dítě,jehož otec zemřel,aniž by podepsal souhlasné prohlášení,že je otcem dítěte.Jak se dokazuje otcovství v takovém případě?Soud nařídí exhumaci(což nejde v případě kremace,že),aby mohl být odebrán nějaký vzorek na DNA,nebo je to čistě na jeho uvážení,posoudit zda dotyčný zesnulý byl nebo nebyl otcem dítěte,a soudí jenom podle výpovědi matky dítěte?
|
Martina, 3 synové |
|
(3.2.2015 18:12:30) Soud si vyžádá důkazy, jaké uzná za vhodné. O tom, že rodiče soplu souložili v kritické době může být důkazů dost, i když zpravidla nepřímých.
Pokud budou chtít testy DNA, mohou použít vzorky žijících příbuzných otce.
|
|
Dari79 |
|
(3.2.2015 18:13:56) No, když to nikdo nerozporuje a matka má "důkazy" - tj. doklady o společném soužití nebo o tom, že se otec k dítěti hlásil (např. fotky tatínka hladícího těhotenské bříško) nebo prostě něco podobného, tak to tak stačí.
Pokud to někdo rozporuje (třeba jiní dědici, jeho rodiče...), tak se dělá test DNA podle matky a příbuzného zemřelého otce. Dělali jsme znalečák třeba s dědou miminka... Ten pak vyjde tak, že je tam daný příbuzenský vztah a spolu s ostatními důkazy ten soud to otcovství uzná (no - leda že by současně měla poměr s 2 bratry a oba umřeli, to by se pak fakt blbě dokazovalo, který z nich byl otec).
Nebo když má už "uznanýho" staršího sourozence, tak se dá porovnat i DNA obou dětí, že otce mají stejného.
|
Limai |
|
(3.2.2015 18:21:14) Tak to jo.Mě to jenom zajímalo z toho důvodu,že dneska mamča přišla s tématem "syn Petra Sepéšiho," tak jsem o tom četla nějaké články a v jednom se právě o tomhle psalo,že se Petrův syn narodil až osm měsíců po smrti otce a matka dítěte chtěla po matce Petra souhlas s exhumací,ta ji ale odmítla a později byl Petr Sepéši zapsán do RL.Tak jsem si říkala,jak tedy dospěli k uznání otcovství.
|
|
|
|