| Pole levandulové | 
 |
(24.2.2013 21:42:29)
A neni to jedno? Cirkev uz nastesti nema zasadni moc nad vsemi, takze at si zvoli, koho chteji, nas by se to dotknout nijak nemelo.
|
| Svynka |
|
(24.2.2013 21:45:26)
No, mne to jedno teda nie je, čierneho pápeža nechcem, ptz je potom možné, že v čiernych chvíľkach si spomeniem na proroctvo a budem sa obávať blížiaceho sa konca sveta...
|
| Hr.ouda | 
|
(24.2.2013 21:48:33)
MLUVIL ÚDAJNE nOTSRADAMUS O PAPEŽOVI NEBO POobecněji o svetovém vůdci?
|
| Svynka |
|
(24.2.2013 22:05:14)
Tak, pokiaľ viem, tak sa jedná povodne o Malachiášove proroctvo, narýchlo som nenašla nič lepšie, než tieto úvahy: (tam sa vraví o celkovom počte pápežov - 112, a Benedikt bol údajne 111ty..?)
"...Může tomu tak skutečně být? Asi těžká otázka pro zodpovězení. Přesto určitou „radu“, jak by mohla odpověď znít, nabízí například papežové z dob nedávno minulých, kteří ke svým heslům doslova dokonale sedí! Papeži Janu Pavlu II. (1978–2005) náleží v seznamu 110. místo a heslo „De labore solis“ (Z námahy slunce), což bývá dáváno do souvislosti s jeho neúnavnými cestami do celého světa a především s faktem, že v den jeho narození i v den jeho pohřbu nastalo zatmění Slunce. U předposledního, zatím ještě stále úřadujícího, papeže Benedikta XVI. (2005–2013) je uvedeno heslo „Gloria olivae“ (Sláva olivy). Olivová ratolest je přitom jedním ze symbolů sv. Benedikta z Nursie a v rámci benediktinského řádu existuje kongregace tzv. Olivetánů. Mimochodem své jméno si tento papež nezvolil jen tak náhodně, ale záměrně. Joseph Ratzinger (vlastní jméno papeže Benedikta XVI.) si jej schválně vybral jako odkaz na papeže Benedikta XV. a sv. Benedikta z Nursie. Pokud tedy opravdu sedí heslo „Sláva olivy“ na Benedikta XVI., znamená to, že je to zároveň předposlední papež na seznamu! Poté následuje již jen jeden jediný papež. Poslední papež ze všech, podle proroctví. A kdo jím má být? Poslednímu papeži na seznamu, tzv. Petru Římskému („Petrus Romanus“), by měl odpovídat papež, který podle všeho již definitivně vzejde z konkláve, které bude svoláno v březnu 2013, v reakci na 11. února 2013 ohlášenou abdikaci papeže Benedikta XVI.!
|
| digi | •
|
(16.3.2013 19:41:34)
já jen, že v tom Malachiášově svědectví nenecházím žádné odkazy na Bibli..takže bych to brala jako falešné svědectví.., dokonce podle proroctví nebo vidění co měl Malachiáš si předpověděl svou smrt..tak to už bych se pozastavila nad tím kdo mu ty vize ukazoval..těžce pochybuji, že tohle má od Boha..od Boha je pokoj, ale od Satana strach a vše ostatní.., Jinak v Bibli je velmi mnoho pororoctví která se z 95 % všechny vyplnila..a zbývá jich už jen pár..takže nepochybuji vůbec o tom, že se jede podle plánu, který dal již Bůh sepsáním Bible..ty proroctví v Bibli jsou velmi zajímavá..hlavně o této době konce..vřele doporučuji přečíst..protože to co nás čeká podle Bible a co se v brzké době začne naplňovat..tak to bude teprv zážitek..
|
| Baobab | 
|
(16.3.2013 19:52:10)
těžce pochybuji, že tohle má od Boha..od Boha je pokoj, ale od Satana strach a vše ostatní..
Tak praví Hospodin zástupů: Chci potrestat Amaleka za to, co provedl Izraeli – že se proti němu postavil na jejich cestě z Egypta. 3Teď tedy jdi a napadni Amalekovce. Všechny, kdo k nim patří, vyhlaďte jako proklaté. Nešetři je; pobij muže i ženy, děti i nemluvňata, skot i brav, velbloudy i osly!“
|
| Ráchel, 3 děti | 
|
(16.3.2013 20:48:51)
hele, ty si nezadáš s jehovistama - ti jsou taky odborníci na vytrhávání biblických veršů z kontextu 
|
| Baobab |
|
(16.3.2013 20:54:22)
Jehovisty jsem jednou malem rozplakala. Ale to je fuk. Nicmene se domnivam, ze at vyzivani ke genocide das do jakehokoli kontextu, vzdycky to bude vyzyvani ke genocide. Klidne si toho Samuela precti, je to chutovka. Nejlepsi pasaz je ta, jak David obstaral a po sleze pred Saulem pocital ty upizlane filistinske predkozky - to je snad nejkomictejsi pasaz z cele Bible.
|
| Baobab |
|
(16.3.2013 20:57:21)
Jeste je dobre to, jak zapichl toho krale, ktery byl tak tlusty, ze mu mec pronikl do bachoru a tuk se za nim zavrel. To mi pripomnelo toho Americana, ktery ztratil ovladac na TV a nasel ho az po dvaceti letech pod spekem.
|
|
| Bez_Nicku |
|
(16.3.2013 21:46:10)
Ten zapíchnutý byl moábský král Eglón, kterého zabil Ehúd. K tomu útlaku, krom zotročení a majetkového vykořisťávní patřilo pochopitelně i řada mrtvých. Eglón jako král byl hlavou nepřátelské mocnosti. A zabít vojenského nepřítele je i dnes v pořádku, pokud jsou země ve válce.
Pokud vím, tak v rámci Norimberského procesu taky byla řada poprav. Nejednalo se o nejvyššího představitele, tj. Hitlera, šlo o daleko méně významné. Já pochopitelně schvaluji i ten Norimberský proces, ne třeba detailně, tam připouštím drobné chyby, kde se třeba muselo ustoupit Rusům, co si umanuli. Ale potrestat agresora je v pořádku.
Pokud jde o ty předkožky, tak ty byly jen důkazem toho, že byli zabiti nepřátelé Izraele - Pelištejci. Ti Izrael tvrdě utlačovali, k tomu útlaku patřilo i vraždění. Když je boj, tak sentimentalita musí stranou.
Když dnes piráti unesou nějakou obchodní loď či teroristé unesou třeba humanitární pracovníky, které když nedostanou výkupné povraždí - což se mnohokrát stalo, tak taky není na místě sentimentální uvažování. Sentimentalitu bych si nechal pro ty oběti, ty unesené. Dnes je ale moderní se nestarat o oběti, ale řešit stále lidská práva vrahů. Různé manifestace, když v USA mají popravit vraha, co zavraždil desítky mrtvých. V dřívější době neměli tohle idiotské myšlení a proto ty nepřítele likvidovali. V podstatě jak to nějak říkal před lety Zeman. S teroristy se nevyjednává, teroristé se zabíjejí.
V celé Bibli pochopitelně není žádné navádění ke genocidě. A navíc, dnes je doba Nového zákona, co bylo dáno jako příkaz kdysi pro Izrael, tak to není návod pro křesťany dnes. My jíme vepřové, nemáme nařízenou obřízku nebo sobotu. A základem víry je láska, k Bohu a k lidem. Bez lásky k lidem není pravdivá ani ta láska v Bohu, tak to v Bibli stojí napsáno.
Stačí se podívat na kultury, které vznikly zcela mimo vliv křesťanství na na Evropu jako protiklad. K té Evropě patří i dnešní americká kultura, to je evropský import, ne co měli Indiáni. Indiáni - lidské oběti. Asie - neuvěřitelná brutalita, lidský život nemá cenu, špína, bordel, bída. V takovém Japonsku a Číně kult násilí a smrti a to vlastně ve většině Asie. Afrika plná čarodějnictví, brutality (srovn nedávné usekávání končetin, klidně i dětem, civilistům a ne vojákům). Vysoký výskyt znásilnění v Indii nebo Jižní Africe. Přece jen ta evropská kultura stojí nejvýš, jedině díky křesťanství, které přineslo i vzdělanost (svoji i antickou řeckou a další).
|
| Baobab |
|
(16.3.2013 22:00:49)
Zabit nepritele je vporadku? Nerikal nahodou Jezis "Miluj sve nepratele." A taky neco ve smyslu, ze pokud te nekdo uhodi po jedne tvari, mas nastavit i druhou? Tak ted jsem trochu zmatena... Pokud je smerodatny NZ, tak krestane snad ani zadne nepratele mit nemohou.
Jinak, pokud buh prikaze vyvrazdeni celeho naroda vcetne kojencu a neni to nabadani ke genocide, tak nekdo z nas dvou zrejme nechape vyznam slova genocida
|
| Bez_Nicku |
|
(16.3.2013 23:08:57)
Izrael měl zákon, který jim dával konkrétní návod jak žít. Ten zákon byl míně do doby, než přijde Mesiáš, tj. Ježíš Kristus. Byl určen pouze jim. Pokud by se tehdy řídili "nastav druhou tvář" ap., tak by je okolní sousedé rychle zlikvidovali. Šlo o příkazy celému národu i o právní systém.
Nový zákon je dán pro všechny lidi, nejen pro Izrael. Jsou zde příkazy jiné, např. není už obřízka či sobota a nejedení vepřového. Nepočítá se ani s bojem s nepřáteli. Zákon není dán jako právní systém pro soudy, ale výhradně tak, jak mají žít jednotlivci a církevní společenství, nikoli národ. I v NZ se počítá s působením vrchnosti, která "má meč", tj. má vojenskou či policejní sílu. Ta vrchnost ale není záležitostí církve, tu řeší normální státní orgány. Ve SZ to splývalo, kněz fungoval zčásti i jako soudce či lékař. A až NZ dává požadavek milovat nepřátele. Stejně jako např. ruší mnohoženství, které SZ sice neprosazoval, ale toleroval. A v podstatě ruší povolení rozvodu, krom výjimek.
Křesťanství k žádné genocidě nevybízí a u Židů šlo o jednorázovou záležitost tehdy. Dnes v žádném případě ani judaismus nevybízí ke genocidě či vraždění. V judaismu ovšem platí zásada Oko za oko, zub za zub, život za život. Ta zásada je správná, Ježíš přinesl navíc prvek odpuštění. Tj. na odplatu je stále nárok, nicméně křesťan ho z lásky neuplatňuje. Opakem je humanistický přístup ve stylu amnestie. Sice se např. zloděj či vrah propustí, k němu jsme tedy hodní. Nároky oběti se ovšem ignorují.
Podstatou křesťanství je to, že nárok na odplatu tu je, ale zaplatil za něj Ježíš. Tj. člověku je odpuštěno. A má tudíž analogicky jako Ježíš po druhý nevyžadovat to, na co by měl nárok. Např. nevymáhat, když mu někdo nevrací peníze ap. Protože Bůh mu odpustil v Kristu více. Podstatou spravedlnosti ale není to, že se nárok prohlásí za neplatný, jak činí dnešní doba.
Na příkladu: když budu chtít po pachateli náhradu škody či odplatu, tak to je SZ, je to spravedlnost, ale není tu odpuštění. Když soudní instituce pachateli "odpustí" a oběť se nedočká náhrady či odvety, to je humanistický přístup, který není odpuštěním, ale jen absencí práva. Křesťanský přístup je, když někdo, komu bylo ublíženo se zřekne nároku na zadostiučinění. Spravedlnost tu je, nepopírá se její nárok, ale je tu ještě vyšší princip - sice dobrovolné ustoupení od tohoto nároku ve jménu lásky.
Nevím o jediné církvi, která by prosazovali jakékoli zabíjení nevinných. A nedělá to ani judaismus. Řešit nějaké války s národy, co okupovali Izrael jako nás před nedávnem Rusové, to nesmá smysl. Co chtějí Izraelci, to je jen bezpečnost pro existenci svého národa. Naopak, jsou to Palestinci, jejich drtivá většina, kteří chtějí Izrael zlikvidovat, vlastně velká část Arabů (Palestinci nejsou národ, jsou to Arabové jako jiní, jen ze sebe pár desítel let národ dělají) chtěla Izraelce "zahnat do moře". A tu nenávist k Židům nemají jen Arabové, ten antiseminitismus má značnou podporu v EU.
Ano, v Bibli jsou možná texty, které by budili dojem, že Izraelci dělali genocidu. Realitou je však pravý opak, ať už jde o nacisty, holokausty v Polsku či Rusku a na Ukrajině a nebo dnešní Araby a tzv. Palestince.
|
| Baobab |
|
(16.3.2013 23:30:43)
...slo o jednorazovou zalezitost...
16Z měst patřících národům, které ti Hospodin, tvůj Bůh, dává za dědictví, však nenech nikoho naživu. 17Chetejce, Emorejce, Kananejce, Perizejce, Hivejce a Jebusejce totiž musíš vyhladit jako proklaté, jak ti přikázal Hospodin, tvůj Bůh. 18Ji
Nebylo tvrze, již bychom jim nezískali – šedesát měst, celý kraj Argob, Ogovo království v Bášanu. 5Všechna ta města byla opevněná vysokými hradbami, branami a závorami. Navíc jsme dobyli veliké množství venkovských osad. 6Vyhladili jsme je jako proklaté, jako jsme to učinili chešbonskému králi Sichonovi, vyhladili jsme každé město – muže, ženy i děti. 7Všechen dobytek a kořist z těch měst jsme si pak rozebrali.
Ale tady uz jsou trochu mirnejsi:
Když přitáhneš k městu, abys je dobýval, nejprve mu nabídni mír. 11Pokud nabídnutý mír přijmou a otevřou ti, pak všechen lid, který tam bude, podrob nuceným pracím a budou ti sloužit. 12Pokud však tvou nabídku nepřijmou a začnou s tebou bojovat, oblehni je, 13a až je Hospodin, tvůj Bůh, vydá do tvých rukou, pobij ostřím meče všechny, kdo tam budou mužského pohlaví. 14Avšak ženy, děti, dobytek a všechnu kořist z toho města si rozeber a užívej kořist svých nepřátel, které ti Hospodin, tvůj Bůh, vydal.
|
|
| Markéta s párkem | •
|
(18.3.2013 10:47:42)
Tak když čtu SZ, nepřijde mi, že by Izraelci žili nějak jinak nebo líp než ostatní. To vybíjení nepřátel je tam často. Třeba v příběhu o královně Ester - tam měli být Židé vybiti a když se to odhalilo, tak Bůh přikázal vybít ty druhé. Ale ne vojáky, civilisty. Takže mi přijde, že to tam bylo jeden za 18, druhý bez dvou za 20.
Chápu, že s NZ přišla změna, ale stejně tam mám se spoustou věcí osobní "problémy".
|
|
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(16.3.2013 23:15:45)
Jano, samozřejmě může mít křesťan nepřátele - vždycky přece existují lidé, kteří se vůči nám chovají nepřátelsky, co je na tom tak těžké pochopit?
|
| Baobab |
|
(16.3.2013 23:33:15)
Rachel, samozrejme ze se k vam budou chovat nepratelsky. Ale vy, jako krestane se za ne mate modlit a ne schvalovat jejich zabijeni, tak to podle Matouse a Lukase Jezis chtel.
Ale ja nejsem krestan, takze se asi pletu
|
|
|
| Binturongg | 
|
(17.3.2013 9:40:17)
Jano - chceš na internetové diskusi pochopit a zpracovat v hlavě teorii, která se studuje jeden a více semestrů na teologických fakultách - biblistiku 
Pokud nejsi ortodoxní křesťan, máš jistou výhodu.
Zkus se na Bibli podívat jako na literární dílo a podle toho také rozebírat příběhy - když na to tak koukám, tak především Starého zákona 
Porozhlédni se po jiných kulturách a náboženstvích a zjistíš, že mají mnoho společného - některé příběhy, texty, zákony...jsou jen opsané, přepsané nebo přepracované z jiných, starších textů (Chamurabbiho zákoník).
ad Nový zákon - otázka neposkvrněného početí a prorok - spasitel není křesťanský ani židovský výmysl.
To, co mě na Bibli, Koránu a dalších textech fascinuje (stejně jako na pohádkách), je ta strašná spojitost a shoda, ačkoli se často jedná o kultury, které od sebe byly tisíce kilometrů vzdálené...
Z toho usuzuju, že jde o něco nadčasového, podivného, mezi nebem a zemí...
No a nejen literární, ale i historické hledisko je důležité.
|
|
|
| Markéta s párkem | •
|
(18.3.2013 10:41:24)
Já si myslím, že evropská kultura je "vyspělejší" ne proto, že tu bylo křesťanství, ale právě proto, že náboženství přestalo být povinné. Podívej se na Evropu v době, kdy každý musel být křesťan - to si úroveň resp. krutost života nijak nezadala s tím, co popisuješ jinde. Zlepšovat se to začalo až v době, kdy se náboženství začalo oddělovat od státu.
|
|
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(16.3.2013 23:13:49)
Jano, vážně si myslíš, že nemám Bibli přečtenou? Resp. mnohokrát? ;)
|
| Baobab |
|
(16.3.2013 23:35:17)
Rachel, o tobe si nemyslim vubec nic. Neznam te.
|
|
|
|
| Maťa. | 
|
(16.3.2013 21:00:17)
 Bibli nezpochybňujem. Aby bol jasný moj názor osobný na toto všetko. Zpochybňujem lidskú "malotu".
|
|
|
|
|
|
|
| Jorgos | 
|
(25.2.2013 0:12:40)
Svynko v tom proroctví se o ale o černochovi nemluví. Je tam jenom "Petrus Romanus". A pak prý bude zničeno "město na sedmi pahorcích" (což má být nepochybně Řím, ale možná je to třeba chápat přeneseně jako církev?) - to má přece ke konci světa daleko, ne?
|
|
|
|
Jeslti to není jen formální záležitost a jestli to náhodou není jedno, kdo tam bude sedět
)
).
V její náručí
Den otevřených dveří Levandulového pole VelehradUherské Hradiště 
Jak sedlák Honza měnil až vyměnilDomažlice 
Parním vlakem do muzeaRakovník 
Pivní slavnosti a výstava historických vozidelSvitavy 
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na KampěPraha 1 
Den otevřených dveří Levandulového pole Velehrad
Jak sedlák Honza měnil až vyměnil
Parním vlakem do muzea
Pivní slavnosti a výstava historických vozidel
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na Kampě
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)