| Baba Jaga | 
 |
(9.2.2013 14:15:08)
Holky, tak mě tak napadlo - některé z vás možná četli, že se rozvádím s parazitem, co se odmítá vystěhovat. Až teď mi ale došlo, že ačkoli je 1/2 bytu v SJM, on tady nemá trvalý pobyt (možná ani přechodný, to nevím, ale je dost líný, takže pochybuji, že by si ho za ten půl rok přehodil). Není možné ho nechat vystěhovat, ačkoli je fakticky spolumajitelem? (a rád se tím ohání, ačkoli do bytu nedal ani korunu a dosud neplatí).
|
| Jantara | 
|
(9.2.2013 14:41:29)
Pokud vím, tak trvalý pobyt má vlastně jen evidenční hodnotu. Pravdou je, že (jestli jsem to správně pochopila) manžel vlastní čtvrtinu bytu.
|
|
| Pole levandulové | 
|
(9.2.2013 14:53:52)
Trvaly pobyt nezaklada absolutne na zadne naroky k bytu. Ale pokud je spolumajitelem nejake casti, tezko ho muzes vystehovat /tj branit mu v uzivani sveho majteku/, pokud on sam dobrovolne nepujde, resp. pokud se s nim nevyporadas.
|
|
| Katsue | 
|
(9.2.2013 14:54:22)
Pokud se nepletu, tak institut přechodného bydliště už neexistuje. Trvalé bydliště by nemělo být vůbec relevantní, rozhodující je právě vlastnictví. No a protože tvůj muž spoluvlastník je, pak se bojím, že bys asi neuspěla. Ale nejsem právník.
Podle mě je řešením ho z toho bytu vyplatit. To ale nemusí přijmout, patrně vám to bude muset vyřešit soud v rámci majetkového vypořádání.
|
| Baba Jaga |
|
(9.2.2013 14:58:37)
On se nechce dohodnout, protože já mám 1/2 bytu zaplacenou ve výlučném vlastnictví a ta zbývající polovina je v SJM, ale máme na ní půjčku od mých rodičů. Z té je splaceno tak 20 000, takže on by téměř nic nedostal. Nechce se hnout, požádal o svěření dětí do společné péče s tím, že se z bytu prostě neodstěhuje. Rozvod vzhledem k tomu, jaké dělá problémy, se potáhne bůh ví jak dlouho a já už jsem z něj tady na nervy.
|
| Katsue |
|
(9.2.2013 14:59:51)
A toho právníka už máš?
|
| Baba Jaga |
|
(9.2.2013 15:01:55)
Mám, ale krom toho, že mi řekla, co mě tahle sranda bude stát, jsem se nic moc nedozvěděla.
|
| Katsue |
|
(9.2.2013 15:10:25)
Aha, to je divný, myslím, že by s tebou měla spolupracovat a připravovat tě na ten rozvod, ne se jen objevit u soudu a pak účtovat.
|
| Baba Jaga |
|
(9.2.2013 15:19:26)
Tak ona se na všechno vyptala a tak, dělá to už dlouho, slyšela jsem, že je fakt dobrá. V každém případě mě ale moc neuklidnila, doufala jsem, že mi řekne, jaké jsou šance, možnosti a tak.
|
| chrysantéma | •
|
(9.2.2013 20:56:42)
A to ti k tomu zatím fakt nic neřekla ? jen to kolik to bude stát.
To mi přijde teda trochu divný. Pokud je dobrá a řešívá rozvody, tak by ti měla nastínot jaké jsou možnosti a jaký navrhuje postup, podobné situace se myslím při rozvodech řešívají i docela často.
|
|
|
|
|
|
|
| Baba Jaga |
|
(9.2.2013 14:59:08)
Jde o to, že má trvalý pobyt na Slovensku, přechodný tady v ČR.
|
|
|
| kambala pláááckááá | 
|
(9.2.2013 16:10:21)
"užívací právo" k bytu jako takové neexistuje....
jago, holky ti tu radily už několikrát, ať si vezmeš advokáta. nemohu, než radit jinak. tvůj manžel je těžký oříšek a sama na to nestačíš (to je, jak kdyby sis sama chtěla operovat slepáka)
|
| Baba Jaga |
|
(9.2.2013 16:46:29)
Kambalo, já vím, vzala jsem si advokátku, jen se bojím, že vypláznu 15 000 (které si budu muset půjčit) a výsledek nejistý, tak radši zjišťuji možnosti i bokem.
|
| pipka pipka | 
|
(9.2.2013 18:47:08)
Babo Jago-a jak je to zapsané v katastru? Je zapsán tedy jako spoluvlastník?
|
| Baba Jaga |
|
(9.2.2013 20:21:49)
V katastru není dům rozdělený na bytové jednotky, ač jsou tady 3 byty, takže já mám 99/544 ve výlučném vlastnictví a 99/544 máme v SJM.
|
| chrysantéma | •
|
(9.2.2013 21:31:44)
Tak to je možná trochu složitější, vy nevlastníte byt, ale podíl na domě, a k tomu bytu máte "jen" užívací právo. Tak v tom případě by ve vašem nabývacím titulu k bytu, nebo v dohodě s ostatními spoluvlastníky mělo být uvedeno, který byt máte právo užívat. Záleží asi tedy co máte přesně uvedeno ve smlouvách, kdo je tam napsaný atd.. tady by skutečně mohlo ujít o to užívací právo, ale to chce fakt právníka (a opravdu hodně dobrého).
Jinak, ale to už asi podle všeho víš, ten jeho spoluvlastnický podíl, pokud byl pořízen na půjčku, je jeho pouze do té výše, do jaké se podílel na splácení půjčky (tedy dokud je splácena ze společných penez, tedy ze SJM).
Pokud by rozvod byl problém a potáhne se dlouho (třeba kvůli dětem), tak je i možnost požádat o rozdělení SJM ještě před rozvodem. Zda by to v tvém případě bylo lepší a něco to řešilo už musí poradit právník. Myslím že to lze podat pokud máš důvod se chránit, např. před dluhy manžela apod. Každopádně bys to tak asi měla výhodnější pokud se to potáhne a ty splácela tu půjčku.
|
|
| pipka pipka |
|
(10.2.2013 8:34:24)
aha, takže tam je, jako spoluvlastník podílu jestli tě chápu správně. no tak podle mě si nejdřív budeš muset vypořádat SJM, pak-s rozhodnutím soudu o vypořádání si zařídit na katastru , abys byla výlučným vlastníkem ty a pak se teprve pokusit uspět s žalobou na vyklizení...
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Předmartinské odpoledne a Martinský trhVsetín 
Kozí kraviny a Jáma lvováPraha 6 
Archeologický výzkumCheb 
Relaxace s tóny léčivých nástrojůHodonín 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Předmartinské odpoledne a Martinský trh
Kozí kraviny a Jáma lvová
Archeologický výzkum
Relaxace s tóny léčivých nástrojů
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)