| foxina | 
 |
(22.8.2012 8:42:00)
dobrý den, máme těsně před rozvodem a tak mám dotaz: od manžela jsem odešla (né zcela doborvolně) na podzim minulého roku. bydleli jsme v jeho domě, v malém bytě, a další byt, do kterého jsme se měli přestěhovat se rekonstruoval. rekonstruovaný byt se částečně také využíval. když jsem odešla, musela jsem manželovi vrátit klíče a od té doby nemám do bytů přístup. osobní věci tam nemám, ale je tam nábytek který se pořizoval v době, kdy jsem v bytě ještě byla. také se samozřejmě pokračovalo v rekonstrukci a od doby, co jsem pryč byla dokončena poměrně nákladná rekonstukce (masivní schodiště, nová kuchyňská linka za cca 250000,-, sauna, podlahy, luxusní koupelna atd). do bytů bych se samozřejmě chtěla jít před rozvodem podívat, abych zjistila stav společného jmění, ale mám obavu, že mě tam manžel nepustí (mám tam trvalé bydliště). myslím si, že žije v domění, že vše je jen jeho a nemám na nic z toho co se za manželství vybudovalo nárok. toto mi také po celou dobu kdy jsme společně žili vštěpovat (že vše je jen jeho, protože to platí a já nevydělávám - jsem na mateřské . tak nemám nárok) zažili jste některá něco podobného? jak postupovat? jít do bytu či nikoliv? díky za každou radu!
|
| LaDa_A (2 deti) | 
|
(22.8.2012 8:55:45)
Samozrejme ze na to mas narok, pokud nemate omezene SJM. Obavam se ze tenhle boj sama nevyhrajes, pokud mas sklony verit manzelovi takove blaboly. Kontaktuj pravnika a to honem rychle.
|
|
| Luc. |
|
(22.8.2012 9:01:10)
Samozřejmě že tě do bytu MUSÍ pustit. Když nepustí, tak zavolej klidně policii, máš tam trvalé bydliště, to jednak a za druhé, vše, co se pořídilo, zrekonstruovalo během trvání manželtsví je společené a po rozvodu se budete dělit napůl.... jelikož se nedohodnete, tak to půjde přes soud. Kecy, že on pracuje a ty jsi "jen" na mateřské má jen hlupák.
Pro tebe by bylo nejlepší, aby za tebe jednal právník, protože si myslím, že sama to nedáš.
|
|
| DaVinci | 
|
(22.8.2012 9:01:11)
Jak radí LaDa. Mluvila bych s mužem pouze přes právníka. Myslím, že mladý, dravě vypadající muž v drahém obleku by mohl na tvého muže zapůsobit, ne? A nebo možná lepší, právnička 
|
|
| Hadi a spol | 
|
(22.8.2012 9:20:06)
NO všechno už bylo napsáno - najdi si právníka
|
|
| adelaide k. | 
|
(22.8.2012 9:24:46)
NAjdi si právníka.To je nejlepší rada jakou můžeš dostat.
Pokud by ti šlo čistě jen o vstup do bytu, tak v nepřítomnísti manžela zavolej zámečníka, otevře ti bez problémů.
|
| Jaana2 | 
|
(22.8.2012 11:29:47)
"Pokud by ti šlo čistě jen o vstup do bytu, tak v nepřítomnísti manžela zavolej zámečníka, otevře ti bez problémů."
tak pokud je byt vyloženě jeho ( alespoň tak mi to vyplývá) , tak tvalé bydliště není na to, aby ho jen tak odemkl zámečník. Předpokládám, že k tomu bude potřebovat např. přítomnost policie.
|
| foxina |
|
(22.8.2012 11:55:26)
je to městský dům, který manžel koupil před svatbou, ale rekostrukce bytu a podkroví probíhá z větší části za trvání manželství a v bytě jsme normálně společně žili.
|
|
| adelaide k. |
|
(22.8.2012 21:05:08)
Jasno, pokud se může prokázat občankou s danou adresou tak policii volat nemusí, zámečník jí normálně otevře.
|
|
|
|
| foxina |
|
(22.8.2012 9:24:57)
díky, právníka mám, jelikož bez něj bych to opravdu nedala. on mi také poradil do bytu jít, ale že to není až tak nutné, jelikož manžel téměř vše co pořizuje dává do účetnictví, takže je to dohledatelné, ale stejně bych se raději přesvědčila, je li vše na "svém místě", i když tím manžela opravdu naštvu. vím, že mám nárok na polovinu toho co se pořídilo nebo zrekonstruovalo za trvání manželství, ale manžel to asi neví a to je právě kámen úrazu. bude se strašně cukat a bude to opravdu boj. on by si nechal pro korunu koleno vrtat. teda za sebe utrácí, ale pro druhé ani floka navíc nedá! víte odešla jsem, protože se to ponižování už nedalo vydržet - pro něj jsem nicka a nula co přišla z holým zadkem! ale už jsem pryč a je dobře a bude líp
|
| Luc. |
|
(22.8.2012 9:33:06)
Ale to je manželovo problém, že to neví, holt bude překvapenej, až mu to u soudu poví, proběhne majetkoprávní vyrovnání, máš právníka, tak se neboj, on to pohlídá.
Jak píše adelaide k., můžeš jít od bytu bez přítomnosti manžela, máš tam trvalé bydliště, ale na tvém místě bych si vzala sebou kamarádku nebo lépe kamaráda.
|
|
| LaDa_A (2 deti) |
|
(22.8.2012 9:34:49)
Ha ha, to si chlapec docela blbe vybral, ne? to se mu musi se sebou strasne tezke zit, kdyz ma takovou nulu!! .... bozemuj to je blbec!
Drzim palce at to zvladnes a hodne stesti do zivota!
|
| foxina |
|
(22.8.2012 9:36:16)
díky!
|
| DaVinci |
|
(22.8.2012 9:56:24)
Foxino, myslím, že výborný příklad, že člověk nemá házet flintu do žita je paní Vítková (bývalá manželka realitního magnáta), při rozvodu manžel oficiálně nic neměl, vše vlastnila jeho matka, syna přetáhl na svou stranu, do vily si nastěhoval novou mladou ženu atd. Vítková to nevzdala a své vysoudila.
|
| Vítr z hor | 
|
(23.8.2012 9:55:26)
...jenže přišla o dítě, které s ní nechce žít protože za ta léta tahanic si ho tatínek "koupil". U tatínka má vše, u maminky to žádný komfort není.
|
|
|
|
|
|
| Mab | 
|
(22.8.2012 9:44:02)
Vím, že to není tvůj případ, ale pro ilustraci:
Jeden můj příbuzný se nechtěl rozvést, ale žili léta odděleně, každý pak svou domácnost. K nějakému vyrovnání tam došlo, ale nebylo to asi úplné (nemám přehled). A když paní došly prachy, tak se sebrala, zavolala policajty, ti ji zajistili vstup do původního bytu, kde bydlel manžel (a ona si tam nechala své trvalé bydliště) a celkem slušně mu to tam vybílila - vzala cenné obrazy, část sbírky hodin apod. Přitom na některé věci neměla nárok, nebyl to SJM. Takže máš-li tam trvalé bydliště, tak ti otevře zámečník i policie. Máš na to právo.
|
| foxina |
|
(22.8.2012 9:49:32)
z bytu bych si nic neodnesla, jde mi jen o to vidět byt před rozvodem, abych si udělala přehled o sjm. v době kdy jsem odcházela, probíhala rekonstrukce, takže se tam něco změnilo.
|
| Tragika | 
|
(22.8.2012 10:37:59)
Ráda by ses přesvědčila, že je vše na svém místě???
Promiň, ale tato formulace mi přijde trapná a nedůstojná.
Kde máš psáno, že druhý den po tvé návštěvě, nebude na svém místě nic?
Manželovi bych do bytu nelezla. Jednak mám ráda svou nervovou soustavu a především mi žádný majetek nestojí za ztrátu duševního zdraví. Viděla jsi Válka Rosseových?
|
| Tragika |
|
(22.8.2012 10:40:39)
Úplně si představuju zakladatelku diskuze, jak chodí s foťákem po bytě a pořizuje dokumentaci.
Hlavně nezapomenout spočítat příbory!
|
|
| Luc. |
|
(22.8.2012 10:44:39)
Jak manželovi do bytu? To je JEJICH byt, ona tam má trvalé bydliště. Manžel neměl právo sebrat jí klíče. Kdyby se tam nastěhovala zpátky, nemůže říct manžel ani popel.
|
| Tragika |
|
(22.8.2012 10:47:41)
Neznáme okolnosti rozchodu, ani odchodu z bytu. Nevíme ani, zda manžel platí manželce a dětem, kde a s kým ona bydlí, proč odešla, co vše si už z bytu vzala.......
Byla bych při vynášení soudů opatrná.
|
| foxina |
|
(22.8.2012 11:15:56)
odešla jsem, jelikož se ke mně manžel nechoval slušně. odstěhoval mě a děti do bytu 1+1 ke své známé, bez jakékoliv smlouvy s ní a já jsem musela platit nájem skoro 10.000,- z bytu jsem si odnesla akorát své a dětí osobní věci a postýlky kluků a obyčejný psací stůl. nic víc nemám. ano, chci si prostory vyfotografovat! není na tom nic špatného. rozhodně nebudu počítat příbory a takové ptákoviny! víš, když manžel se společných peněz zařídí byt, tak chci vědět co vše pořídil, jelikož mám na polovinu ze zákona nárok. nebudu ho v tomto případě nijak šetřit! on se ke mně nechoval za dobu manželství vůbec hezky a doslova mě donutil odejít! tak chci alespoň sobě ale především dětem dopřát trochu toho co má on! norkový kožich si za to opravdu kupovat nebudu!
|
| Pája | •
|
(22.8.2012 12:12:09)
Bydlíš v bytě, kde platíš nájem 10000,- a jsi na rodičáku? Nebo těch 10000,- platí manžel, když máte oba trvalé bydliště ve společné domácnosti?
|
| foxina |
|
(22.8.2012 12:17:43)
naštěstí už tam nebydlím. mám zažádáno o městský byt, ale momentálně mám přítele, tak máme azyl u něj. manžel mi dával 12.000,- tak jsem to platila z toho a mateřská padla na ostatní živobytí. já vím, že je to dost peněz, a teď když nemusím platit nájem, tak si žijeme celkem dobře. 
|
| foxina |
|
(22.8.2012 12:18:06)
smajlík tam být neměl
|
| Jaana2 |
|
(22.8.2012 12:23:01)
foxino být Tebou, tak do toho bytu jdu klidně si to nafotím, ale doporučuji zámečníka + přítomnost policie ( městská by měla stačit) .
|
|
|
| enigmat | •
|
(22.8.2012 14:47:01)
Ahoj Foxi,
po prvním příspěvku jsi měla mé sympatie, ale ukazuje se, že ta pravda bude asi složitější.
Z právního hlediska - co je v SJM, patří vám oběma, takový byt blokovat nesmí, můžeš tam chodit, můžeš to řešit přes policii, takový majetek bude součástí vypořádání.
Z lidského hlediska mi ale vrtá hlavou, že jsi "neodešla zcela dobrovolně". Co si pod tím máme představit? Píšeš, že máš přítele.. Jak dlouho s ním jsi? Nebyl toto ten důvod, proč se vztah rozpadl? A v tom případě, nezdá se ti trochu unfair obrat manžela o rodinu a peníze? A že ti manžel platí 12 000 Kč není myslím zrovna málo... Po rozvodu by to možná mohlo být ještě méně.
|
| foxina |
|
(22.8.2012 17:30:37)
ano, mám přítele, ale v době kdy jsem odcházela tak jsem ho ještě neměla. takže manžela jsem o rodinu určitě neobrala. ten o kluky bohužel ani nestojí a to že mi dává na kluky tak vysoké výživné není z jeho dobré vůle, nýbrž rozhodnutím soudu. takže jen pro upřesnění. z psychologické poradny mám potvrzeno, že mě manžel psychicky týral. toto jsem si měla nechat líbit a zůstávat s ním? to bych už nyní byla někde na léčení, neboť jeho výpady proti mně i mojí rodině se neustále stupňovali. a že je manžel velice dobře zajištěný, za to nemohu. rozhodně mu ale část, která mi ze zákona náleží nenechám jen tak. nebylo by to fér také vůči dětem.
|
| foxina |
|
(22.8.2012 20:56:54)
a proč momentálně bydlím u přítele? protože nájemné za byt, který sehnal manžel bylo neúměrně vysoké, a nebylo možné najít jiný podnájem. buď chtěli kauci, na kterou jsem neměla, nebo byt nebyl vybavený a vybavit byt dvouma postýlkama jaksi není možné. do takového prostředí by určitě nikdo nechtěl přivést děti. přítel byl dlouhou dobu pouze kamarád, ale byl mi dost nablízku, když mi docházeli síly, tak jsme se sblížili. věděl, v jaké jsme bytové situaci, tak nám nabídl možnost jít bydlet k němu. nejprve jsem namítala, že je to brzo, nastěhovat se k němu, ale nakonec je snad docela jedno, jestli se k sobě stěhovat teď, nebo třeba za dva roky. a děti tak získaly úžasného (náhradního tátu). biologický bohužel nefungoval a nefunguje doposud. mám naprosto čisté svědomí a vím jedno - nejsem žádná zlatokopka. chci pro sebe a děti jen to co nám náleží nic víc. mmch manželovo měs příjem je přes 100000 a mně dával na rodinu, když jsme bydleli společně 3000,- z toho se stejná životní úroveň nedala zajistit ani náhodou. a velice často mi vyhrožoval, že mi nemusí dávat nic a takto mi držel v šachu abych byla hodná holka.
|
|
| Enigmat |
|
(23.8.2012 9:25:14)
Foxino,
a manžel má nějakou přítelkyni (milenku)?
Pochopitelně, zůstávat s někým, kdo tě pscyhicky týrá po tobě nikdo nemůže chtít.
Jakým způsobem to bylo ?
|
| foxina |
|
(23.8.2012 15:24:04)
manžel mě ponižoval, že nic neumím (vzdělání máme stejné), že jsme nicka co nic nedokáže, nula, magor, blázen atp. když jsem ho prosila, ať mi takto hrubě neříká, odpovědí mi bylo, že si může říkat co chce. když byl opilý, tak to bylo mnohem horší. vyhrožoval mi, že mi nebude dávat žádné peníze na rodinu, neb prý nemusí. dával mi 3000 a to vydělával přes 100 000. pak jsem to už nevydržela a navštívila jsem jeho otce a ten s ním promluvil a začal mi dávat 10 000 tis. to bylo ale pár měsíců před mým odchodem. vše bylo jen jeho, mě nepatřilo nic, protože jsem si na to nevydělala. on chodil ve značkovém drahém oblečení, já v sekáčovém, nebo standartním, ale držela jsem pusu a krok (blbka) když jsem ho poprosila aby mi něco koupil, tak prý ať si na to vydělám. pak pohár přetekl a odešla jsem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lei | 
|
(22.8.2012 11:14:46)
nevím, nakolik je můj tip k věci - vzala bych si s sebou foťák a stav bytu si vyfotila...
|
|
|
|
| XXX | •
|
(22.8.2012 15:21:19)
foxino, já ti poradím nedělat nic dokud se neporadíš s právníkem.
Teda zatím ani nevstupovat do bytu.
Ono to není tak jednoznačné, že tam máš právo proti vůli manžela vstoupit.
Pokud jsou byty jeho majetek a ty tam máš trvalé bydliště, tak sice určité právo máš, ale nejsem si jista, zda můžeš poškodit násilným otevřením bytu majetek někoho jiného.
Poraď se napřed s právníkem.
Pokud by byl byt SJM nebo podnájem se smlouvou na oba, tak je to něco jiného.
|
|
| Pole levandulové | 
|
(22.8.2012 17:10:45)
No, pokud to neni tak, ze dum i byt byl uz manzela pred dvatbou a rekonstrukce neprobihala vyhradne z jeho penez ziskanych napriklad z dedictvi ci daru od jeho rodicu, tak ano, mas narok na pulku. Ale pochybuju, ze by si to manzel uz davno nejak nepojistil a vse nebylo napsane treba na jeho matku ci tak nejak. To bys pak musela mit hodne dobre pravniky, aby z toho pro tebe neco po dlouhych tahanicich vysoudili. Pokud na to mas chut, cas a penize, tak bych do toho boje sla, jinak by se na to asi vykaslala, v ramci zachovani sveho dusevniho zdravi.
|
| Vítr z hor |
|
(23.8.2012 9:57:52)
Stačí, když před soud nastoupí matka manžela a řekne, že všechno platila ona a ostatně všechno patří jí.
|
|
| Tragika |
|
(23.8.2012 10:22:17)
Foxino, zjevně netušíš, co může tvá návštěva bytu rozpoutat.
Před pár lety se o tom na vlastní kůži přesvědčila naše sousedka.
Její manžel vydělával podobně jako ten tvůj. V momentě, kdy došlo na lámání chleba, odešel ze svého zaměstnání a začal brát podporu v nezaměstnanosti. To vše proto, aby nemusel platit vysoké alimenty. Jak vysoké výživné soud určil, si asi dovedeš představit. Určitě to nebyly ani 3 tisíce měsíčně.
Pak už pracoval jen na živnostenský list a dobrat se jeho skutečného výdělku bylo hodno práce detektiva. Nikdo jej nezjistí. Podnikatel si vezme vysoké půjčky, odečítá co může..... zkrátka, daňový základ se musí držet na minimu, aby si bývalá manželka s dcerami nevyskakovaly.
Do toho předložil soudu fiktivní dlužní úpisy. Kamarádi mu vypomohli. Papírově jim dlužil x milionů, které musel splácet.
Dluhy jsou také společné, víš to?
Nahlásil ztrátu telefonu a manželce přístroj vypnuli.
Odhlásil společné auto z evidence motorových vozidel, takže už akorát mohlo stát na chodníku.
Takto bych mohla pokračovat.
Barák který měli, se prodal a manželka nedostala ani korunu. Vše šlo přece na dluhy! Je jasné, že dal kamarádům pěknou odměnu, ale jistě se mu vyplatila. V opačném případě by totiž musel dát manželce polovinu veškerého majetku, který čítal cca 20 milionů.
Foxyno, ještě si chceš fotit byt????
|
| Mirka 2 deti | •
|
(23.8.2012 10:30:11)
...ale tak to je celkom dobrý návod pre Foxinu, určite má aj ona priateľky ktoré jej ochotne podpíšu, že jej postupne požičali xxx-tisíc, veď je to aj logické, keď jej manžel dával 3000 tisícky mesačne tak z čoho mala žiť?
Ono to tak jednoduché nebude.
|
|
|
|
|
V její náručí
Předmartinské odpoledne a Martinský trhVsetín 
Kozí kraviny a Jáma lvováPraha 6 
Archeologický výzkumCheb 
Relaxace s tóny léčivých nástrojůHodonín 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Předmartinské odpoledne a Martinský trh
Kozí kraviny a Jáma lvová
Archeologický výzkum
Relaxace s tóny léčivých nástrojů
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)