Kačula + 3 |
|
(29.12.2011 18:10:31) Dnes jsem byla na utz ve 13tt a zároveň jsem dostala výsledky krve. Doktor mě pěkně vyděsil vzhledem k vysoké hodnotě hcg - 3,415 MoM a vyššímu riziku trizomie 21, poslal mě na podrobnější utz do místní nemocnice, kde již paní doktorka uvedla po kompletaci všech markerů výsledek screeningu jako negativní s upraveným rizikem 1:1146. Ale přesto mi pořád leží v hlavě to hcg???? Mělo by být do 2. Co to může znamenat? Nemáte s tím někdo zkušenost? Já vím, že se tento test hodnotí komplexně a ne samostatná čísla, ale přesto mi to hcg příjde vysoké dost a zase nějaký důvod, proč je takhle vysoké, asi je, akorát nevím jaký a myslím na vše, znáte to . Děkuju
|
Aefik |
|
(29.12.2011 18:42:48) KAculo,ja jsem mela v tehotenstvi s druhym synem hcg zase extremne nizke a k tomu bilkovinu Papp-A skoro na nule,takze mi tim padem vysel pozitivni screening 1:20 na Edwardsuv a Pataauv syndrom UZ bylo v pohode,NT dobry,NB byla. Bohuzel jsem se nechala natlacit do CVS,dopadlo to dobre,syn je naprosto zdravy a dneska VIM,ze to bylo zbytecny a uz bych nikdy dite takhle neohrozila,navic jsem tenkrat krvacela,uffff.Ten Edwards.nebo Pat.syndrom by byl totiz jasne videt na UZ
Ted jsem tehotna potreti,prvotrimestrialni test uz jsem podstoupila a hcg bylo tentokrat v norme,Papp "kupodivu" opet nizsi.Celkove mi vysel vysledek negativni,presto mi u Apolinare do zpravy napsali,ze doporucuji konzultaci s genetikem a pozvali si me na fetalni echo v 16.tt,to jsem rada sla,tentokrat jsem nemela sebemensi strach,aspon jsem videla miminko a srdicko je opet perfektniNa genetiku kaslu,sami pak ani nechteli trippl test (ani bych ho nepodstoupila).
Pidila jsem se po tom,proc mam jiny hodnoty a dosla jsem jen k tomu,ze to nizky Papp muze byt znamka hroziciho potratu nebo spatny fce placenty,nastesti u me to bylo v pohode,evidentne to "tak mam" a ani geneticka a zadny dr.mi to neobjasnil,proste se to nevi. Tak to ber taky tak a ver,ze je miminko zdrave
|
Haaribo |
|
(29.12.2011 19:08:20) No, omlouvám se, že sem lezu, ale chtěla bych mít váš optimismus a víru ve zdraví nenarozeného dítěte. Takhle totiž věřila moje známá (přes výsledky testů, vadu srdce - dr. se nedokázali úplně dohodnout a ona ovlivněná případným potratem po amnio)...a porodila mimi s Downovým syndromem. Teď je otázka, jak to dopadne, ale asi ji nebudou chtít.
|
Deniii |
|
(29.12.2011 19:16:36) asi tak nějak..
haribo nemáme společné známé..před pár dny se známým narodilo také i se srdeční vadou
|
Haaribo |
|
(29.12.2011 20:21:47) To ne, vadu nemá, bude to jen shoda, každopádně blbá a varovná!
|
|
|
Sengam |
|
(29.12.2011 19:35:07) Hariboo, jí vyšly dobře testy?
Já bych na plodovku při sebemenším pochybení šla. Už jde udělat i vyšetření z krve, sice stojí 10 tisíc,ale není to riskantní pro dítě.
|
Aefik |
|
(29.12.2011 19:39:20) Tak pri srdecni vade je to na zvazeni,kazdy si to musi rozhodnout sam a ani plodovka 100% zdravy miminko nezaruci a bohuzel ani negativni screening a perfektni sono jeste nevylucuje Down.syndrom.
A ty testy z krve se na uzemi CR bohuzel nedelaji,specialne jsem se na to ptala a opravdu nikde je nedelaji,nechystaji se,navic jsou celkem skepticti k tomu(u Apolinare) FAkt skoda
|
Sengam |
|
(29.12.2011 19:43:36) V televizi říkali, že už se to od r.2012 má dělat i v ČR. Dívají se na to divně, jako že neodhalí všechno z krve tak, jak z plodové vody?
|
Aefik |
|
(29.12.2011 20:13:02) Pry je to technicky hodne narocna metoda a jeste to neni na takovy urovni,aby laborator zvladla vykultivovat z krve matky bunky plodu - respektive u nekoho by to nebyl problem,ale jestli jsem to spravne pochopila,tak u vetsiny pripadu by to problem byl. Financni stranka je dalsi vec,ale v tom bych problem nevidela,kdyz by si to holt kazdy platil sam... V roce 2012 to udajkne v CR rozhodne nebude,doufejme ale,ze co nejdriv! Ja jsem o tom poprve cetla v nejakym lekarskym casopise,pak to davali v TV na Prime a nakonec jsem to videla jeste v lekarskym magazinu na CT 24. V pripade pochybnosti by se stejne jeste delala AMC,ale rozhodne by to bylo relevantnejsi nez dosud provadene screeningy.
|
|
|
Sengam |
|
(29.12.2011 19:44:21) Ale downa by měla plodovka vyloučit. Pokud teda někdo nečeká dvojky...
|
Katka | •
|
(29.12.2011 19:47:01) Mozaikoveho Downa nemusi ani amnio odhalit
|
Sengam |
|
(29.12.2011 19:50:04)
|
|
Dandy+Vojtíšek a 3 Mušketýři |
|
(29.12.2011 20:45:08) Katko jsi si jistá? Mozaikový down má taky prostě špatný počet chromozomů .. jen vznikl až trochu později až u dělené buňky .. ale to už se u AMC pozná ne?
|
|
|
|
|
Haaribo |
|
(29.12.2011 20:23:33) Podrobnosti nevím, ale taky bych neměla ty nervy čekat, co bude...
|
|
Chrysantéma |
|
(29.12.2011 21:01:45) Deno,
s tím vyšetřením zkrve se to má následovně:
Ano existuje to.ALE v USA je tato metoda homologovaná TEPRVE od 17.10.2011 a jak se shodl MUDr.Calda od Apolináře a MUDr.Loucký z Predika ve ZLíně,je to metoda zatím nedokonalá,protože to "umí" jen Downa.Navíc ten výzkum proběhl jen na vysoce rizikových matkách,takže ty sporné a nízkorizikové to detekovat neumí...Další věc je,že to stojí 1.900,-UDS...a s pojišťovnou to není ujasněné... Takže podle závěru obou těchto lékařů je NT pořád ještě daleko propracovanější metoda.
|
Sengam |
|
(29.12.2011 22:12:35) Já o tom jen slyšela kdesi z dálky, už jsem se tím hlouběji nezabývala. A mluvili opravdu o 10tis KČ. Takže stejně půjdu, jestli teda otěhotním, na plodovku.
|
|
|
|
Dandy+Vojtíšek a 3 Mušketýři |
|
(29.12.2011 20:40:35) nevíš jak ji ty testy vyšly? ... ono pokud vyjdou špatně testy a riziko je třeba 1:5 .. pak k tomu vyjde porucha srdce .. tak je to dost na pováženou a to riziko je opravdu obrovské.
|
|
|
|
Dandy+Vojtíšek a 3 Mušketýři |
|
(29.12.2011 20:39:20) nečekala jsi v začátku dvě miminka? neřekl dr. že to třeba vypadá že se chvíli chytlo i druhé ... nebo nekrvácela jsi v těhotenství? vše toto může ty testy ovlivnit. Já taky měla u prvního těhu vysoké HCG a nízké Papa nebo jak se to píše. Nevím proč ten Papp hormon byl nízký, hrozící potrat nevím proč - nekrvácela jsem ... funkce placenty byla asi dobrá, rodila jsem týden před termínem dítě 3,6kila ..takže donošené velké. Nevím proč ty testy vychází jak vychází. A sledovaná jsem byla od začátku a dr. viděl jen jeden plod - nicméně byla jsem po umělém oplodnění a zaváděli mi dvě embrya takže jestli se třeba fakt jedno na chvíli nechytlo - nevím ale ... každopádně vše dopadlo dobře.
Jinak ano, ty testy jsou kombinované proto aby se na ně dívalo jako na celek, ne na hodnotu jako takovou a ty máš výsledek 1:1000 nebo teda vyšší a to je riziko opravdu minimální. Pokud budou další vyšetření ok - hlavně velký UTZ kolem 20.týdne změřený na srdíčko atd. tak je obrovská šance, že je dítě naprosto zdravé.
|
Kačula + 3 |
|
(29.12.2011 21:01:38) Dandy děkuju moc, dvě miminka asi ne, sem tam špiním, maličko. A krvácení nebo špinění to může ovlivnit? Jakto? Já vím, že to riziko je malé, ostatní hodnoty mám všechny dobré i ultrazvuk dobrý. Ale leží mi v hlavě proč je vysoké to hcg a co to vlastně znamaná?
|
|
|
Kor |
|
(13.1.2012 20:02:08) Ahoj, tak přidám taky trošku do debaty, ačkoli už asi není uplně aktuální...každopádně pro ty co si to příště vygooglí Asi ne každej zapadá do tabulek. Při svém prvním těhotenství jsem absolvovala pouze tripple testy, vyšly naprosto negativní. Narodil se mi chlapeček s Downovým syndromem a velkou srdeční vadou (vinou paní doktorky, která mě neposlala ani na velký ultrazvuk) se tedy na nic nepřišlo. Druhé těhotenství skončilo potratem, zjistilo se, že důvodem byl pro změnu Patauv syndrom. Na genetice tvrdili, že obojí byly náhodné jevy, krev má i manžela byla vpořádku...ale že prý nejspíš máme nějaké sklony ke špatnému dělení chromozomů. Třetí těhotenství bylo a stále ještě je dost o nervech. Absolvovala jsem prvotrimestrální screening, hodnoty HCG nízké, hodnoty Papp také nízké mírně pod kritickou hranici. Nosní kůstku stěží hledali v 13 týdnu, v 16 týdnu se jim zdála malá, šíjové projasnění OK, celkově screening pozitivní. V 18 týdnu jsem podstoupila odběr plodové vody a z předběžných výsledků do dvou dnů, má miminko správný počet chromozomů. Čekáme na výsledky konečné. A pak se v tom vyznejte...bohužel všechny neinvazivní screeningy jsou o hraní si s čísly, význam to nejspíš má. Leccos odhalí, na velkém ultrazvuku asi nejde přehlédnout doprovodné vady na orgánech u nadbytečného 18 a 13 chromozomu, ale zdravého Downíka opravdu odhalit nemusí, stejně tak různé méně časté vady na chromozomech. Takže je to jenom opravdu o tom jak se říká oddělit zrno od plév a vytipovat ty, kteří by o invazivním vyšetření měli uvažovat a ty u kterých to nejspíš není nutné. Rozhodnutí ale stejně není na doktorech, ale na nás samotných nakolik si chceme být jisty tím, s jakou pravděpodobností porodíme zdravé miminko či jsme-li schopné se o případné nemocné dítě starat...
|
|
|