Siddhártha |
|
(24.5.2010 12:19:02) Už dva dny mám křeče jak jsem nervozní. TAky jsem totálně vyflusnutá, po dlouhodobém vypění jsem začala odpočívat, tak to na mě všechno spadlo.
|
Siddhártha |
|
(24.5.2010 23:57:57)
Vysvětlivky k mým pocitům - napínavá scéna - dojemná scéna - kurva konec
|
peza&06/08+02/10+08/12 |
|
(25.5.2010 8:37:59) Tak za sebe rikam, ze nic moc. Mnozi tvrdi, ze to bylo o postavach, ale proc si teda tvurci sest let vypomahali temi berlickami kolem? POkud to melo byt o postavach, mohli vsihni sedet nekde na Manhattanu. Dle me jsme si vsichni mysleli, ze maji nejaky koncept, ale ten tam proste moc nebyl, trochu jsme je precenili. Zadny zaverecny moment, ktery by ukazal, proc se vsechno delo, se neodehral. Cela vec kolem ocistce byla proste way out. A to jak se furt rozpominali na zivot na ostrove mi chvilemi pripominalo prave to Tak jde cas- moc tlacili na pilu. Uff, to si Lost nezaslouzil (ale dalo se to cekat, cela sesta sezona k tomu smerovala...)
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 11:17:46) Já si dovolím těžce oponovat. Nechci si hrát na chytrou, jen napíšu, jak jsem to pochopila já. Uvidím, co mi ještě MM řekne z rekapitulací.
Na ostrově žili doopravdy, taky tam doopravdy umírali, AR byla už jen mrtvými dušemi vytvořená realita, aby se mohli najít - hledali se proto, že umírali postupně, o tom svědčí Christienovo "není důležitý čas ani místo", prostě tam na sebe čekali a až byli všichni mrtví, vytvořili si tu realitu, kde se našli, vzpomněli, pochopili a mohli odejít.
Už samozřejmě není podstatné, že u všech osob nevíme, JAK zemřeli.
Ostrov a jeho záhady - totálně nepodstatné.
Ano, mohlo se to dít kdekoliv na světě, ale jako pro příběh bylo mnohem originálnější neexistující mystické místo - je to prostě ORIGINÁLNÍ PŘÍBĚH nic víc.
Fanoušci to bohužel berou jako objevení sousedící sluneční soustavy, kde je taky planeta s životem a ted chtějí vše o té nové sluneční soustavě - kolik má planet, jak je stará, kdy vznikla, co bylo na začátku, byl na planetě, kde je život stejný vývoj jako na té naší?, jsou tam stejní živočichové a lidé? je vše stejné.... honem honem nám to prozradtě.
A ted moje veliká myšlenk
LOST JE O ŽIVOTĚ - je to jedna velká metafora.
KOuzelný ostrov = život (život je přeci zázrak)
Kouř = to je to špatné v nás s čím neustále bojujeme a co je opravdu kolikrát nesmrtelné, neb nejsme schopni to v sobě přemoci, jsou to třeba i špatné myšlenky, litují se myšlenky, které náši mysl stále drží v KRUHU (= neustále přivádění lidí na ostrov a nové a nové pokusy)
Světlo = to dobré v nás,ale musí se chránít, urdžovat, nesmí pohasnout.
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 11:42:26) http://www.youtube.com/watch?v=SYOYfJQbA7g LOL
|
peza&06/08+02/10+08/12 |
|
(25.5.2010 11:44:49) Sidd- pekna teorie a tak bych to videla i ja, az na jednu vec- proc je ostrov a zahady totalne nepodstatny? proc tedy v 80 procentech na tech zahadach staveli? pak je to hra s divakem, ktera nema odpodstatneni, je tam kvuli sledovanosti a zaslouzi si byt alespon castecne rozlustena...
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 11:54:05) Mohli se potkat při srážce autobusu s vlakem. Protože je to něco, co kolem sebe běžně vidíme - bus a vlak. Ale to by nebyl tak zajímavý příběh, bylo by to obyčejné. Tak vymysleli ostrov, zvláštní ostrov, aby to byl prostě pěkný originální příběh. Pro podstatu toho příběhu nejsou vlastnosti toho ostrova důležité. Stejně, jako by nás nezajímalo kdo stavěl ty koleje a asfaltem vylíval silnici, kdo montoval vlak a bus, kolik měl bus benzínu a jaké potahy sedadel oba dopravní prostředky měly...
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 12:00:20) Podle mě moc tlačíte na pilu. Je to prostě jako knížka s krásným příběhem.
|
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 12:28:34) Milado, takže Tobě jde teda hlavně o ty záhady Ostrova?
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 13:30:40) Cooper to říkal, že jel v autě, naboural se a probudil se na ostrove, čili oni ho prostě unesli a ponorkou dovezli na ostrov, nic jiného. Šepot kouře? Kouř nedělá žádný šepot. Vždy se akorát objevil šepot, když mělo být něco důležitého, např, když se měli objevit druzi, nebo když se měl objevit kouř nebo tak. Michael to vysvětloval tak, že vlastně některé duše jsou ještě uvězněny na ostrove a nemohou jít dál a ti pak nějak sledují dění na ostrove a snaží se varovat ostatní - šepot. V kostele se sešli jen ti, kteří si byli sobě nejbližší. Postavy, které tam nebyly - Frank, Miles, Faraday, Charlote atd. Ti sice byli na obrazovce dlouho, ale s našima postavama si nebyli tak blízcí. Oni se prostě sejdou jindy, v jiném "kostele" s lidmi, kteří jsou jim nejbližší. Myslíš Penny a Desmond - patří k sobě a ti tam byli. Walt? Ten odešel s Michaelem z ostrova už hodně hodně dávno a s našima postavama toho neprožil tolik,aby si byli nějak moc blízcí, proto pro něj platí to samé jako pro Franka a spol. Jackův syn David? Pamatujme, AR neboli "čekací místo před vstupem do nebe" je uměle vytvořené prostředí, ne nutně odpovídající pravdě. Kdyby to bylo reálné, tak bysme tam nemohli vidět třeba těhotnou Claire, protože by to znamenalo, že zemřela těhotná a to není pravda. Takže v AR se postavy objevily v takovém stavu, aby si samy sobě nejlépe připomněly svůj minulý život, který spolu měly. A David podle mě jen sloužil Jackovi k tomu, aby prodělal určitý vývoj ve vztahu otec-syn a byl potom schopný velké proměny na konci.
|
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 14:23:21) Milado, sešli se lidé, kteří si byli nejbližší, kteří se měli rádi nebo se milovali.
Boone miloval svoji sestru a ta milovala Sayeda a tak tam byli všichni tři. S kým si byl tak blízký Walt? S nikým. Jeho táta je na ostrově jako šepot, takže ani toho tátu tam nemá. S kým si byli tak blízcí Mr. Eco či Anna-Lucia?
|
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 15:11:51) S Lockem se chvíli kamarádil, ale to neznamená, že se měli tak rádi a taky za tu chviličku...
Ted už věděli, kam jdou samozřejmě z časových důvodů zkracovali. U světla Jack zkrvavený nebyl, nejspíš pak byl proto, tak se odřel,když ho vyplavovala voda. Ostrov je kouzelný, umí vyléčit i rakovinu, proč by nemohl pozdržet Jackovo zranění?
Lepenka je špatně proč? Pokud je dobře přilepená, uprostřed se jistě díra neudělá.
Alex a Daniel bud stejně jako Anna-Lucia, která nebyla podle Huga připravená, nebo ještě nezemřeli. Proto taky nešel Ben dovnitř, protože čekal na ně. Měl blíže k nim dvěma než s partě našich postav.
Já už fakt nevím no, připadá mi to, že jste nedostaly to, co jste očekávaly a najdete chyby i tam, kde nejsou a kde to bylo vysvětlené. Jako já Vás chápu. Já tohle měla u druhé série. Čekala jsem na odpovědi tak, že když tam nebyla scéna, kde by bylo přímé vysvětlování, dívala jsem se na ni "tak jo, odkecejte si to a honem na další scénu". Vůbec jsem tomu, co říkali, nepřidávála žádnou váhu.
Jdu vyzvednout dítko a obě dítka vyvenčit.
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 15:12:25) JO vlastně, Alex s Danielou si nebyly blízké s nikým z naší party. Jen s Benem.
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 20:43:41) Mě třeba trochu naštvalo, že Blacka zabila Kate, čekala jsem,že to uděla Jack nějakou fintou, pro Blacka neočekávaným pohybem. Mělo by to pro mě větší váhu. Ale zase to Blackovi nandala, když si o ní myslel, že je zbytečná, neužitečná.
Pro teda velikým velikým zklamáním byl Chrám. POřád se o něm mluvilo a tam jen třetí Druzí, jeden z nich uměl rozpoznat, kdo je ještě člověk a kdo je mrtví a už ovládá zlá síla. Pak přišel Black, většinu pozabíjel a konec Chrámu. Tohle prostě totálně zabili.
Jinak si fakt nemůžu vzpomenout na něco, co by mi nesedělo, co by mi vadilo.
Jako jasně, já jsem velký odpůrce otevřených konců. Ale tady mi to přijde uzavřené, jen pár záhad z prostředí, kde se to odehrálo, nevysvětlené. TAky mám ráda, když je vše vysvětlené spisovatelem/tvůrci, jako že mě zajímá, jak on/oni by to vysvětlili. Ale ted mi to fakt nechybí, možná později, ted jsem spokojená.
Plus to, že kdyby mělo vše vysvětlit, bylo by to na více sezon, protože kdyby opravdu udělali to, že Ilina by byla Jacobova dcera, museli by zase udělat celý příběh, s kým ji měl, jak se potkali... a tohle všechno vysvětlování by zabralo více než 6 sezon a zase by fanoušci remcali, že zdržujou, že se snad konce a vysvětlení nedočkaj.
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 20:44:12) Ale koukám, že už tu mám onewoman show :-D
|
peza&06/08+02/10+08/12 |
|
(25.5.2010 21:21:12) Sid, nesedelo nebo tam nebyla zodpovezena spousta veci- prave jsem si nektere osvezila tu: http://www.collegehumor.com/video:1936291
jen pro priklad- proc byl Said v kostele s Shannon, kdyz laska jeho zivota prece byla Nadia? a velka spousta dalsich...
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 21:32:21) Z toho klipu nechápu, co je tam nevysvětleného.
Nadia třeba nebyla připravená, v té jejich vytvořené realitě ani spolu nebyli, tím bylo naznačeno, že on miloval ji,ale nebylo tak silné oboustranně. Zatímco s tou Shanon jo.
Prosím jak pro blbé, přímo vypsat z klipu, co konkrétně. Děkuji.
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 21:35:27) Jo akorát se mi tím klipem připomněla jedna věc - nelze se zavděčit všem. Divákům se nelíbilo, že je vybrána jen jedna skupina lidí a ti ostatní z letadla stojí jen vzadu a nevadí jim, že se jedna skupina rozhodla rozhodovat o nich. Tak udělali to, že začali zapojovat i ostatní - viz pár s drahými kameny. Byl to ale takový propadák, že sami fanoušci chtěli, aby zmizeli, že už mají své oblíbené hrdiny, na které se chtějí dívat. Tak tvůrci vymysleli, jak se jich rychle zbavit - hádka o drahé kameny - smrt paralizace pavouky - pohřbení zaživa.
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 21:38:05) Cha, co záhady vymyšleného ostrova. At mi někdo vysvětlí, jak mohl člověk vydržet takový výboj jako vydržel Desmond. Zatím jsem nikde nečetla, že by toto někdo řešil. To bylo přijaté bez kritiky.
|
peza&06/08+02/10+08/12 |
|
(25.5.2010 21:43:37) OK, tak tu je jiny seznam nezodpovezenych otazek, obdobnych jako v klipu, ale dany pisemne- a autor trefne poznamenava, ze tam ty veci byly FOR DRAMATIC EFFECT- a to je podle me trochu malo... proste jen samoucelne nacpani deje zahadami, na ktere se potom vykaslali.. a tobe neprislo, ze ten posledni dil, resp. hl. dej na ostrove, byl hodne amatersky? furt pobihali z jedne strany na druhou, to s tim spuntem bylo taky hodne divne, jak spolupracoval JAck s MIBem, kdyz navzajem chteli jen dostat toho druheho, atd. atd.
|
peza&06/08+02/10+08/12 |
|
(25.5.2010 21:43:56) a jeste ten odkaz, promin: http://theoriesonlost.blogspot.com/2010/05/grand-theory-of-everything-by.html
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 23:28:43) NO otázek hafo, byla bych tu do rána. Jen jsem tozatím prolítla očima, jako něco je podnětné, taky bych na to ráda odpověd, ale prostě ji nepotřebuji. Není to pro mě důležité. Hodně v tom hraje roli to,že já nikdy nečetla vyjádření tvůrců v podobě slibů, co vše tam bude vysvětlené, takže jsem na to nečekala.
Ale z otázek typu Proč neměl Jacobům brácha jméno? to jdu fakt už do vývrtky. Saktra co by se tím změnilo. Jen by jsme si doma řekli "aha, Ezau. Aha, Šimon Petr. Aha, Kristán..." Nebo proč bylo důležité, aby byl Aaron pokřtěný. Prostě Clair měla špatného tucha, chtěla ho mít pokřtěného, aby byl jakoby chráněn. Nebo proč byl Jacob spojován s egyptskou symbolikou. On by s tím spojován? Prostě bydlel v soše, kterou tam někdo postavil. Co v tom hledat více? Kdo ji postavil? No nespíš někdo z doby Egypta.
A otázky, co se stalo Francouzskému týmu, to už si musí někdo dělat prdel nebo u toho spal.
TAky nebylo pochopeno pití vody jako aktu proměny, aktu víry. Proč najednou změna z noci na den v posledním díle. No nejspíš ukázané velmi krátce, že šli celou noc až do rána.
Proč byly Lock a Rose uzdraveni: (plus Jin, který se stal plodným). Někdo neví nic o vlivu magnetismu či elektromagnetismu na bunky organismu. Neříkám, že se takto běžně léčí, ale pozitivní vliv je známý.
Proč Ben uzdravil Julietinu sestru. Aby měla naději, aby byla více v klidu, protože to vypadalo, že mu s tím praští. On ji nechtěl ztratit, miloval ji.
Jako opodstatněné otázky považuju, jakto, že popel uměl zastavit Smokeho. Jakto, že nepřeletěl sonar. Proč bylo kolo zamrzlé...
JInak z těch jiných otázek fakt rostu a rozebíra to až do takovéhle píčovinuy,totálně to ztratí kouzlo.
|
|
|
|
|
|
Siddhártha |
|
(25.5.2010 23:44:46) Ale měli, byl to podnět od fanoušků. A ten díl byl propadák.
Jinak otázky, které se mi zdají houpé, nebo aspon zbytečně a tím nepodstatné, se dají přirovnat k otázkám typu: Proč byla Juliet blondýna? Proč Sawyer, takový hajlzík, rád četl? Kdo první na tomto ostrově vylezl na nejvyšší kopec? Koho napadlo postavit vesničku? Proč vůbec nějaké letadlo spadlo? Jak to, že vůbec nějací lidé potřebovali letět z Austrálie do USA? Proč byla Shanon fiflena? Proč byl Sayid z Iránu? Proč byl Hugo tlustý? Jakto, že Bernard a Rose byli rasově smíšený pár? a pod.
|
Siddhártha |
|
(26.5.2010 9:33:26) Milado, nepřeháním. Spoustá otázek je fakt mimo. Taky jsem psala, že jsou i otázky oprávněné a dávala jsem příklad, které to jsou.
Ale místo toho, aby se debatovalo, co ten seriál nám měl říci, aby se porovnal s ostatními, které byly ve své době revoluční, aby se vyzdvihlo, v čem byl originální... tak se jen debatuje, že ti hajzlíci tvůrci nám nevysvětlili záhady. A přitom spousta věcí byla přijata nekriticky, nikoho netankují.
Jak mohl Desmond vydržet takový výboj. Jak mohlo zrcadlo na majáku ukazovat prostředí a lidi z reality za mořem. Na jakém fyzikálním principu to fungovalo... Proč ponorkou mohli cestovat tam i zpět dle libosti, přitom naše parta, když se chtěla vrátit letadlem, musela mít spěšl "kapsu" a souřadnice...
|
Siddhártha |
|
(26.5.2010 10:14:32) No na angl diskuzi to zrcadlo bylo prostě přijato, stejně jako nikdo neřešil, na jakém principu fungovala síla prstenu z Pána prstenu.
Tu ponorku x letadlo se tam myslím řešilo. Že i ta ponorka musela mít kurz.
|
|
Siddhártha |
|
(26.5.2010 10:17:38) Ale tady taky nešlo o posmrtnou zkušenost. Šlo o život na ostrově, kde se všichni nějak sblížili, něco prožili a pak postupně zemřeli - nikde nevyla ukázána časová linie, takže klidně to mohlo být během 300 let, než třeba zemřel nesmrtelný Hugo. A pak si vytvořili jen tu realitu, aby se mohli sejít.
Ta AR byla jen v 6. sérii, jenže fanoušci se upli, že je to paralelní realitou s tou ostrovní a že to způsobil výbuch bomby a chtěli jen potvrdit, která teda ta realita platí. To, že byli vedle jak ta jedle je naštvalo.
Tvůrci myslím jen vyvrátili, že tam nepůjde o to, že by to byl jen sen nebo posmrtný život, čož nebyl.
|
Siddhártha |
|
(26.5.2010 11:53:45) http://lostmediamentions.blogspot.com/2010/05/someone-from-bad-robots-take-on-finale.html vysvětlení od jednoho se scénáristů, který vystoupil z anonymity
|
Siddhártha |
|
(26.5.2010 21:04:01) Jo a ještě jsem nepochopila, o co tady jde: Why the emphasis on Annie? Už jsem z toho asi blbá, ale kdo je Annie?
|
Siddhártha |
|
(26.5.2010 21:10:44) A ještě dneska čtu pozorněji, včera jsem v záplavě WHY přehlédla HOW. Takže ne proč Ben vyléčil sestru od Juliet, ale JAK.
On ji přeci nevyléčil ne? Podařilo se to Juliet, pak odjela a myslím, že to, že se jí to vrátilo, bylo jen bouda na Juliet, aby ji měl v hrsti a když ji jakože vyléčil, aby mu za to byla oddána a dělala, co on chtěl.
|
|
Siddhártha |
|
(26.5.2010 22:24:25) A už vím kdo je Annie. O to méně chápu tu otázku.
Svoji samomluvu zakončím tím, že prostě nevěřím, že Vám takové otázky připadají normální, oprávněné...
|
peza&06/08+02/10+08/12 |
|
(27.5.2010 7:07:49) jj,Benova kamaradka z detstvi- fanousci cekali, ze nejak rozvedou jeji pribeh, ale uz se k tomu nedostali...
|
Siddhártha |
|
(27.5.2010 11:49:42) Milado, to je škoda. Bo bys mi musela dát za pravdu, že některé otázky jsou hodně mimo.
Jak píše Peza, Annie byla Benova kamarádka. Prostě bylo ukázané, že měl v dětství jednu kamarádku. A v otázkách mezi nevysvětlenýma záhadama je dotaz, proč byla tak zdůrazněná Annie? Nebo proč tam byla Amy? Jestli ty všechny otázky psal jeden fanda, tak si o jeho IQ myslím své, pokud je to od více fanoušků, tak tenhle u toho hodně spal.
V tom odkazu od jednoho ze scénáristů je jeho celkové shrnutí Lostů. Vlastně tam potrvzuje to, co jsem tu psala.
Jen pro mě osobně bylo upřesnující to, že i Dharmu na ostrov přivedl Jacob. Že na ostrov nezval lidi kvůli svému nástupci, ale aby mu pomohli zabít Smokeho. Že poslední díl měli tvůrci napsaný už od začátku, i když tomu většina nevěří, ale že právě proto tam v kostele nebyl Ben, protože se s ním počítalo tak max. do 3. série, vůbec původně neměl být vůdce Druhých. Ale jeho role byla tak oblíbená, že byl až do konce. A aby vysvětlili, proč nešel do kostela, udělali tu super scénu s Lockem před kostelem.
Přesně tam potvrdil to, co jsem tu psala o tom, proč v kostele byli jedni a nebyli tam jiní.
|
Siddhártha |
|
(27.5.2010 12:09:41) No, kdybych měla tunu času, tak to přeložím podrobně, ale jaksi nemám, snad o víkendu??? Peza koukám, mám od února mimčo, to asi taky nebude s časem žádná sláva, co.
Že Dharma přišla na ostrov "v míru", prostě v dobrém, ale zlé, co dělali byla Smokeho korupce. Ben byl jeho pěšák.A když vyhladil Dharmu, myslel, že plní Jacobům příkaz, ale stál zatím Smoke.
|
Siddhártha |
|
(27.5.2010 12:14:12) A ješetě jeden hodně dobrý rekapitulátor dopsal svoji rekapitulaci, ale hodně hodně dlouhou, sama ji budu číst nevím kdy
Tak jen kdyby Peza chtěla http://darkufo.blogspot.com/2010/05/things-i-noticed-end-by-vozzek69.html#more
|
|
|
Siddhártha |
|
(27.5.2010 13:24:35) Myslím z toho seznamu, na nějž dávala Peza odkaz.
|
Siddhártha |
|
(27.5.2010 13:32:22) Pezo, z té diskuze jsem odešla už v pondělí, bo tam to někteří matlaj neskutečně - třeba, že Ben zemřel už jako dítě, jakto, že měl Richard šedivý vlas apod.
|
|
|
|
peza&06/08+02/10+08/12 |
|
(27.5.2010 13:06:49) Sidd, diky za odkazy, jsou zajimave- v necem davam teorii ocistce apod. zapravdu, ale nelibi se mi, ze hodne veci v prubehu tech peti predchozich sezon bylo samoucelnych, proste jinou realitou se da vysvetlit vse, to je jasne... toho casu fakt moc neni a mimoto si myslim, ze na lost.cz to beztak nekdo brzy prelozi- mmchodem je tam taky zajimava diskuse...
http://www.lost.cz/forum_diskuze.asp?id=abc&page=1
|
Siddhártha |
|
(27.5.2010 13:30:53) Pezo, jak to myslíš, že aspon v něčem dávají teorii očistce za pravdu? Nechápu. Však očistec byl v tomto seriálu FAKT, ne teorie.
A jak to myslíš, že jinou realitou se dá vysvětlit vše? Vždyt od 1. až po 6. sérií včetně to byla realita, vše se skutečně stalo. Jen část 6. série byla jiná realita=očistec a ta nic nevysvětlovala, bylo to jen pokračování té skutečné reality, kde všichni žili a pak zemřeli.
|
peza&06/08+02/10+08/12 |
|
(27.5.2010 20:51:52) Sidd- nektere nazory jsou tam zajimave, ale jini napr. tvrdi,ze uz samotny let Oceanic 815 se odehral pote, co vsichni umreli a ocistec zacal hned na samotnem ostrove. A tak pak jde vysvetlit vsechno- vsechno je mozne v jinem svete, tak jsem to myslela. A tito pak tvrdi, co jsi psala, ze Ben zemrel jako dite anebo ze Aaron se vubec nenarodil...
JInak tu je dobry dopis od zklamaneho fanouska, se kterym se celkem ztotoznuju:
http://futuretom.wordpress.com/2010/05/25/an-open-letter-to-anyone-who-thought-the-end-of-lost-was-awesome/
|
Siddhártha |
|
(27.5.2010 20:59:47) Já vůbec nechápu, jak toto vůbec může někoho napadnout. No tak jestli se na to dívali s touto myšlenkou, tak pak chápu, že nic nechápou.
Dopis přečtu snad ještě dnes.
|
|
|
Siddhártha |
|
(27.5.2010 22:13:46) Pezo, díky za ten odkaz na ten dopis. Klobouk dolů před autorem.
A už to chápu! JÁ TOTIŽ NIKDY NEČETLA ŽÁDNÝ PŘÍSLIB OD TVŮRCŮ A PROTO JSEM SI TO UŽILA JAKO KRÁSNÝ PŘÍBĚH, KRÁSNÝ SERIÁL. PROTO NEJSEM ANI NEMŮŽU BÝT ZKLAMANÁ.
Samozřejmě, ten, kdo četl každý prd od tvůrců, tak nutně zklamaný být musí.
No každému bych přála ten klid, co mám já. Mně maximálně je líto, že jsem se nedozvěděla věci jako jak to vypadalo vevnitř v celé soše a pod.
|
Siddhártha |
|
(27.5.2010 22:27:39) Což nemění nic na tom, že si myslím, že otázky typu "proč byla Amy důležitá?" jsou mimo.
|
|
peza&06/08+02/10+08/12 |
|
(28.5.2010 10:33:02) Sidd- ano, presne tak... proste tvurci porad neco tvrdili, to,ze pujde o afterlife, zamitli uz davno a najednou toto? jinak je samozrejme individualni, co bychom se od nich radi dozvedeli...
|
Siddhártha |
|
(28.5.2010 11:28:08) Kopíruju od MM: Jeden blogger si vsiml zajimavych paralel ve finalovem dile.
1) Kdyz Jack a John spousteli Desmonda do te propasti se svetlem, byla to jasna paralela s Bunkrem, i John to pak 1rekl, ze mu to pripomina, zabery na ty dva byly identicke, i svetlo a stiny, vse bylo dost podobne. Vzhledem k tomu, ze na ostrove se vse opakuje porad dokola od pocatku veku, tak je dost mozne, ze i davna civilizace postavila neco jako Bunkr, ve kterem nejakym zpusobem resetovali energii, stejne jako to delal Desmond tlacitkem v Bunkru. Stejne tak potom vytahnuti toho koliku a zpetneho nasazeni bylo podobne tomu jak se hadali kdysi o tlacitko, jestli zmacknout, nebo ne. To velke napeti ve tvari, co se stane, kdyz to nestihnem zmacknout atd.
2) Automat u ktereho se potkali Sawyer a Juliet - dalsi paralela k ostrovu. Ona rika, ze aby dostal svoji zaseknutou tycinku z automatu, ze musi odpojit a zapojit zpet automat. Kdyz Sawyer odpoji automat, svetla zhasnou, protoze vyhorela pojistka. To je zaroven stejny zpusob, jak vyresili problem s MiB na ostrove. Odpojili ostrov vytazenim koliku, takze jeho duse se mohla takzvane uvolnit a on se stal smrtelnym. Dale - znacka tycinky vedle te, co si bral Sawyer je Avalon - norske oznaceni pro mytologicky ocistec. Takze je mozne, ze "Zdroj svetla" je jakasi brana do posmrtneho sveta a ze MiBova duse byla zaseknuta, tim padem on nesmrtelny a proste potreboval restartovat a jeho duse se uvolnila, odesla do posmrtneho sveta a oni ho mohli zabit.
Cili je asi jasne, ze Lost hovoril v metaforach a opakujicich se motivech a tak nam naznacoval odpovedi. V dile "Muz za oponou" zminili, ze na ostrove je neaktivni sopka, to taky mohlo mit spojitost se Zdrojem svetla.
http://sports.espn.go.com/espnradio/podcast/archive?id=2864045
rozhovor s tvurci, pred par lety, ze ktereho vyplyva, ze nemeli absolutne predstavu, kam lost smeruje behem uvodnich sezon, ackoliv dnes oni tvrdi opak, tedy ze to meli vymyslene od zacatku. Navic sami rekli, ze kdyby show byla zrusena treba po prvni ci druhe rade, ze by odhalili, ze ostrov byl ve skutecnosti ocistec a oni vsihcni zemreli pri puvodni havarii letadla. Nicmene show se stala velmi popularni,tak to museli zmenit, museli lidi prinutit,aby prestali myslet na ocistec a na konci sestky ho mohli znovu pouzit jakozto sokujici zaver.
|
Siddhártha |
|
(28.5.2010 11:32:20) Takže sami tvůrci navedli fanoušky na to, že je to vše posmrtné, že při havárii všichni zemřeli. Spousta z nich se toho chytla a pak teda pro mě musely být jisté věci matoucí, nesmyslné... Plus teda ukázka slibů v tom dopise zklamaného fanouška. Jako mě ujistit, že nebojte, tohle se tam taky dozvíte, dívejte do konce, a pak by to tam nebylo, tak vraždím.
Takže tvůrci jeli jen na sledovanost, udržení co nejvíce lidí před obrazovkou a ted si za miliony od svých fanoušků užívaj a chechtaj se, jak s nima vyjebali.
Jsem fakt ráda, že jsem tohodle byla ušetřena.
|
peza&06/08+02/10+08/12 |
|
(29.5.2010 18:17:07) Sidd- diky za ty paralely, moc zajimave! a i jinak souhlasim- s tim, jak to meli ci nemeli promyslene... Jako kdyby se drzeli jen jedne linie, myslim, ze by to ted bylo jasnejsi... sice kazdy si v tom ted najde to svoje, ale osobne bych spis privitala, kdyby se nakonci dostavil takovy ten osvetlujici moment a ne deus ex machina, navic v prubehu serialu nekolikrat poprena...
|
Siddhártha |
|
(29.5.2010 21:54:48) Pezo,
já to těžko posoudím, protože já si to užila takové, jaké to bylo, protože jsem byla ušetřené těch přesných slibů, ani jsem moc nevěděla, že slibovali přesně to či ono.
Ale to, že to neměli promyšlené od začátku do konce svědčí už jen ten fakt, jak to posrali s Waltem. Vypadalo to dost nadějně, kluk, který má nějaké schopnosti... Kdyby měli vše promyšlené, tak všechny scény, kde by hrál Walt, by natočili hned, protože by věděli, že za šest let jim vyroste. Takhle to uhráli do outu, že žije s babi s NY a tím nadějná postava skončila.
Já jsem i celou dobu byla přesvědčená, že to píšou postupně, že to prostě napíšou, rozdaj hercům, natočej, pauza, píšou....a celé dokola.
Mně už ani tak nezajímají ty záhady na ostrově, jako to, jestli se tvůrci přecenili a ve svých zápletkách a záhadách se začali sami ztrácet, nebo už je to nebavilo, tak to ochcali, hlavně že byl nějaký závěr. Protože kdyby chtěli, ABC by jim dala prostor na další díly, mohlo být klidně o pět dílů více.
I fanoušci dávali možnosti, co se jak dalo vysvětlit a to dost inteligentně.
Ale mě ani nezajímají záhady, mě zajímá, proč třeba Hawkingová celou dobu prezentovaná jako nejvíc osvícená a v posledním díle jen scéna, kde "nechce, aby Desmond "probudil" jejího syna Daniela". Zase, totálně zabité. Nebo proč bylo tak důležité, aby se všichni, opravdu všichni vtátili společně, za stejných podmínek nebo co se dělo těm na ostrově, ty tři roky, protože tam bylo stále zdůraznováno, že se díky jejich odchodu jim bude vézt špatně, že se musej vrátit, aby je zachránili.
Oproti tomu nějaké zrcadlo na majáku, studna pod. považuju za méně podstatné.
|
peza&06/08+02/10+08/12 |
|
(29.5.2010 23:35:01) Sidd, tak na tom se naprosto shodneme- ja taky netrvam na detailech- jak vznikla chatka, atd., ale zajima me PROC to tam bylo, jaka byla motivace postav apod. S Eloise mas naprostou pravdu a takovych situace je tam prave strasne moc. Treba proc vestec tak trval na tom, aby Claire vychovavala sve dite, co vlastne chtel Widmore na ostrove, atd., atd. To je to,proc me to zklamalo. Proste aby to davalo smysl.
|
Siddhártha |
|
(30.5.2010 13:09:26) No ano, toto je třeba to, co mi i vadí, že nebylo vysvětleno. Na záhady proto prdím. Tohle je prostě pro logiku příběhu.
Eathan se narodil na ostrově, právě té Amy, manželce od Horace. proto byla Amy tak důležitá a proto i nechápu tu otázku ze seznamu nevyřešených "záhad". Amy pak s Eathanem "odešla" ponorkou, když hrozil ten výbuch. Pak si nějak Eathana našli, podle mě stejným způsobem jako Richard navštílil Locka, když byl ještě dítě.
DAlší věc, byl teda Lock tak vyjímečný, že ho šli už hledat v dětství? A co znamenalo, že poznal dané předměty?
Proč věštec chtěl, aby Clair vychovala své dítě? No další nevysvětlená věc, co do logiky příběhu. V kontextu s tím, jak to dopadlo, snad jen proto, aby jako nejbližší dva lidé byli spolu.
S těma dětma, to je právě to, Eathan byl poslední dítě, které se tam narodilo. Souvisela teda neschopnost rodit děti s tím výbuchem?
Děti z letadla jsou stejný případ jako Walt. Prostě vyrostli, museli je "uhrát do outu", prostě je unesli a konec. Dvě děti tam byli ještě jendou s tou letuškou Cindy u Jackovi klece.
Clair opustila Aarona v džungli proto, že ji oblbnul MIB, vzal na sebe podobu Christiana, jejího otce. Lock je pak přeci oba viděl v té chatrči. Proto ho taky Clair tak dobře znala.
A dítě Sun a Jina by bylo v nebezpečí, pokud by tam byla ještě i ve 3. trimestru, ale ona to stihla dříve se odtamtud dostat.
|
Siddhártha |
|
(30.5.2010 14:48:37) Mladší jo,ale myslím, že jen o málo, maximálně o dva roky tipuju.
|
Siddhártha |
|
(30.5.2010 14:56:32) TAk to tady doma tak probíráme, že prý ten věštec v jednom díle přiznal, že to té Clair řekl, proto, že byl podplacený. Neprozradil kdo mu zaplatil. My si s MM tuhle scénu teda nepamatujeme. A zase, kdo by mohl asi tak podplatit, kdo by měl zájem na tom, aby si Clair Aarona nechala?
A Richard x Lock. Lock chtěl Richardovi dokázat, že je z budoucnosti tím, že mu řekl, že se má za chvíli narodit, at se tam jde teda podívat. Tak se Richard teda přesvědčil, že se narodil kluk a dostal jméno John Lock. A pak si právě těma návštěvama prověřoval.
|
Siddhártha |
|
(30.5.2010 15:04:06) TAkže z Lostpedia se Miles narodil v březnu 77 a Eathan v červenci 77.
|
peza&06/08+02/10+08/12 |
|
(30.5.2010 15:40:27) tak to bych vubec nerekla, ze jsou stejne stari!
zastanci teorie, ze vlastne cely ostrovni zivot je po smrti tvrdi, ze tehotne zeny nemohly na ostrove porodit, protoze uz byly po smrti- ale ma to diry, jaktoze porodila Claire? - na to mi odpovedeli, ze prece porodila i v alternativni realite, coz teda meli pravdu...
je to proste takovy mismas, fakticky to nijak nedrzi pohromade...
|
Siddhártha |
|
(1.6.2010 19:14:12) Pro mě to mišmaš není. Vše mi sedí, jen prostě nějaké věci nebyly dovysvětlené, věci, které by dali příběhu větší, ucelenější smysl.
Já jsem tím seriálem nadšená ale pořád, už mi chybí, že zase zítra nic nebude. Asi to sjedem zase celý znova.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|