O kauze Olšanské hřbitovy nevím nic, v životě jsem o ní neslyšela. Přečetla jsem si teď, že byla zmanipulovaná Stb, ale nevím, v čem spočívala ta manipulace, jestli ti odsouzení byli zcela nevinní a nic neudělali, nebo jestli udělali, ale bylo to jinak. Jen bych chtěla podotknout, že soudce si asi ani tehdy nemohl vybírat případy, které bude soudit, takže mu byl ten případ přidělen. Jestliže šlo o poškození pomníku RA, tak mu asi ani nebylo divné, že to vyšetřovala StB a s výpověďmi zanesenými ve spise asi těžko mohl něco dělat. A i dnes se polovina obviněných hájí tím, že jejich výpověď byla policií vynucena. Můj názor je ten, že neexistuje trestní soudce, který soudil před r. 1989, který by neměl na triku aspoň jeden politický proces, byť by to bylo blbé opuštění republiky. Pokud se tomu chceme vyhnout, tak asi nemůžeme na ústavní soudce nominovat nikoho, kdo v této době byl soudcem, advokátem nebo prokurátorem. Měli bychom si vybírat mladší lidi, kteří se s režimem nemohli zaplést. Protože kromě echt disidentů byli zapletení úplně všichni.