Přidat odpověď
No pokud se nezmění vnímání takového jednání ve společnosti, tak to bude stále otcům či matkám procházet.
Vždyť i teď hodně diskutujících s otcem souhlasí a hledá v problému cestu jak chudáčka oškubat. Pokud někdo má vyšší příjmy a vyšší životní úrověň (což teda viditelně má) měl by tedy adekvátně přispívat všem potomkům. Naštěstí aspoň soudce má zdravý rozum. Ovšem tento otec žije v prostředí kde mu nikdo neřekne, že to není správné, vlastní otec(dědeček kluků to taky považuje za normální) Určitě se muselo v rodině něco špatného stát, to nikdo nemůže zvenčí posoudit, ale platit na syny tak nízké výživné je nemorální i kdyby už dostali dům, který postavili s jejich matkou. A když se rozpočte ten skoro milionový doplatek za alimenty na minulé roky, tak to vychází na normální alimenty, které by měl majetný otec a podnikatel přispívat svým dětem. Normální chlap by byl hrdý že je schopen přispívat a podporovat své potomky, nemorální chlap se ze svých povinností snaží vykroutit a radši bude tvrdit, že je psychicky nemocen a nechá se naoko vyživovat novou manželkou.
Předchozí