Přidat odpověď
Vážný,
myslím, že už jsem rozepsala dost podrobně, jak to bylo.
Tak ještě jednou:
V úterý se odehrál ojedinělý incident mimo školu a dobu vyučování. Ve čtvrtek rodiče informovali školu o incidentu. V pátek proběhlo šetření napříč školou, byli vyslechnuti žáci obou tříd (opět zopakuji, šlo o dva chlapce z různých tříd z různých budov, během přestávek se nemohou potkat ani na wc), chlapci sami přišli s tím, že si podají ruce a věc je vyřízena. Ještě ten den byli rodiče informováni telefonicky o průběhu šetření a výsledku. Navíc sami informovali rodiče druhého chlapce, aby si to "s nimi vyřídili".
V následujícím pracovním týdnu došlo k náhlému zdravotnímu problému metodika, zpráva byla sepsaná, ale nikdo nevěděl, že nebyla odeslána, zpětně se ukázalo, že ani metodik v důsledku svého stavu si už tuto skutečnost nedokázal uvědomit. Protože rodiče si zprávu nežádali ani po metodikovi, ani po vedení, nebylo jak zjistit, že nebyla odeslaná. Pracovní neschopnost nebyla dlouhodobá, trvala jen dva týdny, za celou dobu se nikdo neozval ani třídním, ani vedení. I kdyby byl stokrát jmenovitě stanovený zástup (jakože máme školní poradenské pracoviště a zástup je automatický), nic by se nezměnilo. Poslední informace byla, že zpráva je hotová a schválená a nebyl důvod se domnívat, že odeslaná nebyla.
ČŠI se dostavila proto, že rodiče celou dobu tvrdili, že se vše odehrálo a dlouhodobě odehrává ve škole. Kdyby vše bylo nahlášeno, jak se odehrálo, ČŠI by nic neprošetřovala, škola nebyla zúčastněná strana.
Předchozí