Babi,

ale když jedno dítě ublíží ve rvačce druhému, tak se tam musí zkoumat, kdo co dělal, proč to dělal, co chtěl, jak to myslel apod.

Šlo mi o to, jestli existence řidičáku automaticky znamená plnou odpovědnost, aniž by se cokoliv zkoumalo. což tedy píšete, že ano.

A ještě se tam taky v tom článku zmiňují o nějakém "řidičáku" na kolo. To by mne zajímalo, kolik je způsobeno nehod cyklisty proto, že neznají dopravní předpisy. Myslím si, že minimum. Že pokud cyklista nehodu způsobí, tak proto, že nedodrží, co dodržet má, ale ne z neznalosti, ale pro lenost, alkohol, lehkovážnost apod. Takže nějakej "koločák" považuju za zbytečnost, která akorát navýší byrokracii a zatíží peněženku.