EvoMarie, spíš když se jedná o retrospektivní sledování, kdy se vyhodnocují získaná data. Jedná se v zájmu pacientů, primárně to není o datech pro studii (nezkoumá se jeden postup, spíš celkově komplex postupů, kombinace), ale data se pak dají hodnotit. A z těch něco vyjde (nějaký postup, co má lepší výsledky), nebo taky ne. Třeba u neonatologie a prvotní péče o nezralé nedonošence, tam se samozřejmě dělá to, co je v té době možné, jak lékař rozhodne. Jsou tam nějaké možnosti, třeba kdy použít které léky, jaký parciální tlak kyslíku ve vzduchu, zase to samozřejmě reaguje na stav dítěte... Pokud je nějak ošetřené získání dat (aby se sbírala "za pochodu"), plus má člověk anamnézy, tak z toho taky něco může vyjít jako rizikový faktor... Pak se dá hodnotit, jestli něco je vysloveně dobré, nebo naopak horší a je třeba se toho postupu vyvarovat. To nejsou věci, co jsou vidět na jednotlivých pacientech. Ale když jsou výsledky neurčité, není moc trend to zveřejnit. I když i to se dá.