" ta "causa" byl ve skutečnosti dotaz, jak může někoho strašně poškodit něco, na co si prakticky nepamatuje."

Monty, vím, jak to myslíš, že když u toho vědomím není, tak jí to nemůže vadit. Tohle ale asi mají lidi různě. Když nad tím tak přemýšlám, tak mně by třeba ta záležitost s uspávacími prášky do pití asi poškodila naopak víc. Úplně teď odhlídnu od znásilnění - třeba při lékařském zákroku je mi extrémně nepříjemná představa celkové narkózy. Pokud je to něco, kde to lze, tak bych raději volila být při plném vědomí (tj částečnou narkózu), když už ta operace teda musí být.

V případě nějakých prášků do pití od násilníka bych si tím pádem připadala zneužitá nadvakrát. Jednak ten samotný sex, který bych neodsouhlasila a druhak ty uspávací prášky, které bych neodsouhlasila. Míň zneužitá bych si nejspíš nepřipadala, celkem vím, jak sex probíhá, takže pokud dotyčný nemá nějaké speciální bizardní choutky, které neznám, tak si zpětně nejspíš dokážu zhruba zrekonstruovat průběh, ačkoliv bych u toho nebyla při vědomí, takže ten pocit zneužití ohledně těch prášků by se k tomu akorát tak přidal navíc a z pocitu znásilnění by nic neubral.

Tohle asi opravdu vnímá každý jinak, každopádně i zákon pamatuje na zneužití bezbrannosti a není to u znásilnění žádná polehčující okolnost, takže to vnímání, že nedojde poškození, když u toho není, nejspíš u lidí plošné není.